small claim 好像即使赢了, 也没法强制执行。 美国欠钱不是什么大事。 gokgs 发表于 2024-02-21 21:51
小额法庭判楼主赢了而对方不付钱的话,楼主可以继续向法庭collect on the judgment,对方再不付,法庭可以查扣对方的工资、银行账号和固定资产。 关键是官司要打赢。可以在上small claim法庭前,花一两个小时的律师费,让律师给自己的案子参谋一下把把关。 这件事楼主可以说仁至义尽了,作为收款方没收到钱,反而牵头在处理这件事——这说明那个欠款的客户不可理喻。这件事的责任在欠款的客户身上,应该那个人来出面跟银行交涉,楼主作为收款方很难有什么动作。 不告他,他大概是不想动,或者另有隐情。
你没错可以追账客户吧
客户说他寄了,可是没有凭证。不知道为什么寄到德州的支票会出现在Colorado。另外涉案金额太小,没有律师肯接
即使被盗了,那也是他的事,他找银行report&refund。关你啥事? 又不是你收到后搞丢的。你没收他late fee吗? 让他重新寄,要不就上法院
why does it matter to you? I assume the client owes you money and it is due? let him sort the mess out, it has nothing to do with you.
警察估计没空管你。
最简单的办法,说你没有收到支票,让客户重发,不发就告他。
他说他邮寄了支票,证据在哪?邮寄支票的信件即使没有tracking number,在投递的前一天也会在你们本地邮局有扫描图案存档,让他去调。
说真的,这么蹊跷的事,你还真不要想当然以为客户就真的邮寄了支票给你。搞不好在科罗拉多兑现支票的人就是他同伙。
客户拒绝reissue check,说他还没收到。cfpb说report fraud 10天后银行就会refund。可是现在两个月了,客户拒绝给支票说还没收到银行refund。我也没有别的途径知道他到底有没有收到钱。
估计只能打官司。 理论上䓫信人也可以这么怀疑楼主,
对换支票的银行估计责任最大。至少没认真核查签名。
我也想告,可是金额太小没有律师肯接。发警局,也是金额太小,他们有priority的案子,说就算抓到人也不会给我追钱。说什么时候立案调查是unknown。我简直急哭了。
你们德州的small claim 法庭上限是2万美元
你不用雇律师,自己上small claim法庭告,网上搜搜如何准备的
small claim法庭专门就是为了你这样的案子准备的,金额不大,无律师肯接,但又没有小到能咽下去不管的程度。
嗯,自己去填表 可能要交几十块钱手续费 可以算到要求的赔款里 还有你的误工费交通费
small claim 好像即使赢了, 也没法强制执行。
美国欠钱不是什么大事。
谢谢分享,请问姐妹,兑票行是需要三个月才把钱还回去吗?现在已经两个多月了,客户要么不理我,要么denial 他收到退款
小额法庭判楼主赢了而对方不付钱的话,楼主可以继续向法庭collect on the judgment,对方再不付,法庭可以查扣对方的工资、银行账号和固定资产。
关键是官司要打赢。可以在上small claim法庭前,花一两个小时的律师费,让律师给自己的案子参谋一下把把关。
这件事楼主可以说仁至义尽了,作为收款方没收到钱,反而牵头在处理这件事——这说明那个欠款的客户不可理喻。这件事的责任在欠款的客户身上,应该那个人来出面跟银行交涉,楼主作为收款方很难有什么动作。
不告他,他大概是不想动,或者另有隐情。
在我看来,你这客户就是不付款呀。 他的支票掉了,跟你有什么关系呢?
你说的是对的,客户给了我正反面。这种情况下我也担心官司是很难进行的。但是这种情况下我如何得知客户到底有没有收到refund呢?我已经根据客户的指令报警处理。但是现在跟客户follow up, 客户totally ignore我。这种情况应该怎么办呢。上法庭是我最不愿意发生的事情。
谢谢姐妹,我明天就写信问问她case number.有case number 我就可以知道银行到底有没有refund吗? 我今天打电话去银行,银行说只有客户能知道。
客戶可能就是賊
这个cash了这张支票的确实是坏人。银行在支票兑现8天后曾给我打电话,问我有没有authorized这个支票。我回答没有。兑票银行告诉我这张支票已经被盗,他们已经对这个账户put restriction,并且联系客户。 现在我的处境非常艰难,因为警察不作为,客户并不配合。 我一周follow up一次客户也不理会。 盗窃支票的人用的是navy federal credit union。 这个银行必须要部队人员或者家属才有资格开户。所以这个盗窃支票的人身份非常明确。可是没有警察管。 如果银行已经refund了,客户故意不告诉我,我如何起诉?
一般来说寄支票的不会用平信,这个金额度不用TRACKING NUMBER是很奇怪的
就算是平信,为什么寄到德州的会被COLORADO州的人拿到?邮局有可能把信错送到邻居家,错送到别的州几率太小了
信是真的寄给了你吗? 这个客户得提供证据吧
我跟客户要证据,她说她没有证据这封信寄出去了,也没有任何tracking number 或者receipt,或者保险。她就说她寄出去了,并且寄的是正确的地址。
这个金额是$15,000, 还是比2000,3000大一些的。在德州属于2级重罪
看你主帖写的¥15000,以为人民币呢。二级重罪是对偷钱的人而言,你没证据说客户是偷钱的,不适用。如果客户是公司,手段多一些,基本能要回来。如果客户是个体老赖,你大概只能上小额法庭去提告收钱,赢了能不能拿到钱也不好说,真是老赖估计不止这一个案子,债多不愁。
谢谢提醒,已改$.
客户说让我报警处理。后来就不咋理我了。我打电话给开票行和兑票行,没人给我任何信息
不是说客户是偷钱的,但是客户没有证据证明这张支票写的对的地址/或者确实寄出。不知这算不算是顾客的职责疏忽,让我在法庭上略占优势。如果这张支票在德州被盗取,我相信这张支票可能确实寄来德州。可是从路易斯安娜寄来德州的支票出现在Colorado,让我觉得非常诡异。
不理你说明客户根本没丢钱。如果check寄丢了,客户肯定着急。明显诈骗。
客户和银行交涉, 客户和银行能看到谁endorse的。 寄到其他州也是可能的。
你纠缠错了地方,这个案子,你没收到支票,只要不是你家信箱被盗,跟你有啥关系?你不用追这个偷钱案,管它是不是重罪,是在哪里发生的,跟你有啥关系?她是自演自盗还是被盗跟银行交涉也好,再诡异都是她和银行的事,跟你无关。她有没有钱都要付你的帐,你找她要账就好了。她不付你只能去告。不明白你要去追这个案子的理由,案子破不破,或者破了银行不赔她钱,她都不能赖你的账的,案子的结果跟她付你帐不相关的。难道她跟你说了,她怀疑你收到了支票冒领了想收两次帐,所以拒付第二次?不然实在不明白你要追这个案子的逻辑。
对,楼主只需要跟客户追债,不用管支票在哪儿被cash了,被谁cash了。。。就好像你买东西没收到,你找商家要,你不用管这东西是不是寄丢了,在哪儿丢的,怎么丢的。。。
谢谢姐妹建议。刚刚我发现了这个case一个非常大的问题。我重读了和这个客户的这个合约,上面清楚的写明客户寄支票必须要certified mail, 需要return receipt,还需要我的收件签名. 可是客户寄了平信,没有任何tracking number.我不知道这个算不算breech of contract.
算,到期么有收到账,直接去告客户就行了。不要纠缠什么支票问题。
你不要这么多,你只要说你没收到钱,对方要提供证据说你收到了。 当然certified mail 和 return receipt是证据, 说明是你收到了。
并且收到了,还有可能是空票,跳票。 只要你没收到钱,都可以告他。更何况你连支票都没收到。
站这个
觉得客户的支票寄给自己同伙取了。
赞同