出生于洛杉矶，经历了10个寄宿家庭的剑桥博士感慨：双亲家庭比大学重要

今天刚看到的文章，原生家庭环境对孩子来说可太重要了

这逻辑也太不严谨了，一些精英是父母双全家庭，不代表双亲家庭就能产生更多精英，好多家暴家庭也是父母双全，只要是能给孩子安全健康的环境，跟单亲和双亲没关系

大妈想锁死老公不让离婚，只能靠这种没有逻辑的说辞了。
单亲家庭成才的比比皆是，谷爱玲，奥巴马，库克。。。说单亲家庭好或不好根本没有统计学的数据。

单亲家庭不等于混乱吸毒住贫民窟，双亲也不等于和睦稳定。

这贴在华人坛…大票离婚上策者匆匆赶来

他这种童年经历，虽然很惨，但申请名校真是最大的敲门砖，果然耶鲁就录了，一般中产的竞争不过这种身世凄惨的

觉得说的挺对的呀，尤其是黑人，现在都没有爸爸的孩子，妈妈和不同男人生好多也不好好养。身边认识的优秀上进黑人都是双亲家庭出来的
这人看着怎么有点像亚欧混血，或拉丁裔的样子，不知道他妈妈是不是亚裔，吸毒太可怕了，一定要好好教育下一代！

快乐健康有爱的童年确实重要，幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年要一生来治愈，这句话还是很有道理的。别看这人有高学历写了本书，这辈子要幸福很难很难了，即使自己是心理学博士。

lululemon888 发表于 2024-02-20 12:05
他这种童年经历，虽然很惨，但申请名校真是最大的敲门砖，果然耶鲁就录了，一般中产的竞争不过这种身世凄惨的

要我是藤校录取官，我也会录取这样的孩子啊， 大家养过娃的都知道，逆境自推娃是多么难得，而且没钱没家人，不学坏就不错了，能自强不息这个难度比我们自己推自己家的娃要难多了，确实值得更好的机会。

生活得太优渥了，大妈们共情能力都弱化了？这个就是颠沛流离的童年人生，这种小时候的痛苦经历会携带一辈子，因为那个时候的感受力是最强的，而且也都是人生初次的尝试。其实他所说的双亲简单的说就是爱，不见得一定是形式上的双亲，也不见得一定要是自己亲身父母，就是有爱的环境。美国这边也有很多被寄养的孩子，生活在很温暖的家里里，成长得也很好。相反如果双亲不爱了，那种形式上的双亲，还不如有爱的单亲。还有就是还有一些人，情感障碍，不懂得爱，自私自利，这种确实不配有孩子。

作者要说的是温暖有爱的家庭比什么都重要。 双亲家庭不等于温暖有爱。

这个书适合给那些威胁父母要打电话报警的孩子看，foster care系统会给孩子带来什么东西

的确是。要给孩子一个充满爱的童年，需要caregiver 提供照顾和爱。当然不一定要双亲家庭，双亲家庭也可能身体和精神虐待孩子。

父母感情好的双亲家庭必然是上上选，但是大多数双亲家庭也就那个鬼样子，比起单亲搞不好还不如。反正我看到的结婚十年以上的有娃人家，夫妻还能很有爱的十不存一，多数就是搭伙过日子。

nn2008 发表于 2024-02-20 19:06
父母感情好的双亲家庭必然是上上选，但是大多数双亲家庭也就那个鬼样子，比起单亲搞不好还不如。反正我看到的结婚十年以上的有娃人家，夫妻还能很有爱的十不存一，多数就是搭伙过日子。

据我观察，结婚很久依然恩爱的夫妻，十分之一还是有的，差不多就10-15%的概率，50%离了，35-40%有这样那样的挣扎，还有10-15%幸运儿

木瓜瓜 发表于 2024-02-20 11:54
这贴在华人坛…大票离婚上策者匆匆赶来

离了的都愿意劝人离？？

马云说过，他一生最后悔的是创立了阿里巴巴。这人要是生在正常家庭，又没啥闪光点进不了藤校，说不定会羡慕进藤校的。反正就是grass is greener in your neighbor's yard

我就记得criminal mind里有一集说的foster family,这个女孩和其他几个孩子被一家人收养，然后义工每次上门，态度好的要死，结果这几个孩子被关在地下室做手工，完成才有饭吃

自己稀缺的，就是对自己幸福拼图影响最大的。所以他的说法对他的人生和相似的人的人生来说，准确。

而其他原因导致不幸的人，比如贫穷/残疾/丑陋/低智导致的，答案则是另一副不同的模样。
有多少个人，世界就有多少面。你只确定了解的，只是你自己见到的这个面。有想象力的人，还能猜测到一些其他面，没有想象力的人的世界则只是他那一面。

lululemon888 发表于 2024-02-20 12:05
他这种童年经历，虽然很惨，但申请名校真是最大的敲门砖，果然耶鲁就录了，一般中产的竞争不过这种身世凄惨的

有得选谁要这种童年？ 能从这种环境里爬出来，比中产娃造一张爬藤简历不难上一万倍？多强大的意志力和上进心啊，我是录取委员会也先选择这种孩子。