简单的说E Jean Caroll（花花公子第一位女性编辑）指控懂王在33年前性侵她并称她是骗子。请注意E Jean Caroll第一次是在2019年大选年前，才在其著作中提及此事的(即将展开大选，距事件发生（1990年）相隔了近30年）。懂王则毫不意外的指责她是一个‘骗子’，基于的是卑劣的政治动机，随后E Jean Caroll将其（指责她为骗子）起诉于纽约最高法院。 这里需要注意的细节是： a, 此事件（强奸）的司法起源追溯，并不是来自于警察局的Record,而是来自Jean Caroll的2019年的一部作品What Do We Need Men For。在此书中她提及了，懂王及Les Moonves（彼时CBS的董事会主席）对她进行了性侵犯，懂王和Moonves都否认了她的指控。 b, 她基于Traumatic(创伤经历），无法“准确的”记得性侵案发生的时间。法庭采纳的“所谓的证词”是“abt in late 1995 or early 1996 ”。 c, 事件没有提供任何DNA或其他可供“刑事采证”的证物，所有的证词是Jean Caroll的“回忆”及其“朋友的证词”，她也没有在事件发生后进行任何报案。 （我虽然不是法律专家，但我认为这类指控显然应该专注于“真实的细节”及“证据”，而不只是“回忆”。） d, Jean Caroll在New york superior court 指控懂王的罪名是两项；除了前文提及的“defamation”（诽谤罪） ，还有一个是“battery”（性孽待罪） e,Jean Caroll在纽约高院的起诉基于的是Adult Survivors Act（成人幸存者法案），值得注意的是，ASA 是纽约州于 2022 年 5 月才通过颁布的立法，允许已过时效的性犯罪受害者可以提起民事诉讼，为期一年，从 11 月 24 日起， 2022 年至 2023 年 11 月 24 日。因此，该法案扩大了原告对工作场所性侵犯和不必要的性接触提起诉讼的能力。 f, 2022年，纽约高院一个陪审团（6男3女）经过“3个小时的讨论”，就判定懂王需要对Jean Caroll的诽谤和性孽待负责。估计这些人还是要些脸的，没有坚持“强奸罪”。当时判罚为500万。 g，懂王对判决当然不满，在陪审团宣判后，宣称此是Jean Caroll的“谎言”，及“造谣”。Jean Caroll对此（懂王判决后的发言），进一步提出诉讼，诉讼金额提高到1000万美元。 然后。。。。就是大家看到题目中的结果。纽约州“天才的”陪审团们，判定懂王追加83330万美元的天价赔偿。 总结；这毫无疑问展现了，当反对你的选区、选民，以及法院出现“针对你”的司法诉讼的时候，会发生什么？！在没有任何刑事证据，而仅仅依据当事人及其3个朋友的“长达30年的证词”，就能钉死懂王，刮走他的8000万美元。 这就是美国司法的某种神奇之处！特别是这个案例和萝莉岛更为恶劣，证据更为充足的情境比较的时候，在这个情境下，我支持懂王反抗针对他的不公；-）
简单的说E Jean Caroll（花花公子第一位女性编辑）指控懂王在33年前性侵她并称她是骗子。请注意E Jean Caroll第一次是在2019年大选年前，才在其著作中提及此事的(即将展开大选，距事件发生（1990年）相隔了近30年）。懂王则毫不意外的指责她是一个‘骗子’，基于的是卑劣的政治动机，随后E Jean Caroll将其（指责她为骗子）起诉于纽约最高法院。 这里需要注意的细节是： a, 此事件（强奸）的司法起源追溯，并不是来自于警察局的Record,而是来自Jean Caroll的2019年的一部作品What Do We Need Men For。在此书中她提及了，懂王及Les Moonves（彼时CBS的董事会主席）对她进行了性侵犯，懂王和Moonves都否认了她的指控。 b, 她基于Traumatic(创伤经历），无法“准确的”记得性侵案发生的时间。法庭采纳的“所谓的证词”是“abt in late 1995 or early 1996 ”。 c, 事件没有提供任何DNA或其他可供“刑事采证”的证物，所有的证词是Jean Caroll的“回忆”及其“朋友的证词”，她也没有在事件发生后进行任何报案。 （我虽然不是法律专家，但我认为这类指控显然应该专注于“真实的细节”及“证据”，而不只是“回忆”。） d, Jean Caroll在New york superior court 指控懂王的罪名是两项；除了前文提及的“defamation”（诽谤罪） ，还有一个是“battery”（性孽待罪） e,Jean Caroll在纽约高院的起诉基于的是Adult Survivors Act（成人幸存者法案），值得注意的是，ASA 是纽约州于 2022 年 5 月才通过颁布的立法，允许已过时效的性犯罪受害者可以提起民事诉讼，为期一年，从 11 月 24 日起， 2022 年至 2023 年 11 月 24 日。因此，该法案扩大了原告对工作场所性侵犯和不必要的性接触提起诉讼的能力。 f, 2022年，纽约高院一个陪审团（6男3女）经过“3个小时的讨论”，就判定懂王需要对Jean Caroll的诽谤和性孽待负责。估计这些人还是要些脸的，没有坚持“强奸罪”。当时判罚为500万。 g，懂王对判决当然不满，在陪审团宣判后，宣称此是Jean Caroll的“谎言”，及“造谣”。Jean Caroll对此（懂王判决后的发言），进一步提出诉讼，诉讼金额提高到1000万美元。 然后。。。。就是大家看到题目中的结果。纽约州“天才的”陪审团们，判定懂王追加83330万美元的天价赔偿。 总结；这毫无疑问展现了，当反对你的选区、选民，以及法院出现“针对你”的司法诉讼的时候，会发生什么？！在没有任何刑事证据，而仅仅依据当事人及其3个朋友的“长达30年的证词”，就能钉死懂王，刮走他的8000万美元。 这就是美国司法的某种神奇之处！特别是这个案例和萝莉岛更为恶劣，证据更为充足的情境比较的时候，在这个情境下，我支持懂王反抗针对他的不公；-）
简单的说E Jean Caroll（花花公子第一位女性编辑）指控懂王在33年前性侵她并称她是骗子。请注意E Jean Caroll第一次是在2019年大选年前，才在其著作中提及此事的(即将展开大选，距事件发生（1990年）相隔了近30年）。懂王则毫不意外的指责她是一个‘骗子’，基于的是卑劣的政治动机，随后E Jean Caroll将其（指责她为骗子）起诉于纽约最高法院。 这里需要注意的细节是： a, 此事件（强奸）的司法起源追溯，并不是来自于警察局的Record,而是来自Jean Caroll的2019年的一部作品What Do We Need Men For。在此书中她提及了，懂王及Les Moonves（彼时CBS的董事会主席）对她进行了性侵犯，懂王和Moonves都否认了她的指控。 b, 她基于Traumatic(创伤经历），无法“准确的”记得性侵案发生的时间。法庭采纳的“所谓的证词”是“abt in late 1995 or early 1996 ”。 c, 事件没有提供任何DNA或其他可供“刑事采证”的证物，所有的证词是Jean Caroll的“回忆”及其“朋友的证词”，她也没有在事件发生后进行任何报案。 （我虽然不是法律专家，但我认为这类指控显然应该专注于“真实的细节”及“证据”，而不只是“回忆”。） d, Jean Caroll在New york superior court 指控懂王的罪名是两项；除了前文提及的“defamation”（诽谤罪） ，还有一个是“battery”（性孽待罪） e,Jean Caroll在纽约高院的起诉基于的是Adult Survivors Act（成人幸存者法案），值得注意的是，ASA 是纽约州于 2022 年 5 月才通过颁布的立法，允许已过时效的性犯罪受害者可以提起民事诉讼，为期一年，从 11 月 24 日起， 2022 年至 2023 年 11 月 24 日。因此，该法案扩大了原告对工作场所性侵犯和不必要的性接触提起诉讼的能力。 f, 2022年，纽约高院一个陪审团（6男3女）经过“3个小时的讨论”，就判定懂王需要对Jean Caroll的诽谤和性孽待负责。估计这些人还是要些脸的，没有坚持“强奸罪”。当时判罚为500万。 g，懂王对判决当然不满，在陪审团宣判后，宣称此是Jean Caroll的“谎言”，及“造谣”。Jean Caroll对此（懂王判决后的发言），进一步提出诉讼，诉讼金额提高到1000万美元。 然后。。。。就是大家看到题目中的结果。纽约州“天才的”陪审团们，判定懂王追加83330万美元的天价赔偿。 总结；这毫无疑问展现了，当反对你的选区、选民，以及法院出现“针对你”的司法诉讼的时候，会发生什么？！在没有任何刑事证据，而仅仅依据当事人及其3个朋友的“长达30年的证词”，就能钉死懂王，刮走他的8000万美元。 这就是美国司法的某种神奇之处！特别是这个案例和萝莉岛更为恶劣，证据更为充足的情境比较的时候，在这个情境下，我支持懂王反抗针对他的不公；-）
就事论事，这件事上懂王显然是被law and order迫害的，一个27年前的所谓性性侵指控，然后自个还这也不记得，那也不记得的，更奇怪的是居然还能为这件几十年前的所谓性侵修改法律，然后一年后又改回来，所谓的诽谤罪就是因为懂王说了不是我的菜没兴趣，然后此女就撒泼打滚说懂王嫌她丑，这就是诽谤了，而且这个诽谤的赔偿是如何定的，是按此女身价还是懂王的身价计算的，如果不是懂王，怕是这女的一文不值吧
平视美国，破除谎言很重要。
当地时间1月26日，美国纽约曼哈顿联邦陪审团裁定，前总统特朗普向作家卡罗尔（E. Jean Carroll）支付8330万美元赔偿金，理由是特朗普在2019年对她发表了诽谤性的评论，并否认卡罗尔对其发起的性侵指控，破坏了她作为一名值得信赖的记者的声誉。
在曼哈顿联邦法院进行了为期五天的审判后，由七名男性和两名女性组成的陪审团用了不到三个小时做出裁决，判定卡罗尔获得1830万美元的补偿性赔偿（其中包括1100万美元的名誉损害赔偿）和6500万美元的惩罚性赔偿。这个金额远远超过了卡罗尔要求的最低1000万美元。特朗普计划提出上诉。
卡罗尔现年80岁，是时尚杂志《Elle》前专栏作家。
2019年11月，卡罗尔起诉特朗普，原因是特朗普在5个月前否认曾于20世纪90年代中期在曼哈顿的波道夫·古德曼百货公司更衣室性侵过她，损害了她作为记者的声誉。
去年5月，另一个陪审团已裁定特朗普性侵卡罗尔事实成立，并裁定特朗普因2022年发表的言论对卡罗尔构成名誉诽谤，需赔偿500万美元。特朗普对该判决也提出了上诉。这两起上诉都可能耗时数年。
这就是民主党为了阻止川普重返总统大位，打碎了丑国司法公正的假面具。
第一步，因为性侵案已经过了追诉期，纽约专门立法延长追诉期，关键这个法案的有效期只有一年。
演都不带演的，明明白白的针对川普。
第二步，毫无证据，不管是人证还是物证都没有。
卡罗尔的朋友告诉大家，卡罗尔当年对他们说了被川普性侵了，然而没有报警也没有向百货大楼里面的路人求助，最魔幻的是居然连事发时间都没有，卡罗尔自己都不知道。
无监控无DNA鉴定无报案无案发时间，通篇都是小作文风格。
最后还是陪审团依据川普当年在电视节目里面吹过头的话“我可以随意接近任何女人并用手触摸她们的下体”
这句话被陪审团视为核心证据之一。
值得一提的就是爱泼斯坦的萝莉岛一堆性侵萝莉的权贵屁事没有，唯一一个没事的川普被起诉性侵了。
美法我笑，这属实。
作者：思念 链接：https://www.zhihu.com/question/641487510/answer/3378027625
单看这案子，也就是个平平无奇的政治追杀。
单看萝莉岛，也就是个无甚新意的丧尽天良。
但把两个案子放在一起看，就是一个极为黑色幽默的地狱笑话。
美国法治牛逼！
女作家无证据，甚至连时间段都记不清，结果因为陪审团制度，判特朗普性侵女作家，还不让特朗普反驳。反而判特朗普诽谤女作家，太牛逼了。
作者：一条德玛 链接：https://www.zhihu.com/question/641487510/answer/3377886427 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
你法我笑——美国版
另外我特别想听听罗翔怎么评论这个事情，没别的，就想学学法律。
简单的说E Jean Caroll（花花公子第一位女性编辑）指控懂王在33年前性侵她并称她是骗子。请注意E Jean Caroll第一次是在2019年大选年前，才在其著作中提及此事的(即将展开大选，距事件发生（1990年）相隔了近30年）。懂王则毫不意外的指责她是一个‘骗子’，基于的是卑劣的政治动机，随后E Jean Caroll将其（指责她为骗子）起诉于纽约最高法院。
这里需要注意的细节是：
a, 此事件（强奸）的司法起源追溯，并不是来自于警察局的Record,而是来自Jean Caroll的2019年的一部作品What Do We Need Men For。在此书中她提及了，懂王及Les Moonves（彼时CBS的董事会主席）对她进行了性侵犯，懂王和Moonves都否认了她的指控。
b, 她基于Traumatic(创伤经历），无法“准确的”记得性侵案发生的时间。法庭采纳的“所谓的证词”是“abt in late 1995 or early 1996 ”。
c, 事件没有提供任何DNA或其他可供“刑事采证”的证物，所有的证词是Jean Caroll的“回忆”及其“朋友的证词”，她也没有在事件发生后进行任何报案。 （我虽然不是法律专家，但我认为这类指控显然应该专注于“真实的细节”及“证据”，而不只是“回忆”。）
d, Jean Caroll在New york superior court 指控懂王的罪名是两项；除了前文提及的“defamation”（诽谤罪） ，还有一个是“battery”（性孽待罪）
e,Jean Caroll在纽约高院的起诉基于的是Adult Survivors Act（成人幸存者法案），值得注意的是，ASA 是纽约州于 2022 年 5 月才通过颁布的立法，允许已过时效的性犯罪受害者可以提起民事诉讼，为期一年，从 11 月 24 日起， 2022 年至 2023 年 11 月 24 日。因此，该法案扩大了原告对工作场所性侵犯和不必要的性接触提起诉讼的能力。
f, 2022年，纽约高院一个陪审团（6男3女）经过“3个小时的讨论”，就判定懂王需要对Jean Caroll的诽谤和性孽待负责。估计这些人还是要些脸的，没有坚持“强奸罪”。当时判罚为500万。
g，懂王对判决当然不满，在陪审团宣判后，宣称此是Jean Caroll的“谎言”，及“造谣”。Jean Caroll对此（懂王判决后的发言），进一步提出诉讼，诉讼金额提高到1000万美元。
然后。。。。就是大家看到题目中的结果。纽约州“天才的”陪审团们，判定懂王追加83330万美元的天价赔偿。
总结；这毫无疑问展现了，当反对你的选区、选民，以及法院出现“针对你”的司法诉讼的时候，会发生什么？！在没有任何刑事证据，而仅仅依据当事人及其3个朋友的“长达30年的证词”，就能钉死懂王，刮走他的8000万美元。
这就是美国司法的某种神奇之处！特别是这个案例和萝莉岛更为恶劣，证据更为充足的情境比较的时候，在这个情境下，我支持懂王反抗针对他的不公；-）
萝莉岛的名单，照片，爱泼斯坦的死，都不能给那些大佬定罪。 一个八十的老太太，用嘴说的话，甚至自己都记不清时间经过的叙述，就是铁证如山，判赔巨额赔款。
这哪是特朗普性侵诽谤女作家啊？ 这分明是特朗普被陪审团给轮了啊！
而且，纽约州现改的特许无限追诉期的临时法条，该法条还仅适用一年，判完特朗普就作废的私人定制条款。
这哪是依法治国啊？ 这分明是依法治川建国啊！
就老拜登之流这样的骚操作，那不是把朴素的美国劳苦大众的选票生生送给了特朗普嘛！
我不应该笑，但看到这句话我实在没忍住。
还得是美国啊，这拳法领先国内好几个版本。
某些人还鼓吹什么陪审团能减少冤假错案的，结果反手发狗粮的就上演了一波全靠小作文就能构陷他人，而且还敢反抗还要罪加一等。
罗翔老师曾曰过：法律要保障坏人给自己辩护的权利，
而堂堂美国前总统，竟然没有这种权利吗？
马克吐温的《竞选州长》写的真的是太保守了。
陪审团？真，你法我笑。你甚至不需要任何证据，只要“陪审团”相信你或者同情你就行。
看过、听过《法庭上的芙丽涅》这个故事的人都知道陪审团制度有多鸡儿扯。
辛普森杀妻案，证据确凿，但程序正义所以判辛普森无罪。
懂王性侵案，毫无证据，但程序正义所以判懂王承担责任。
美帝法制之光，赢两次，赢麻了。
美国陪审团投票也就小打小闹，真法治还得看纽约临时立法，说可以追溯几十年前的性侵案件，有效期一年，然后特朗普就被逮起来判了。
属实离谱，被人指控性侵，没有证据，特朗普否认，也没有证据，这种情况一般就是两边都驳回，性侵不成立，诽谤也不成立，普通人愿意信谁信谁。竟然还能按头认定成立，反驳指控自证清白竟然还成了诽谤原告，竟然能这样的强词夺理？连被告的辩护权都剥夺了吗？反驳一次多赔一个亿，赔到服气为止呗？
被国内讼棍吹了几十年的陪审团制度，维护了特朗普的公平正义吗？维护了他的小民尊严吗？
剥夺被告的自证权利，限制被告的发言渠道，原告无证据直接定罪。放中国你做梦都想不到能这么判，然而这就是美国“先进”司法制度交出的年度答卷。
国内这群讼棍梦寐以求的一直是帝国主义亲手缔造的白色恐怖，而白色恐怖唯一擅长的就是让不听话的人永远闭嘴。
罗翔:我的偶像上岛屁事没有，被女拳点名的特朗普就是违法。这，就叫法治社会。
我纽约市法制办主任有话说！
萝莉岛丑闻曝光，主犯被自杀，法官被灭门，名单上的权贵无一受罚，体现了霉国强大的纠错能力！WIN！
特朗普性侵老妇，无任何证据，仅凭原告一人漏洞百出的证言就判有罪，体现了霉国先进的法律制度！WIN！
打牌掀桌子，只会使局面加速恶化。
民主党把“祸不及卸任”这个桌子掀了，那他们后面所有决策都必须建立在“我们卸任对方也会对等或者加码报复”这个前提上。
而共和党也必须把对等掀桌子作为一件现实需要去做的事。 好耶，我们要看血流成河~
这件事上，我无条件相信懂王。 尼玛办选美的亿万富翁在商场更衣室强奸一个50岁的女记者……
你可以怀疑懂王的人品，但是不能怀疑懂王的审美。
被害人连是哪年发生的事都不记得…… 0目击者……
妈妈，我长见识了。
本次案件中，懂王对卡罗尔性侵的时间也是陪审团投票决定的。。。是的，原告只说了事情发生于20世纪90年代，然后陪审团投票决定，这件事发生在90年代中期。。。
另外，提供一点详实的“美式法律依据”：这个判的不是强奸案而是诽谤案。作为类人文明的指路明灯，人家可以非常具有法律精神的，此次判决和懂王是否曾经性侵这位女作家一点关系都没有。
这位女作家写小作文说懂王性侵他，懂王回了一句你太丑我看不上。。。然后这位女作家就抓住把柄了，说懂王骂自己太丑了是“诽谤”，所以懂王要赔偿自己。。。。看看，人家的律师团队真不是吃干饭的，人家美国的司法体制也不是像那些小粉红想象的那样颠倒黑白，人家是真的费尽心思制造了这么一个场景，一切都是依照规则办事的。。。毕竟，特朗普好像真的骂了这名女作家。。。
看看，什么叫做滴水不漏，什么叫做阳谋，当女作家告特朗普性侵她的时候，她就已经赢了。如果特朗普承认性侵就是强奸罪，如果否认性侵就是对她的侮辱就是诽谤罪，这波就是秦始皇喝福岛水，两头赢。。。
当然，用老美那边盛行的阴谋论做推断，个人没证据纯瞎猜：告强奸可能来自于特朗普敌人的支持，但是二度告诽谤可能来自于特朗普本人的支持乃是授意，真正的以身入局胜天半子。
没有任何证据，但是抛开事实不谈，懂王虽然输了判决（暂时性的，后续还有上诉），但是赢了选票啊，据外媒报道，统计样本中大约有7%的中立选民愿意因为此事而投票给懂王。7%可不是一个小数字，正常政客正常花费8000万竞选资金不一定能换来额外的7%的支持率，所以当年黄盖是真的被周公瑾抽鞭子的。
更何况回头还有最高院的判决，到时候女作家的1830万如数奉还，民主党法院判的6500万三七分账，究竟谁小赢，谁中赢，谁特大赢还不知道那。。。
美式选举！中国人最早了解是马克.吐温的《竞选州长》。可跟竞选总统比，那才哪到哪？
拜登也发狠了！这是要坚决搞臭，搞垮特朗普啊！
判决很有趣！特朗普要支付80老妇卡罗尔8330万美元：1100万用于挽回老妇名誉，730万损害补偿，罚金6500万。
老妇本来只索赔1200万，结果法官觉得不行，配不上前总统身份！得翻7倍！
律师们都懵了！特朗普律师对记者发表讲话：整个庭审不许川普提证词和证人，荒谬的裁决，一定会上诉！
呵呵！太欺负“前总统”和“可能的未来总统”了。
公然的政治迫害啊！未来大半年，好戏会不断上演，互相挖坑，互揭黑幕，让中国人把美式民主，美式选举看得更清楚。
就是苦了“粉”们了，这以后可怎么洗？怎么吹捧啊？
这事，再过百来年，估计算得上美国版的“莫须有”了。
无凭无据的卡罗尔诉特朗普强奸案成立，特朗普被判 8330 万美元天价赔偿；
证据确凿的萝莉岛克林顿性侵幼女案无声无息，连案都立不了。
美国的司法体系、民主制度，可真是人类文明的灯塔！
历史会记载，美亡于拜登。
没有证据，只有似是而非的“证词”，就能断定一起27年前的案件铁证如山。。。
可以说法官和陪审团充分彻底地做到了讲政治立场、讲政治方向、讲政治原则、讲政治道路、讲政治路线、讲政治纪律、讲政治规矩了。
难怪在知乎要怒喷马克吐温。
“九个刚学走路的小孩子，包括各种肤色，带着各种穷形尽相，被教唆着在一个公开的集会上闯到讲台上来，抱住我的腿——叫我爸爸”——竞选州长
哎，这尼玛是对懂王赤裸裸的羞辱。 懂王能看上这货？
你不玩小萝莉，来，给你个大妈恶心你。
有啥可看的，懂王估计赢不了。我感觉搞不好他轻则丢命，重则重伤无法行驶权利。
我记得最开始不是只告了性侵吗？ 这咋还多出个诽谤了？
难道就因为特朗普表示她不是“我喜欢的类型”？？？？
真是逆天了！！！
不期一击毙命（把懂王投入监狱，彻底结束懂王政治生命），但求搞臭搞脏，积小胜为大胜。
这就是民主党对付懂王这一徘徊在白宫大位上的可怖“恶龙”的策略。
这就跟打游戏一个道理，对于血槽厚回血又快的大BOSS，普通物理攻击确实很难击杀奏效，还要配以中毒buff（慢慢掉血）的魔性攻击。
乱拳打死老师傅，懂王再流逼抗揍，天天应付这些子虚乌有的诉讼，最终也会被折腾的疲于奔命，心疼我川宝！
果然还是民主国家牛逼
一个平民
可以用莫须有
给总统定罪
我~~的认知又被刷新了~
原以为，懂王被一个70多岁老太太一篇小作文讹诈了500万美元就已经够六月飞雪、千古奇冤了。
没想到啊没想到，二诉居然8千万，刀乐？！
缅北诈骗都拜服了！有没有？
稀宗儿子各种吃喝嫖赌、假账、受贿，实锤照片传的网上到处都是，各种审查至今啥事没有。而懂王，没有任何证据、就空口白牙指控他20多年前骚扰50多岁老太太，居然被判罚8千万？
我真不敢想懂王此刻心情如何，这不是滴血两字可以形容的了~~
真是不得不惊叹，人家美国这法律，选择性之强、应用弹性之大，真是令人叹为观止！
作者：Tiny Rick 链接：https://www.zhihu.com/question/641487510/answer/3378304821
真是妙哉妙哉。
三十年前。大多数案件的追溯时间为20年。不过我们可以改一下嘛，增加一条法律仅适用于这一年，一年后就失效。
没有物证。光靠嘴说也行。记不清楚时间也没关系。不需要法律专业知识，只要有我们陪审团一致认定就可以了。
没有人证。光靠嘴说也行。我们陪审团就是人证。我们一致认定就可以了。
总之一句话，我们不需要你说自己吃了几碗粉，我们说你吃了几碗，你就吃了几碗。至于你承不承认，那都不是事。
辛普森杀妻案，所有人都知道是他干的。因为需要程序正义，所以本案不成立。 现在懂王案，所有人都知道不是他干的。因为懂王乃是最正统的美国人，一生喜好大别墅，金发大波浪，吨吨吨。你指望他脱了裤子去上一个50岁的老妪，不如做了他算了……但是！因为不需要程序正义，所以此案成立。
（不对，为了程序正义，他们现在硬是写了一个法案。而且因为陪审团一致认定有罪，所以董王有罪）
看吧，懂王，这就是你不上萝莉岛的代价！
啊？？？？？
要么是特朗普真的性侵了，
要么就是诽谤，
难不成还有第三种情况？？
这…………
在中国，因为证据不足而无法定罪
在公知口中这是法治失败、黑幕、保护伞
在美国，明明证据不足依然能够定罪
这应该就是所谓的“法治之光”吧？
那一堆学法律、研究法律的专业人士在法庭就是个花瓶，只要搞定了陪审团就搞定了整个法律体系，那可是真踏马的先进
这只是个开始。
先慢慢败他的人设，只要开了这个头，后面的各种手段跟着安排上，最后为通过司法途径阻止特朗普参选做铺垫。
恐怕后面的戏更精彩。
即使用这种手段搞特朗普，也需要等一段不短时间，真要是搞成了共和党那边怎么办，人家裤子都脱了你给他们看这个？临阵换将，还背了个污名，共和党2024必输无疑。
这也玩得太下作了。
而对于支持特朗普的选民而言，他们是不会因为这种搞笑的原因就认同的，即使靠这种手段获胜，政权合法性的可信度也大打折扣。
最后不得不说美国的枪支政策，据说美国人民能够有枪，那是因为制度优势，人民有权利拿枪捍卫自已的价值观和民主。
如果民主党真走出那一步，那么2024就拭目以待吧，看看勇敢的美利坚人民如何用枪来捍卫民主......
作者：女医生家属 链接：https://www.zhihu.com/question/641487510/answer/3378057017
大家明白什么叫法律和法制了吗？
来和我复习课本 “法律是统治阶级的意志”
少给法律搞什么神圣光环
民主党这种老玩阴的还要标榜自己多正义的伪君子，真心观感不如耍流氓的懂王真小人。
这只是开胃的小菜，真到了两党对决且特朗普领先的时候，什事情都有可能发生。
永远不要低估党争的残酷无情，
永远不要高估政客的道德底线。
证据莫须有
本以为他是美国董卓
没想到他是美国岳飞
我哭死
再这么下去要是还不能让川皇“知难而退”，川皇怕是要在家里 被 负罪自杀了…… 这可是美利坚政治玩家里最后拥有正常审美的独苗啊！
再讲讲那个笑话吧。 哪个？ 就那个啊，立法大咖那个！ 哦！那个啊！稍等，我酝酿下情绪。 我们美国是法制国家！拥有强大的纠错能力！
有一点是可以肯定的，为了阻止特朗普参选，拜登是不达目的不罢休的，只要有一点涉及特朗普的黑料，就是蛛丝马迹也要深挖不止，并且不择手段。
当然，特朗普自己也肯定不干净，要是干净还能当上美国总统，简直就是美国独有的讽刺了。
去萝莉岛没吊事，随便找个丑的诬陷一下特朗普就有罪，法律可以呀
证据呢？这波政治迫害有些离谱了，民主党的这种盘外招如果不能褫夺懂王参选资格的话，很可能会沦为助选。此外美国的法治精神呢？还是说他们的法治本就是这么用的？
还是要相信川建国的审美的。 8330万刀，只是个数学，建国同志又不是赔不起，为了美国的GDP嘛。 萝莉岛除了霍金，他们敢提谁。 三万万霉民皆持枪， 更无一个是男儿。
这事儿和民主党大批高官牵扯甚广的萝莉岛放在一起，显得是那么荒谬。
政治斗争上升到司法斗争而已！现在看谁拿的底牌更硬了！所谓的司法公正，也不过尔尔
“臭名昭著的伪证犯”、“蒙大那小偷”、“盗尸犯”、“酗酒狂”、“肮脏的贿赂犯”，“恶心的讹诈犯”特朗普先生宣布退出竞选。
🔥 最新回帖
期待懂王大嘴再来一次，让吃瓜群众看到，再而三得花多少钱
我一直以为他至少有数不清的潜规则才对，实在没想到。。。完全是个纯打嘴炮的，不过也说明了，打嘴炮也是有代价的，且打且珍重
以前学的小说源自生活且高于生活，可能对也可能错。高是道德标准高，不高是思想不够解放
看到这句话笑了，尼玛记者现在真的被糟蹋成鸡者了啊
🛋️ 沙发板凳
种族歧视分子川普不得好死！
挺川普的华人，等于拿屎往自己脸上糊啊。 拜登至少正常。川大爷就是个疯子。
竞选州长 经典啊
纯粹的政治迫害呗，民主党真是豁出去了。。
拜登的咸猪手女孩/妇女的照片网上到处都是，还正常，笑死了。 50步笑一百步。 两个80岁左右老头（一个睡Joe，一个疯子）争总统位置，全世界都在看笑话。
以前觉得竞选州长很夸张 现在发现马克吐温还是保守了些
换个角度， 判个10块8块的， 也起不到震慑犯罪分子的目的啊。
这是对川普的迫害，为了阻止他参加选举
不过law and order， 川普应该把钱交了
只有我一个人觉得美国的诉讼，司法费用实在是太高了吗？
迈克尔杰克逊被诬陷恋童 好像也是给了封口费。 哈哈哈trump和特朗普难兄难弟。 一堆恋童癖污蔑两个正常人。 都是迫害。
比中共都不如
现在中国，强奸等重案，案发日期不明的都无法结案， 上不了法庭的。 中国现在不是说没有贪赃枉法，但是他们怕曝光。 美国人家这明着瞎搞，压根不怕曝光
这不是他第一次被叛罚. 第一次被叛罚后, 赔偿没有那么多. 第一次被罚后, 他还接着在社交媒体上诽谤. 然后就有了这次. 第二次就罚了很多. 他是不见棺材不落泪, 你看现在他就不敢再诽谤
被人说强奸犯 然后你辩解说没有强奸 结果就是诽谤？那个说别人强奸的不是诽谤？？
他这个 整个审讯过程完全是按照所谓的 Law and Order 的步骤来的. 不是你相信什么就是事实
你低估了老实人的老实程度，这次以后仍然接着诽谤的。
你对法律秩序理解错误 随意改变法律不叫law and order 叫干扰司法
走的是正当的法律程序，也不是法官决定是不是诽谤的，是陪审团。你先把美国的陪审团制度给取消了再来说话。 LAW&ORDER！ LAW&ORDER！ LAW&ORDER！
这个和民主党无关，是地方法院根据当地法律作出的判决，确切地说，陪审团作出的判决。陪审团男多女少，能做出这样的判决，可见川普的可信度
我在上面已经回复了 纽约随意改变法律 不是law and order。
什么叫随意改变法律？纽约州的法律是一个人说了算的？
按你这说法，立法机关做什么都是随意改变法律了？
那我支持接着告
左棍子不明白的是， 希特勒党卫队/冲锋队里选 陪审团来决定犹大有没有罪，那肯定是一分钟全体通过 枪决判决 之所以是一分钟而不是三秒钟，是因为内部有不同意见，到底是用枪决还是毒气室
拍手叫好 判得轻了，最好蹲监狱 这种对华裔歧视的人，如果上台，煽动美国人群攻华裔，华裔就万劫不复了 赶紧搞死他
审你家川爷的绝对不是什么希特勒党卫军。那是你家川爷鱼肉乡里多年的纽约市民。
如果连美国的民主制度和纳粹法西斯都分不清楚的话，你是枉在美国生活了
正是因为在美国过了这么久，才知道左棍治下的所谓法治连中共的政法委领导都不如
倒是刚来美国的小年轻们还以为民主自由法治 羊头下面挂的是羊肉
我说了是一个人说了算吗？ 第二句话也不是我说的。你没有理解能力 明显我们不是一个层次上。
混淆视听啊 程序正义是必要条件，不是充分条件。
强奸案呢？证据呢？law and order呢？
你就不是为了公义，是为了阻止他参选执政
性侵案的起诉期过了还专门开了个口子延长，而且一年之后还取消。你告诉我这就叫做按照程序来，law and order! 现在是川普，以后到了华人头上也开个口子希望你能到时候也乖乖的去遵守law and order!
那个西湖是有名的白左啊
这个一年之后取消，太恶心了，明摆着就是左棍子们怕伤到自己
程序合法，并不代表不是政治追杀。。
完全两个概念
嗯嗯知道 非常有名
说得好！打那些川粉的脸啪啪的
明目张胆的迫害。
不着急。91 felony cases. 慢慢来。
这就是美国的法制？
你以为此女突然想起这件事儿啦 早些年干嘛去了 后面有人指使的吧 那个前纽约的州长还不是无缘无故下去了 连他弟都下去了
正常人做不正常事
不正常人暂时做正常事（天知道什么时候会不正常）
美国选民好难啊……
肯尼迪和林肯当总统被刺了，美国人一样认为他俩是非常伟大的总统
re
加油加油！ 好戏连台啊！
你举了两个非常错误的例子， 这两位被推崇是因为他们的反种族歧视政策， 林肯解放黑奴，肯尼迪反对种族隔离政策。 川普却是到处煽动种族歧视的人物， 把他们放一起，不是不分黑白的井蛙见识？
陪审团了解更多情况？那为啥不大大方方说出来？我只关心陪审团怎么算出8330万美元的赔款的，你看，不是8229，不是8331，是8330万美元啊
我也不支持川普做总统，但是为了不让他竞选这种下三滥的招数都使出来，还是让我对美国的民主体制有点失望啊
说得好！trump是历史上最差的美国总统
在拜登上台之前我也是这么认为的
照你刚才的逻辑，连个人安保都保证不了的人，怎么能保证国家的安全呢？
这个逻辑虽然很歪，但是很缜密啊
林肯被害是因为他废了奴隶制度，Kennedy是因为他提出最低工资做了很多推动历史的事情。
一看就知道是没考过GRE的大妈 这个类比很缜密啊
真搞笑 纽约市民是被谁鱼肉多年了 活该纽约现在一天比一天脏乱差
我考了记阿姨，而且可能比你考得好
我觉得这么多官司，trump可能没时间竞选了
我也不希望民主党追杀川普，不利团结。但他为了逃避法律责任连竞选这样的下三滥的招都使出来了，竞选过程中还毫无底线地攻击无辜群众，那还是支持民主党追杀到底吧。
你要是考过gre怎么能看不出这个类比呢？类比的结论不合你的意就不要逻辑了是吧 大青椒说一个当总统把自己当到破产的人怎么能管理好国家 找个好记的就举两个被刺杀的总统说如果个人安保都保证不了怎么能保证国家安全 这个类比归谬就在于将个人活动结果外推到治理国家的结果是不恰当的 找个好记的不一定支持川普，他可能就觉得大青椒这个结论的逻辑不是很有说服力，就举了两个反例 到你这里，哎，除了喊口号什么都不会。这和川粉有什么区别？
trump一次次的冲击bottomline，还有那么多的川粉，华人网上都这么多，真让人失望
是不是没别的说开始扣帽子了，这帖子谁是川粉啊？
但绝对不会支持任何要上台的人利用如此多，这么烂脏，下流的手段，无止境，毫不掩饰地搞掉竞争对手。希望看到的总统最起码不是流氓，虽然没指望政客体面，但要做头就有表率的做派，靠实力上，流氓做派的总统能对竞争对手如此流氓，对老百姓更流氓。
拜登一样不会投，就打开边界这一件事就没可能投他，不要脸至极。
说你井蛙，还不服 说这俩伟大是你的主张，可不是我的 你现在又自相矛盾，抽自己的脸说他们不能做好个人防卫，马上砸碎自己的偶像。 请不要拿自己的矛戳自己的盾，然后宣布胜利！
如果这女的从一开始签协议放弃任何一分钱的判决，我敬她没撒谎。现在完全看就是政治游戏，金钱交易和搞trump，没有任何意义