drowned123 发表于 2024-02-18 19:37 争的没完没了，还不够吗？ 按合同走，该告的告，不要道德绑架，谁也不比谁高尚到哪儿去
Cleveland 发表于 2024-02-18 15:59 我看美食视频说兰州牛肉面一片牛肉都没有，要牛肉得另外加钱买，100 块一斤这样，你的意思是可以告？ 不就是you get what you pay.
usmorning2 发表于 2024-02-17 21:33 楼太歪了。 主办方请球队来比赛。梅西是不是球队的一员？若是，正常情况下，他就应该上。更何况他是主力。 你们总说，把合同拿出来，上面有没有说梅西必上？我倒要问，合同或球队有没有说梅西不上？若没有直接说梅西不上或者梅西不是球队的一员，作为主力，梅西无特殊情况就必须上。
是球队的一员就必须上？万年板凳队员听了这话可开心了。 公用马甲27 发表于 2024-02-17 21:37
usmorning2 发表于 2024-02-17 21:41 他是主力，大家冲他买票的，他若无特殊原因，花了大价钱的观众都希望他上，他若无特殊原因，他当然应该上。 这次梅西不占理，非要找各种借口，也没用的。借口就是借口，大家心里明镜似的。
上不上教练决定，教练也要看队友身体情况。对于超大牌队员，那要熊猫一样对待，他说身体不适合那就是不适合。不上场不给队里造成经济损失就不错了。 公用马甲27 发表于 2024-02-17 21:43
usmorning2 发表于 2024-02-17 21:47 队里的损失是损失，四万现场观众以及百万电视观众的损失不是损失？ 只要有过硬的解释，和稍微体谅一下观众的感受和损失，不会引起公愤的。 大家都曾那么喜欢梅西，包括我自己
Lamajia 发表于 2024-02-17 21:45 楼主不懂什么叫商业合同
usmorning2 发表于 2024-02-17 21:54 第一，合同没说梅西不上 第二，合同不是全部。是的，你可以钻合同空子，就象孙维占法律空子, 但是有个道德审判，大家在道德法庭上认为孙维是凶手。
淼焱垚森 发表于 2024-02-17 21:55 你对足球不太了解，很多人常年替补不上场，友谊赛很多主力也是不上场的。 这件事的问题是主办方一直宣传梅西，按正常流程，梅西肯定要上场，本地比赛日宣传的球员也是要上场的。而且香港是有商品说明条例的，如果严格执行法律，这件事应该要对主办方立案调查，因为是名人所以法律放了一码。
合同中指定他要干的他没干，这就叫违约。合同中没说要他干的他没干，这跟违约半毛钱关系都没有。你把这个逻辑捋捋清楚再发帖。 给一碗牛肉汤的钱，你要人家多给你加几块牛肉，你看人家干不干。不干你就道德审判，你不无赖吗。 公用马甲27 发表于 2024-02-17 22:01
usmorning2 发表于 2024-02-17 22:04 牛肉汤，牛肉是主力。我买牛肉汤，只有不占份量的汤，没牛肉，我肯定不干。你也肯定不干
usmorning2 发表于 2024-02-17 22:12 某些人自己站说话不腰痛，若你们自己掏了一两个月不吃不喝的工资又请假又飞又住酒店，看一场没有主力上场的球赛，你肯定不会这么说的。
benulj 发表于 2024-02-17 22:15 去现场的球迷在这个事件中是最受伤害的，很多是为了一睹球王风采能近距离看到球王花费了很大的财力和精力。不管合同怎么写的，无非就是是否诚信是否欺诈是否沟通不畅或者是为了金钱利益，就是一个商业比赛，说明白了原因有啥不好意思的？！如果梅西不加盟迈阿密，有几个球迷追捧这个队啊，没有梅西迈阿密来香港能卖出几张票啊？！还是那句话，梅西球技绝对一流，之前也看到很多他对球迷的非常友善的行为，很是欣赏他。但这件事对他的印象改变很多，即使没给你单独的出场费，也不能错对这些拥趸喜爱你的中国球迷啊！出个面，挥挥手，绕场走一圈，对喜欢他的球迷也是一种安慰。所以梅西和其团队在这件事上很是双标，很是虚伪！个人意见，不喜勿拍！
usmorning2 发表于 2024-02-17 22:22 问题是主办方出的钱是没有梅西的球队吗？他们没有梅西的球队值那个钱吗？ 梅西及其球队稍微体谅一下他们的球迷，也不会做得这么urgly. 他们是真的没把香港球迷当回事。 水能载舟 亦能覆舟，他们就是看不上香港球迷了，觉得你又怎么着？ 其他该舔的，一分不少
usmorning2 发表于 2024-02-17 22:28 回复 25楼 的帖子 这个跟霍家没啥关系。又不是霍家签的合同，人家甚至没去看. 只不过出了头，被枪打出头鸟。 不是霍家给观众脸色，是梅西好不
lusheeta 发表于 2024-02-17 22:02 关键好像也不是上不上的问题，走合同就完事儿了。主要还是因为梅西对几万专门为他而却的球迷傲慢而冷漠的态度吧。出来回去冲球迷挥一下手，应该不难吧。然后再日本满面春光
公用马甲27 发表于 2024-02-17 22:29 主办方就是霍启山，霍启刚的弟弟。
usmorning2 发表于 2024-02-17 22:04 牛肉汤，牛肉是主力。我买大牌牛肉汤，广告以牛肉为招牌，拿到手里只有不占份量的汤，没主打牛肉，我肯定不干。你也肯定不干。
好例子。那是虚假广告的问题还是牛肉的问题？ 宣传汤里有牛肉，实际上生产的时候又没钱买大块牛肉加进去，吃不到牛肉怨牛肉吗？ helenee1997 发表于 2024-02-17 22:52
大队书记 发表于 2024-02-17 21:40 没说必须上， 就是想上就上， 不想上就不上
不要用球迷绑架梅西，看不到梅西应该找主办方退钱而不是声讨梅西，如果梅西真的毁约主办方可以告可以要求赔偿啊！现在某些人利用自己的社会地位在网上写小作文贴大字报，煽动广大人民群众彻底搞臭封杀梅西，这操作是不是很有啥啥啥特色？再往深了究，某些人为啥那么气急败坏，是心疼球迷？才不是呢，是以为稳赚的生意搞黄了没法收场，需要转移球迷的愤怒吧！ 彩虹糖 发表于 2024-02-17 22:45
Yuhuashigg 发表于 2024-02-17 23:21关键关键就是香港不是法治社会么，合同的事情就规矩的走法律就是了，急哄哄的想走民粹人治的玩意儿，挺可悲的，香港完蛋了就是
dkTW 发表于 2024-02-17 22:06 錢誰收 約誰簽？ 梅西可以自己決定上場不上場嗎？
ice2008 发表于 2024-02-17 23:26 lz很好的展示了啥叫即无知又爱撒泼打滚
usmorning2 发表于 2024-02-17 23:36 LZ一般不愿喜欢扣帽子且岀口成脏人打交道。不是一个level
IronFlower 发表于 2024-02-18 00:02 1.梅西没有不能上场的病痛，他自己在日本承认了。 2.退一万步就算伤病不能踢球，梅西哪怕不上场，出来讲句话也好。他双手插兜事不关己的样子，无视座无虚席的体育场里几万球迷。对球迷的爱戴视之尘土。 3.梅西一定是心里有不满，既然不是伤不是观众，那就是合同里钱给的不到位。主办方:就这么点钱，几万人的压力看你出不出来。梅西:💰没给够，观众不满不是对我。
usmorning2 发表于 2024-02-17 22:58 这个例子里，迈阿密队就是卖牛肉汤的，他家哪次宣传照没有梅西？ 主办方是买牛肉汤的，球迷也是买牛肉汤的，电视观众也是
letgogogo 发表于 2024-02-18 01:32 逻辑感人
阿宇 发表于 2024-02-18 02:24 正常人思维 不论合同咋写，你真要上不了，脑子只要没坏，也能知道，大家买票是去看谁的 伤了，不上，没关系，我们不是不讲理 但是，你丫全程臭这个脸，爱答不理，这TMD是又要当婊子，又要立牌坊啊 我要是霍启刚，我在合同上确实没办法治你，那还不能让我发牢骚吗？这就相当于写了个极差的google review啊，花这么大价钱，请这货，最后是这服务态度。
ritter 发表于 2024-02-18 07:31 完全同意梅西，合同没写，想上就上不想上就不上。但是他应该很清楚这些现场球迷还有小朋友都是喜欢他想看他才来球场的，也应该知道有他的球票都是天价。所以他不上也不互动，就是不尊重/厌恶(香港)球迷，球队都在和嘉宾排队握手，他绕道走开，就是看不起和讨厌港府嘉宾. 这些没办法洗. 具体深层次原因是什么不清楚.
于敏 发表于 2024-02-18 09:51 啥时候笑不笑都成了道德问题了？揪着一个受伤球员非要人上场是道德呢还是不道德呢？
这个例子里，迈阿密队就是卖牛肉汤的，他家哪次宣传照没有梅西？ 主办方是买牛肉汤的，球迷也是买牛肉汤的，电视观众也是 usmorning2 发表于 2024-02-17 22:58
公用马甲27 发表于 2024-02-17 22:17 找主办方退钱去。据说已经退了一半钱了。
yamykang 发表于 2024-02-18 12:03 做个样子而已。没有梅西没有苏牙的球赛半价卖得出去吗 就好像人家给了你piapia左右脸两个耳光，然后现在你说嗯嗯人家道歉了，还给我左脸敷了个冰袋呢
Cyabce 发表于 2024-02-18 11:06 香港梅西事件就是欺诈！ 大家花几千几万买票都是想看梅西踢球而买的，不会因为他的那个烂球队，他的那个烂老板去的。就好比花大价钱去动物园看动物，尼玛你把动物都关起来不让人看，算不算欺诈？再说他们的海报宣传都是以梅西为中心吧，就像张艺谋拍电影，海报宣传都是巩俐为主角，结果电影里连巩俐影儿都没有，算不算欺诈？
雨花 发表于 2024-02-18 12:31 这耳光是和港府有合同的主办方扇的，港府主办负责人是霍启山，找梅西做什么？他又不是霍启山他哥。
yamykang 发表于 2024-02-18 12:49 对啊，本来就是谁卖票找谁啊。卖票的再去找踢球的。现在就是耍无赖，卖票的直接说我不管了是踢球的耍赖。然后因大家的怒火去踢球的那里了。天知道中间发生了什么
雨花 发表于 2024-02-18 12:36 所以香港人现在集中火力找主办方算帐啊，你们一定要歪到一个既无合同又有伤但依然有大量和球迷互动事实的外国球星身上，是心疼主办负责人霍启山么？
Cyabce 发表于 2024-02-18 13:15 他有伤个屁
Bruce888 发表于 2024-02-18 15:31 当初迈阿密队来我们这儿比赛的时候，前排黄牛票炒到两千美刀一张，结果梅西连面都没露，大家也只能自认倒霉。我们家的小球迷被好友一家带进去的，比赛前可是激动了好多天。我也觉得梅西怎么着应该出来露个脸，抚平一下大家受伤的心灵，但再想想人家这操作也真没啥好说的。香港也一样，合同如果没说必须出场，只能说主办方沟通有问题或前期工作没做好。
雨花 发表于 2024-02-18 13:26 他有没有伤核磁共振结果不算，报道说了不算，教练说了不算，本人说了不算，你说了算？
彩虹糖 发表于 2024-02-17 22:45 不要用球迷绑架梅西，看不到梅西应该找主办方退钱而不是声讨梅西，如果梅西真的毁约主办方可以告可以要求赔偿啊！现在某些人利用自己的社会地位在网上写小作文贴大字报，煽动广大人民群众彻底搞臭封杀梅西，这操作是不是很有啥啥啥特色？再往深了究，某些人为啥那么气急败坏，是心疼球迷？才不是呢，是以为稳赚的生意搞黄了没法收场，需要转移球迷的愤怒吧！
王中王 发表于 2024-02-18 15:38 多少人解释过了。 这是表演赛。是粉丝集会。就是上场走两步，也是可以的。以前表演赛有拄拐上去打招呼的。因为就是给追星的人一个机会，近距离接触偶像。 你这是联赛。没人能要求某个球员联赛必须上。
Bruce888 发表于 2024-02-18 15:55 我没说他做的对，但合同没要求的话，就是个人意向。联赛照样是奔着追星的，平时大半个体育场都是空的几十一张的门票被炒到了几百一张起步，这里的联赛真和表演赛真有多大差别吗？
主办方请球队来比赛。梅西是不是球队的一员？若是，正常情况下，他就应该上。更何况他是主力。
你们总说，把合同拿出来，上面有没有说梅西必上？我倒要问，合同或球队有没有说梅西不上？若没有直接说梅西不上或者梅西不是球队的一员，作为主力，梅西无特殊情况就必须上。
🔥 最新回帖
合同、官司自然会有律师弄，我们在这里讨论没完没了关你屁事，你不想讨论别上来。
在法治国家可以告，东土除外
现在硬给贴不尊重球迷的帽子，只能呵呵。
这件事最牛逼的是，香港一个憋三富三代可以几分钟内控制大陆所有媒体发动一面倒的舆论战，梅西那么大的粉丝群，一点声音都发不出来，还能控制大陆足协做决定，这个最牛逼。
早就说大陆媒体宣传被港台控制了，这就是铁的证据。
🛋️ 沙发板凳
没说必须上， 就是想上就上， 不想上就不上
他是主力，大家冲他买票的，他若无特殊原因，花了大价钱的观众都希望他上，他若无特殊原因，他当然应该上。
这次梅西不占理，非要找各种借口，也没用的。借口就是借口，大家心里明镜似的。
上不上教练决定，教练也要看队友身体情况。对于超大牌队员，那要熊猫一样对待，他说身体不适合那就是不适合。不上场不给队里造成经济损失就不错了。
队里的损失是损失，四万现场观众以及百万电视观众的损失不是损失？
只要有过硬的解释，和稍微体谅一下观众的感受和损失，不会引起公愤的。
大家都曾那么喜欢梅西，包括我自己
观众想看梅西，主办单位就该多掏钱。钱给到位了就看到了，没给到位就看不到。为了四万观众的感受，梅西就该被白看？
第一，合同没说梅西不上 第二，合同不是全部。是的，你可以钻合同空子，就象孙维占法律空子, 但是有个道德审判，大家在道德法庭上认为孙维是凶手。
这件事的问题是主办方一直宣传梅西，按正常流程，梅西肯定要上场，本地比赛日宣传的球员也是要上场的。而且香港是有商品说明条例的，如果严格执行法律，这件事应该要对主办方立案调查，因为是名人所以法律放了一码。
你这叫道德绑架，懂不？白来美国了
嗯，严格执法挺好的。别把大家当韭菜
合同中指定他要干的他没干，这就叫违约。合同中没说要他干的他没干，这跟违约半毛钱关系都没有。你把这个逻辑捋捋清楚再发帖。
给一碗牛肉汤的钱，你要人家多给你加几块牛肉，你看人家干不干。不干你就道德审判，你不无赖吗。
牛肉汤，牛肉是主力。我买大牌牛肉汤，广告以牛肉为招牌，拿到手里只有不占份量的汤，没主打牛肉，我肯定不干。你也肯定不干。
我们那里，牛肉汤就是用牛肉熬的汤，没肉的。牛肉汤下的面便宜，里面带牛肉的面就贵多了。
找主办方退钱去。据说已经退了一半钱了。
就是啊，这才是梅西这次事件的关键：态度问题
冤有头债有主，有冤屈找霍家二公子闹去。霍家给梅西不上场的钱，转头在观众那里忽悠，宣传梅西要上场，卖高价票。结果梅西没上场，霍家把愤怒的观众的怒火引向梅西。。。。。。真是高啊！
梅西及其球队稍微体谅一下他们的球迷，也不会做得这么urgly. 他们是真的没把香港球迷当回事。
水能载舟 亦能覆舟，他们就是看不上香港球迷了，觉得你又怎么着？
其他该舔的，一分不少
梅西上场的价和不上场的价差别大了去了，他们出的什么价自己心里清楚。为什么这么久霍家不敢把合同亮出来？亮出来观众就看到他们出了几个子儿了，为啥没看到梅西大家早就清楚了。
这个跟霍家没啥关系。又不是霍家签的合同，人家甚至没去看. 只不过出了头，被枪打出头鸟。
也不是霍家给观众脸色，是梅西好不。
你认为现场球迷觉得是受了霍家的伤？
主办方就是霍启山，霍启刚的弟弟。
梅西出场和球迷打招呼了的，比赛前还有个和残障小球迷互动的活动。十之八九中场发生了什么不愉快。
他弟哪有这么能干，还没这两把刷子。 别人拉的合同。
BTW，我并不喜欢霍启刚，觉得太装太假，不真实。
好例子。那是虚假广告的问题还是牛肉的问题？ 宣传汤里有牛肉，实际上生产的时候又没钱买大块牛肉加进去，吃不到牛肉怨牛肉吗？
这个例子里，迈阿密队就是卖牛肉汤的，他家哪次宣传照没有梅西？
主办方是买牛肉汤的，球迷也是买牛肉汤的，电视观众也是
虽然梅西这次的确不厚道 但这个说法没毛病
是先有球场上四万愤怒的球迷，还是先有霍公子的小作文？谁煽动谁？
谁说球迷不愤怒，是被煽动的？
他们事先知道有可能看一场没有主力上场的比赛。
网上有个例子说得好，我造幢别墅，在村里摆了100桌婚宴，向刘亦菲求婚。看在我这么破费的份上，她不答应就是瞧不起人。
哎，香港的今天是让人感伤。当年真是各种思想影视百花齐放的地方。当时觉得台湾和台湾电视剧好肤浅，香港和港剧更先进
有2个合同，一个是港府和主办方签的，一个是主办方和迈阿密签的。港府给主办方钱（因为梅西没上，这钱没给），主办方给迈阿密钱。主教练决定谁上场，主教练赛后也解释了梅西伤了。
lz很好的展示了啥叫即无知又爱撒泼打滚
真是体育外行，难得这么自信。
打弱队，主力不上上替补，给板凳队员一个锻炼的机会。就香港队。。。
LZ一般不愿喜欢扣帽子且岀口成脏人打交道。不是一个level
这脑子
如果你肯摆事实讲道理，而不是一上来就是“我不管发生了什么，你得给爷笑一个”的态度，也不会落个你以为是扣🎩的评价。
所以说请你们看全他原话的翻译再发言，不要看个删改版就说他没伤。也请你再去看看他微笑和球迷打招呼合影的现场照片，再掂量一下能不能说他无视。他是双手插兜从特首背后走过去了，这就叫无视球迷？你至多说他无视特首。他连阿根廷总统都不见，香港特首有什么特殊的？患病小球迷他可是专程去见了。
这是眼看着阴阳合同的事遮不住了，上头安排的新的洗地方向？
买了票的球迷（就算球场极大，10万人买票）声讨没有问题。现在有点义和团似的，铺天盖地的声浪。
你这脑子哈哈哈，1+1=3啊
赞同
逻辑感人
能否总结成华人大妈盛产杠头？
顶锅盖跑路。。。。。
赞同，梅西的表现也太不把球迷当回事了。粉丝真的很容易双标。如果这事是C罗干的，又是另一番说辞。
我要是霍启刚，我在合同上确实没办法治你，那还不能让我发牢骚吗？这就相当于写了个极差的google review啊，花这么大价钱，请这货，最后是这服务态度。
有没有可能是主办方钱没给够，一边给了梅西不上的钱，一边对着球迷半真半假忽悠“梅西不保证出场”，球迷心想那还是有一定概率出场的嘛，遂高价买票去看。
到了现场发现梅西真没上，怒了。主办方临到头道德绑架，梅西大爷你看在球迷情绪上好歹上一上。梅西os：你没给我上的钱我为啥要上，何况老子还有伤。黑脸了。
有没有可能？
完全同意梅西，合同没写，想上就上不想上就不上。但是他应该很清楚这些现场球迷还有小朋友都是喜欢他想看他才来球场的，也应该知道有他的球票都是天价。所以他不上也不互动，就是不尊重/厌恶(香港)球迷，球队都在和嘉宾排队握手，他绕道走开，就是看不起和讨厌港府嘉宾. 这些没办法洗. 具体深层次原因是什么不清楚.
这个流氓办法真好！以后谁出高价合同就是傻瓜，只要套个不尊重的帽子，合同就是废纸了。
那个主办方贴出来的合同原文引用是所有的“marquee players” 都要上场。梅西在迈阿密队里算不算明星队员还需要讨论吗？ A marquee player is an athlete who is considered exceptionally popular, skilled, or otherwise outstanding, especially in professional sports.
这个道理不是很简单吗 合同上写了 是法律问题 合同上没写 是道德问题
而且网上大把梅西笑脸打招呼的照片，有几个ID就是闭眼捂耳说瞎话。现在香港人自己都在追主办方的责，这些隔了千万里的倒跟那个身在意大利且没看到合同的霍作文一样有“正常人思维”。
就算是卖牛肉汤的，人家也分三六九等的牛肉汤，每等牛肉几两。这买牛肉汤的，买了清汤，转手当上品牛肉汤卖。这倒手的，太恶心了
香港梅西事件就是欺诈！ 大家花几千几万买票都是想看梅西踢球而买的，不会因为他的那个烂球队，他的那个烂老板去的。就好比花大价钱去动物园看动物，尼玛你把动物都关起来不让人看，算不算欺诈？再说他们的海报宣传都是以梅西为中心吧，就像张艺谋拍电影，海报宣传都是巩俐为主角，结果电影里连巩俐影儿都没有，算不算欺诈？
做个样子而已。没有梅西没有苏牙的球赛半价卖得出去吗
就好像人家给了你piapia左右脸两个耳光，然后现在你说嗯嗯人家道歉了，还给我左脸敷了个冰袋呢
这耳光是和港府有合同的主办方扇的，港府主办负责人是霍启山，找梅西做什么？他又不是霍启山他哥。
所以香港人现在集中火力找主办方算帐啊，你们一定要歪到一个既无合同又有伤但依然有大量和球迷互动事实的外国球星身上，是心疼主办负责人霍启山么？
对啊，本来就是谁卖票找谁啊。卖票的再去找踢球的。现在就是耍无赖，卖票的直接说我不管了是踢球的耍赖，然后引大家的怒火去踢球的那里了。天知道中间发生了什么
现在一大批始作俑者，和推波助澜的 都在有意的引导屁民去攻击梅西，用民粹民族感情去掩盖一切无能愚蠢的矛盾
撒泼没有用啊。你以为也没有用。梅西不要你这样的粉。
他有伤个屁
卖票的都没敢公开说不管，虽然说谎推卸责任。这是霍启山亲大哥隔着个几千里第一时间跳脚甩锅梅西。香港网民自己都给霍大少取个外号霍乱了，华人上还有人嫌不够乱。
梅西的伤有核磁共振，有赛前报道。他事后也详细解释了。他在香港和球迷各种互动，包括下半场黑脸后在比赛结束时仍然谢场并与球迷合影，网上都有照片。说他没伤，或是无视球迷的都省省吧。他唯一无视的是特首—就主办方那个办事水平，他估计都不知道那是特首。整个闹剧就是霍大少想围魏救赵拉兄弟一把并给自己捞政治资本结果偷鸡不成反蚀把米，居然还有ID替他这种成事不足 败事有余的三世祖摇旗呐喊。
他有没有伤核磁共振结果不算，报道说了不算，教练说了不算，本人说了不算，你说了算？
结果呢？这些人说我就不管这些规则，我自己说的规则才算。凭什么？
当初迈阿密队来我们这儿比赛的时候，前排黄牛票炒到两千美刀一张，结果梅西连面都没露，大家也只能自认倒霉。我们家的小球迷被好友一家带进去的，比赛前可是激动了好多天。我也觉得梅西怎么着应该出来露个脸，抚平一下大家受伤的心灵，但再想想人家这操作也真没啥好说的。香港也一样，合同如果没说必须出场，只能说主办方沟通有问题或前期工作没做好。
多少人解释过了。
这是表演赛。是粉丝集会。就是上场走两步，也是可以的。以前表演赛有拄拐上去打招呼的。因为就是给追星的人一个机会，近距离接触偶像。
你这是联赛。没人能要求某个球员联赛必须上。
说合同没写梅西必须上的人，不懂所有的合同背后的法律，都有 good faith 法律要求，也就是说，要是双方期望梅西上场，那么找牵强的理由不上，就是违反合同。
他在日本自己说的，感觉不舒服。核磁显示没有受伤。
你就直接念霍启刚的身份证吧
我没说他做的对，但合同没要求的话，就是个人意向。联赛照样是奔着追星的，平时大半个体育场都是空的几十一张的门票被炒到了几百一张起步，这里的联赛真和表演赛真有多大差别吗？
我看美食视频说兰州牛肉面一片牛肉都没有，要牛肉得另外加钱买，100 块一斤这样，你的意思是可以告？ 不就是you get what you pay.
性质完全不一样。
踢联赛俱乐部又不单独收钱。
表演赛是收费的粉丝聚会。