talent is cheap; dedication is expensive. 这事儿早就有人总结过了,天赋是廉价的,投入,坚持才是无价的。每年考进各种美院的成千上万,个个都是周围人眼中的艺术小天才。可是真正成为出色的艺术家的,到最后凤毛麟角。不是因为他们天赋不够,是因为他们最终没有坚持下去 Felixa 发表于 2024-02-17 22:11
talent is cheap; dedication is expensive.这句话就和我们小时候被灌输的人定胜天有点像,很大一碗鸡汤而已 你举得例子每年考进美院学生成千上万,最后真正成为艺术家的凤毛麟角,原因就是虽然有天赋,但够不到艺术家要求的天赋,天赋是有高低的,一直坚持下去的人远远多于艺术家的数量,每行每业都是如此,能真正成为金字塔塔尖的永远比努力的人要少很多。 我给你举一个例子,唱歌,大部分艺术对我们普通人来说分辨不出天赋多大,但是对于唱歌,我们还是能分辨出来的,有些人长年坚持唱歌,到处比赛,我们这些外行一听他们的歌声就知道没法出名,嗓子的天赋还是差了些,这种坚持,这种想成名的在我看来就是执迷不悟,黄晓明是怎么对爱唱歌的表弟说的,那就是不是表哥不帮你,是因为你的能力不是靠我帮你就能出名的。
是level 6 / 7 还是 score 6.0 -7.0? D3是没有体育奖学金的,有将近450所学校。 What is 7.0 in tennis? A tennis rating of a 7.0 indicates the player plays professionally at tournament and makes a living from tournament prize money.
finishstrong 发表于 2024-02-17 23:01 是level 6 / 7 还是 score 6.0 -7.0? What is 7.0 in tennis? A tennis rating of a 7.0 indicates the player plays professionally at tournament and makes a living from tournament prize money.
一个人能坚持喜欢某样东西,即使外人看起来他做的并不好,其实是非常非常难得的。这种品质可能比“什么都学的快”要稀有的多,不信你看看周围,能十年如一日做某件事的人多还是三分钟热度的人多。大多数人仅仅是聪明有灵气学的快,谈天赋其实根本不够格。天赋的很大一块,就是坚持,米开朗基罗很有名的一句话,genius is the eternal patience, 不是什么鸡汤,可以看看任何有成就的人,绝对百发百中。
Felixa 发表于 2024-02-17 23:27 一个人能坚持喜欢某样东西,即使外人看起来他做的并不好,其实是非常非常难得的。这种品质可能比“什么都学的快”要稀有的多,不信你看看周围,能十年如一日做某件事的人多还是三分钟热度的人多。大多数人仅仅是聪明有灵气学的快,谈天赋其实根本不够格。天赋的很大一块,就是坚持,米开朗基罗很有名的一句话,genius is the eternal patience, 不是什么鸡汤,可以看看任何有成就的人,绝对百发百中。
Felixa 发表于 2024-02-17 23:27 一个人能坚持喜欢某样东西,即使外人看起来他做的并不好,其实是非常非常难得的。这种品质可能比“什么都学的快”要稀有的多,不信你看看周围,能十年如一日做某件事的人多还是三分钟热度的人多。大多数人仅仅是聪明有灵气学的快,谈天赋其实根本不够格。天赋的很大一块,就是坚持,米开朗基罗很有名的一句话,genius is the eternal patience, 不是什么鸡汤,可以看看任何有成就的人,绝对百发百中。
更新:谢谢大家参与讨论,让我受益匪浅,抱歉我比较片面的看法,这些看法都是来源于我local对其他孩子的观察,比较片面,不能代表所有的情况,有些孩子确实开窍比较晚,一开始比较慢一点不代表没有天赋。
🔥 最新回帖
州里第三怎么不上D1?
长江后浪推前浪,总有厉害的人的。
我觉得有。本来科学家对学术的贡献就是个慢慢积累的过程,到某个时候会有一个人做个重大突破。不要妄想自己因为聪明就是那个突破的人。因为你自己不做学术,所以要等个若干年你才知道对社会有啥。现在的AI也根本不是刚发明的,是几十年前就开始搞的,慢慢的硬件跟上了能突破计算量限制,到现在你才知道有应用。
那你觉得你博导同学对社会真的有啥贡献吗?做学术的,绝大部分都是produce paper。我博士的同学好些都IEEE fellow了,可是我真不觉得对社会进步有啥具体贡献
🛋️ 沙发板凳
是,有天赋的孩子在group class里很快就鹤立鸡群,学得还不费力
也对也不对。有天赋肯定学得快,但是开始学的慢的未必不能走的更远,学习曲线不同,有的孩子可能开始自己想的多反而看起来进展慢,但一旦开窍了就会事半功倍。我觉得还是兴趣是最大的,父母少些功利心。
学得快自觉的有天赋了, 也就是 快点见到真正有天赋的 被扁回来。 真正 兴趣是最大的
俺觉得家长学习如何接受普通能力的孩子,比去研究如何鉴定有天赋的孩子,实用性质高很多。
非常聪明的方法
这个爸爸说,他当年看着大女儿打球,经常很郁闷,想不明白为什么一个动作练半年都学不会。现在如果让他再回到当年,他会是个更好的爸爸。
所以,有时候,可能热爱和坚持也是一种天赋吧
如果有一个EC也必须是体育,没有好身体什么都不行。最重要的是培养一个孩子运动的习惯,成年以后不坚持运动很快身体就完了。
没有天赋也可以坚持学下去,一年年总是有进步的,时间久了,那就是惊人的了。
我打算就培养游泳,生活技能必须的
有些娃的确有天赋 学得快 但是不努力练习的话都百搭 大多数娃都达不到pro的水平 早quit早省心
学得快的家长可以再问问老师天赋如何啊 我娃体育太慢,没问老师,默默的退了,估计退了后老师都不知道我i娃走了
半年就业余顶级水平,那太厉害了,多练几年是不是可以进职业的了?
哇,你这个例子很好啊,看来我的认识不全面啊
厉害,厉害。这不就是郭靖?
你说的有道理 另外也不完全是功利心,父母也担心娃没天赋,推的娃累,父母也累,还半途而废啊
这也太神奇了吧! 六年都没上私教,根本没机会看有没有天赋啊
她爸那会儿觉得她没天赋啊,group class都想停了,就别说私教了
是啊,group 六年还没有动作变形,我听说需要上私教的一个原因就是怕动作不对,动作如果不对,大一点后很难纠正
对,我家娃学钢琴很快,手还很小的时候就学到了需要手指跨度很大的曲子,期间换过两次老师,每个老师都说她天赋很高,但是她完全不爱练习,前三年年纪小的时候还是可以一天30分钟,基本天天练,现在第四年,大概一次10分钟,一周练3次……我也是打算给她quit了,学得快但是不练习曲子也弹得不好,天天跟在她后面催太累心了
我觉得是,我女儿快八岁学跳舞,学了一年ballet,现在和11岁的孩子一起跳ballet舞,这些孩子基本都是三岁开始,我女儿现在还不到九岁,在这群孩子里面已经是跳的好的了,个别动作还就她能跳。 老师第一次看她学跳舞,就说了很有天赋,对舞蹈动作的记忆力非常好,老师教的所有内容她都能轻松记住
同意。
一周三十分钟练习量连门都摸不到 一天练三个小时再来说天赋还差不多
可能之前没说清楚,一周总共30分钟是大了有主见之后。“前三年年纪小的时候还是可以一天30分钟,基本天天练,现在第四年,大概一次10分钟,一周练3次……”
我有时也在想,真正有天赋的,应该是会发自内心的喜欢然后自主坚持的吧。像稍稍有点天赋而不能坚持的,估计也不能算真正的天赋,所以就算quit也不算太可惜
talent is cheap; dedication is expensive.这句话就和我们小时候被灌输的人定胜天有点像,很大一碗鸡汤而已 你举得例子每年考进美院学生成千上万,最后真正成为艺术家的凤毛麟角,原因就是虽然有天赋,但够不到艺术家要求的天赋,天赋是有高低的,一直坚持下去的人远远多于艺术家的数量,每行每业都是如此,能真正成为金字塔塔尖的永远比努力的人要少很多。 我给你举一个例子,唱歌,大部分艺术对我们普通人来说分辨不出天赋多大,但是对于唱歌,我们还是能分辨出来的,有些人长年坚持唱歌,到处比赛,我们这些外行一听他们的歌声就知道没法出名,嗓子的天赋还是差了些,这种坚持,这种想成名的在我看来就是执迷不悟,黄晓明是怎么对爱唱歌的表弟说的,那就是不是表哥不帮你,是因为你的能力不是靠我帮你就能出名的。
有天赋又努力投入的太难得了,聪明娃不喜欢练习的不少。
我同意华人上面的一句话,不记得哪个id说的,擅长才会热爱和坚持
还真不是,你见的娃还是太少。也许你家娃比较乖
不是我见的少,而是我认为的擅长和你认为的有天赋的标准不一样,可能你娃属于你觉得聪明有天赋就是不够努力 你说又努力又有天赋的太难得了,我觉得不是,看看华人娃那么多搞EC搞到national水平的,stem竞赛,华人娃基本包揽了国家队 艺术体育,华人娃也越来越多在大赛获得好名次的
16/17岁就要上大学了? 有个朋友网球是高中top 1, USTA score 5.0,州里应该是没有前三。
印度人满嘴跑火车,听听就好,说不定就是忽悠别人喝一碗鸡汤,group class好几年,就那动作都不可能标准,网球动作不标准,根本就打不好球,发力都不行。
现在16,马上17。印度人也和中国人一样喜欢孩子早上学。这个女孩usta 她爸说有6点多快7
他应该早点开始私教
全美排名高的没多少啊,所以难得啊,加起来最多几百个,还有很多很聪明但贪玩的孩子。
几百个不少了,家长喜欢说我娃很聪明天赋好,就是不努力,可能现实就是娃知道自己不是那么聪明不是那么天赋好,所以逃避,这样还可以麻痹自己我做得不好,不是不够聪明,天赋不够好,而是我不努力 有天赋好贪玩的,但不会很多,大部分这种孩子可能是我上面说的情况,原因就是艺术体育这些,真正天赋好的本来就少,远远少于学习好的人,你就看写作天赋好的都比数学天赋好的人少很多,别说艺术体育这些了,天赋好的更少
而且D3有450所大学,没有体育奖学金
聪明但贪玩比较符合正常的人性,一般人谁不喜欢轻松愉快的生活啊。既聪明又勤奋的是“天选之人”,也就是”非常人”
你的观察不完全正确,有天赋的等到天赋展示出来后的确是轻轻松松的。
但天赋的孩子第一也需要遇到好的老师,第二很多人不是一开始就展示天赋,而是到了一定年龄后突然开窍。所以才有这么多后发制的碾压前面的
嗯,体育不就是青春期后第二次洗牌吗
对, 喜爱是最强的天赋, 有天赋不努力不投入也不可能出很好的成绩。 我家老大小时候有两个EC非常有天赋, 可是她一点也不喜欢, 都是刚学1-2年就出类拔萃, 但因为根本不想练习,不得不放弃了。 她数学和跳舞都是天赋中上, 但是因为还算喜欢,也谈不上多喜欢就是能花些时间坚持, 也能进个1% 有些小成绩。
其实不是,只要坚持,做什么其实都是会小有成绩的。别不信,太迷信天赋才是现在人的鸡汤,就是太功利,有这种心态其实最终什么都做不好。只要喜欢,就去做,不要患得患失,没天赋又怎样?只要做的时候开心就好了。就像那个爱唱歌的人,他没得奖没出名又怎样?他可能比一般人快乐的多,你觉得出名才是成功,他可能觉得能唱歌一辈子就是成功。
如果我们不是教育专家,可能都是“盲人摸象”,结论都是建立在有限的数据观察基础上的。好奇你家娃是那种说自己天赋好但是贪玩的吗?你好像很了解这些娃的心态呢。
是level 6 / 7 还是 score 6.0 -7.0? D3是没有体育奖学金的,有将近450所学校。
What is 7.0 in tennis? A tennis rating of a 7.0 indicates the player plays professionally at tournament and makes a living from tournament prize money.
是的,天赋另一种表现是打心里的抑制不住的喜欢,热爱。所以看到很多人狂推娃各种竞赛,到最后大部分华人孩子早早BURN OUT,一点热爱没有简直就是毁人不倦
坚持肯定能小有成绩,这是肯定的,我没什么迷信天赋,大部分人都没艺术和体育天赋,为什么要迷信天赋啊?我反而觉得人开心就好,天赋不够,就别折腾的想得一个什么大奖,学校进校队就很好了,能坚持有一个爱好就可以了。 唱歌这个想出名不是我扣帽子啊,这些参赛的就是自己说出来渴望成名,还说了自己这么多年得坚持,别得什么都不做,就天天唱歌,想着到处比赛能够获得名次,我一听觉得这只怕是下辈子的梦了,赶紧放弃吧,就把唱歌当成一种业余的爱好就行了,别指望能成名挣大钱
你还是没见过特别聪明不努力的娃,我见过所以才这么说。
盲人摸象,那别摸啊,多问几个专业人士就知道孩子有没有天赋,天赋多高啊,天赋也有高有低得
你说得特别聪明是指学习?我们是在谈艺术体育的天赋啊
我也同意真正的天赋是要伴随着热爱和devotion的,否则至多算是有些聪明灵气(包括学东西比较快,短时间内付出会有比较大的进步)。
我家娃样样都是入门容易深入难,很多老师夸她学得快,但是后面就发展很慢很慢,当然不是苦练的娃和忍心的妈
stem写作等都是。概率就是同样天赋有的娃努力有的不努力都存在
刚又查了下她名字,应该说的是UTR rating
你怎么知道特别聪明?
貌似你没看懂我在说什么。咱俩说的不是一回事
对啊,赞成你说的天赋另一种表现是打心里的抑制不住的喜欢
我把你看成另外一个和我谈论了好半天的mm了,哈哈哈
好赞的故事!有些娃就是慢热,而且平凡的人,没有天赋也可以做喜欢的事
各方面的天赋实际是相通的, 只是天赋和后天努力的占比不同。 天才娃不努力进个好大学够了,离开学校也走不远的,
这比较合理,UTR female 6.5-9.0 对应 usta 5.0. 你们州应该不是人口大州吧。
任何领域天赋的人在这个领域做起来灵气十足。音乐,数学,艺术,文学,体育无不如此。
每天2小时苦哈哈跟家长弄奥赛的,出点成绩也基本是普通娃
一个人能坚持喜欢某样东西,即使外人看起来他做的并不好,其实是非常非常难得的。这种品质可能比“什么都学的快”要稀有的多,不信你看看周围,能十年如一日做某件事的人多还是三分钟热度的人多。大多数人仅仅是聪明有灵气学的快,谈天赋其实根本不够格。天赋的很大一块,就是坚持,米开朗基罗很有名的一句话,genius is the eternal patience, 不是什么鸡汤,可以看看任何有成就的人,绝对百发百中。
赞成你说的,所以我赞成擅长才会热爱和坚持的说法
特聪明娃当然能看出来,美国小学就有智商测试和跳级
不懂就问,我看D3学校有很多啊,很多还是很一般的学校
说要去D3、D5,是里面的名校吗?
不能同意更多。所以我家大娃虽然智商还算高,但我认为他就是个普娃,因为他对任何事情(除了游戏和漫画)都不够热爱。一个人想成功,只凭聪明灵气是走不远的,最终只会“泯然众人”。
本来就是有天赋还努力的难得。
奥数需要天赋的,不用每天,如果只是AIME每周就可
十年如一日做某件事情确实是个很好的品质,但这真不能保证这人能成功,藤校也看重这种品质 但任何有成就的人,能成功的理由不仅仅是他坚持,还有很多其他的原因 我从不反对你说的坚持,我是反对你把天赋贬低了,一个人没有天赋,也一定要坚持到底,在我看来不可取。
不是人口大州
天赋这种都是后人说话了,梵高有天赋吗?同时代的人恐怕都觉得他完全没有天赋,坚持画画穷困潦倒简直笨死了,就像你说的,完全不可取。可是现在怎么样,大家恐怕都看到了吧,他是被认为是有史以来最有天赋的画家之一的。
这也未必。俺家大娃,学啥都是上手贼快,体操花滑跳舞跆拳道游泳钢琴,领先同时学的小朋友一大截。现在只有数学还能推推,其它都是打酱油,只保留了两个稍微好点的活动。
AIME是基本和天赋都谈不上关系,普通认真娃有个推的家长努力一把就可以
梵高是属于超越时代太多的天赋,同时代看不出来很正常啊,这种人在人类历史上太罕见了,能作为一般的例子讨论吗? 但梵高为什么穷困潦倒还坚持画画?因为他擅长才热爱和坚持啊,就是前面两个mm说的,灵气十足,画画让他获得了心灵的安慰和满足,他对画画喜欢的不得了啊
aime只是第一步,也没你想的那么容易,全美六个年级一共也就几千,每个年级可能一千,后面还有O。我只是告诉上面不用每天,奥数娃进奥数营才需要每天练习
有天赋不等于能成功。体育文艺方面成功天赋和努力缺一不可。 如果只是校队水平,有一样突出也许可以办到。
你难道不知道大部分美国人数学有多渣吗?美国基本除了华人娃之外没有多少人在玩这个
你觉得张益唐还是丘成桐会在意奥数吗? 真有天赋的数学领域的不会把这个当回事。也不会浪费宝贵时间在这个上面,放着星辰大海不探索,浪费时间去研究一些人为设置的有答案有常规套路的一些偏门。 估计觉得是孔乙己玩弄的小把戏
对啊,所以在喜欢面前,天赋真的不重要,这就是为什么我看轻天赋。有也好没有也罢,真喜欢能坚持去做就是了,不要纠结。