儿子8年级了，学校让选高中课。公立大高中，比较割喉。儿子学习成绩不错，轻松全A。爱好很多但是都是业余水平，都不突出，以后想学engineering 。他喜欢音乐，想选高中四年band。也喜欢football, 想选高中四年体育课。问题是如果选了四年的band 和四年的体育课，就会非常拉低GPA, 也占用了选课空间，不能选别的有难度的课，比如AP课程。 我想跟儿子商量，在band 和体育课中选一样，坚持四年，但是不能两个都选。尤其football, 亚洲人身体素质上根本没有任何优势，我想他可能高中选不上校队（现在初中校队打球，水平中等）。但是另一方面儿子非常喜欢football ，我也不想给儿子泄气。平心而论，在band和football 中选，儿子更偏爱football ，但是我担心如果选择了体育课，结果校队选不上，那岂不是没有了EC? 想听听姐妹们的意见。有孩子高中这样选课的吗（四年band +四年体育课）？我应该怎样跟儿子谈这个问题，才会有好的效果？请有经验的姐妹们帮我出出主意。先谢谢了！ Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 00:06
Band是要很多人才玩得起来，离开学校的Band恐怕很难搞起来，football可以找课外俱乐部，不占课时。 孩子想要放弃选AP课去选Band/PE，无可厚非，但是家长要跟孩子说清楚，少选AP课的后果。比如100% 肯定WEIGHTED GPA低，学校排名低；很大概率上不了好大学，进不了好专业，找不到钱多的工作。 点苍鹤云 发表于 2024-02-16 00:21
为啥会4年体育课？如果进校队就是课后训练，不算pe，我们高中pe有个at least 20 credit毕业要求，也就是一年多一点。danflyingflying 发表于 2024-02-16 00:25
我个人更倾向于band，跟一群人一起玩音乐是很好的减压方式，乐器可以成为终身的爱好，football就像楼主担心的那样，很可能进不了varsity namakateaparty 发表于 2024-02-16 00:29
我个人觉得还是以娃的兴趣为主。什么都为了申请大学没必要， 而且你以为的这点对weighted GPA的影响也许对你家娃的大学申请影响没那么大。 mingm 发表于 2024-02-16 00:57
我们的学校，要求最少一年艺术课, 两年体育课, 也许你们学校要求类似，这样九年级肯定两个都选，试过之后再决定接下来选哪个,而且我们的体育课不算入GPA，所以不会拉低，但band算，如果四年都选是会拉低GPA的 tea 发表于 2024-02-16 01:05
不光是拉低GPA 的影响。假如每年都选band + pe, 把课时占了，不能选更多的需要显示academic rigor 的课。 Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 01:13
Band和football基本不可能同时选，时间是冲突的，你在场上打球怎么同时在band里play乐器huanrenmm 发表于 2024-02-16 07:11
我们这里不行。如果想参加校队，必须选PE. Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 00:28
academic rigor 主要靠四门主课，什么时候需要靠选修课啦？ 感觉很多家长就在纠结细枝末节。把四门主课的脉络先理清。要是四门主课都做不到rigorous，选修rigorous有啥用？都是一些水课，你当AO不知道吗？ 主课决定之后，看看毕业要求，需要的课安排上，就知道剩不下什么自由了。 四年band是加分项。 要是football可以进校队，亚裔football也不多见，也是加分项。要是像你说的，进不了校队，那不就更不用担心了。 而且，marching band和football冲突，到时候可能不得不二选一。 mystmist 发表于 2024-02-16 02:27
这规定蛮奇怪的 zz99 发表于 2024-02-16 08:19
说实话，这两个对升学作用都不大，还是选孩子自己喜欢的吧，当然可能不能打满4年。课外活动总是可以些一些的，没有四年的课外活动是大部分的孩子，所以，一般大学是没有问题的。 njbaby 发表于 2024-02-16 09:29
回复 24楼zz99的帖子 我们这里也是，参加球队就必须选athletic PE, 因为需要用那节课的时间训练。看来跟学校有多卷体育有关 huanrenmm 发表于 2024-02-16 09:04
band如果好到能去all state就参加，不然实在喜欢就去校外的band好了，水平肯定比学校的更好的。也是个EC。 学校校队football不是一年，只有一个season，也不占课时，如果水平到了校队又喜欢就去参加，人生又不只是读书，打球交朋友的重要途经。 如果你说的是PE，这个不用选4年，没人会这么做。 bodysoul 发表于 2024-02-16 09:52
我们这里想参加校队，必须选一节PE课。校队tryout 选中了，被教练放进athletics 。in season 就是球队训练打球，off season 就是weight room 和各种素质训练。四年校队就是四年pe/athletics. Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 10:03
其实，如果楼主的孩子能够保持一个rigorous的主课schedule，又能进football校队，还坚持四年band。那这个profile是相当亮眼的。只要你能做到，绝对不比拿一大堆ap 水课的差。 但是，要做到，很难。 mystmist 发表于 2024-02-16 10:05
保持rigorous主课不难实现，难的是保持这么多活动还能拿将近全A的成绩。高中还是有不少孩子只专注学习，不搞其他EC的。 crystalhuang 发表于 2024-02-16 10:09
对。这也是个问题。 Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 10:16
所以还是要想想你们培养孩子的目标，孩子大学的目标，和孩子的兴趣在哪里。我们不希望孩子成为只会学习的“学霸”，而是希望他们能有兴趣爱好和丰富的生活，所以对我们来说EC是必须有的；孩子的EC从初中开始就由他们自己决定，我们绝不推他们做自己不感兴趣的课外活动；我们对孩子大学的目标不高，能进州大就行，所以不指望他们参加了几个EC还能在最rigorous的课程里拿全A（能大部分是A就行，这样unweighted GPA不会太难看从而影响进州大）。想好了这些，高中选课/EC就不难了。 crystalhuang 发表于 2024-02-16 10:22
妹妹说的很有道理。我们也希望孩子能well rounded. 体育和音乐肯定会让孩子继续至少一样。我们想他高中在学校参加band, 打球就去校外的club 打就行了，这样照顾到了孩子的爱好，也不会耽误选课。可是孩子在校队有很多朋友，想继续高中校队。爱好太多，但是都玩得不咋样也是麻烦。😄 Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 10:31
就是可以上ap 拿5分的时间选了band or pe，只能4分。这样相对来说gpa就吃亏了。高中一年多少学分是固定的，不能多也不能少。有时候排课很烧脑，比如还剩4credit，要么选3 credits，可能就余出来个1 credit不好办，只能改成2+2 这种课danflyingflying 发表于 2024-02-16 12:26
是的。孩子喜欢，选一个也挺好。如果选两个，就觉得有点过了。任何一项都不突出，就是一个普通EC. Xiaomajia135135 发表于 2024-02-16 12:54
参见隔壁， 体育娃自带星气， 好追女孩子， 投体育一票 ll2eq1 发表于 2024-02-16 11:19
我想跟儿子商量，在band 和体育课中选一样，坚持四年，但是不能两个都选。尤其football, 亚洲人身体素质上根本没有任何优势，我想他可能高中选不上校队（现在初中校队打球，水平中等）。但是另一方面儿子非常喜欢football ，我也不想给儿子泄气。平心而论，在band和football 中选，儿子更偏爱football ，但是我担心如果选择了体育课，结果校队选不上，那岂不是没有了EC?
想听听姐妹们的意见。有孩子高中这样选课的吗（四年band +四年体育课）？我应该怎样跟儿子谈这个问题，才会有好的效果？请有经验的姐妹们帮我出出主意。先谢谢了！
Band是要很多人才玩得起来，离开学校的Band恐怕很难搞起来，football可以找课外俱乐部，不占课时。 孩子想要放弃选AP课去选Band/PE，无可厚非，但是家长要跟孩子说清楚，少选AP课的后果。比如100% 肯定WEIGHTED GPA低，学校排名低；很大概率上不了好大学，进不了好专业，找不到钱多的工作。
妹妹说的有道理。不过他现在校队打球打得很high ，就想继续和朋友们一起参加校队。但是我觉得公立大高中，校队竞争太激烈了，这些孩子们到时候多数选不上。
我们这里不行。如果想参加校队，必须选PE.
是的，更可怕的是还有受伤风险。而且即使进了校队，还有是不是能上场，会不会一直坐板凳的问题。
不光是拉低GPA 的影响。假如每年都选band + pe, 把课时占了，不能选更多的需要显示academic rigor 的课。
对，每个学校可能不一样。我们这里高中只要求一门艺术，一门体育。而且matching band 可以算作体育。所有课都算入GPA
academic rigor 主要靠四门主课，什么时候需要靠选修课啦？ 感觉很多家长就在纠结细枝末节。把四门主课的脉络先理清。要是四门主课都做不到rigorous，选修rigorous有啥用？都是一些水课，你当AO不知道吗？ 主课决定之后，看看毕业要求，需要的课安排上，就知道剩不下什么自由了。 四年band是加分项。 要是football可以进校队，亚裔football也不多见，也是加分项。要是像你说的，进不了校队，那不就更不用担心了。 而且，marching band和football冲突，到时候可能不得不二选一。
这个是正解。Band 和football 赛季完全是重叠的，训练也是同时的，一个人没法分身。还是你说的不是Marching Band, 而是跟orchestra 一样坐下来演奏的管乐队？
你们难道football 或其他一切体育校队训练都是占用的白天的课时吗？我们这儿的都是上学前或放学后训练，不占用白天课时，体育课只要求半个学分(半年)，而且如果参加校队的话就自动满足体育课要求可以用这个课时修别的课。
是啊，marching band是football比赛中间表演，不可能band和football都选。除非band可以不参加matching band。
这规定蛮奇怪的
哪四门主课？能展开讲讲选课吗？ 听起来你有经验。谢谢.
对啊，我们学校体育课0.5学分，一共2学分才能毕业
我们这里也是，参加球队就必须选athletic PE, 因为需要用那节课的时间训练。看来跟学校有多卷体育有关
是的。我们这里校队必须选pe/athletics
我娃高中可以同时选，场上可以看到band里穿球衣的孩子混在里面演奏。不过两个都搞很辛苦是真的。
楼主家娃要是没有其他的EC，这两个还是至少选一个吧，更何况孩子自己喜欢愿意参加。要是我家娃对这两个都感兴趣，我是会支持的。
我也是这样觉得。哪能每门课都选AP呢？孩子太累，总要有个调节， 选PE多好。我们家的就选PE。至少每天🈶段时间不用太多动脑子。
家里初中娃都没有吗？有初中娃的，家长稍微上点心都应该知道啊。LA，SS，Math，Science。 大部分孩子，这四门会贯穿高中四年。我们这里，算卷校，因为亚裔多。 SS 快班9年级GenEd10年级开始有AP可选。LA10年级开始有AP可选。数学看进度一般11年级开始有AP。Science10年级开始有AP。rigorous是要靠这四门的。 到11年级，很多孩子这四门就都是AP了，再加一个AP language，不会再有余力去上其它的heavy course。选修就照着easy A选就完了。
这样子 看来各个学校真是各有各的要求
我们这里想参加校队，必须选一节PE课。校队tryout 选中了，被教练放进athletics 。in season 就是球队训练打球，off season 就是weight room 和各种素质训练。四年校队就是四年pe/athletics.
男娃选这个很棒啊！如果我家男娃只能在体育和音乐中选一项，我会选体育 （除非娃音乐水平远远高于体育）。
保持rigorous主课不难实现，难的是保持这么多活动还能拿将近全A的成绩。高中还是有不少孩子只专注学习，不搞其他EC的。
对。这也是个问题。
楼主不知道你能不能去看一次高中校队的比赛，我们学校football team全是黑人和白人，那个肌肉和爆发力的确不一样，如果你小孩只是喜欢，但水平中等，没有明显的特长，比如身体特别灵活，跑得特别快，估计没啥戏
exactly! 其实先参加try out再说，如果进了校队，也没的选，自动enroll in PE/athletics
所以还是要想想你们培养孩子的目标，孩子大学的目标，和孩子的兴趣在哪里。我们不希望孩子成为只会学习的“学霸”，而是希望他们能有兴趣爱好和丰富的生活，所以对我们来说EC是必须有的；孩子的EC从初中开始就由他们自己决定，我们绝不推他们做自己不感兴趣的课外活动；我们对孩子大学的目标不高，能进州大就行，所以不指望他们参加了几个EC还能在最rigorous的课程里拿全A（能大部分是A就行，这样unweighted GPA不会太难看从而影响进州大）。想好了这些，高中选课/EC就不难了。
妹妹说的很有道理。我们也希望孩子能well rounded. 体育和音乐肯定会让孩子继续至少一样。我们想他高中在学校参加band, 打球就去校外的club 打就行了，这样照顾到了孩子的爱好，也不会耽误选课。可是孩子在校队有很多朋友，想继续高中校队。爱好太多，但是都玩得不咋样也是麻烦。😄
我家老大目前也只是音乐算是个小特长，他还是很享受待在band的。虽然他体育运动只是打酱油水平，我们还是鼓励他在课外继续参与，起码能强身健体。我坚持认为，人生是长跑，所以我们培养孩子不会只盯着大学录取看。
看层主的帖子有很受启发，非常感谢。
顺带问您一个相关问题，高中时外语课的选择。按照这样的思路，是不是高中选三年的中文最好了？好处，轻松的Honor and AP, 还不怎么花时间。当然前提是其它方向，层主提到的四门主课，还有音乐体育能多投入。
缺点是听人说，作为heritage speaker, 外语选中文没挑战。是这样吗？按照层主谈到的rigorous的方向，外语应该也是细枝末节，应该利用一下自己的强项语言腾出时间，主攻那几门主课，尽量在音乐体育well rounded。这个思路对吗？谢谢谢谢
估计不会大学学语言，理工更可能。这样的话，平时中文学校的付出还好，高中选课时用上，能轻松点。谢谢谢谢
是的。孩子喜欢，选一个也挺好。如果选两个，就觉得有点过了。任何一项都不突出，就是一个普通EC.
我们家的就是一堆普通的ec，不过她自己很开心。外面的ec砍了，学校的就又加。😄
女孩子没追到， 撞成脑震荡了 怎么办？
每个学校不一样。有的学校橄榄球，游泳，band都是一门课的。必须在学校选这门课 而且离开学校很难去外面组队 高中都是校队之间进行体育比赛的
楼主：是不是再了解清楚？ 参加校队本身就算是PE credit. 不需要再另选PE。参加了校队，一般只需要一年的PE。
校队和Band一般不矛盾。但football and band 矛盾。你上场赢球了了，band谁来吹号？