Silong06 发表于 2024-02-17 08:24 不知道北方是怎样的。南方有年头的墓碑上，女的都是什么某某氏，夫姓+父姓，连名字都没有。
不知道北方是怎样的。南方有年头的墓碑上，女的都是什么某某氏，夫姓+父姓，连名字都没有。 Silong06 发表于 2024-02-17 08:24
楼里有同学建议大家抛弃中国式思维，拥抱美国式思维，还暗示她的“美国式思维”就与“喜欢美国生活方式，打算在美国长期生活”联系在一起。 但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？ 所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？ 比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。 但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。 就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？ 再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。 至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？ 谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。 Centauri 发表于 2024-02-15 12:00
那个人的ID就是I hate my life，去听她说啥，是想把日子过成她那样？ 这种皈依派没啥自尊心的，还很喜欢教别人做人。 bluecrab 发表于 2024-02-15 12:07
中式思维一大特征就是结果论，结果好了一切好说，结果不好你说的天花乱坠也没用。 美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。 两边不能说谁对谁错，只能说是看问题的角度不同。 digialalpha 发表于 2024-02-15 12:21
好的都是美国 坏的都是中国式 joyce612 发表于 2024-02-15 12:07
任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？ 她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？ Discord 发表于 2024-02-15 12:19
总结的真是精辟。。 那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。 在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信 Namama 发表于 2024-02-15 12:26
美国送礼才叫多，孩子学校每年各种强迫组织给老师捐款送礼搞礼包，烦死个人。。 在中国上个学，真心不需要搞这些。。 Namama 发表于 2024-02-15 12:29
不太清楚前期提要，不过看了那个楼主的一些发言，有点身边即世界的感觉。能起那么个标题也不足怪了 glsxj 发表于 2024-02-15 12:29
在美国用美国思维， 在中国用中国思维， 事实很难做到。 ynyn 发表于 2024-02-15 12:34
美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。 LOL 美国人人持枪是绝对的过程合理合法， 长远一定好么？ 当然，美国人认为好LOL laohua001 发表于 2024-02-15 12:24
你大概没有接触过现在的中国学校，尤其是高价学校。 Discord 发表于 2024-02-15 12:38
我从小到大读书没给老师送过礼. 来美国 每个学期这个节日 那个节日 都要准备礼卡和礼物 学校的donation， fund raising event. 什么破玩意都要给钱 还是我来的是二次元的美国？ 和你不一样？ joyce612 发表于 2024-02-15 12:40
没错的就不用管啊。。。为啥我指出她有错的地方，你会联想到也要否定她“没错”的地方呢？ Centauri 发表于 2024-02-15 12:44
你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？ Discord 发表于 2024-02-15 12:48
上面都在说她殖人跪舔族了，上纲上线的，这么吓人还不是否定吗？ Discord 发表于 2024-02-15 12:51
"保护弱势群体，尊重每一个人" 中国连老人摔倒都敢上前扶怎么说？“不要强调智商，而轻视努力“ 拜托大家不是一路听着别人家孩子怎么怎么聪明长大的？还努力呢？在中国傻子才努力，K书熬成熊猫眼了都要跟人说昨晚打游戏打的。 简单 发表于 2024-02-15 12:47
人家否定的，当然是人家认为“有错”的地方。你非要觉得人家也在否定“没错”的地方 - 要么就是人家与你对“错”的判定不同，要么，就是你想当然的认为别人的“否定”就是不管错不错，全否。所以你只要找到“没错”的地方，就能反驳别人的否定？ 照你这意思，我只要在文章里加一万句1+1=2（这个肯定正确吧？），那别人对我文章的任何指责，我都可以拿这些“没错”的东西出来反驳喽？ Centauri 发表于 2024-02-15 12:56
那你也觉得她有说得对的地方了？比如呢？ Discord 发表于 2024-02-15 13:02
《不喜欢美国的，不是good boy》，这是中国思维 《dead boy is good boy》，这是美国思维 poppyjasper 发表于 2024-02-15 12:15
不要强调智商，而轻视努力: 这点还真可以说道说道。 事实上，如果从文化角度说，我觉得中华文化是极端重视努力，反而轻视智商的。从编码进民族心理深层的神话故事：愚公移山，精卫填海，到儒家的修身治国说，强调的都是努力，智叟是个负面形象。 这点上，美国清教徒式文化异曲同工。不过美国/西方更强调理性和效率，不是直接推崇愚公移山这种全凭努力的。 fengeer 发表于 2024-02-15 13:10
她说的那些对的地方，什么不要轻视努力，什么要有信用，什么要有公德，其实就是些现代社会生活常识，而并不是所谓的美国思维。。 她的问题是她脑子不行，逻辑一塌糊涂 她想不明白，她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。 更不要说，不要轻视努力怎么就成了美国思维？ 中国人读书和工作那么卷，这种努力的劲头哪是美国人能比的。。 反正就是和她这种脑子有问题的，完全无法正常沟通 Namama 发表于 2024-02-15 13:11
回复 42楼Namama的帖子 “她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。” 这部分同意。 不过我觉得hate MM属于没有什么坏心，热心地分享，她的出发点没什么问题。 Momo99 发表于 2024-02-15 13:16
那个女的是有名的跪舔白人族，其实也对，白人喜欢亚裔跪舔。 Livewell 发表于 2024-02-15 12:17
而且那位的脑子不太行，逻辑思维能力有问题，很多时候完全无法正常沟通。。 她的金句：“我老公是top 2，我娃的理工很好，所以我的逻辑肯定也很好” 听了直接吐血。。 Namama 发表于 2024-02-15 12:38
回复 50楼Namama的帖子 她应该没有受过基本的人文学科的方法论训练。是理工科方向的。 但是她喜欢美国的生活，享受生活中美好的事物。这不是挺好的吗？乐观积极的人总比满肚子牢骚的人好不止一点点。 Momo99 发表于 2024-02-15 13:23
就她这逻辑思维能力，明显文科大妈，不要侮辱理工科好不好。。。 对，我也觉得知足常乐， 她喜欢把20年前中国18线小县城的生活水平当成标杆，觉得自己生活有多美好，这不是啥坏事，心态好。。 如果她直接说，我现在的生活远比我20年前在中国18线小县城的生活好，所以我很感恩和满足，这里根本不会有人喷她。。 我反对的是她把她的个人感受当成客观结论，进一步generalize，并上升到中美国家，乃至中美文明的高度 不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。 Namama 发表于 2024-02-15 13:32
那位楼主大妈非常喜欢把自己标榜成为美国亚裔中的精英，中国人之中的精明上等人。 SonicBunny 发表于 2024-02-15 13:37
歪楼说西方“冷漠的理性”。前几天看了NHK养老院的视频，底下有个日本人评论道这样安排其实很合理呀。但我还是觉得少了人情冷暖，我想国内多数人跟我一样都会这样想。其实中国才是讲求人情冷暖，珍爱生命的国家，尽管表面乱糟糟，最道德和最不道德都比比皆是。而西式思维，人与人之间理性相处，但就是少了些人情味。其实中国是为数不多的还保有传统美德的国家，但就不知在现代所谓理性思维的冲击下，还能保持多久。看看西方国家疫情时对大批国民病亡的漠视，就可以领教一下这“冷漠的理性”。 月亮另一面 发表于 2024-02-15 13:38
回复 59楼Namama的帖子 哈哈哈👌吧。 其实我不明白为什么文科就是没有逻辑思维。不管是法律还是哲学没有逻辑思维就不知道能学个啥了。 但我不应该提她可能是理工方向。 Momo99 发表于 2024-02-15 13:40
就美国学校组织捐款自愿并写了每个小孩的名字这一点中国未来100年都做不到。 简单 发表于 2024-02-15 12:49
那个大妈是我少有屏蔽的ID。她的逻辑看了脑袋痛。比骂人的看着都难受。感觉智商有大问题而不自知，还自我感觉特别好。 番茄85 发表于 2024-02-15 13:44
对，观点不同，各自抛出资料数据进行论证和辩论，这其实看着蛮享受的。。 她这种混乱逻辑，真是看了脑仁疼 Namama 发表于 2024-02-15 13:50
這個就是錯的，美國是老牌資本主義社會，然後情意比錢還重要，我要笑死了。那是中西游戲規則不一樣。 在美國光明正大做學校捐款大戶，老師校長都知道，那就是在學校橫著走。 linne 发表于 2024-02-15 13:54
我怀疑她根本没受过什么严格的高等教育。虽然她否认了这点。 你多看她的帖子就知道了。她发言自相矛盾，前后不一致的地方太多了。必然有一次说了慌。所以她的话根本没什么可信度。 譬如她有一次吹嘘她有多么的热爱upgrade house,both indoor and outdoor(她在美国生活多幸福，多有品味的例子之一），而中国人住在apt,不能upgrade house ,首先不维修所以中国房子破，其次中国人生活没有情趣。 总而言之，在美国生活远胜中国生活。 然后，她前几天发文算自己的生活开销，主题还是她在美国生活多么富足，年年有结余，按照她家的收入要想结余，那开销必然不能大，所以列出她十几年在房子的开销总共是300刀。十几年连任何家电都没坏没换过。呵呵。 当然有可能她所谓的热爱upgrade house其实就是时不时路边摘把不要钱的野花。 因为她吹嘘过美国6刀的早餐多么好吃有营养（所以远胜中国早餐），被大家追问后说出是麦当劳。 还有想贬低国内人都多可怜，就说她家和她老公家都是国内18线小县城，所有亲戚朋友，包括他和她老公大学同学，全都在国内过着穷困潦倒，四处奔波还衣食不周的生活。 然后又鼓吹她和她老公都是多牛的大学毕业。她老公top 2这个吹过好多次了。而且鼓吹过她自己童年家庭很富裕，她是怎么富养大的。 这种例子多了去了。她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难，如果你不光注意一个帖子。不同的帖子连起来看，到处都是自相矛盾的地方。 对了，她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了。呵呵。 mylittle9 发表于 2024-02-15 14:01
有一个物价贴她坚持要用本地货币来衡量价钱（比如10块美元对10块人民币，如果20人民币就是比10美元贵），她的名言是”为什么要用汇率转换？” 我想那日元和韩币呢？ Sleepy3824 发表于 2024-02-15 14:07
回复 80楼mylittle9的帖子 我对你们逛论坛的记忆力和缜密的推理表示佩服。。 不过我可能来的时间不长，没有看到她说upgrade 房子花300刀的这个贴。 坦白说，论坛上经常有让我很讨厌的言论，不过hate MM的发言虽然都很喜欢长篇大论，我最多就觉得“有的借鉴意义不大”，不算太不顺眼。 她那个帖子里对孩子跳级这方面说得挺详细的，还是有些人能够受益啊。 Momo99 发表于 2024-02-15 14:09
回复 82楼youyouzou的帖子 这点我不得不承认，我们从小学习的作文训练和逻辑真的没有半点关系。 中文本身很多用词造句也比较含糊，尽管有自己的逻辑，也不算很严密。和其他语言相比较更是明显。 Momo99 发表于 2024-02-15 14:17
"中文本身很多用词造句也比较含糊，尽管有自己的逻辑，也不算很严密。和其他语言相比较更是明显。" 我不认为这是语言本身的差别。 基本上只是具体使用者怎么用的问题。 Centauri 发表于 2024-02-15 14:18
但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？
所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？
比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。
但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。
就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？
再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。
至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？
谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。
🔥 最新回帖
母碑碑文写法 母亲的墓碑写法和父亲类似，首先是故，表示已故的意思。接下去是身份的介绍，古代女子因为地位低下，很少使用到显这个字，大部分都是先，而显只用于有官位和诰命的女性，先的用法也有讲究：一定要有子嗣，寡妇和无子者都不可用先。 古人对母亲的称呼为妣，这种叫法是中国礼学最经典的《礼记》中有记载的称呼，至今已经两千多年的历史了。 母亲墓碑下方为夫家姓氏以及修饰词，比如夫家姓杨，则为杨母，杨家，杨门，杨府，杨氏等等。然后下面才是母亲的全名，如果忌讳使用母亲的名字，则可以用母亲的姓加氏来代替，比如李氏。下面为地位，父亲为老大人，而母亲这里多为老孺人，老妇人等。最后是之墓。 这样母亲墓碑的碑文写法也就出来了：故先（显）妣*（夫家姓氏）母***(母亲全名或母姓加氏)老孺人之墓。这样写出来碑文格式非常清楚，并且表达了后人对母亲的尊重以及悼念之情。
男女平等最早出现在2000年前的《道德经》。
道教奉老子为教祖，将道家理论与鬼神巫术、神仙方术结合在一起，形成一套独特的宗教神学体系。儒家和道家分别是父权制和母权制在文化观念上的不同反映，儒家尚刚知雄崇阳，道家贵柔守雌主阴。 道教以“阴阳平衡”、“贵柔守雌”的原则为指导，特别反对残害妇女。《太平经》说：“今天下失道以来，多贱女子，而反贼杀之，令使女子少于男，故使阴气绝，不与天地法相应。天道法，孤阳无双，至枯，令天不时雨。女者应地，独见贱，天下共贱其真母，共贼害杀地气，令使地气绝也不生，地大怒不悦，灾害益多，使王治不得平。”在道教里，女者应地，女性象征大地，对女性的迫害就是对地母不尊。如果地气断绝、地母发怒，就会有灾害发生。这说明道教认为不尊重女性，不给女性以相应的社会地位便不能“与天地法相应”。 道教从宇宙论的高度为妇女地位定性，女性作为人类社会中阴的象征，也是“道”的体现。《道德经》中的母、“谷神”、“玄牝”、水、柔弱、慈、俭，无不与女性有关。老子认为，母是根，女性是本，宇宙万物是作为大母神的“道”创生的，宇宙创生前的混沌状态与婴儿诞生前的母胎状态完全一致。 老子以“谷神”、“玄牝”来证明道的本源性、永恒性，“谷神”、“玄牝”代表女性或其生殖器官，“谷神不死，是谓玄牝。玄牝之门，是谓天地根。绵绵若存，用之不勤”。老子把山谷喻为雌性的生殖器官“玄牝”，雌性的生殖器官“玄牝”喻为天地之根，生出天地万物，绵绵不断，用之不竭，认为女性在人类社会发展中具有举足轻重的作用。“谷神”为什么“不死”并成为“玄牝”呢！是靠水。与“道”同质异构的水是“绵绵不绝，用之不勤”的。张道陵在《五斗经》中，将北斗星奉为众星之母，“北斗”是阴，主水，是女性的象征，在道教中受到普遍的崇拜。 贰 老子主张把女性的阴柔之美德用在政治、战争、人生上，肯定女性的直觉能力，欣赏古代女性“足不出户而知天下”的认知方法，赞美万物之母“生而不有，为而不恃，长而不宰”的“玄德”。老子提出了“牝常以静胜牡”的观点，认为女性在某些方面还胜男性一筹，能以静制动，常常能达到以柔克刚的效果。老子常说的柔弱不是软弱，而是柔韧，是生命的底蕴深厚、坚韧不拔，对外力的冲击有较大的弹性，适应环境的能力强。 “人之生也柔脆，其死也坚强；万物草木之生也柔弱，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。”“坚强处下，柔弱处上”、“天下之至柔，驰骋天下之至坚”、“柔弱胜刚强”、“守柔曰强”。道教受道家崇“阴柔”思想影响，以女性的柔弱为贵，要求人们保守雌性特征，“致虚极，守静笃”、“专气致柔”。道教崇尚不争和柔弱胜刚强。争夺激烈、代价巨大的“以兵强天下”遭到道教的反对。老子认为“兵者不祥之器，非君子之器。不得已而用之，恬淡为上”。 道教中的女性尊神西王母，她授予世人长生不老之道。《道德经》中充满了“母性主题”和“女性至上”。所有的伟大母亲的象征——黑暗、夜晚、裂缝、深渊、山谷、沟壑、子宫——都出现在道的描述中。 叁 道是空器皿，是风箱，是快要降临的黑暗，道先于所有神，是天地之门的神秘女性，是母亲，是母鸡，是母马，是伟大的母亲。道也是水，哺育和滋润万物；道是有生长能力的山谷。 道教认为哺育生命不可或缺的温柔、体贴、自给和被动的女性特质也是神的属性；强壮、宁折不弯、好斗的男性之途是夭折之路。道教反复强调无意识的本能生活的无上幸福，强调万物在母体内的和谐与根基，没有自我认同性的事物才能永久。“天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。” 道教还从“阴阳平衡”的角度主张男女性别平等，认为男人和女人都是世界的重要组成部分，把男女和合、平等上升到自然之道的高度。就人类社会的存续而言，女性和男性一样是必不可少的。道教认为：“男女者，阴阳之本也。” “天地之性，半阴半阳。”“男不能独生，女不能独养。”男女之间是一种相互依存、相互尊重、和睦相处的关系，社会的发展进步仅仅依靠男性是不现实的。除教义上贵柔、尚阴和主张男女平等之外，在道教的修炼、教义、组织方面女性同样受到重视。
同样的年头，美国黑人能和白人坐一辆公交车也就是50年前才发生的，那时候中国的妇女能顶半边天。
你的逻辑才是搞笑😂
你是hate大妈小号吧，逻辑水平笑死人 拿南方有年头的墓碑跟西方普遍存在的现象比
🛋️ 沙发板凳
这种皈依派没啥自尊心的，还很喜欢教别人做人。
皈依者狂热
他hate 的life， 究竟是在中国发生的， 还是在美国发生的？
只能手动点赞，那个帖子偷换概念，把普适性陋习统称为中国式思维，捧一踩一令人反感。
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。
LOL 美国人人持枪是绝对的过程合理合法， 长远一定好么？ 当然，美国人认为好LOL
总结的真是精辟。。
那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。
在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信
我在国内读书从来没给老师送过钱送过礼，也从来没有什么感谢教师周需要连续送一周东西，来了美国才开始过节给老师送钱送礼物。孩子老师开学初发个all about me的单子，我生日是哪天，我喜欢这个，喜欢那个，千万别送我这个，跟明着要一样，这咋说。
不太清楚前期提要，不过看了那个楼主的一些发言，有点身边即世界的感觉。能起那么个标题也不足怪了
美国送礼才叫多，孩子学校每年各种强迫组织给老师捐款送礼搞礼包，烦死个人。。
在中国上个学，真心不需要搞这些。。
你大概没有接触过现在的中国学校，尤其是高价学校。
而且那位的脑子不太行，逻辑思维能力有问题，很多时候完全无法正常沟通。。
她的金句：“我老公是top 2，我娃的理工很好，所以我的逻辑肯定也很好” 听了直接吐血。。
所以做到的人都是人精啊，比如爱凌儿。
我从小到大读书没给老师送过礼. 来美国 每个学期这个节日 那个节日 都要准备礼卡和礼物 学校的donation， fund raising event. 什么破玩意都要给钱 还是我来的是二次元的美国？ 和你不一样？
这个说的有道理的。
没错的就不用管啊。。。为啥我指出她有错的地方，你会联想到也要否定她“没错”的地方呢？
中国高价学校搞的事情大概率是和西方国家学的，要接轨。在中国普通学校老师要是发个自己喜欢的东西的单子带上自己生日，班里有较真儿的家长肯定会举报，但是这在美国是大家都认可的正常行为。在中国有送礼的，但是这是属于上不得台面的东西，一举报一个准儿。
你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？
回上面帖子的，忘了引用，😓
上面都在说她殖人跪舔族了，上纲上线的，这么吓人还不是否定吗？
所以在这里，不管是不是觉得你说的算美国思维与中国思维的差别，大家对“应该如何”，是没有异议的，对不？
所以首先，这就说明如果想“教育大家”在美国该怎么生活，那么这个问题不重要，因为大家相对来说有共识。
其次，你不觉得这真正说明大家的“思维方式”是什么（而不是某些社会现象是什么）么？
就像我前面说的，美国枪击案比中国多很多，这能说明美国思维是“有意见就应该开枪打”么？
人家否定的，当然是人家认为“有错”的地方。你非要觉得人家也在否定“没错”的地方 - 要么就是人家与你对“错”的判定不同，要么，就是你想当然的认为别人的“否定”就是不管错不错，全否。所以你只要找到“没错”的地方，就能反驳别人的否定？
照你这意思，我只要在文章里加一万句1+1=2（这个肯定正确吧？），那别人对我文章的任何指责，我都可以拿这些“没错”的东西出来反驳喽？
如果我说能想起来的中式思维不符合现代社会的地方，我能想起来 1。单线程的价值取向，千军万马过独木桥。清北T5大厂华尔街。左宗棠那么不世出的民族英雄，还因为不是进士出身被人瞧不起，甚至自己都耿耿于怀。 2。熟人之间，尤其核心家庭和原生家庭之间缺乏界限。这是双向的，干涉子女的婚姻职业教育，或者啃老啃的理直气壮。
其余的要么是皮毛，要么是人类共性。
美国学校各种捐款送礼形式太多了，比如说很多room parent组织的筹款就会明确写明每家要给多少。。 当然，email里面会写的漂亮点，说suggested amount，如果经济问题付不出我们也理解云云。。但你懂的。。 有时候遇上脑子进水的家长，也会直接说老师不容易，我们今年要比去年多捐点。。。
不知道不捐是否会被欺负，没敢不捐过。。
有啊 classroom parent会说不低于10元. 我也不知道不给会不会被欺负 因为我一直都给… 学校的fund raising我也都给钱 我就是不知道不给会不会被欺负 所以才会一直给…. 所以觉得很烦… 不说远的. 南瓜节买南瓜 花了市场三倍的价钱买了学校南瓜 感恩节又花了两倍的价钱买了学校的pie 圣诞节就开始给老师们送礼了 礼卡加礼物 主要老师都要顾及到 又花钱买学校圣诞节tickets。进去后买学校的吃的喝的 都属于fund raising的给学校的 还不算各种学校看电影 把看过的电影再看一遍 再买点爆米花喝的吃的….情人节又给了钱买一堆cookies 我现在觉得我妈那一辈养孩子真容易……
老人摔倒不敢扶，和导致这一现象背后的原因是一个全社会都在批判的事情，认为不正常的事情。正能量的宣传是这个风格，”你是北大毕业的你就大胆去扶，学校是你的坚强后盾”。
现实总是有各种不完美各种缺陷，正能量是这个社会努力的方向，代表着整个社会认同的价值观。是你在学校从小学的不要随地吐痰，要扶老太太过马路，要尊重别人，求同存异。
中国傻子才努力？不要装老外好不好。中国这个儒家思想大本营，如果说在认可努力勤奋方面说第二有哪个国家敢说是老大。别说本土了，中国人移民到人哪里都是勤奋刻苦的，你看看abc都卷成啥样了，还要怎么努力？
那你也觉得她有说得对的地方了？比如呢？
同学，（找她说的有理的地方）那是你的爱好，不是我的爱好啊。
只要你没找错（而且不要乱引申 - 比如：因为她有“没错”的地方，所以就。。。），那么我不会去反驳你，但你不能要求我帮你实现你的爱好吧？
不要强调智商，而轻视努力: 这点还真可以说道说道。
事实上，如果从文化角度说，我觉得中华文化是极端重视努力，反而轻视智商的。从编码进民族心理深层的神话故事：愚公移山，精卫填海，到儒家的修身治国说，强调的都是努力，智叟是个负面形象。民间文化也讲的是：死受，死作，下苦力。华人和其他族群比，真是太努力，太卷了。
这点上，美国清教徒式文化异曲同工。不过美国/西方更强调理性和效率，不是直接推崇愚公移山这种全凭努力的。
她说的那些对的地方，什么不要轻视努力，什么要有信用，什么要有公德，其实就是些现代社会生活常识，而并不是所谓的美国思维。。
她的问题是她脑子不行，逻辑一塌糊涂 她想不明白，她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。
更不要说，不要轻视努力怎么就成了美国思维？ 中国人读书和工作那么卷，这种努力的劲头哪是美国人能比的。。
反正就是和她这种脑子有问题的，完全无法正常沟通
这个总结的到位 😂
不过美国/西方更强调理性和效率
我这高速不到10mile 已经修了12年了， 强调效率？LOL
对，中国文化在全球范围内都是最终是努力的。。
所以说，和那位就没法沟通。。
大标题不对。某些陋习不等于中国式思维。
皈依者眼里， 评价标准只有一个： 你跪的扯不彻底
人家的重点是她在美国20多年了，你们是新移民所以要…… 本质上和台湾香港人对大陆的优越感一个东西。
“她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。”
这部分同意。 不过我觉得hate MM属于没有什么坏心，热心地分享，她的出发点没什么问题。
她属于脑子问题，倒不是坏心不坏心的问题。。
对中美两边的社会都缺乏基本认知，也缺乏分析的方法论 属于先有结论： 美国就是好，一切都是好的，就是好来就是好， 然后再用她能想到的一切方式去论证这点。。
但由于她的无知和缺乏基本分析能力，整个论证又搞的极其搞笑。。。
她老是想代表美国这个美国那个，比她在美国呆的久的见识广的的多了去了，她就一个在美国乡下住了20多年的中年妇女
她应该没有受过基本的人文学科的方法论训练。是理工科方向的。 但是她喜欢美国的生活，享受生活中美好的事物。这不是挺好的吗？乐观积极的人总比满肚子牢骚的人好不止一点点。
典型的精神白人，简称精白😄
这个，俺当年指出她回复的帖子里到处是逻辑漏洞，纯粹一个中式文科大妈思维，她一着急，这句名言就出来了。😂
把我拉黑后，马甲/未登录又看着，然后继续在那里中式文科大妈思维在那里狡辩，笑死我了😆
后来自爆 四川小地方的，985上海文科，入学说啥家乡有啥…被上海同学歧视了，… 这么就容易理解她时刻要显得自己啥都好好，美国啥都好，自诩全国top 15，这个估计是华师大吧？同济似乎也没啥文科吧？
主要问题是没啥心理底气，往死里学高中拼了命，跑到上海被歧视，大学里可能比啥没啥，… 跑到美国读文科还没奖学金… 后来和图谱图结婚…翻身了 😂 再不炫耀一下，心高气傲地，憋坏了！😂
你说的这些在国内也不是普遍现象吧？还在群里攀比，这是有多low。对国内老师来说，他们更期望家长能积极配合老师完成各项活动，杂事上帮忙出力，不要事事儿地当子涵妈妈。而且现在很多学校管理很严，老师也不希望收贵重的礼物，会很麻烦。
这个帖子我印象深刻旁观了你们对话，我那个时候把她记住了哈哈哈😆 她居然说美国超市食品没有添加剂防腐剂…严重怀疑她不认识添加剂防腐剂英文是啥？
孤芳自赏没问题，到论坛上指导别人就有点贻笑大方。 还有没逻辑的人不要拉上理工科，太搞笑了
就她这逻辑思维能力，明显文科大妈，不要侮辱理工科好不好。。。
对，我也觉得知足常乐， 她喜欢把20年前中国18线小县城的生活水平当成标杆，觉得自己生活有多美好，这不是啥坏事，心态好。。
如果她直接说，我现在的生活远比我20年前在中国18线小县城的生活好，所以我很感恩和满足，这里根本不会有人喷她。。
我反对的是她把她的个人感受当成客观结论，进一步generalize，并上升到中美国家，乃至中美文明的高度 不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。
“不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。”
这个基本总结了她的很多行为。。。我们对她这个帖子的评论，其实更多的是基于她平时那些行为的总结，而不仅仅是这个帖子本身.
哈哈哈👌吧。 其实我不明白为什么文科就是没有逻辑思维。不管是法律还是哲学没有逻辑思维就不知道能学个啥了。 但我不应该提她可能是理工方向。
感觉没在美国工作过。英文差,对美国的了解跟几十年前读者文摘一个档次。
covid期间，德州副州长为了消极抗疫，就号召老人主动献身。
所谓关怀弱势，取决于自身利益
日本以前的传统是把年满70岁的老人，直接丢进深山等死。。 现在能进入养老院，自然觉得很合理。。
这点倒真可以算是中国特色了。。
在中国教育体制下，文科生普遍就是逻辑不行，读不了理工科 美国这边其实好很多，法律也好，哲学思辨也好，都很看重逻辑。。
胡扯啥啊。我小时候给希望工程捐款捐东西是自愿的。全班同学一起做卡片签名。
把个人感受，周围的一个几个例子来得出一个结论，然后上升到宏伟的高度，这个就是经典的中式文科思维模啊。
比如为了得出一个结论“胸怀大志，努力就会成功”，中学作文就是引经据典，来俩个名人例子，最后就升华出“自己要更价努力…卷”😂
俺从小就知道这种举名人例子得的结论就是扯淡。 周围立大志极其努力的很多，高中都考不上（我们那个年代小地方，95%+都我考不上高中），就知道那些成功的名人是极少数。 天生的统计概念，到了美国来，立马明白这就是”美国思维”啊😧
对，观点不同，各自抛出资料数据进行论证和辩论，这其实看着蛮享受的。。 她这种混乱逻辑，真是看了脑仁疼
白女国女都想hypergamy，没啥中美思维的差别。
都想少劳多得发财财富自由。
這個就是錯的，美國是老牌資本主義社會，然後情意比錢還重要，我要笑死了。那是中西游戲規則不一樣。 在美國光明正大做學校捐款大戶，老師校長都知道，那就是在學校橫著走。
同感！
美国强调过程和规则，中国有些相反！
估计原因还是 海盗基因 VS 农业基因 潜移默化的结果。
规则的制定，和利用，又可以创造出高人一等的大手/维护者，以及大量的G DP，一个正反馈系统。
太极端的东西，存在有历史的合理性，迟早要被淘汰。成吉思汗，大英帝国，也就是几百年辉煌。
我怀疑她根本没受过什么严格的高等教育。虽然她否认了这点。
你多看她的帖子就知道了。她发言自相矛盾，前后不一致的地方太多了。必然有一次说了慌。所以她的话根本没什么可信度。
譬如她有一次吹嘘她有多么的热爱upgrade house,both indoor and outdoor(她在美国生活多幸福，多有品味的例子之一），而中国人住在apt,不能upgrade house ,首先不维修所以中国房子破，其次中国人生活没有情趣。
总而言之，在美国生活远胜中国生活。
然后，她前几天发文算自己的生活开销，主题还是她在美国生活多么富足，年年有结余，按照她家的收入要想结余，那开销必然不能大，所以列出她十几年在房子的开销总共是300刀。十几年连任何家电都没坏没换过。呵呵。
当然有可能她所谓的热爱upgrade house其实就是时不时路边摘把不要钱的野花。
因为她吹嘘过美国6刀的早餐多么好吃有营养（所以远胜中国早餐），被大家追问后说出是麦当劳。
还有想贬低国内人都多可怜，就说她家和她老公家都是国内18线小县城，所有亲戚朋友，包括他和她老公大学同学，全都在国内过着穷困潦倒，四处奔波还衣食不周的生活。 然后又鼓吹她和她老公都是多牛的大学毕业。她老公top 2这个吹过好多次了。而且鼓吹过她自己童年家庭很富裕，她是怎么富养大的。
这种例子多了去了。她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难，如果你不光注意一个帖子。不同的帖子连起来看，到处都是自相矛盾的地方。
对了，她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了。呵呵。
我觉得她可能是受过什么挫折或者刺激，需要不断的自我暗示在美国生活这个选择的正确性，以致于过于偏激
你想想中式文科，作文怎么教你举例子引经据典名人为例，然后范文一篇，就知道中式文科大妈思维是咋回事。
美国的文科，因为英语本身就是就是一种数学逻辑化的语言，加上数据统计的概念，其实很多逻辑思维。
律师法庭辩论，更是逻辑思维找漏洞，然后煽情忽悠陪审员的过程。你说你是你理工科博士，有自己的思维判断推理能力，律师都想把你踢出去 😂
就是，说没区别对待是没让你感觉到而已，有privacy挡着。不知道不代表没有，只是你还没到那个level。女儿学校捐钱大户每年学校有个酬谢晚宴，大户的名字全都在校长心里记着呢。
"她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难" 确实是这样，我一度还怀疑她是不是无间道故意这么玩儿的，但看她其他的发言，又不像。。。
"她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了" 这个也是。。。所以在她那个楼里我只好用二马甲去逗她。主ID和这个马甲都被她屏蔽了（我的马甲主要就是为了干这个用的：-）现在二马甲也被她屏蔽了，她不知道想啥呢，好像觉得我是D哥的马甲？
我想那日元和韩币呢？
虽然同不喜欢某lD论调，但她今天的帖还是有点营养，后面带了偏见，但不象以往的极端。
也不一定不对。。。比如，如果说20美元就是比10块人民币贵，这个大家都是同意的。。。
这个就叫做求同存异 ：-）
我对你们逛论坛的记忆力和缜密的推理表示佩服。。 不过我可能来的时间不长，没有看到她说upgrade 房子花300刀的这个贴。 坦白说，论坛上经常有让我很讨厌的言论，不过hate MM的发言虽然都很喜欢长篇大论，我最多就觉得“有的借鉴意义不大”，不算太不顺眼。 她那个帖子里对孩子跳级这方面说得挺详细的，还是有些人能够受益啊。
。。。 我回其他人的帖子咋被瞬移到这儿了 ：—） 不好意思，删之。。。
所以你看大部分人都没有去挑她说的跳级方面的问题啊。。。就算我在她帖子里挑过，也只是说她说这个做法“太愚蠢”，这种说法不妥而已，而并没有说她谈的那些具体内容一定无理。
大家很多只是以这个帖子作为引子，讨论一下她长期以来的表现而已。如果你觉得她说的内容挺好的，不在乎她的其他那些（我们谈到的）表现的，那你就谈你自己在意的部分就好。
毕竟大家又不是都来这儿给她综合打分，在这儿本来就是自个儿谈自个儿感兴趣的话题而已。
这点我不得不承认，我们从小学习的作文训练和逻辑真的没有半点关系。 中文本身很多用词造句也比较含糊，尽管有自己的逻辑，也不算很严密。和其他语言相比较更是明显。
"中文本身很多用词造句也比较含糊，尽管有自己的逻辑，也不算很严密。和其他语言相比较更是明显。"
我不认为这是语言本身的差别。
基本上只是具体使用者怎么用的问题。
这确实。。语言上有很大的差别。 当然，语言也是文化的一部分。
中西基本哲学观不同。中国天人合一，真理道德在人心，相信人的努力的正当性。西方在追问世界本源的问题时逐渐认识到现实世界的不真实性，真理不在人间，也就是说道德没有天然正义性，终极权威/解释权在上帝。东西方文化差异由此而来。
原来是个精分。我早把它屏蔽了。
我天生逻辑思考的，初中开始就为写作文犯愁，我一眼就看穿作文是扯淡的 😂 抵触。
我学英语都是按数学方式，很好很轻松。高中时试图这样学语文，彻底失败，最后高考都没考。
差别很大的，语言本身的特色。
中文写情写景写人物的微妙心理，这些比英文强得太多了。本质上是一种跳跃性思维，天上地下，背景轮廓，突然到人物内心触动你。跳跃性的松耦合逻辑。这种东西，AI机器学习都犯愁 😂
逻辑这种，还是文言文强多了。唐诗中逻辑也强多了，逻辑耦合度没那么松。和GRE的语文阅读 神似，本质上一回事。
日照香炉生紫烟，… 这个背后的逻辑就是 越走越近。😂 但是你要强调这个逻辑，就没有美感了。英文翻译，难就难在这里。语言的侧重点不同。中文必须丧失紧耦合的逻辑思维，才能话说不死，有回头的余地，农耕文明的要求。