楼上的没看出来这贴是有点反讽收老人钱的帖子么 ？ 就喷上了。 DEN胖胖 发表于 2024-02-14 12:23
看到隔壁要收年迈父母钱，我在想，要不要记个账，算上利息，以后老了可以用 niuniu007 发表于 2024-02-14 12:06
吃喝才几个钱 最重要的是买房子学费课后班 小新2014 发表于 2024-02-14 12:25
学区房课后班自己量力而行，没人逼你，别利用自己的选择来guilt 孩子。 Mediterranean 发表于 2024-02-14 12:35
你也是个奇葩 我说的是事实 哪句话guilt孩子了 动不动就开骂 你是人生过的多不如意啊 小新2014 发表于 2024-02-14 12:49
不生孩子钱都是你的 哪个倒霉催的孩子生在你家了。。。 olivia0216 发表于 2024-02-14 12:10
怎么没看出！拿小婴儿和有行为能力有收入的两个成年人比，不能更猥琐了。猥琐男们被洗脑洗得把父母当残疾人一样呵护。 Siren2023 发表于 2024-02-14 12:27
算计着养儿防老的人就不要生了吧。自己好好存钱比养孩子保险。生了孩子，就有义务把孩子养大，或者送给别人别的机构养大，但是孩子没有欠你什么。飞翔在蓝天 发表于 2024-02-14 17:24
没看到相关帖子。但是如果父母有资产有收入，长期住子女家真的就不用付出了吗？那养孩子确实是个好投资。但是既然当作投资，也要做好投资打水漂的准备，毕竟任何投资都有风险。sssccc 发表于 2024-02-15 09:55
没有，真正计算养儿防老，一系列操作下来理论上确实是可以超额回报的。 小时候公立学校0⃣️培训班，大学本州公立甚至社区学院读一读。就算学费也帮着付了吧。那大学毕业正常也就22岁，满打满算养22年。 孩子22岁以后就开始全部回报父母的话，这可不止22年了。翻个倍都是少的。 还可以多养几个平摊成本。 但其实养儿防老这个观念即使在国内已经大大改变了。（靠也靠不着啊） 如果全盘西化的话，应该是单向养育的，每一代管下一代。“养儿防老”在以前的中国农村才有市场。在城市里，大家说“养儿防老”实际上就是希望有点亲情回报，很少会希望孩子当血包的。 Momo99 发表于 2024-02-15 10:45
婴儿叫你生他了？ wwn00 发表于 2024-02-15 11:51
他是个人，他22岁就这么听话，工资全额上缴？还多生几个投资翻倍，他们都这么听话？22岁找了full time jobs 之后工资全额上缴？这事只能国内的七零后二十几岁干的出。八零后城市孩子都做不到 Elizabeth_2018 发表于 2024-02-15 11:49
或者送adoption
哪个倒霉催的孩子生在你家了。。。
怎么没看出！拿小婴儿和有行为能力有收入的两个成年人比，不能更猥琐了。猥琐男们被洗脑洗得把父母当残疾人一样呵护。
这一点没新意啊。我就见识过。隔壁那家父母，年轻时候说不准也打过这个主意，只不过欠债总有还完的一天，还完了还怎么赖在儿女身上
学区房课后班自己量力而行，没人逼你，别利用自己的选择来guilt 孩子。
能生个孩子并养大的，都是算术差的。要不，付出和回报没点合理性。
你也是个奇葩 我说的是事实 哪句话guilt孩子了 动不动就开骂 你是人生过的多不如意啊
我说的你是泛指有相关情况的父母，毕竟这个帖子主题是要向孩子计较。如有冒犯，向你道歉。
哈哈哈哈哈
这个版上风气太坏了，敬老爱幼这种简单正常的三观到这里都变得不正常了，一天到晚都是me me me。
孩子说：我还不想来到这个世界呢，你和我商量了么就把我生出来。
这思路
他们是多实在的人啊！LOL
可以向孩子要钱吗？当然可以很多人向孩子要了。该向父母要钱吗？答案也是一样。
都是每家视情况而定。不要把自家情况带入到别人家就行了。
我觉得楼主的角度挺好玩的，至于这么火力全开吗？
你老了，头发花白，体力衰退，还跟他算利息要钱要账，如果是个脾气不怎么样的，一把把你推一边去了。别烦我。怎么你是还能打的过他？还是能把他治下来？当然你们都相信你的孩子是天使，还像小时候一样听话sweet呢。
人类幼崽时候sweet是为了吸引大人抚养他们的，他们需要人养育。就像变色龙会变色看起来特别与众不同，其实是为了隐身，躲避天敌。不理解的就不理解吧。
有些人说，我就喜欢情绪价值，好sweet，不管多累，他亲亲你，一句：我爱你。就全都烟消云散了。再累也值得。呵呵哒~你这么重视情绪价值，咋不嫁给特别能提供高情绪价值的穷男呢？那甜言蜜语宝宝贝贝，唯命是从的情绪价值可高了，你怎么不嫁呢？反而很拎得清那是一种空手套白狼的手段？
美国养孩子是义务。 养老人不是必须的。
确实，父母把他们养大、然后他们就开始斤斤计较，多花了一些钱，然后再盯着父母离世后的遗产。让人心寒。 小孩子是未成年人，确实父母应该爱。但是父母可以把孩子从小婴儿一把屎一把尿拉扯大。很多小婴儿日夜哭闹，父母不睡觉哄孩子，小时候又容易生病，送到day care要花去大半个月工资。孩子大了看着老去的父母眼里却净剩了算计。孩子用掉了父母的青春，一句“你为什么生我“可以噎死父母。其实，嫌你父母生你，那就去x，别整的跟无赖一样。现如今这种帖子真tmd的多，一会儿父母有毒，一会儿父母没眼色。纯粹是自己没本事，所以多给父母一点儿钱就打打闹闹。拿到网上来说不觉得丢人吗？
大妈正义感爆棚，智商不足
没有，真正计算养儿防老，一系列操作下来理论上确实是可以超额回报的。 小时候公立学校0⃣️培训班，大学本州公立甚至社区学院读一读。就算学费也帮着付了吧。那大学毕业正常也就22岁，满打满算养22年。 孩子22岁以后就开始全部回报父母的话，这可不止22年了。翻个倍都是少的。 还可以多养几个平摊成本。 但其实养儿防老这个观念即使在国内已经大大改变了。（靠也靠不着啊） 如果全盘西化的话，应该是单向养育的，每一代管下一代。“养儿防老”在以前的中国农村才有市场。在城市里，大家说“养儿防老”实际上就是希望有点亲情回报，很少会希望孩子当血包的。
他父母2人合共也就每月1000美元。估计人民币每人每月3500元，在国内一线城市都够呛了，在美国这不就跟零用钱差不多了，如果翻倍要他们出点那是正常，就这点钱如果都给了他们，真有一天给扫地出门，手上没点钱，连回国都做不到。 1000都瞧上了，估计也就是管那三餐一宿。
他是个人，他22岁就这么听话，工资全额上缴？还多生几个投资翻倍，他们都这么听话？22岁找了full time jobs 之后工资全额上缴？这事只能国内的七零后二十几岁干的出。八零后城市孩子都做不到
婴儿不可以选择出生，但成人可以选择什么时候结束。不满意生出来，为什么不回归自然？
所以说是“理论上”啊。 实际上也是可以操作的，比如从小洗脑，培养绝对的服从，打掉孩子的自信心让他们成为依附者。。一般人做不出来而已。
我赞同父母如果有收入，是需要给孩子钱的（量力而行），父母年纪大了如果没有收入，就不用给。
人老了是需要情绪价值和委托照顾，不是需要一个钱包。