其实不双标即可，但严重重男轻女且儿子儿媳通过婚姻从公婆身上获利之后，扯女儿必须平分养老，儿媳扯自己没有任何义务就太恶心了

看最近这些重男轻女贴有感。 的确不差钱全兜底的没这烦恼。 但绝大多数人无法全额兜底。 身为一个独生女，我小时候对重男轻女毫无概念，但上大学之后认识到了人种多样性。 我觉得要么是男女公平对待平分养老（至少大差不大，process driven), 要是就非得重男轻女，而且是儿媳跟着儿子得利那种，那么扯养老必须儿女公平，以及”儿媳没有丝毫养老义务“，就彻底不要脸了，特别是那种我们这一辈以及比我们大的，父母来自农村那种

看到个小盆友分享她2022年大四的时候被迫去医院帮忙照顾她爷爷来着。 那个楼主自称2022年大四，爷爷家农村的，生了她爹跟姑姑俩孩子，奶奶早就去世了，鳏夫爷爷一个人把孩子拉扯大的没再婚，姑姑被早早泼出去的水，姑姑彩礼什么的都用来给她爹娶她妈了，她妈是农村那种收了相对高额彩礼，毫无陪嫁，光pg入户，而且结婚之后，鳏夫公爹得让位住偏房，光挣钱给儿媳拿着，但是得让儿媳妇当家儿子儿媳住主屋 她爹某保障类单位的，类似铁路那种，本来一直在老家上班，后来跟这单位这几年在外地值守，春节时最忙必须在岗，她妈大半辈子无业，这几年跟这她爹一起去了外地，她爹想办法给她妈找了个食堂临时工的工作，她妈一个月有个三四千工资。 她爷爷2022年中查出来癌症了，从那之后就是她爹出农保报销之外的医药费，爷爷一直是姑姑家照顾，姑父其实对爷爷跟她爹也不亲近，毕竟是被老丈人索要高额彩礼，那种买断式卖女儿，女方什么都没给，按当地传统这种应该是那种纯传统嫁娶的婚姻，结果姑姑还老得照顾娘家，特别是爷爷病了之后完全是姑姑家伺候的，姑父再不满，但什么开车接送老人看病，跟医生沟通，陪床什么的也是做了的。

2022年12月初爷爷被下了病危通知书，那个楼主早早就停课了，于是她爹让她回去帮忙照顾爷爷，跟姑姑家换手一起在医院照顾，到了12月底，楼主父母赶回去，跟姑姑家一起照顾了两周，因为春节来临，她爹必须到岗（春运），她爹给爷爷磕了个头走了，她妈也想走，说儿媳没有哦照顾公婆的义务。还说现在结婚女方都要求”两甩“，就是不管公婆养老，结婚男方家提供房车，办婚礼，所有花费如果有欠债必须公婆自己还，不能麻烦到男方， 她姑姑提议两家一起掏钱请护工，当时疫情之中，想请护工一个月得8000，她妈一个月就整三四千，坚决不肯请护工，她妈嚷嚷说他家已经出了医药费了，姑姑哪来的脸让她们再出护工费。 她姑姑就说姑姑掏钱给她妈妈补上那三四千的工资，请她妈留下，一起照顾爷爷，她妈骂姑姑故意给她挖坑。 因为当地像她妈这样结婚收大笔彩礼没嫁妆的买断式婚姻，进门就当家的，就该给公婆养老。如果她妈反倒是要早就被泼出去的水待遇的姑子出钱给她开工资，他才肯照顾老人，在当地就没脸见人了。

也就是说在她妈的观念里知道她的情况如果她跟她老公不出护工费甚至于姑姑的劳务费的话，她家应该照顾公公，她挣钱又少又不稳定，她老公经济支柱要是她老公来照顾，她还不肯呢。 然后还想要台阶，想让周围人都给她搭好了台阶，让她理直气壮闪人，在当地舆论，亲戚，所谓传统，以及她是彻底拿彩礼没嫁妆那种标准“出嫁”的的情况下，别人都替她承担了，她要着好名声得走。 她爹又要工作又要照顾公公，做不到。 她妈又要她爹继续工作挣钱，又要自己挣钱，又不要照顾公公也不负担费用，也做不到 于是在她爹妈又要，又要，又不要之下，就成了那个小盆友替她爹妈照顾爷爷一个多月了。

老一辈那种收彩礼没嫁妆100%娶进门就当家的媳妇说对公婆没有义务，合法，但有点双标。 要么就小姑子的彩礼还给小姑子两口子，公婆的财产资源也别要跟姑姑分（再少那也是你们全占了而且的确享用了） 拿全部的是那个楼主父亲，那个楼主母亲有份享受，（结婚收彩礼没嫁妆，进门就当家） 那个楼主父亲创造的价值也是举全家之力剥夺了姑姑的权益供出来的，那个楼主妈也占了一半。 如果那个楼主妈理直气壮”对公婆没有赡养义务“，大可以像姑父一样不管。 当时那个帖子分析她妈为什么点火就着对姑姑这么敏感，怕别人议论，就是因为她的情况说自己对公婆没义务，在道德上说不过去。 但让孙女跟早早就被泼出去的水的姑姑一起照顾，其实也说不过去

对于这种占尽了重男轻女好处的男方，以及自愿依从传统嫁娶而结婚的人儿媳来说，收了彩礼女儿跟父母怎么分赃是你们的事，女儿绝对该把彩礼留在自己手里。但儿媳以“彩礼给了我父母，没在我手里，跟我没关系”为由不承认自己是传统婚姻嫁人，收彩礼没嫁妆，还说自己对公婆毫无赡养义务，自己是现代平等婚姻，就很双标。那你收彩礼没嫁妆光pg进门的依据是什么呢？ 就像姑父也不会因为给姑姑的彩礼都被大舅子拿走用了不在姑姑手里，就觉得姑姑不是“出嫁”而是平等结婚。 不过这个姑父做得比这个妈好一点，最起码姑父出力了，也没反对姑姑伺候照顾爷爷（爷爷从去医院查出来到12月都是姑姑一家忙前忙后照顾的，姑父的确出力了）她妈是既反对她爸出力，也不肯自己出力。 儿子经济支柱并且是春节保障类的单位到了时间还不去除非辞职了，儿媳死活不肯影响儿子挣钱，死活不肯出护工费，并且说自己没义务照顾，那么解决办法是什么？ 也就是又要老公继续工作不能耽误挣钱，又不要照顾公公，也不肯出护工费用，还要当地传统环境下的好名声，还要别人给搭好台阶让顾全她的脸面

有些地方老人连偏房都别想住。得出来住老房子，赚钱的也是一样的。就是四十多岁的公婆也是一样的。儿媳一进门就是女主人了，而且不管公婆。不过我估计这帖子里女孩的妈当年结婚的时候不敢这么说，否则当年没人肯给她大笔彩礼娶她，占完了好处之后哦，进了门开始”现代观念“了。 儿子不坚持辞职伺候老爹是儿子的的锅。但这种情况下别洗阻挠的人，她完全可以不阻挠，没人让她恶毒，就是她自己非要恶毒。连小姑子都指挥上了 如果儿媳没有死活阻挠儿子伺候，坚决要求儿子回去工作不能失业，那么这家儿子最恶心。问题是儿媳这么撒泼打滚要求了，儿子的确可以不听，这是儿子这边的问题，但只要儿媳这么要求了，儿媳就应该提出解决方案，儿媳的解决方案是全推给小姑子并且姑姑还得搭好梯子让她保全面子

她爹春运保障单位必须到岗这个理由我觉得我还是能相信的，可能每年被表彰坚守岗位感动中国的人，其实就是这种孝心外包”叉烧“。 注意到一个细节，她爹走后她妈开始撒泼也要走，也就是她爹走的时候，以为是自己职责所在以及老婆的激励坚持，以为至少老婆能同意出力或者出钱，毕竟老婆坚持让自己返工，而且老婆的食堂临时工工作是靠他的面子附带的 一切闹开是她爹返工之后，那么她爹走之前是不是就给了她妈”撒泼打滚不出钱不出力全推给小姑子“？很怀疑。 退一万步说，她爹就算真是叉烧，也没人让她妈恶毒，她妈这明显就是自己非要恶毒。

要么按西方来，要么按中国古代来。不双标就可。

法律就是这么规定的。养老和老人财产分配法院会酌情考虑但是没有必然联系。养老和小时候的把孩子养大才正相关。老人没养儿媳长大，当然没有养老义务。退一万步，老人钱给了个不相干的陌生人，只要是他自愿的，孩子就还得养老。 还有假如爹出轨带孩少妇，跟少妇结婚，并且养大了这个养子，那么这个养子原则上和婚生子女有一样的继承权，当然也有养老义务就是了。

其实照顾父母都是应该的，可是如果父母一味的把自己的和女儿给的钱房子东西都转给儿子，这就成了无底洞了，那就是老人自作自受。

要么按西方来，要么按中国古代来。不双标就可。
ilovepurple 发表于 2024-02-14 10:43

按中国也分城市城里。
要么你重男轻女，什么给儿子付彩礼买房买车，养老儿子儿媳主力，女儿们看望几次即可，或者更极端的卖女儿娶儿媳那种，女儿一丁点都不用管父母养老，也行。要么就儿女平等养老平分。
反正总之不双标的话，不会这么多人骂。
但付出时候严重重男轻女，养老时候扯男女平等，儿媳扯”对公婆没义务“，这叫不要脸

首先，亲情这个东西不能用钱衡量，而是用心，用良知。面对没有良知，没有心的人，自己也能摆烂吗？
父母毕竟是父母。这句话一点不老套。假设一个女儿受了很多委屈，不想养老，不想照顾，谁能逼你？只要做到法律规定的最低要求不就行了？干嘛还要跟另外的兄弟姐妹扯皮？还不是因为过不去自己良知吗？你不管父母，眼睁睁看着他们受苦，你要能无动于衷，那么谁都动不了你，是不是？
如果你没有那么“坚强”的心，就别这个那个了。尽人事，听天命吧。公平不公平已经不重要了。重要的是如何面对自己的心，如何有分寸的做到问心无愧。

法律就是这么规定的。养老和老人财产分配法院会酌情考虑但是没有必然联系。养老和小时候的把孩子养大才正相关。老人没养儿媳长大，当然没有养老义务。退一万步，老人钱给了个不相干的陌生人，只要是他自愿的，孩子就还得养老。 还有假如爹出轨带孩少妇，跟少妇结婚，并且养大了这个养子，那么这个养子原则上和婚生子女有一样的继承权，当然也有养老义务就是了。
doublemint 发表于 2024-02-14 10:45

说的就是别双标，要按法律就都按法律，要走人情就都走人情

说的就是别双标，要按法律就都按法律，要走人情就都走人情
maggiccat 发表于 2024-02-14 13:03

法律本身儿媳妇和女儿就是不是一个标准。要怎么统一？ 老人愿意给谁钱不是法律规定的，他愿意给白眼狼也好，骗子也好，法律管不着啊？ 但是养老义务是儿女都有的。很多时候其实就是老人自己的事情。法律也没什么办法。
我家就这样，姥姥姥爷钱和房子都要给儿子，儿子儿媳还没个好脸色，他们不愿意跟儿子过，非跟着我妈。我妈肉包子，不舍得把老人撵出去，但是一提到以后钱不要给我舅舅了，姥姥就不愿意。我妈本来还想找我舅舅理论，后来看出来了是我姥姥离不开我舅舅不是人家离不开她。你这种告到法院也没戏。我姥姥的原话，你以为谁想养我就可以养我啊？我选谁养我谁才能养我。我舅舅完全可以说我没有不养老，她自己不来我家。
我的意思是，也别扯什么双标什么法律什么人情。事情的关键就是老人。吃亏的就是那个心软的子女。但是自己是包子就别怪狗惦记。

首先，亲情这个东西不能用钱衡量，而是用心，用良知。面对没有良知，没有心的人，自己也能摆烂吗？
父母毕竟是父母。这句话一点不老套。假设一个女儿受了很多委屈，不想养老，不想照顾，谁能逼你？只要做到法律规定的最低要求不就行了？干嘛还要跟另外的兄弟姐妹扯皮？还不是因为过不去自己良知吗？你不管父母，眼睁睁看着他们受苦，你要能无动于衷，那么谁都动不了你，是不是？
如果你没有那么“坚强”的心，就别这个那个了。尽人事，听天命吧。公平不公平已经不重要了。重要的是如何面对自己的心，如何有分寸的做到问心无愧。
扶苏 发表于 2024-02-14 11:32

所以无耻的人可以一直无耻，甚至道德绑架别人必须替自己尽义务还得给自己遮掩顾全自己的面子
不无耻的人连“谁吃亏了谁在法律允许的基础上少付出”， 都必须fight with巨大压力和道德绑架,才能获得这种权力