普大喜奔：联邦上诉法院驳回川普的总统豁免权起诉

“华盛顿DC一家联邦上诉法院周二（2月6日）驳回了川普（特朗普）的上诉请求，维持下级法院认为川普不再享有总统豁免权的裁决，川普寻求在2020年选举联邦干扰案中免于刑事起诉的目标未能达成。
该合议庭在其长达57页的裁决中写道：“就这起刑事案件而言，前总统川普已成为公民川普，拥有任何其他刑事被告的所有辩护权。但是，任何本来可以在他担任总统期间保护他的行政豁免权，都不再能保护他免受此次起诉。”
“我们不能接受总统职位使前任（总统）在此后的所有时间里都凌驾于法律之上。对这些担忧进行仔细评估后，我们得出结论，没有任何功能上的理由可以让前总统在一般情况下免受联邦起诉，也没有任何功能上的理由可以让前总统川普免受起诉书中的具体指控。”

回复 1楼ChaoGao的帖子
你有什么好高兴的，你觉得现任那位很好吗？零元购和随便打砸抢还太少吗？

这个开了先例，那么其他前总统自己掂量掂量屁股上有多少屎

太好了！👏👏👏👏👏👏

“华盛顿DC一家联邦上诉法院周二（2月6日）驳回了川普（特朗普）的上诉请求，维持下级法院认为川普不再享有总统豁免权的裁决，川普寻求在2020年选举联邦干扰案中免于刑事起诉的目标未能达成。
该合议庭在其长达57页的裁决中写道：“就这起刑事案件而言，前总统川普已成为公民川普，拥有任何其他刑事被告的所有辩护权。但是，任何本来可以在他担任总统期间保护他的行政豁免权，都不再能保护他免受此次起诉。”
“我们不能接受总统职位使前任（总统）在此后的所有时间里都凌驾于法律之上。对这些担忧进行仔细评估后，我们得出结论，没有任何功能上的理由可以让前总统在一般情况下免受联邦起诉，也没有任何功能上的理由可以让前总统川普免受起诉书中的具体指控。”
ChaoGao 发表于 2024-02-06 14:00

这不是很好吗？拜登这么烂，不能给他full immunity, 不然回头输了，煽动粉丝赖着不走怎么办？

这不是很好吗？拜登这么烂，不能给他full immunity, 不然回头输了，煽动粉丝赖着不走怎么办？
Mediterranean 发表于 2024-02-06 14:51

我刚刚开车听一个保守派电台，有trump粉called in表示极端愤怒，然后host要跟他解释，如果Biden也搞“真”的coup，动用联邦机器，霸占机密文件，我们不能开这个头
然后前天ohio的jd vance说了，总统可以违抗高院判决，😂，这是为Biden开路啊

回复 1楼ChaoGao的帖子
你有什么好高兴的，你觉得现任那位很好吗？零元购和随便打砸抢还太少吗？
catchloe 发表于 2024-02-06 14:41

trump上台除了hate crime和大规模枪击案暴增外，零元购也没少。 现在还有华人川粪，真是令人叹为观止。

这不是很好吗？拜登这么烂，不能给他full immunity, 不然回头输了，煽动粉丝赖着不走怎么办？
Mediterranean 发表于 2024-02-06 14:51

你这个解释很好👍 但不得不说一句，biden绝做不出这么不要脸的破事，不止biden，美国历史上历届总统都做不出

trump上台除了hate crime和大规模枪击案暴增外，零元购也没少。 现在还有华人川粪，真是令人叹为观止。
爱慕忘机 发表于 2024-02-06 14:57

说得对

赞！

回复 1楼ChaoGao的帖子
总统超然于法律之外，有完全豁免权。没有豁免权，总统就无法行使职权 这种说法可以拿到台面上来公开主张 恐怕也就是在灯塔国，放其他国家估计要被笑掉大牙 中国古代皇帝都说天子犯法，与庶民同罪呢 虽然是演戏，但毕竟还是要演一下 也没好意思舔着脸说法律管不到皇帝

回复 1楼ChaoGao的帖子
你有什么好高兴的，你觉得现任那位很好吗？零元购和随便打砸抢还太少吗？
catchloe 发表于 2024-02-06 14:41

踹你家川大爷的脸就是大快人心

这个礼拜高院判决最重要，至少应该不会不允许川普参选估计，否则差不多内战了要。
美国政客现在都是马戏团的猴子，真心干事的没有。

Appeal court 又不是supreme court…喜奔啥？

这个礼拜高院判决最重要，至少应该不会不允许川普参选估计，否则差不多内战了要。
美国政客现在都是马戏团的猴子，真心干事的没有。
gokgs 发表于 2024-02-06 15:07

高院这次不讲州权了？
trump j6已经要搞内战了，只是没成功而已

高院这次不讲州权了？
trump j6已经要搞内战了，只是没成功而已
落地无声 发表于 2024-02-06 15:13

你以为高院还有什么credibility?
美国三权鼎立， 三个破树桩。
前两天高院不允许德州管边境，明显脑子进水。

你以为高院还有什么credibility?
美国三权鼎立， 三个破树桩。
前两天高院不允许德州管边境，明显脑子进水。
gokgs 发表于 2024-02-06 15:16

这不你在希望高院来制止州权么，说它重要

这不你在希望高院来制止州权么，说它重要

落地无声 发表于 2024-02-06 15:19

州权不州权的，都是瞎扯蛋，关键是正确的事。
川普的事，感觉可以参选，毕竟民主党的州也不是全部反对

你以为高院还有什么credibility?
美国三权鼎立， 三个破树桩。
前两天高院不允许德州管边境，明显脑子进水。
gokgs 发表于 2024-02-06 15:16

移民法是联邦政府的职责范围内，不是州政府职责范围内，这个doctrine 叫preemption,  是美国宪法 separation of power 最基本的基石, 最高法院作为对美国宪法有最终裁决权的机构，这个判决是毫无悬念的，议会可以立法改移民法
https://www.naag.org/wp-content/uploads/2020/10/The-Law-of-Preemption-2d-ed.-FINAL.pdf

我刚刚开车听一个保守派电台，有trump粉called in表示极端愤怒，然后host要跟他解释，如果Biden也搞“真”的coup，动用联邦机器，霸占机密文件，我们不能开这个头
然后前天ohio的jd vance说了，总统可以违抗高院判决，😂，这是为Biden开路啊
落地无声 发表于 2024-02-06 14:55

拜登的确霸占机密文件很多年，而且是收到通知之后故意把机密文件搬来搬去
拜登家族没有任何正常的生意，但是却收了各种外国人物很多钱。他们设置了复杂的账号，把钱转来转去，想要隐藏钱的来源。他当副总统的时候，把正在调查他儿子腐败的公诉人免职，还当众吹嘘

川普尝到甜头了。 卸任前豁免黑水公司犯了战争胜罪的战犯，到现在为止也没有曝光他私下收了多少好处吗？记者都干什么吃的？ 连战犯都可以赦免，川普当然要争取连任，他就是冲着豁免权去的，要不然也不会天天围着这个话题转

当初尼克松以在职总统拥有豁免权， 拒绝交出白宫录音带。 最高法院判在职总统违法时没有豁免权。 更何况退休总统。

他能跟立人做狱友吗

今天阿夫迪夫卡，在战争中，俄军士兵进攻中还降低速度了，太神奇了，进攻了大半年，阿夫迪夫卡的地下室还有乌克兰平民，
他们等的目的是让俄军把他们撤离到俄军控制区，原因居然是，起码家里人不需要打仗了
25%阿夫迪夫卡被俄军解放了

当初尼克松以在职总统拥有豁免权， 拒绝交出白宫录音带。 最高法院判在职总统违法时没有豁免权。 更何况退休总统。
kongge 发表于 2024-02-06 15:55

什么叫违法时没有豁免权， 那在职总统什么时候或者什么情况下有豁免权？还是什么时候都没有豁免权？另外川普那时还是在职总统， 1月20号才卸任

什么叫违法时没有豁免权， 那在职总统什么时候或者什么情况下有豁免权？还是什么时候都没有豁免权？另外川普那时还是在职总统， 1月20号才卸任
zhlltu 发表于 2024-02-06 16:09

我真是特别喜欢你说的，只要是在任总统，就有绝对豁免。拜登，等啥呢，麻溜的，宣布GOP非法，宣布把川普扔海里喂鱼，德州和佛州州长陪葬，反正有绝对豁免，Who 怕Who啊！

我真是特别喜欢你说的，只要是在任总统，就有绝对豁免。拜登，等啥呢，麻溜的，宣布GOP非法，宣布把川普扔海里喂鱼，德州和佛州州长陪葬，反正有绝对豁免，Who 怕Who啊！
westlake 发表于 2024-02-06 16:23

你误解了吧， 我可没说在职总统有绝对豁免权。我只是有点confused的是那不违法的时候什么情况下需要豁免权，谁能解释一下。

你误解了吧， 我可没说在职总统有绝对豁免权。我只是有点confused的是那不违法的时候什么情况下需要豁免权，谁能解释一下。
zhlltu 发表于 2024-02-06 16:27

你不是强调他搞那些东西，什么J6，什么给佐治亚州长打电话的时候，都是在1/20 之前，还在任吗？
至于那些行为是有豁免，那些不能，其实很简单，为自己谋利的，不管是试图强行连任，还是强奸别人，作奸犯科，都不能豁免。这个有专门做宪法法的专家出来说过很多次了

你不是强调他搞那些东西，什么J6，什么给佐治亚州长打电话的时候，都是在1/20 之前，还在任吗？
至于那些行为是有豁免，那些不能，其实很简单，为自己谋利的，不管是试图强行连任，还是强奸别人，作奸犯科，都不能豁免。这个有专门做宪法法的专家出来说过很多次了
westlake 发表于 2024-02-06 17:01

赞一个

回复 1楼ChaoGao的帖子
你有什么好高兴的，你觉得现任那位很好吗？零元购和随便打砸抢还太少吗？
catchloe 发表于 2024-02-06 14:41

常识，加州的零元购不归拜登管昂。是扭森的事。

回复 1楼ChaoGao的帖子
川普这个傻逼甚至没有试图为自己进行无罪辩护，而是试图证明他有特权违法

楼上真的以为自己比川普律师聪明吗？ 有immunity这个案子根本不成立，案子成立了才需要无罪辩护

trump上台除了hate crime和大规模枪击案暴增外，零元购也没少。 现在还有华人川粪，真是令人叹为观止。
爱慕忘机 发表于 2024-02-06 14:57

许多都是说中文用汉字吃中餐却不肯承认自己是华人的东西，比如站在三蹄子后面支持打击华人的。

太好了，川普真是不要脸，想抱着特权不放，心虚吧？也知道自己做的事情不光明正大

他的案子哪里审很重要。在选择初审法院那一步，双方都已经动足脑筋了。 这个案子，牵涉到总统的法律豁免权，上诉到高院的话，高院只能接了。

他能跟立人做狱友吗
jellynsyrup 发表于 2024-02-06 15:59

啊！天才的想象力！👍 😂😂 绝配啊！希望立人在狱中手撕川普！

虽然我觉得他有罪，但不希望高院剥夺他的被选举权，不是因为不该，而且因为这个导致国家更分裂。选民决定他能不能当总统会是对美国民主一个深刻的了解。 他的其它案件还是要办，走正常流程，只要他合法合规应诉，能拖到选举后也是他的本事。如果他选上赦免自己，乔州如果有罪，这个罪没法赦免，我倒想看美国的民主怎么处理。

这楼里的TDS好吓人 无法理解对一个哪怕你不支持的政治人物恨到这个地步
哪怕是J6，唯一死者也是被警察枪杀的抗议者

太好了，川普真是不要脸，想抱着特权不放，心虚吧？也知道自己做的事情不光明正大
sweetsnake 发表于 2024-02-06 21:54

这不叫不要脸，叫constitutional immunity

赞高院 亚裔自恨川粉醒醒吧

回复 1楼ChaoGao的帖子
你有什么好高兴的，你觉得现任那位很好吗？零元购和随便打砸抢还太少吗？
catchloe 发表于 2024-02-06 14:41

一脑子大粪。治安是州负责。跟总统没关系。治安不好去换州长。怪不得川普和拜登。

回复 1楼ChaoGao的帖子
你有什么好高兴的，你觉得现任那位很好吗？零元购和随便打砸抢还太少吗？
catchloe 发表于 2024-02-06 14:41

不好。但是比某人公开歧视中国人不让女的堕胎相比而言好点

这楼里的TDS好吓人 无法理解对一个哪怕你不支持的政治人物恨到这个地步
哪怕是J6，唯一死者也是被警察枪杀的抗议者

strawberrykiwi 发表于 2024-02-07 00:09

很好理解。我们是用看Clown 的态度来看Donnie的。略带一例：了解一下sharpie Don咋来的？

很好理解。我们是用看Clown 的态度来看Donnie的。略带一例：了解一下sharpie Don咋来的，？
percipient64 发表于 2024-02-07 10:40

川粉不是blue lives matter么？ 21 Republicans vote against awarding medals to police who defended Capitol

做为新移民，我本来对共和党有好感，觉得民主党是烂好人。但随着深入了解政治，我觉得特朗普当选的长期结果是世界大战。因为特朗普是孤立主义，不管别国的事，一切从利益出发，这样会助长那些独裁国家对外发动侵略。现在全世界的毁灭性武器太多了，美国不可能独善其身，美国现在是世界新科技的主要贡献者，如果任由这些科技被独裁国家用来奴役本国人民，那么该国人民将成最悲惨的民族。民主自由带来科技创新，所以科技创新理应不被独裁国家所利用。我现在完全支持民主党，特别是今后应该把科技的开放和对方的政治体制挂钩，只有开放、民主的国家才能接收新科技。历史的教训早就告诉我们，近代战争的根源是非文明国家吸收了文明国家的创新科技，再在错误意识形态的驱动下，和全世界发生矛盾催生了战争。比如日本军国主义，苏联等等。地球太小了，如果美国任由高科技扩散到全世界的独裁国家，那相当于全世界各地不懂事的小孩们人均手握原子弹，那后果就是大家一起毁灭。