虽然繁花拍的跟八九十年代的上海没有一丝关系，还不可避免的充斥着王家卫做作的风格，但是不能不说它还是有很多人喜欢的。什么原因呢？ 其实很简单。这个世界上绝大部分是饮食男女的凡夫俗子，而且大部分的绝大部分是低品位的饮食男女。那么好了，大众化但是实惠的女人们，分别由泡饭、排骨年糕、干炒牛河代表，自然会引起众人的共鸣。除此以外，人物的刻画是比较鲜明夸张的，虽然俗气了些，大部分肤浅的人也还能看得懂。说白了就是讲了一个俗人的童话故事。 JohnW_1000 发表于 2024-02-06 00:27
其实很简单。这个世界上绝大部分是饮食男女的凡夫俗子，而且大部分的绝大部分是低品位的饮食男女。那么好了，大众化但是实惠的女人们，分别由泡饭、排骨年糕、干炒牛河代表，自然会引起众人的共鸣。除此以外，人物的刻画是比较鲜明夸张的，虽然俗气了些，大部分肤浅的人也还能看得懂。说白了就是讲了一个俗人的童话故事。
楼主说出了我的心声。看了三集真是做作无比，不是我的菜。
搜寻了评论以后发现一个好玩的事，这戏里方方面面从演员到幕后有太多上戏毕业的人，但是上戏的都保持沉默，就说明这戏的质量了，业内人实在捧不下嘴，又都是同学同事，只好都失声。
话说回来王墨镜虽然没什么进步，写电视剧的功底是在的。金的小说我看不下去，小里小气啰哩啰嗦，尽现上海腔调的市井一面。王用改革开放的主线给提成高大上，剪裁也像好莱坞那样加了矛盾悬念，这手段是不错的，让我想起他毕竟早年是TVB写电视剧跟邓光荣的出身。
不是所有人都有兴趣和精力第一时间追剧的。我也是再及其无聊的情况下看的。
这个剧并没有真正描述90年代初的上海，不过故事情节编的不错，演员演的也挺好。非上海人，至少不是江浙一带的人不容易看懂