比尔盖茨昨天说：大家别怕，AI会让大家上班更清闲，也更富有，一周工作三天也能实现！

Bill Gates believes Generative AI will be ‘revolutionary’ with AI raising white collar productivity dramatically. Because of AI we will work less, have more and the world will be richer.  

我猜结果会是有一半人失业，另一半人继续卷

现在我看到大门说啥都要打个问号了……

资本家赚钱更容易了，也不太依赖人员了，大部分人都要失业，贫困人口越来越多，底层互相斗互相打！

资本家都不肯让我们在家上班 还能让我们一周只工作三天？

我猜结果会是有一半人失业，另一半人继续卷
Hershel 发表于 2024-02-04 17:01

gates： relax, man~~~~~~

我信你个鬼～

糟老头子坏的很

有可能是大部分人都失业，剩下少数的精英只工作三天就好了，不可能让所有的人都有工作并且只工作三天，资本家都是宁愿把奶倒掉也不肯降价给大家喝的。

这世界最大的问题就是这些有钱又有权的老男人怎么也不死。 设想一下要是秦始皇长生不老，大家现在还在暴秦统治下挖地沟修长城呢

如果真的机器人遍地了， 人类就可以躺平了。 不可能出现只有一小部分人控制机器人， 大赚特赚， 大批人流离失所， 没饭吃的状况， 那时候， 控制机器人的人反而要小心了，小心随时被暴力革命。
当然， 这一天的到来还早着呢。 人类生产力的提高应该是好事， 政府应该保证穷人有饭吃。

唉，所以以后我们都只能打零工了，全职有AI干，又便宜又高效。
接着我们开始揭竿而起，反资本家反AI。似曾相识，在好几部科幻电影里看过，难道这就是不久的将来吗？

here you go
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/AGtY0gi7Bh0

问题是咱跟盖茨不是大家，他说的对象应该不是我们这群打工狗，是他们这些资本家。人家说的we。

以后大部分人都是蓝领啊。这还有疑问吗？

都看看赡养人类 我觉得不是不可能

他能不能闭上嘴？

骗子。一定有很多人会失业。

我猜结果会是有一半人失业，另一半人继续卷
Hershel 发表于 2024-02-04 17:01

很明显就是这个结果。既然招一个人工作就可以，为什么招三个人来干。各种benefit 加在一起开销越大。除非联邦政府按雇员人头数减税，不然没有任何理由资本家要当慈善家。

是说变成人肉电池后只需要躺在电池盒里，然后梦见自己的上中产生活？

Bill Gates believes Generative AI will be ‘revolutionary’ with AI raising white collar productivity dramatically. Because of AI we will work less, have more and the world will be richer.  
hnlimlu 发表于 2024-02-04 16:56

资本家不养闲人

资本家上嘴皮一碰下嘴皮，说得轻松……

这种伪君子的话还有可信度？ 让老百姓吃人造肉，要环保，自己出门做私人飞机。

因该让资本家按拥有的机器人纳税。一个机器人养10个人类。

那估计要对资本家收80%的tax，发给不工作的人

AI加把力跨入共产主义， 那时消灭国家消灭资本家，无产阶级最后彻底解放自己。

听着像是灰太狼和喜羊羊说，你别怕，我把所有的🐏都吃了也不会吃你的。

资本家是不是觉得人肉电池都傻兮兮贱兮兮相信他们说的鬼话！

AI让人类生产力大幅度提高，然而普通老百姓的日子却越来越难过，那这多创造的财富哪儿去了？所以说，贫富差距拉大才是真正的社会矛盾，其它各种社会议题都是抛出来转移注意力的。

这世界最大的问题就是这些有钱又有权的老男人怎么也不死。 设想一下要是秦始皇长生不老，大家现在还在暴秦统治下挖地沟修长城呢
generalB 发表于 2024-02-04 17:11

为什么要有权有钱的人死呢 那你觉得什么样的人才配活着

Bill Gates believes Generative AI will be ‘revolutionary’ with AI raising white collar productivity dramatically. Because of AI we will work less, have more and the world will be richer.  
hnlimlu 发表于 2024-02-04 16:56

过去的一年里工作效率提高了好多 每天工作两三个小时比以前质量还高

Bill Gates believes Generative AI will be ‘revolutionary’ with AI raising white collar productivity dramatically. Because of AI we will work less, have more and the world will be richer.  
hnlimlu 发表于 2024-02-04 16:56

本来吧每周工作两天半拿一半工资还是裁掉一半人工作五天发全部工资，资本家可能也无所谓。但再加上给员工的保险和social tax，资本家果断决定裁掉2/3的人，剩下的996

人打不过机器人，拿捏你分分钟的事

AI让人类生产力大幅度提高，然而普通老百姓的日子却越来越难过，那这多创造的财富哪儿去了？所以说，贫富差距拉大才是真正的社会矛盾，其它各种社会议题都是抛出来转移注意力的。
Wulaquan 发表于 2024-02-04 19:30

对！现在就是汤也不想多分给员工了

这世界最大的问题就是这些有钱又有权的老男人怎么也不死。 设想一下要是秦始皇长生不老，大家现在还在暴秦统治下挖地沟修长城呢
generalB 发表于 2024-02-04 17:11

确实，人是越老越坏的。

对近期的未来不是很看好

将来少数工作的精英为啥要养着不工作的底层？都是活雷锋吗？

那估计要对资本家收80%的tax，发给不工作的人
waterji 发表于 2024-02-04 18:25

收入税已经收不到资本家钱了，加州和纽约要搞50米以上收3%一年财产税，能通过再说吧

公司让你一个人干现在2个人的活.

将来大部分人失业了，也不需要那么多蓝领了吧？比如原来去餐馆消费的白领都失业了，全部去送外卖做蓝领？有那么多外卖送吗？ 全部躺平吃福利好了。

借他吉言吧。肯定不能靠资本家给你上三天班，必须靠手里的选票啊，制定法律只能上三天班，税也收高点，让想打两份工的人觉得划不来

我靠，他的话要反着听，AI对人类影响的副作用估计太大了

借他吉言吧。肯定不能靠资本家给你上三天班，必须靠手里的选票啊，制定法律只能上三天班，税也收高点，让想打两份工的人觉得划不来
sagegreen 发表于 2024-02-04 20:54

其实收入税已经不能与时俱进了。解决办法是收财产税，然后搞全民医疗。让老百姓想躺平可以躺平。让资本家资本越多交税越多。
不过中产有了几套房跟投了大盘股票，就屁股坐到资本家那边去了。

如果真的机器人遍地了， 人类就可以躺平了。 不可能出现只有一小部分人控制机器人， 大赚特赚， 大批人流离失所， 没饭吃的状况， 那时候， 控制机器人的人反而要小心了，小心随时被暴力革命。
当然， 这一天的到来还早着呢。 人类生产力的提高应该是好事， 政府应该保证穷人有饭吃。
gokgs 发表于 2024-02-04 17:11

现在是真正造福人类的机器人还没出现，然后呢，高工资的白领工作都被 AI干掉。我们就是黎明前黑暗的那伙。

这么仁慈就不叫资本家了……除非政府不被他们收买，强迫纳重税，每天组织没有工作的人打牌、玩游戏、娱乐、吸大麻，提供食物及发钱……

这是说他自己吧

谁信谁傻aaaaaa

是说变成人肉电池后只需要躺在电池盒里，然后梦见自己的上中产生活？
mmomom 发表于 2024-02-04 17:40

这不就是神剧Matrix里的剧情么

这只能靠AI创造利润，让这些公司上缴给政府，然后政府不论收入多少，每月固定给每个人基本生活费，但AI公司会上缴利润吗？我觉得只会让贫富差距扩大。

“莲妹妹，记住姐一包话，这世上的事儿，凡是禁止的，往往是有好处但不想分给你。凡是提倡的，大概率是有坑需要你去填。“

Bill Gates believes Generative AI will be ‘revolutionary’ with AI raising white collar productivity dramatically. Because of AI we will work less, have more and the world will be richer.  
hnlimlu 发表于 2024-02-04 16:56

饼画的不错
人类以后都不必须工作。可以免费的得到各种生活所需的物资，各种机器可以提供的服务。同时也无法再获取任何人工服务了。生育不再有意义，人类也会慢慢灭绝。


资本家才不会那么仁慈，肯定裁掉一半，然后大家继续一周五天甚至加班还不能WFH，压榨不死你

“莲妹妹，记住姐一包话，这世上的事儿，凡是禁止的，往往是有好处但不想分给你。凡是提倡的，大概率是有坑需要你去填。“
xiaomingzao 发表于 2024-02-04 23:24

哈哈！ 有理

“莲妹妹，记住姐一包话，这世上的事儿，凡是禁止的，往往是有好处但不想分给你。凡是提倡的，大概率是有坑需要你去填。“
xiaomingzao 发表于 2024-02-04 23:24

哈哈哈

我觉得可能资本家为了社会稳定，给底层发UBI，搞线上/虚拟游戏占据时间不要闹事。剩下的中产工作少一点，上升渠道变狭窄。我觉得他说的还是有道理的。

我觉得可能资本家为了社会稳定，给底层发UBI，搞线上/虚拟游戏占据时间不要闹事。剩下的中产工作少一点，上升渠道变狭窄。我觉得他说的还是有道理的。
tobbyshark 发表于 2024-02-05 01:34

趋势都是人力工作被机器逐渐取代，最终或许就是人类被机器取代。

以前有人提出过一个很有道理的理念： 科技总会进步的，较大的科技进步也会引起较大的社会体系变更，出于公平合理的理念，获利于技术提升而盈利更多并雇佣更少员工或者解雇更多现有员工的公司应该把一部分盈利反哺gei社会，让因技术进步而失去就业机会，多年努力积攒的工作经验为之归零，失去就业能力的人有足够的收入支撑家庭，有足够的机会支持他们去学习新知识新技术，从而重新就业。 换句话说，每一次科技进步，尤其是这样大幅度代替人力的科技进步，一定会造成大规模失业，这些失业人员总要活下去吧？ 但是具体实施起来难度又太大。资本逐利的天性也不会有足够意愿像比尔盖茨说的这样大规模把人舒舒服服养起来，真正让人类吃上技术进步的红利的。

回复 4楼benulj的帖子
别胡说八道了。大多数人失业他赚个鸡巴毛的钱？从谁身上赚？他赚钱更容易了那肯定是你身上的毛更多了。

就算最终能为全人类造福，一开始恐怕也是从剥夺人类工作权开始

如果真的机器人遍地了， 人类就可以躺平了。 不可能出现只有一小部分人控制机器人， 大赚特赚， 大批人流离失所， 没饭吃的状况， 那时候， 控制机器人的人反而要小心了，小心随时被暴力革命。
当然， 这一天的到来还早着呢。 人类生产力的提高应该是好事， 政府应该保证穷人有饭吃。
gokgs 发表于 2024-02-04 17:11

这是对暴力革命有误解 再暴力 人还能暴力过机器？
有人说过，自从统治阶级掌握核武器以后 被统治阶级指望靠传统的暴力革命来朝代轮换 已经不可能了

这个老头子坏得很！

资本家都不肯让我们在家上班 还能让我们一周只工作三天？
sober 发表于 2024-02-04 17:04

等他们割完全球的韭菜，才会考虑美国这片菜地

挤进精英的圈子没那么容易

因该让资本家按拥有的机器人纳税。一个机器人养10个人类。
kelly103 发表于 2024-02-04 18:25

他们有办法把机器人藏起来，或者挪到哪个太平洋小岛，就是不交税

收入税已经收不到资本家钱了，加州和纽约要搞50米以上收3%一年财产税，能通过再说吧
momosun 发表于 2024-02-04 20:04

美国富人避税的手段多种多样，根本没辙

这么仁慈就不叫资本家了……除非政府不被他们收买，强迫纳重税，每天组织没有工作的人打牌、玩游戏、娱乐、吸大麻，提供食物及发钱……
可可豆 发表于 2024-02-04 21:05

政客不被收买和影响是不可能的，能达到某种程度上的妥协就是最好的结果

这只能靠AI创造利润，让这些公司上缴给政府，然后政府不论收入多少，每月固定给每个人基本生活费，但AI公司会上缴利润吗？我觉得只会让贫富差距扩大。
aiwawa 发表于 2024-02-04 22:53

我觉得政府还是要创造工作机会，没工作光拿钱不是解决办法，否则底特律就是美国的未来。我原来的学校里很多拿钱但是不需要工作技能、要求不高的职位，接触过这些人，就发现这些人屁用没有，但是各个都觉得自己很重要。

微软推出excel时会计们都很开心“以后一周只需要工作一天就够了！”。后面的事大家都知道了。

怎么可能。。。Ai会让资本家更富有，会让很多现在的中产降级，成为体力劳动者。 如果器官能够买卖的话，甚至会成为人体器官的提供者。

美国富人避税的手段多种多样，根本没辙
nonane 发表于 2024-02-05 07:08

出严苛的政策。使用AI 的资本家，必须交多少多少税，无论你帐面上看起来是不是负数。