Remote 对与客户的交流影响不大 对productivity影响不大的工作 和已经fully remote的工作 blushpeony 发表于 2024-02-04 16:41
其实电脑前的所谓白领工作不仅仅是跟外包竞争，还要跟ai竞争。可能你们觉得fully remote 直觉上更容易，其实在不在公司只要是ai可以做的更好更快更便宜的都是一样容易被取代。所以最终就是个性价比。 dingdang8467 发表于 2024-02-04 16:45
内部客户算不算客户？如果要花大量精力与内部客户沟通的工作容易外包吗？ momo2008 发表于 2024-02-04 16:43
微软花了不知道多少B的美金，在印度建研发中心，耕耘几十年，一事无成，只能干边角活，被内部嘲笑。 印度site，稍微有点能力的senior，一达到要求，马上屁颠屁颠申请调到西雅图排绿卡。 outsource，永远只能是低端重复活。 过去几十年，有没有哪个高新技术是在印度开发出来的？ 不要说印度，最近的各种热点，有没有在北美之外搞出来的？不要说印度了，欧洲都屁都没有。 北上广奥数家 发表于 2024-02-04 17:34
像我们这些最低hourly pay的，根本不会被替代。哪有更便宜的？ ecuecon 发表于 2024-02-04 20:17
付不出美国最低hourly wage的发展中国家太多了，主要还是取决于能不能remote。就这样，还有菲佣，农场有外国劳工seasonal help，还有非法移民。 chikorita 发表于 2024-02-04 20:22
内部客户算不算客户？如果要花大量精力与内部客户沟通的工作容易外包吗？
的确是个趋势，将来不仅和外包竞争，还得和AI竞争。 是时候找个政府工了。
公司虽然不能决定外部客户在哪里干活 外部客户的culture怎样 但是能决定内部客户啊 本来2个人都在美国 如果把其中一个换到印度也许会增大沟通精力 但是如果2个都在印度 那就不难沟通了呀
outsource，永远只能是低端重复活。 过去几十年，有没有哪个高新技术是在印度开发出来的？ 不要说印度，最近的各种热点，有没有在北美之外搞出来的？不要说印度了，欧洲都屁都没有。
全世界最大外包中心中国笑而不语。
嗯，你说的对，资本家考虑要不要outsource就是基于性价比，然后对于不能outsource 转移出去的那些工作则是尽可能automation, 上AI等等，反正是要cut headcount/ cut cost 没错的，毕竟华尔街一听到裁员计划总是精神一振 。。。
其实外包和AI才是竞争关系，降低劳动力成本是永远的趋势。
付不出美国最低hourly wage的发展中国家太多了，主要还是取决于能不能remote。就这样，还有菲佣，农场有外国劳工seasonal help，还有非法移民。
越想越绝望
Amazon的AWS是大佬想要remote跑回南非搞出来的，贝秃也觉得此法甚好，内部要求所有工作模块化