有一部分是投资理念不同,避免吵架AA的。这种不一定严格AA,就是各自有账号,大开销需要商量怎么分担。小到买菜吃饭都AA的我没见过 polyoma2002 发表于 2024-02-04 10:15
有一部分是投资理念不同,避免吵架AA的。这种不一定严格AA,就是有公共账号也各自有账号,大开销需要商量怎么分担。小到买菜吃饭都AA的我没见过 polyoma2002 发表于 2024-02-04 10:15
投资理念不同分开投资,和AA没啥关系啊。我家双职工,大部分资产在退休账户和公司股票账户,这些都不能联名,所以都在各自名下自己管理。我俩剩下的所有现金收入(工资bonus)全进共同账户,平时生活开销大锅饭,都走共同账户。我家这种虽然大部分资产在各自名下的,完全不觉得算AA。生活中,身边朋友,还没听说过哪家真的AA的,我家这种比较常见。 iammaja 发表于 2024-02-04 12:01
回复 8楼iammaja的帖子 当然有严格AA的。你没见过。哈哈。 stud 发表于 2024-02-04 12:09
实行AA制的这种夫妻,如果一旦离婚,是不是自己个人账户的存款也是夫妻共同财产?如果是这样的话,还有必要AA吗?算来算去的多内耗啊 gegeji 发表于 2024-02-04 10:12
离婚的几率本来就不小,AA or not. 尤其二婚又不打算再生孩子的的, AA更能保证公平合理,避免一方占另一方的便宜。 有人说那就别结婚了呗。 确实这种情况下不结婚区别也不大,不过有人就喜欢那个名分。跟人介绍这是我丈夫比说这是我男友好听些。 再一个有些实际的好处。 我有一对朋友都是二婚,各有孩子。 约会很多年,没住一起,但很近。 男的在公司工作,女的自己开业当律师。 后来女的得了乳腺癌,医疗费很贵。 男的跟她结婚,把她加入自己的医疗保险。 但多出来的医疗保险和费用全是她自己付,两人也约定在双方孩子上大学以前都不住一起。 人家过得挺好的。 婚姻就是合伙做生意,不能一方吃亏另一方占便宜,这样才能长久。 chatchat 发表于 2024-02-04 11:19
这操作比单纯的AA还猛, 更势利。 梦到内河 发表于 2024-02-04 12:34
我无法理解这样的AA 家庭的,前一段时间不是有个说男女饭量不一样的么?那这样怎么算饭前?每次吃饭前吃多少都称好了再算钱?要不然饭量少的不是亏死了。还有做家务,怎么分?你一次我一次的来记录?搞这些还不如留着精力干点别的 littlefish99 发表于 2024-02-04 12:54
AA夫妻难道不是默认离婚时账户你是你的我是我的?kexiaonue 发表于 2024-02-04 13:29
嗯,这种的比较好理解
投资理念不同分开投资,和AA没啥关系啊。我家双职工,大部分资产在退休账户和公司股票账户,这些都不能联名,所以都在各自名下自己管理。我俩剩下的所有现金收入(工资bonus)全进共同账户,平时生活开销大锅饭,都走共同账户。我家这种虽然大部分资产在各自名下的,完全不觉得算AA。生活中,身边朋友,还没听说过哪家真的AA的,我家这种比较常见。
你们这种完全不算aa
作为一个四十多岁的人,我不明白不肯为对方花钱的人是如何能做到不论贫穷不论疾苦都不离不弃的。不过人家可能也不追求这个。人家就是搭伙过日子的。注意,我没有说不AA的人就一定能做到。所以不要抬杠。
当然有严格AA的。你没见过。哈哈。
二婚AA可以理解,原配夫妻这样就真心不理解,觉得严格AA的还不如不婚
AA更容易协议离婚,两人财产各归个,签好协议就可以了。协议不成,争议离婚时律师可以有AA的证据来分割财产,比较容易。
这操作比单纯的AA还猛, 更势利。
问题是女的要求结婚的呀,在得癌症以后。你说是谁势力?
粗算一下就不错了,不AA更吃亏。有个朋友的老公喝酒必须是200刀一瓶的,挣得还不多。家里根本存不下钱。最后还是离婚了。
我觉得这男的还挺仗义的啊
有啥难理解的,也许人家就爱做算术
同意,基本都是