那就说说我们这种财务上AA制的家庭吧,也没大家说的那么糟糕啦

公用马甲5
楼主 (北美华人网)
看好多人好奇。
当然作为女性,我内心还是更喜欢那种俩人心往一处想,俩人钱往一处攒一处花那种理想模式了。但素,我们都是二婚,各自有自己的未成年子女,所以从date时,大家就说好了我们财务上AA制。大家注意了,这个AA,是财务上,并不是买菜做饭家务上那些有时候需要付出时间和精力上的,这些家务大家还是谁有时间多做点,谁忙的时候就少做点。没那么夸张啦!
我们各带着一个娃, 我前夫还在付着孩子的赡养费,他那边和前妻两个孩子,一个一个,各自的赡养费啊什么更复杂、他自己解决。所以我们家现在的组合就是两大两小,各自带着自己的娃,两人年龄大了,也累了,也没再想要孩子了。
就给大家简单说下大头吧,我们基本上就是俩人净工资的三分之一走共同账号,钱差不多,一起支付morgage,utility,食物等生活开支,三分之一用在共同积蓄投资养老账号上(这个需要两人同意才能动用,但各自的401k因为走公司,收益归各自,医疗保险各走各的公司,只cover自己和自己的小孩,婚前就这样,只是懒得改了),最后各自的三分之一, 用于自己和自己的小孩(各自管自己小孩的衣服等开销,报名体育或者艺术活动的费用,各自开自己的车,油费也自己出自己的),还包括以后孩子读大学,无论公立私立,都只用自己一方的积蓄,不动用联合账号(这个账号的钱严格就是我们俩以后养老的钱),出去吃饭、旅游等一个人带两个孩子一起的时候, 一般走共用账号, 自己带自己孩子出去吃饭玩什么的,走自己的账号。大家都挺自觉的,也不麻烦,就是用不同的信用卡而已,有时候忘了用错了信用卡也没什么,说一下就好了,但总体上双方都比较自觉,到现在没出过什么大矛盾。
现在的房子是我们二婚后一起买的,所以双方从downpay到现在都算是50/50,也没什么矛盾,underwater也好涨了也好,都是公平的。
各自父母的一切开销,也从各自婚前的积蓄和婚后属于自己那三分之一中出, 比如回国看父母等。父母来美国期间的开销怎么算,还没 具体,因为疫情这几年,加上是再婚,双方父母都好几年没来美国了,也没计划来了,这样这方面的矛盾少了很多。
总体上,还能算相安无事,没大家说的那么夸张, 但也承认,心理上和感情上肯定不如夫妻一起联合账号那种更亲密些,但我们是二婚,各自都还有孩子,他还有个前妻需要出一定的赡养费,如果盲目的为了感受好,把财务整合在一起,相信矛盾会更大。
大概就这个样子吧。
没事去逛街
二婚这样的可以理解,主要还是因为有孩子,都要保护各自孩子的利益
9
92m
感觉他更希望不AA所有收入混在一起花包括你前夫给的赡养费,但你不希望。
f
feifeiduan
挺好的,比隔壁那一婚AA正常许多
d
donan123
感觉他更希望不AA所有收入混在一起花包括你前夫给的赡养费,但你不希望。
92m 发表于 2024-02-02 19:18

你说你这不是故意挑事,搓弄人家夫妻矛盾么
p
psyentistc
没有joint account,大钱AA,平常家用都是小钱谁付无所谓。而且投资风格不同的话,很难一起manage钱。又没prenup postnup ,反正最后也是共同财产。不过能理解如果everyday 家用都要AA的话,是容易有矛盾伤感情。
c
chatchat
实际上结婚就是两人合伙开公司。你们两旗鼓相当,又不开发新产品,谁也不打算占对方便宜,这样挺好。
m
meishan123
各自有孩子可能这样容易接受些。
a
abiigale
这种如果一方失业了失去了收入就很难办吧。
w
wacxg
这种根本没必要结婚,直接同居多好。不高兴就散伙。
l
lovejames
比隔壁那一组正常多了。
P
Pangpang
主要是你们俩条件都差不多 但如果没有签协议说以后如果离婚钱怎么算的话 还是要注意不要把婚前财产混到婚后账户里 否则最后都是共同财产
d
donan123
这种如果一方失业了失去了收入就很难办吧。
abiigale 发表于 2024-02-02 19:23

对,感觉失业了,会是很大考验。
不知道楼主怎么和男方谈的?
公用马甲48
这种根本没必要结婚,直接同居多好。不高兴就散伙。
wacxg 发表于 2024-02-02 19:25

这种结婚就是不想随时散伙啊,比一婚算计的清楚点,但是比同居稳定啊,年龄大了不想折腾,再找也未必能找到更好更大方的,像猴子掰玉米一样,永远是浪费时间精力和钱而一无所获。 抱着不高兴就散伙的心态,不管一婚还是二婚都过不好的。
9
92m
你说你这不是故意挑事,搓弄人家夫妻矛盾么
donan123 发表于 2024-02-02 19:21

能被网上一句话“搓弄”(哪里的方言?)起来的婚姻矛盾估计也没有存在的必要😆
c
chatchat
这种结婚就是不想随时散伙啊,比一婚算计的清楚点,但是比同居稳定啊,年龄大了不想折腾,再找也未必能找到更好更大方的,像猴子掰玉米一样,永远是浪费时间精力和钱而一无所获。 抱着不高兴就散伙的心态,不管一婚还是二婚都过不好的。
公用马甲48 发表于 2024-02-02 19:33

两人都是体面人,没想着算计对方,这日子就容易过下去。 不过若是一方长期失业或生病就难说了。
r
ricepudding
我们和楼主情况差不多
然后我怀孕时被layoff,一年多没有工作,老公就养着
z
zhuizhenxiang
两人都是体面人,没想着算计对方,这日子就容易过下去。 不过若是一方长期失业或生病就难说了。
chatchat 发表于 2024-02-02 19:37

一婚的女人也难忍男人长期失业,男人也难忍女人长期生病卧床吧,本来这些都是小概率事件考验人心。
d
donan123
我们和楼主情况差不多
然后我怀孕时被layoff,一年多没有工作,老公就养着
ricepudding 发表于 2024-02-02 19:38

晕倒,你怀孕也是怀着他的孩子啊?不养,难道还饿着?
w
wacxg
这种结婚就是不想随时散伙啊,比一婚算计的清楚点,但是比同居稳定啊,年龄大了不想折腾,再找也未必能找到更好更大方的,像猴子掰玉米一样,永远是浪费时间精力和钱而一无所获。 抱着不高兴就散伙的心态,不管一婚还是二婚都过不好的。
公用马甲48 发表于 2024-02-02 19:33

AA 跟大方有什么关系。这么算计清楚是为了各自孩子。但是婚后一旦一人有意外,财产就被对方继承。就算有遗嘱也只能保婚前部分。这么小心AA又有什么意义呢。
z
zhuizhenxiang
我们和楼主情况差不多
然后我怀孕时被layoff,一年多没有工作,老公就养着
ricepudding 发表于 2024-02-02 19:38

有共同的孩子更加亲密一点,为了孩子利益不容易分开。而且除了是老婆还是孩子妈,双重保险。当然能够二婚的都看的开,毕竟一婚也是有孩子白手起家拼家业一样离婚。
d
dingdang8467
那你前夫让你一个人养孩子?
d
donan123
那你前夫让你一个人养孩子?
dingdang8467 发表于 2024-02-02 19:47

前夫给孩子赡养费啊,你们读贴不看帖吗?人家写的很清楚了
君心我心
反正我是理解不了结婚了还aa的,当初就没必要结婚嘛
c
chatchat
AA 跟大方有什么关系。这么算计清楚是为了各自孩子。但是婚后一旦一人有意外,财产就被对方继承。就算有遗嘱也只能保婚前部分。这么小心AA又有什么意义呢。
wacxg 发表于 2024-02-02 19:41

楼主看样子是有婚前协议的,可能已经考虑这点了。
L
LifeMatters
只要不产生矛盾,没问题的
E
Embabyblue
我们和楼主情况差不多
然后我怀孕时被layoff,一年多没有工作,老公就养着
ricepudding 发表于 2024-02-02 19:38

现在女同学对老公的要求都这么低了吗?

m
maomaopeng
说实话,这种情况真的有必要结婚吗?做室友不是更简单……现在看起来平衡是因为没有人生大病,没有人丢工作,这两件事情一旦发生,这种表面的平和就很难维持了
i
iammaja
AA 跟大方有什么关系。这么算计清楚是为了各自孩子。但是婚后一旦一人有意外,财产就被对方继承。就算有遗嘱也只能保婚前部分。这么小心AA又有什么意义呢。
wacxg 发表于 2024-02-02 19:41

楼主家这种情况,除了联名账户的没办法,其他财产可以给亲生娃的,只要beneficiary 只写娃不写老公名字就行。
吃鸡蛋
回复 29楼iammaja的帖子
退休账户,尤其是401k, default 是给配偶继承的
你去自己401k 看看,已婚的要是把受益人改成孩子,券商会要求你有配偶放弃的证明
E
Embabyblue
回复 29楼iammaja的帖子
退休账户,尤其是401k, default 是给配偶继承的
你去自己401k 看看,已婚的要是把受益人改成孩子,券商会要求你有配偶放弃的证明
吃鸡蛋 发表于 2024-02-02 20:16

楼主这种更像是离婚期间就改成孩子了,再婚后就没再改了,我猜。
c
ca563
回复 29楼iammaja的帖子
退休账户,尤其是401k, default 是给配偶继承的
你去自己401k 看看,已婚的要是把受益人改成孩子,券商会要求你有配偶放弃的证明
吃鸡蛋 发表于 2024-02-02 20:16

他们家都AA了,难道配偶还会不签字吗?
m
meimei12
遗嘱可以指定孩子。即使没有遗嘱, 法律会保证婚前子女有一份。倒是受益人都要写清楚,房子的Title也要写清楚。
s
shzbc
二婚提前把钱分清楚很好啊,少了很多矛盾,毕竟各自情况不同,有共同的利益的地方就联合,利益不同就各管各,分三份来管理,两人都自觉,再好不过了啊,最主要的是女的赚钱跟男的旗鼓相当,没有想占便宜,男的何乐而不为呢。
H
High.eee
二婚这样挺好,都是明白人。以后孩子长大离开家了,估计也就自然而然合在一起了。
f
friendmm
现在女同学对老公的要求都这么低了吗?


Embabyblue 发表于 2024-02-02 20:03

其实夫妻关系中对对方要求低点,多心怀感激,比拿别人的付出理所当然,要融洽多了,更容易把婚姻经营的
z
zhuizhenxiang
其实夫妻关系中对对方要求低点,多心怀感激,比拿别人的付出理所当然,要融洽多了,更容易把婚姻经营的
friendmm 发表于 2024-02-03 00:58

双方都要对对方要求低啊,不能你对对方放任自如,对方对你吹毛求疵,时间久了一方就不平衡了,也容易被欺负。 这个前提就是两边都很善良,很有同理心,如果二婚,两边都是被辜负的,这样很容易共情。
s
semiotics
看好多人好奇。
当然作为女性,我内心还是更喜欢那种俩人心往一处想,俩人钱往一处攒一处花那种理想模式了。但素,我们都是二婚,各自有自己的未成年子女,所以从date时,大家就说好了我们财务上AA制。大家注意了,这个AA,是财务上,并不是买菜做饭家务上那些有时候需要付出时间和精力上的,这些家务大家还是谁有时间多做点,谁忙的时候就少做点。没那么夸张啦!
我们各带着一个娃, 我前夫还在付着孩子的赡养费,他那边和前妻两个孩子,一个一个,各自的赡养费啊什么更复杂、他自己解决。所以我们家现在的组合就是两大两小,各自带着自己的娃,两人年龄大了,也累了,也没再想要孩子了。
就给大家简单说下大头吧,我们基本上就是俩人净工资的三分之一走共同账号,钱差不多,一起支付morgage,utility,食物等生活开支,三分之一用在共同积蓄投资养老账号上(这个需要两人同意才能动用,但各自的401k因为走公司,收益归各自,医疗保险各走各的公司,只cover自己和自己的小孩,婚前就这样,只是懒得改了),最后各自的三分之一, 用于自己和自己的小孩(各自管自己小孩的衣服等开销,报名体育或者艺术活动的费用,各自开自己的车,油费也自己出自己的),还包括以后孩子读大学,无论公立私立,都只用自己一方的积蓄,不动用联合账号(这个账号的钱严格就是我们俩以后养老的钱),出去吃饭、旅游等一个人带两个孩子一起的时候, 一般走共用账号, 自己带自己孩子出去吃饭玩什么的,走自己的账号。大家都挺自觉的,也不麻烦,就是用不同的信用卡而已,有时候忘了用错了信用卡也没什么,说一下就好了,但总体上双方都比较自觉,到现在没出过什么大矛盾。
现在的房子是我们二婚后一起买的,所以双方从downpay到现在都算是50/50,也没什么矛盾,underwater也好涨了也好,都是公平的。
各自父母的一切开销,也从各自婚前的积蓄和婚后属于自己那三分之一中出, 比如回国看父母等。父母来美国期间的开销怎么算,还没 具体,因为疫情这几年,加上是再婚,双方父母都好几年没来美国了,也没计划来了,这样这方面的矛盾少了很多。
总体上,还能算相安无事,没大家说的那么夸张, 但也承认,心理上和感情上肯定不如夫妻一起联合账号那种更亲密些,但我们是二婚,各自都还有孩子,他还有个前妻需要出一定的赡养费,如果盲目的为了感受好,把财务整合在一起,相信矛盾会更大。
大概就这个样子吧。
公用马甲5 发表于 2024-02-02 19:14

挺好的。经济上清楚一点儿,大家都遵守契约,其实反而少很多不必要的猜忌。可能活的都轻松一点儿。这才是从第一次婚姻中学到了宝贵经验,更好的经营第二次婚姻。带着理性的感情
F
FanJia
二婚的确要楼主这样拎清楚,要保护孩子的利益
s
saynomore
我们和楼主情况差不多
然后我怀孕时被layoff,一年多没有工作,老公就养着
ricepudding 发表于 2024-02-02 19:38

那你怀孕这个事,算是对家庭的额外贡献,他那边没有完全相等的付出,要怎么算账呢?代孕的话不便宜呢。
s
saynomore
楼主这个情况,重要原因是两人经济情况相差不大,所以各自都能独立维持差不多的生活方式。如果经济情况相差很大,没可能保持下去的。比如一方单独带孩子出去,是商务舱米其林三星五星宾馆,但是大家全体出去,只能经济舱路边摊四人挤一间小旅店,那不可能长久的。
j
jennyjin
你们是半路夫妻,还要顾及各自的小孩。这种半路夫妻本来就是说散就散双方都相互提防的状态,AA很可以理解。 那种原装夫妻还要一起养孩子的AA就没意思了。
A
Aprilluck
这种根本没必要结婚,直接同居多好。不高兴就散伙。
wacxg 发表于 2024-02-02 19:25

老美有很多这种同居搭伙 不结婚的
j
jennyjin
反正我是理解不了结婚了还aa的,当初就没必要结婚嘛
君心我心 发表于 2024-02-02 19:53

没错,婚姻本来就是一种经济上合作的形式。又不要小孩,又要AA的话完全没必要结婚。
r
ren981586
这是在show off. 三分之一就能cover mortgage 和生活开销,收入真高。
x
xiaofuren
这是在show off. 三分之一就能cover mortgage 和生活开销,收入真高。
ren981586 发表于 2024-02-03 08:51

应该是401k hsa全存满
s
shzbc
人家lz不过说了自家的情况,这都能读出show off,这样以后谁敢分享啊。
z
ziyi99
这样如果大家经济都好,没有失业,没有人生重病。万一,平衡被打破了,挑战比较严重。还有前面人说的,401k什么的,受益人自动是配偶。要想以后自己财产都归自己小孩,还是要签文件的吧!这样还是心累啊。对自己的娃和对对方的娃都好难办。生活在一起,但是好像还有隐形的线在分开。结婚,生娃,离婚,二婚需谨慎。
i
iammaja
这是在show off. 三分之一就能cover mortgage 和生活开销,收入真高。
ren981586 发表于 2024-02-03 08:51

不是高房价地区小黑屋或豪宅的话,房贷加吃饭啥的又不难
G
Geofan
这样的A A,前提是两人工资一样多,如果经济不对等,这种Aa矛盾很多吧
所有婚后AA的都是为了留后手,只是怎么说服自己而已
a
abc456
刚在小红书上看到转发了,评论还挺多的
42 DOE博士发布了一篇小红书笔记,快来看吧! 😆 MhI1fDwZAaQZtNp 😆 http://xhslink.com/kf3kUA,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容!
纠结豆丁
这是在show off. 三分之一就能cover mortgage 和生活开销,收入真高。
ren981586 发表于 2024-02-03 08:51

可能是你太穷了,这都看出show off
l
leilei
一婚AA,版上有一个很有名的例子,过成了ex
l
lululun
所有婚后AA的都是为了留后手,只是怎么说服自己而已
电 发表于 2024-02-03 12:43

也不一定。 我老板家就是AA, 头婚,都快一辈子了。美国人。
s
sfimh
二婚这样可以理解 但我有见过一婚aa制到细枝末节那种,比如老公负责买菜的花销,老婆可以做到十年不进超市买菜
e
engine_us
实际上结婚就是两人合伙开公司。你们两旗鼓相当,又不开发新产品,谁也不打算占对方便宜,这样挺好。
chatchat 发表于 2024-02-02 19:23

太逗了,“开发新产品”!
S
Sweetly
刚在小红书上看到转发了,评论还挺多的
42 DOE博士发布了一篇小红书笔记,快来看吧! 😆 MhI1fDwZAaQZtNp 😆 http://xhslink.com/kf3kUA,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容!
abc456 发表于 2024-02-03 13:06

这个人太恶心了,抄袭别人的东西,故意去掉来源,这都是什么人啊?应该骂骂他!
M
MWM2022
回复 1楼公用马甲5的帖子
看来你们两人都是通情达理,有经济自立的能力。这样挺好。
馋鱼夜炖桃
你们收入差不多,孩子也都小,可以分的比较妥当,要是收入差距大怎么办呢?