我娃还在上小学，未来太难讲了，科技进步这么快，生育率持续降低，将来社会可能有巨大变动，说不定都是领UBI而已，也不会再养下一代。 chikorita 发表于 2024-02-02 13:29
突然有种怎么你朋友就是你的感觉。 你刚毕业的时候能承担什么样的生活， 经过这么多年的积累和收入的增加，你现在能承担到更高水平的生活，差不多你小孩的成长也会是这样一个螺旋上涨累计的过程。有可能你小孩比你还要更好一点， 因为你原生家庭没太多助力， 你小孩有你的助力， 起点比你更好。 你双手空空来一个陌生的国家到现在都能给你小孩这么好的生活，那你干嘛觉的你小孩有这么好的起点， 连你现在的生活水准都负担不起来呢？ 还是说， 你对这个国家没信心， 整不好过十几个年成了下一个阿根廷委内瑞拉？那也不怕， 咱争取挪回中国去。 loveinblack 发表于 2024-02-02 13:40
其实绝大多数美国人并不是像华人这么养孩子的 bellamia 发表于 2024-02-02 14:06
说白了、个人能力和时代环境不值得一提。吃到红利的是沾了时代的光。像马工钱赚的容易并不是自己多牛逼。花街炒作资本流动起了绝大作用 crystal007 发表于 2024-02-02 13:56
因为我们这代吃到了发展的红利吧，尤其是做it行业的。房子买的早，现在房价暴涨。国内也是类似啊，70，80后赶上了高速发展。但是现在年轻人毕业找不到工作啊，如果没有老可啃，生活会很差啊，所以那么多不婚不育的。 对于我们下一代来说，大部分行业工资跟不上物价房价涨幅。除了医生大律师，连马工这个红利行业现在也是减员增效。资本家想明白之后，狂招人发大包的情况以后可能很难有了。能吃的红利越来越少，你就对你娃将来这么有信心吗？ crystal007 发表于 2024-02-02 13:50
是的，我对孩子这一代的未来比较悲观，美国眼看国运下行，加上高薪职位外流，昨天一亩三分地上还有大讨论，全球化远程工作以后只能越来越平，没什么原因只能美国的worker享受高薪待遇。buckle up未雨绸缪吧。 那个帖子里绝大多数show off自己如何会花钱的，没几个是自己赚来的。很多从小凤凰女因为物质缺乏而自卑，靠着老公或者娘家吃到了时代红利，对孩子物质上过度补偿的心理，实际上是在弥补自己的青春期缺失。 Giovanna 发表于 2024-02-02 14:13
而且我看了一下，白天是选项三高，然后估计是下午和晚些时候工作妇女都回家开始上网了，然后选项一就噌噌的往上窜。 飞袖 发表于 2024-02-02 14:19
国内房价已经开跌了，如果未来大环境真的不好，房价也不会一直涨下去，红利行业大幅裁员，那么生活成本也自然会下降。 我真是看不懂，你们码公拿着七八十万大包，又坐拥各种房产，小孩每年花一千刀买衣服都要计较，经过压缩能省出500？娃将来真这么惨的话，尽量再让他们过两年好日子吧。。。 chikorita 发表于 2024-02-02 14:18
同时儿子一个月一千的羽毛球活动，女儿一节画画课一百刀，那起码一周得有一节吧 这种情况下，女儿一个月一百刀的优衣库zara类的衣服化妆品 就算全买超市产品，那本身一个月50刀的预算也是有的吧？ 实际上每个月的差额是50刀 并不是每天50刀，是每个月差50刀，这真的好算高消费，真的好算随便买？ 我觉得楼主较劲的不是钱，是跟女儿在其他方面有累积的矛盾 whatever. 发表于 2024-02-02 14:43
根本不是负担的起不起的问题，就算是双马工也不能保证将来孩子一生的衣食无忧。所以要有个正确的消费观念培养，太省绝对不好，但是因为现状收入高就孩子要什么都满足也是好的吗？将来他们收入满足不了自己物欲怎么办？ crystal007 发表于 2024-02-02 14:57
俺娃的收入，比俺们俩加起来都多 所以和LD说，你大概有病吧，还想着给娃留💰…… 婉约2020 发表于 2024-02-02 16:15
我娃比我当初学习好，跟同学朋友也好，但是心理略脆弱，跟我们家里只有一个娃有关系，还有就是她爹各种惯着。我不是很有信心她能凭自己过得更好，但是她比我有更好的爹妈，爹妈都知道自己吃几两干饭，这也是我只剩一个娃的原因。 cheekymaomao 发表于 2024-02-02 16:47
只剩一个娃？其他的娃发生了什么？ pop 发表于 2024-02-02 16:49
我家的家教从来都是live below your means. 我祖辈，我父辈，我们夫妻，都是这样的。 但是我自己十来岁的时候，消费是比我妈都高的，我妈从来都很支持。 我觉得节俭要节俭自己，对家人善待大方才是正常的。 每一代人都觉得年轻人不如自己。这是衰老的一种表现。 大衣被禁 发表于 2024-02-02 14:17
我有啥矛盾，是我朋友说我太惯孩子了。她在加拿大，也也许美国收入高，在她眼里露露是奢侈品，孩子不该买。当然也和消费观有关系，她家一样几套房子，只是钱全投到房子里了 crystal007 发表于 2024-02-02 15:00
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2990415
开始投票大部分是说3000多花销不过分(一男娃一女娃）但是后来慢慢的1000以下投票数量上来了，回帖说没花那么多的却很少，看起来花费少的是沉默的群体，虽然不是占少数。
但是美国这边教育daycare投入很大，比如我儿子羽毛球私教加group class就是一万多一年，女儿画画课一节就是一百，其他的就不举例子了。 因为我问的是teen, 所以大部分家长年纪都不小了，房子买的早，负担也小。 但是我们的娃长大以后，除了几个红利行业，他们还能轻松负担得起这么高的房价，这么高的daycare，课外活动， 然后给娃一年衣服化妆品随便买吗？
现在这个物价房价通胀法，我们这些小teens将来走进社会，结婚生子后如果来这个投票贴，还能这么豪气么？
举个例子我儿子当年live in nanny 1200一个月，据说现在行情5，6000。 月嫂当年3000包括小费，现在据说一万。儿子女儿当年上的preschool k的学校800多，现在涨价到了两千多。bright horizon 3800。
有多少娃能毕业不久就可以买房，送各种课后班，或者私校，随便买化妆护肤品呢？ 或者说我们将来会变成娃的6个钱包才能维持住我们今天的养娃水准？
你刚毕业的时候能承担什么样的生活， 经过这么多年的积累和收入的增加，你现在能承担到更高水平的生活，差不多你小孩的成长也会是这样一个螺旋上涨累计的过程。有可能你小孩比你还要更好一点， 因为你原生家庭没太多助力， 你小孩有你的助力， 起点比你更好。 你双手空空来一个陌生的国家到现在都能给你小孩这么好的生活，那你干嘛觉的你小孩有这么好的起点， 连你现在的生活水准都负担不起来呢？
还是说， 你对这个国家没信心， 整不好过十几个年成了下一个阿根廷委内瑞拉？那也不怕， 咱争取挪回中国去。
对下一代的展望，我也是认为科技会进步，生产力提高。20-50年后的这一代，人类的的工作时间会进一步减少，而有更多的时间消费。人口稳步下降，人均可支配资源提高。资源和实物类消费水平应该是提升的，但是能够获取的人类所提供的服务会相应减少，被机器取代。这个趋势会发展一段时间，不知道是否会达到一个临界点而停止发展。或者人类就慢慢的走向灭亡了。
当然这一切都建立在世界和平的前提下
因为我们这代吃到了发展的红利吧，尤其是做it行业的。房子买的早，现在房价暴涨。国内也是类似啊，70，80后赶上了高速发展。但是现在年轻人毕业找不到工作啊，如果没有老可啃，生活会很差啊，所以那么多不婚不育的。
对于我们下一代来说，大部分行业工资跟不上物价房价涨幅。除了医生大律师，连马工这个红利行业现在也是减员增效。资本家想明白之后，狂招人发大包的情况以后可能很难有了。能吃的红利越来越少，你就对你娃将来这么有信心吗？
一个月100刀花在衣服化妆品上，如果这算随便买，算高消费，而画画一节课100刀你觉得合适
那其实就是消费观的差异，要不少上一节画画课，大家都开心
说白了、个人能力和时代环境不值得一提。吃到红利的是沾了时代的光。像马工钱赚的容易并不是自己多牛逼。花街炒作资本流动起了绝大作用
的确不太追求全面开花，前期安排活动似乎也没有很明显的考虑是不是能上个好大学
是的，我对孩子这一代的未来比较悲观，美国眼看国运下行，加上高薪职位外流，昨天一亩三分地上还有大讨论，全球化远程工作以后只能越来越平，没什么原因只能美国的worker享受高薪待遇。buckle up未雨绸缪吧。 那个帖子里绝大多数show off自己如何会花钱的，没几个是自己赚来的。很多从小凤凰女因为物质缺乏而自卑，靠着老公或者娘家吃到了时代红利，对孩子物质上过度补偿的心理，实际上是在弥补自己的青春期缺失。
国内房价已经开跌了，如果未来大环境真的不好，房价也不会一直涨下去，红利行业大幅裁员，那么生活成本也自然会下降。
我真是看不懂，你们码公拿着七八十万大包，又坐拥各种房产，小孩每年花一千刀买衣服都要计较，经过压缩能省出500？娃将来真这么惨的话，尽量再让他们过两年好日子吧。。。
而且我看了一下，白天是选项三高，然后估计是下午和晚些时候工作妇女都回家开始上网了，然后选项一就噌噌的往上窜。
每个时代都会有每个时代的潮流和红利, 你娃长大的时候说不定下一个潮流就出现了...
眼界决定发展程度, 你都有勇气跑到美国来, 说不定娃也会有勇气追随并且抓住更大的时代潮流呢. 你对娃什么样的信心那是由你自己的决定的. 我对娃的将来信心满满, 即使娃职业上有可能达不到父母的高度, 但是生活上绝对不会不如, 我的娃的信心源自于我对自己的能力的信心.
很多ID的回复都很智慧，核心其实不在于娃花了多少，而在于要给娃培养良好的财务观念， 找到need和want之间的平衡。
我白天就看到了，没投票也懒得回。事实上并不是楼主家孩子花钱多少的问题，毕竟每家经济情况不一样，问题是花钱的时候头脑中是否有这根弦。欲望大于能力，不论何时都不是好事。这是从小要培养的观念。
对，一开始选项3一骑绝尘，但是到了晚上选项1上来了。只是回帖很少，大部分还是评判选项2不高的。甚至700的鞋子都出来了。
同时儿子一个月一千的羽毛球活动，女儿一节画画课一百刀，那起码一周得有一节吧
这种情况下，女儿一个月一百刀的优衣库zara类的衣服化妆品 就算全买超市产品，那本身一个月50刀的预算也是有的吧？ 实际上每个月的差额是50刀
并不是每天50刀，是每个月差50刀，这真的好算高消费，真的好算随便买？
我觉得楼主较劲的不是钱，是跟女儿在其他方面有累积的矛盾
根本不是负担的起不起的问题，就算是双马工也不能保证将来孩子一生的衣食无忧。所以要有个正确的消费观念培养，太省绝对不好，但是因为现状收入高就孩子要什么都满足也是好的吗？将来他们收入满足不了自己物欲怎么办？
我有啥矛盾，是我朋友说我太惯孩子了。她在加拿大，也也许美国收入高，在她眼里露露是奢侈品，孩子不该买。当然也和消费观有关系，她家一样几套房子，只是钱全投到房子里了
跟能不能负担的起当然有关系。
一年买衣服1000，平均一个月不到100块，年薪五万的普通年轻人自己是可以负担的。而且年轻人在打扮自己上面花销的比例比中老年人多，这也是正常，人生不同阶段。我读书时奖学金只有两三万，花在衣服上也不止这些。反正就算全存下来也不够买房。
双马工自己一年10000也是可以负担的，不需要是另一码事。因为小孩子不应该满足他们，只给十分之一，已经很合理了吧？
如果觉得五万年薪也赚不到，那我还是之前那句话，趁还在家里给过两天好日子吧。
真的有人不BSO就会死。
只剩一个娃？其他的娃发生了什么？
她说的应该是生不是剩
同意。一样一样的，我也赞成live below your means，我家也是我比我妈会花钱，不过也不过分，都是和家境匹配的合理消费。我家孩子，感觉和我小时候差不多，对物质有要求，但也不会不管不顾的攀比高消费，我觉得挺好的。娃以后如果赚钱不多，我不担心他们消费降级，有多大能力干多少事呗，他们都认同的。
据她说，他们银行实习生都是非海外名校不要，进去的各个都是家里又有钱，又有关系过硬，连长相都不差。听今年进去的实习生说，收了20万份简历，收了也就几十个人。
他们所有同事都在担心自己家娃的前途……
那你们大概不适合做朋友，消费观是很重要的三观之一，她更不应该管你家孩子该穿什么
还是你羡慕他们省下来的钱可以买房子
孩子哪有我们这么拼。不过我也想开了，他们自己的生活自己负责