还没拿到私立的录取哈，就是在想万一孩子拿到T20的私立，鼓不鼓励去呢，不让去那干嘛申请，申请了又不去。普通家庭真的要供也供得起，就是挺肉疼的。 shzbc 发表于 2024-02-02 12:19
我家基本上要么州大，要么t5，外加upenn, 哥大，康奈尔可以考虑，别的就都不考虑了，就上州大算了。 bajiushizhihua 发表于 2024-02-02 13:06
能录取那肯定上 其实4年也就多10几万 对于华人双职工来说，晚退休半年就赚回来了！ Pangpang 发表于 2024-02-02 12:27
private, 如果一分钱scholarship,fund 都没有，差不多在5.5w-7w之间。以6w算，UC目前是1.3w-1.5w, 以1.5w算。一年4.5w差别，4年18w。税后 twoangles 发表于 2024-02-02 13:12
USC vs Purdue 选哪个？ smy 发表于 2024-02-02 13:51
US 调整排名策略后，中上产大家都人间清醒了。 好的旗舰会越来越吃香的。。 青团 发表于 2024-02-02 13:44
location， location， location 我选usc 大学4年不光是埋头苦干和学习 落地无声 发表于 2024-02-02 13:53
不要只看排名，名声，一定要看数据。自己想读什么专业，不同学校，专业毕业后收入数据都能找到。 然后仔细分析，自己判断值不值 dodgers 发表于 2024-02-02 16:25
有意思，隔壁Upenn vs UM一堆人选UM。这里Purdue vs. USC反过来。Purdue的engineering最新排名第四了啊，同学们。 mingm 发表于 2024-02-02 16:24
普度苦寒之玉米地啊，本来读工程就苦 落地无声 发表于 2024-02-02 16:29
UM难道比普渡暖和？ mingm 发表于 2024-02-02 17:06
可是普渡比USC便宜多了。 mingm 发表于 2024-02-02 17:05
去USC的很多是NMSF，免一半学费，不过据说这个pool很小，很多学生被拒也是因为NMSF，我不是很清楚。 shzbc 发表于 2024-02-02 17:40
现在旗舰州大的热门专业录取率已经堪比大藤了 xiaohaot 发表于 2024-02-02 17:47
是啊，很多大公立本科都不是教授上课，专业排名跟本科关系真不是太大。 新的US news的排名把class size这个factor给去掉了, 不靠谱。 mingm 发表于 2024-02-02 16:28
去Purdue,你不怕你家娃心里出问题？ heJJ 发表于 2024-02-03 01:16
purdue每年毕业那么多人，都出心理问题了？ UIUC跟Purdue一样都在玉米地，还不是大家抢着要去读CS? mingm 发表于 2024-02-03 01:48
我们的收入娃上私立是没有任何压力大，但我会建议娃只上州大，原因是希望在俺们中产阶层的孩子多州大没有太多洗脑，尊重劳动和努力换来的财富。而不是去私立被洗脑憎恨财富，鄙视努力赚钱的父母变成不食人间烟火的左残。朋友娃四年前去斯坦福圣诞节回来让他娘把财产捐掉去帮助穷人。我朋友气得说没问题，我捐完你自己付学费。 lotusever 发表于 2024-02-03 10:29
回复 1楼shzbc的帖子 看性价比。私立赢利为目的business,要给职工发工资啊。,学费和教学质量并不正相关。 Summer20 发表于 2024-02-03 11:16
这让家里捐财产是极端少数吧，如果家里不缺钱，孩子努力被录取了，又想去，我肯定支持。美国申请大学是个挺折磨人的过程，不愿意付钱就明白告诉孩子，就不用去受折磨了 star1991 发表于 2024-02-03 10:53
可能我接触的私校娃太少了，还有个娃，乖乖女去了stanford暑假回来俩花臂，吸大麻 lotusever 发表于 2024-02-03 11:31
一直灌输我娃，门口ucd好，可以回家吃饭，想吃啥我做啥 natalie小妞 发表于 2024-02-02 13:23
按这里的说法，NYU和USC应该都不值得去，没排进前二十还那么贵，可是看看NYU和USC，录取率一年比一年低，在读的ABC乌泱乌泱的。 kolanut 发表于 2024-02-02 13:47
父母没有很强的经济实力，孩子又比较敏感的，去贵的私立，还是值得想一下的。不仅仅出个学费生活费，还要适当考虑孩子和同学的交往，去看看小扎老婆的一个视频吧，掉着眼泪说她刚进哈佛大学的时候。虽然说她最后翻身了，但是没什么意思，大部分人也翻不了身 hzhzhzgmai 发表于 2024-02-03 12:32
这个和私校还是州大无多大关系吧，纹身大麻在任何一个大学校园都太常见了 就是因为乖乖女当太久了想叛逆一下 amter 发表于 2024-02-03 11:39
外州的好州大的学杂费和私立想想也就没差多少钱了。 我家除了本州期间州大保底其他的一间公立的都没报。
T5值得。其他那些无论人脉还是体验都不如Top 5的公立。州大的人脉很厉害，比cornell那些不知道管用多少。
T5就好比国内的T2。牌子可以拿来吃饭，再不行升学指导总可以赚钱。其他那些，说真的什么复旦中科大还是纺织学院铁道学院，都没到可以拿名字可以赚钱，也不会差到影响career吧
嗯 有道理~~
private, 如果一分钱scholarship,fund 都没有，差不多在5.5w-7w之间。以6w算，UC目前是1.3w-1.5w, 以1.5w算。一年4.5w差别，4年18w。税后
一直灌输我娃，门口ucd好，可以回家吃饭，想吃啥我做啥
类似，要么巨好，要么就州大
当中的我就不花那个钱了
location， location， location
我选usc
大学4年不光是埋头苦干和学习
去掉了最重要的上学体验之一师生比，多了无关紧要的低收入家庭娃娃阶级提升？感觉这排名调整的并不一定好啊
的确， 大学四年 是学习， 更是生活。
大城市尤其 LA 对小孩吸引力不是一般大。 很少见小孩愿意去 “乡下” 的大学的。
Usc和Purdue如果不是钱的差别，肯定都会无脑Usc。
我家要真能录，我娃肯定选usc、我应该会支持。
看来你家都拿到了，我家只EA了这两个学校，USC据了，如果USC录的话，估计会去，因为免一半学费。
这个有点难。
Purdue是州内？STEM？
看孩子喜欢，以及家里经济条件吧。
然后仔细分析，自己判断值不值
本科 真不觉得需要关注专业排名。
普度苦寒之玉米地啊，本来读工程就苦
UM 那地方不一样吗？
隔壁楼主家是UM州内，而且她家娃还没拿到Upen offer呢。要是我家娃在这两个里面选，我会选Upen。
USC, Purdue 和我们自己的州大差不多。孩子进不了州大的话会选USC.
我家娃应该更想在家门口附近，所以优先家门口的uc、然后是usc、再普渡
UM难道比普渡暖和？
乐趣多点，um的橄榄球文化太强大了，school spirit大大的。
半年的收入，扣税，减掉吃喝用度，还有10万，这个不是中产。
去USC的很多是NMSF，免一半学费，不过据说这个pool很小，很多学生被拒也是因为NMSF，我不是很清楚。
现在旗舰州大的热门专业录取率已经堪比大藤了
NMSF的很难录USC, 就是因为免一半学费。
录取率和录取难度是两回事。这两的申请pool不一样。有些州大啥都不要，不要SAT, 不要推荐信，门槛低当然申请的人多。
我们这边去年有2家放弃了康奈尔去了州大。
那估计你们那是个抢手的州大
要说差价多少 你家有多少钱 这才能看得出来值不值得去
为了避免这个选择，我们干脆没有申请usc
税后的钱,半年挣不回来吧,咋说也要几年吧
是的，每年它家也就录2，30个NMSF， 所以对大多数有NMSF 的小孩，录取更难，所以我们干脆不申请了，多半是浪费申请费
这个是不是误导？再牛的教授也要教本科
外州上UC 就不是这个价格啊。
去Purdue,你不怕你家娃心里出问题？
UM 有football呀。。。
purdue每年毕业那么多人，都出心理问题了？ UIUC跟Purdue一样都在玉米地，还不是大家抢着要去读CS?
我uiuc毕业的，根本不打算让娃申请那里，再好也不去。实在太村太村了，唯一方便的就是它有自己的机场
Purdue 是big ten 呢
这让家里捐财产是极端少数吧，如果家里不缺钱，孩子努力被录取了，又想去，我肯定支持。美国申请大学是个挺折磨人的过程，不愿意付钱就明白告诉孩子，就不用去受折磨了
看性价比。私立赢利为目的business,要给职工发工资啊。,学费和教学质量并不正相关。
嗯，等三月底RD都release了再说，先看专业再看学校，最后再看学费。
可能我接触的私校娃太少了，还有个娃，乖乖女去了stanford暑假回来俩花臂，吸大麻
这个和私校还是州大无多大关系吧，纹身大麻在任何一个大学校园都太常见了
就是因为乖乖女当太久了想叛逆一下
smart mom ~
总有有钱的父母，感觉钞票和草纸一个价，出那点钱，完全不在乎
私校贫困生其实也不少。能拿FA的家庭的优秀孩子去私校的是很多的。
奇怪的是我认识的去公校的孩子是大大多数，没人回来闹革命，也没人带两条花臂和毒瘾回来的。而且上学也是上了一个朋友圈，学校里更多的跟自己成长背景和价值观差不多的孩子也会更容易发展友谊。
看见说升学指导，呵呵呵。应该是外行
哪一年毕业的呢？ 现在玉米地大学城我咋感觉其实也挺丰富的 ，要啥有啥