我搜了一下,好像这个事引起怒火的change set https://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/2401.3/04184.html 我也不是做linux文件系统的,也不理解他们试图在解决什么问题,但是从我的角度增加code重复程度和逻辑重复程度就是BIG NO NO,尤其从一个背景看起来如此相关和应该非常有专业知识的人做这件事情。coding写的漂亮简洁是马工的基本脸面,这种脸面不要的人必然欺世盗名。
我搜了一下,好像这个事引起怒火的change set https://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/2401.3/04184.html 我也不是做linux文件系统的,也不理解他们试图在解决什么问题,但是从我的角度增加code重复程度和逻辑重复程度就是BIG NO NO,尤其从一个背景看起来如此相关和应该非常有专业知识的人做这件事情。coding写的漂亮简洁是马工的基本脸面,这种脸面不要的人必然欺世盗名。 nanno 发表于 2024-02-01 21:44
估计说什么也无所谓了,按进程,他的email应该已经被放到spam里了吧。
这位上神好任性。哈哈哈
一个是有理想的
另一个的理想,我想是谷歌爬梯 top performer 吧
哈哈 我去看了 Steven败下阵。俩人吵了吵,Steven最后甩手不干了。然后一个mathieu加入讨论。Linus is still kicking。 码王
link? 多谢。
大神就是任性
哥们儿无数次毫不掩饰的表达对nvidia的不屑
隔着屏幕都能感觉到那种愤怒
实力是本。
底气来自实力。
说的太好了
这位整个career都是做linux kernel的,98年开始干了20几年,显然不是一窍不通 小白是不可能参与kernel的维护的,只是和大神观点不同罢了 上次大神发火好像是因为一个函数命名
这个帖子真正可笑之处是给Linus列简历。
这位底气肯定不是来自实力。实力只是副产品而已。这是天生的。你要叫他类似艾斯伯格也好。
我也不是做linux文件系统的,也不理解他们试图在解决什么问题,但是从我的角度增加code重复程度和逻辑重复程度就是BIG NO NO,尤其从一个背景看起来如此相关和应该非常有专业知识的人做这件事情。coding写的漂亮简洁是马工的基本脸面,这种脸面不要的人必然欺世盗名。
先理解他们各自的想法吧。他们对VFS的思路不一样,其他都是其后果。这个评论基本不在点子上。
哈哈
哈哈哈
看完wiki ,果然可以封神。 好像科技大神都是有点语言abbusive。
不明觉厉就对了。千万不要像看娱乐圈似的,以为自己的水平可以指指点点。
可以看看这篇:https://new.qq.com/rain/a/20240130A03XKM00
但 Linux kernel 的开源管理,要考虑长期的 coding clean 。
立足点有所差别,吵架也算家常便饭吧。
"那个胖子也会打乒乓球?"
扫地僧可不会张口闭口damn
这比喻太贴切了
而且,cs讲的不是资历,谁有道理谁对啊。我见过做了好多年的engineer,其实水平很普的非常多。当然我自己也很普。
我们公司以前有一个engineer,他每次review,reviewer跟他说这里需要改,怎么改,为什么改。他态度非常好,好的好的。但是下一次review update,完全没改,还是原来那个样子。好几次reviewer只能自己改了check in。后来这个engineer去当警察了。他说当了警察开心多了。哈哈。
遇到这种讲N遍讲不通的,确实会抓狂。遇到一个非常聪明的,没有耐心的,就现在这个情况。但是如果大神说得对,也可以学到很多知识。
写大型的代码都需要版本控制,Linus觉得原来的版本控制软件不好用,就自己写了一个,然后把源码公开了。这就是git,后来的github,gitlab都不过是在他的源码上商业化而已。
另外这哥们儿玩diving,觉得商用的软件不好使,也是自己顺手写了一个。这个市场比较小,知道的人不多。
能被他骂,绝对是荣耀。普通人的邮件和代码压根到不了他那里。
连Linus都不认识,不是科班出身的engineer吧。。。
佛祖说阿难,这是哪个出处?