回复 3楼goodluckall的帖子 year/month to date: S&P 500: +1.6% Nasdaq Composite: +1.0% Dow Jones Industrial Average: +1.2% S&P Midcap 400: -1.8% Russell 2000: -3.9% 隔壁有个天天吹 IWM 的可以 shut up 了； 以前好像有个小规律，如果前一年股市是个牛年，来年一月小盘股会涨，今年这小盘股不好使 seekingalpha 发表于 2024-01-31 19:18
回复 1楼拜建国的帖子 看的出来你对AI，软狗的商业模式，2000泡沫全都不懂。还是不要说这些你不熟的话题了。 likebarleybending 发表于 2024-01-31 19:16
今天fed不降息立刻股市死给你看 所以所有的 bull market 只是华尔街吹粉红泡泡而已 什么经济基础面好 不磕药就活不下去 所谓的消费力强劲 也就是大家看着股票涨房子涨 觉得手上有钱 Wealth effect fadeintoyou 发表于 2024-01-31 19:12
什么都是泡泡吗？ AI 跟泡泡没有半毛关系， AI方兴未艾， 刚刚开始，也许只是个萌芽。 gokgs 发表于 2024-01-31 19:44
甚至这两个AI最大的玩家都是在AI方面投入了大量资金，但是收益甚微，其它中小玩家就更是在烧钱。总体来看，资本在AI投入巨大，但何时能赚钱看起来遥遥无期。整个行业和2000年越来越像，甚至从某个角度来说还不如2000年，2000年时的互联网化至少大量提升了整个社会的效率，而AI至今对社会经济的影响接近于零。 今天的资本市场也意识到这波泡沫可能快吹不动了，是不是崩盘不远了。 拜建国 发表于 2024-01-31 19:06
2000年泡沫楼主可能都没经历过。 说个真事儿，有天中午吃完午饭在街边闲逛，三楼的猎头公司有个人也吃完了饭，以前不认识只是坐电梯遇到过，他就问，你们要去互联网公司上班吗？我同事直接回答说，base薪水有十万我就去。那人说，成交。三句话，就换工作了。那时候家里连线速度也就56.6K 现在哪有那时候，哪怕是一半的一半的一半的一半的疯狂。搞个面试都费老劲。薪水还那么低。AI 就算是有泡沫，也还早得很。何况AI并不是泡沫。 鸿粉佳人 发表于 2024-01-31 20:51
大家还是多看看英文财经,现在sp500的涨幅7大公司贡献了60%,太诡异了,说明大多数公司表现根本不好,也就是经济基础面不行,这个和ai 没多大关系,和投机有关。 和传统2%的通涨目标比,目前的通涨比目标仍高8%,所以fed 根本不会今年降息,股市有的跌 Summer20 发表于 2024-01-31 20:36
和前两年差不多。 拜建国 发表于 2024-01-31 20:53
不过你这真事从哪听说的？2000年时湾区很多CS科班的起薪也就６，７万。 拜建国 发表于 2024-01-31 20:54
一句话，你没经历过。 2000年泡沫都破了。我说得是98年得事情。 鸿粉佳人 发表于 2024-01-31 20:56
现在的股市和大量startup都是以AI的名义吹起来的。 拜建国 发表于 2024-01-31 20:27
98年开始，2000年封顶，说说哪个公司随便给路人10万刀工资？ 拜建国 发表于 2024-01-31 20:59
你没有听说过得公司多的是。2000年破掉的时候，股价跌几十上百倍下来的公司多如牛毛。 我司平时随便搞个公司团建，团建抽奖的头奖一般是个敞篷甲壳虫车。都是钱多了烧的。 那才是真正的泡沫。别再聊你不懂的事儿了，你没见过大场面。 鸿粉佳人 发表于 2024-01-31 21:03
全公司人抢一个甲壳虫和给new graduate40万大包裹比根本不是一个数量级的。 拜建国 发表于 2024-01-31 21:06
全公司? 全公司一半的人都中过头奖。 现在的情况谁不知道。new grad拿40的有一点，但哪有到泡沫的地步。况且还是个整包。 我就不再回你了。 鸿粉佳人 发表于 2024-01-31 21:11
我认识人里还有几个2000年前后在当时的大厂工作的，那时的收入太一般了，和现在动则40万包裹根本没法比。 拜建国 发表于 2024-01-31 21:18
2000年，我在苹果工作，base年薪140k 小伙子，无知不是你的错，别人已经指出了你的无知，你不该再强词夺理胡说八道 jiml 发表于 2024-01-31 21:38
你不正好印证我说的了么，14万和四五十万比不就是很一般嘛。 拜建国 发表于 2024-01-31 21:42
那个数字是base，是二十四年前的base jiml 发表于 2024-01-31 21:44
您可能是牛人吧，放现在估计是年薪百万。我认识的都是普通码农，说他们那时base都不到10万。 拜建国 发表于 2024-01-31 21:52
2000年的苹果，被微软碾压，衰老，落伍，不是啥好公司，真是牛人不会待在苹果的。 jiml 发表于 2024-01-31 22:12
无知者无畏。 尼玛， 2000 年 世界上有多少互联网人口？ 现在有多少？ 那时候互联网公司赚多少钱？ 现在赚多少？ AI will be much bigger than anything, than PC, than internet, than anything. 鼠目寸光的人真是可怜。 gokgs 发表于 2024-01-31 22:15
你大概能算华人巨富了吧？你2000国内北上广买了多少楼？ 那个给老婆200万炒股的是你的贴吧。果然啊。 miaka 发表于 2024-01-31 22:10
我离开苹果，没把espp的苹果股票卖掉，一直hold着，hold了很多很多年，每股买价不到10美元。 jiml 发表于 2024-01-31 22:19
可是 可是，微软每年还赚1000 亿呀，ai 能花多少？ 我飞呀飞 发表于 2024-01-31 19:42
一手经验，2000年转专业的master刚毕业是7万到8万。科班出身的清华科大什么的比这高。 peanutgirl 发表于 2024-02-01 01:58
这版上大妈真是，美国就靠金融业，服务业，现在因为物价上涨，服务业萧条，然后唯一的金融业不得不撑着，都在笑中国股市，如果政府想它涨，很容易的，明显就是不想美国股市的泡沫破掉后跟着遭殃啊，且看看华尔街这次怎么玩吧 03010103 发表于 2024-02-01 09:00
才十万这么少？现在打扫卫生的老墨蓝领都要年薪十万了 yywang114 发表于 2024-02-01 01:51
对，这个靠谱。 CS 硕士在新泽西 都是 6万5，7万的起薪，普通的公司。 文科大妈 弄了个 Java certificate, 在纽约也能找到6万5（当然不是华尔街好公司，只能住布鲁克林） youyouzou 发表于 2024-02-01 04:15
中国现在是维稳，等美国股市泡泡崩。 美国是加息维持高位，等中国地产泡泡崩。 中国地产已经有对策了而且是明牌，就是 跌 30% 之后国家央行出特殊账户兜底。 美国股市的泡泡要靠在世界其他地区制造战争和灾难，同时唱空别国经济，赶美国回美国撑各种泡泡。 这么一圈推理下来，是不是中国已经稳了？ 简简单单123 发表于 2024-02-01 09:15
码农大裁员才刚刚揭开序幕，接下来5到10年码农都会很难过。 拜建国 发表于 2024-02-01 10:10
小伙子，信口开河，胡说八道，一旦成为习惯，会影响你一辈子 jiml 发表于 2024-02-01 10:16
真话往往听起来很残酷，但是也不能因此就不去面对现实 拜建国 发表于 2024-02-01 10:18
小伙子，Intellectual honesty，懂伐? jiml 发表于 2024-02-01 10:27
2000 年BUBBLE 时候 NEW GRADUATE 就是10万多，你工作若干年拿BASE 14万不稀奇，特别是APPLE。 但是你需要知道2000年后15年IT 工资一直没涨，而且中间新手起薪都跌了，也就像美国通胀2000-2015都没有啥通胀。 开始暴涨的是最近几年。特别COIV这段时间除了涨，还毫无章程的乱招了一堆。 楼主说的是对的。 IT最近几年到处抢人，加上FED大放水导致了工资和各种生活成本的通胀 kittyblue 发表于 2024-01-31 23:16
+1 我也经历过2000年的泡沫。 那时大概普通马工给的包裹底薪就是六万加上一些options。 2008年我进过一个公司在2000年时股价600，2008年股价6块。近五年这个大包泡沫吹得太大。 我们这种二线公司不怎么样的小年轻跳出去， 四五年七八年的经验能要求三十万的包。 blind上面一堆堆的帖子。 连我做会计的朋友都在问怎么刷题转行，我就知道快要崩了，还劝了她。 墨染云烟 发表于 2024-02-01 11:22
资深大妈的我从80年代就听人唱衰cs，2000年时唱衰得尤其厉害，真的是经历了一次又一次的唱衰。燃鹅，前几年的CS热潮，是史上最疯狂的热潮！哈哈哈，大家看着吧，计算机行业还会疯，还会狂，谁现在放弃这个行业，谁将来会肠子都悔青！这几天刚刚劝了朋友，让她儿子坚持，但是。。。成功是有原因的，失败也是有原因的，朋友家一直情况很不好，真的是有原因的，劝是没有用的 2011时，我劝过很多人湾区买房，很多人不信，抓住机会永远比努力还重要。我一般不轻易动员人买股票，但是几次动员，都是极其靠谱的 dadamajiadada 发表于 2024-02-01 12:03
全球脱钩断链的前提下，只要有实体的生产运输原材料等环节，效益就不可能好。能好的只有轻资产无需生产组装运输的软性行业，然后这几个大厂因为可以全球收税（平台型，服务型），效益是全球市场的税基民众撑着的。 所以接下来欧美的实体（制造 运输 ）类除非靠着贸易壁垒和高关税，才能在本地市场生存。出了 10亿 golden billion 的市场，全球其他市场它们一点胜算都没有。除非偷偷摸摸还从中国弄东西到第三国组装。 美股制造业和运输业都不用看了，能看的只有 互联网，软件，芯片，医药 化工，和 服务业。 至于会不会崩盘，看美国还能不能在亚洲或者欧洲深化危机，赶钱去美国撑美国股市的泡泡。 A股崩成那样，也是他们舆论和娴熟做空手法的成果之一 （有人对此会有不同意见 - 你说的都对）。 美联储就是要美国股市硬着陆，没什么好怀疑的。因为搞垮对手对他们来说远比国内经济重要，而搞垮对手的机会和时间已经不多了。 简简单单123 发表于 2024-02-01 09:09
现在有啥股票能买？ saynomore 发表于 2024-02-01 12:15
我只追踪某些股票，低的时候买，高了卖。我知道这些公司不会垮掉，所以就漫不经心的这么做一下。有几次就觉得不可能再低了，就动员人买，都没胆儿。现在不是低的时候。 房子也是，2010年时，我就动员外州的朋友来湾区买房，那时候湾区房子都是白菜价啊，只要湾区不变成底特律烂区，投资湾区房产不可能不挣钱的，我当时就是决对不相信湾区的好区会变成底特律的烂区，当然也没想过会涨这么疯狂。那时候投个首付，马上房租就能挣一些钱了，每个月不亏本，不知道一个个怕点神玛？其实一个人过个舒服的小日子，是一件非常容易的事情，大富大贵不容易。可惜很多人和聪明莫有关系，甚至挺笨的，对不起说这么mean的实话。 dadamajiadada 发表于 2024-02-01 12:24
东部是低一些。我在加州拿到的学位，毕业后因为不想long distance跑到美东找的工作。你说的差不多，硕士差不多7，8万开始的，phd有10万多一些。但是大部分在加州找到工作的同学，工资都比这个高。到了后面，差距就更大，很多同事都跑到加州去了。 shoon_yee 发表于 2024-02-01 09:43
不认同你的观点。 脱勾已经快完成了,没见哪个企业偷摸从中国买再组装。相反,我认为实体经济目前没有恢复还是因为疫情和高通涨,至于你说的全球供应链离不开中国是前疫情时期,四年了的现在主要还是高通涨人工成本高。股市上的钱涌入七大公司我认为就是投机占大成分。另外已经软着陆了 Summer20 发表于 2024-02-01 12:21
真是好笑，哪里跌30%国家出来兜底？北上么？那说了和没说有什么区别，我家乡大部分城市已经跌了不止30%了，怎么没见兜底。前几天中央汇金出来暴拉A股中字头，有用么？你以为A股国家不想救？是救不动了 blacklazycat 发表于 2024-02-01 18:25
这几个破烂AI股涨的时候只有它们涨，跌的时候倒是带着大家一起跌
看的出来你对AI，软狗的商业模式，2000泡沫全都不懂。还是不要说这些你不熟的话题了。
year/month to date:
S&P 500: +1.6% Nasdaq Composite: +1.0% Dow Jones Industrial Average: +1.2% S&P Midcap 400: -1.8% Russell 2000: -3.9%
隔壁有个天天吹 IWM 的可以 shut up 了； 以前好像有个小规律，如果前一年股市是个牛年，来年一月小盘股会涨，今年这小盘股不好使
大环境看看啊 利率都啥样啊 小盘股要靠borrowing 度日
别怕，这轮靠印钱吹起的IT泡沫可能才刚刚开始破裂，好戏还在后面。
现在的人太年轻了
2007年也是，房子涨消费力强劲因为可以refinance
现在的股市和大量startup都是以AI的名义吹起来的。
大家还是多看看英文财经,现在sp500的涨幅7大公司贡献了60%,太诡异了,说明大多数公司表现根本不好,也就是经济基础面不行,这个和ai 没多大关系,和投机有关。 和传统2%的通涨目标比,目前的通涨比目标仍高8%,所以fed 根本不会今年降息,股市有的跌
说个真事儿，有天中午吃完午饭在街边闲逛，三楼的猎头公司有个人也吃完了饭，以前不认识只是坐电梯遇到过，他就问，你们要去互联网公司上班吗？我同事直接回答说，base薪水有十万我就去。那人说，成交。三句话，就换工作了。那时候家里连线速度也就56.6K
现在哪有那时候，哪怕是一半的一半的一半的一半的疯狂。搞个面试都费老劲。薪水还那么低。AI 就算是有泡沫，也还早得很。何况AI并不是泡沫。
和前两年差不多。
都是去M7避险.....
差得远。打住吧，别乱发言了。
不过你这真事从哪听说的？2000年时湾区很多CS科班的起薪也就６，７万。
一句话，你没经历过。
2000年泡沫都破了。我说得是98年得事情。
98年开始，2000年封顶，说说哪个公司随便给路人10万刀工资？
你知道个屁。
你没有听说过得公司多的是。2000年破掉的时候，股价跌几十上百倍下来的公司多如牛毛。
我司平时随便搞个公司团建，团建抽奖的头奖一般是个敞篷甲壳虫车。都是钱多了烧的。
那才是真正的泡沫。别再聊你不懂的事儿了，你没见过大场面。
全公司人抢一个甲壳虫和给new graduate40万大包裹比根本不是一个数量级的。
你可能年纪大了，根本不了解现在的情况。
手里拿点AI股就拥有迷之自信了，可笑
全公司? 全公司一半的人都中过头奖。
现在的情况谁不知道。new grad拿40的有一点，但哪有到泡沫的地步。况且还是个整包。
我就不再回你了。
我认识人里还有几个2000年前后在当时的大厂工作的，那时的收入太一般了，和现在动则40万包裹根本没法比。
2000年，我在苹果工作，base年薪140k
小伙子，无知不是你的错，别人已经指出了你的无知，你不该再强词夺理胡说八道
你不正好印证我说的了么，14万和四五十万比不就是很一般嘛。
那个数字是base，是二十四年前的base
您可能是牛人吧，放现在估计是年薪百万。我认识的都是普通码农，说他们那时base都不到10万。
你大概能算华人巨富了吧？你2000国内北上广买了多少楼？ 那个给老婆200万炒股的是你的贴吧。果然啊。
2000年的苹果，被微软碾压，衰老，落伍，不是啥好公司，真是牛人不会待在苹果的。
AI will be much bigger than anything, than PC, than internet, than anything.
鼠目寸光的人真是可怜。
现在是印钱啊 不印钱AI吹不起来
牛人一般都很谦虚
买了几根AI公司的股票也不用这样气急败坏
我离开苹果，没把espp的苹果股票卖掉，一直hold着，hold了很多很多年，每股买价不到10美元。
看起来层主资产得过亿了，崇拜
2000 年BUBBLE 时候 NEW GRADUATE 就是10万多，你工作若干年拿BASE 14万不稀奇，特别是APPLE。 但是你需要知道2000年后15年IT 工资一直没涨，而且中间新手起薪都跌了，也就像美国通胀2000-2015都没有啥通胀。
开始暴涨的是最近几年。特别COIV这段时间除了涨，还毫无章程的乱招了一堆。 楼主说的是对的。 IT最近几年到处抢人，加上FED大放水导致了工资和各种生活成本的通胀
我有个直觉，但没证据：微软云azure的增长是靠给客户财务credit 带来的。 因此，如果穿透审计的话，其利润额里应收帐占比可能较高。一旦这些客户破产不续约，就类似2000年的惨状了。
你在造谣
本佬亲历1999年泡沫期间的跳槽，但完全不是你说的这样，当年也未曾有如此的业内正经传闻，倒是有些外行们瞎传。
拭目以待。
Jim大叔是华人首富。之前第一富豪睿大妈立刻变洗脚婢了。
卖价多少？1000刀？
那些領頭羊客戶是全世界的 產品被運輸成本通膨的影響小 本來就是美國科技的領先強項 修正一下再漲也算健康
那顯卡的客戶是誰呢? 為未來AI發展 鋪路造橋的基礎建設 ??
那不是已經印了 也有起頭了???
看来确实不用打草稿也不用上税
这有什么嗑药的 现在利率是显著高于中性利率的，也就是给经济上了紧箍咒，市场不过盼着早点紧箍咒能松一点 降息开始后降到中性利率也需要一段时间，按照利率点阵图整个2024都是高利率的
才十万这么少？现在打扫卫生的老墨蓝领都要年薪十万了
一手经验，2000年转专业的master刚毕业是7万到8万。科班出身的清华科大什么的比这高。
没错 ，股市有些泡沫 涨的过高 ，但是高科技公司 和2000年比 泡沫不大。那个时候 公司去大学招聘 只要递交简历 全部录用 都没啥面试，那时候很多公司是强人 面试很容易，哪像现在各种刷题 几轮面试。高科技公司的营收比2000年那时候好很多。 不过现在通胀是真厉害，这个不打下来 对所有企业网 和个人都不利。
2000年的苹果有啥产品可卖？
来来，你给我讲讲哪个厂如今给ng撒40万的
或者干脆就说几个厂如今真正招ng吧？meta这种就是20万 phd毕业又谈出来顶包或许有可能，sign-on请要不干脆不算，要么除以4算进去
不会这么低。
我EE硕士毕业的，01夏季工作的，还是南加州，中小型公司，没啥吸引力的公司，还是做硬件，也有7万多。
计算机当时更火。
公司老人说，外面路边停着一辆车，上面打着 “起薪10万+…”，当然，是给有那么一年两年工作经验的。公司老人跳出去的少，因为被股票拴着。
那时 base 14万，加奖金，交完税后，购买房子，购买吃的，购买服务，购买力
比现在 40万总包裹强多了。
另外加州 SALT 税改，交税原因，高房价原因，一年能啃掉你大几万税前$。
另外，要比类似年限背景下的包裹。
对，这个靠谱。
CS 硕士在新泽西 都是 6万5，7万的起薪，普通的公司。
文科大妈 弄了个 Java certificate, 在纽约也能找到6万5（当然不是华尔街好公司，只能住布鲁克林）
全球脱钩断链的前提下，只要有实体的生产运输原材料等环节，效益就不可能好。能好的只有轻资产无需生产组装运输的软性行业，然后这几个大厂因为可以全球收税（平台型，服务型），效益是全球市场的税基民众撑着的。
所以接下来欧美的实体（制造 运输 ）类除非靠着贸易壁垒和高关税，才能在本地市场生存。出了 10亿 golden billion 的市场，全球其他市场它们一点胜算都没有。除非偷偷摸摸还从中国弄东西到第三国组装。
美股制造业和运输业都不用看了，能看的只有 互联网，软件，芯片，医药 化工，和 服务业。
至于会不会崩盘，看美国还能不能在亚洲或者欧洲深化危机，赶钱去美国撑美国股市的泡泡。
A股崩成那样，也是他们舆论和娴熟做空手法的成果之一 （有人对此会有不同意见 - 你说的都对）。
美联储就是要美国股市硬着陆，没什么好怀疑的。因为搞垮对手对他们来说远比国内经济重要，而搞垮对手的机会和时间已经不多了。
中国现在是维稳，等美国股市泡泡崩。
美国是加息维持高位，等中国地产泡泡崩。
中国地产已经有对策了而且是明牌，就是 跌 30% 之后国家央行出特殊账户兜底。
美国股市的泡泡要靠在世界其他地区制造战争和灾难，同时唱空别国经济，赶美国回美国撑各种泡泡。
这么一圈推理下来，是不是中国已经稳了？
我最近发的几个包没有new grad拿四十万 甚至过去十年发的所有包没有new grad拿四十万 Tech non tech 岗位本科硕士mba毕业都算上 别胡扯了
我不是ai 不过ai烧的钱a drop in the bucket 而已
那是 2000 年的 10 万
是啊。我有个前同事，国内cs本科f2过来的，来了第一个星期就找到工作了，她说那个时候她连人家最基本的打招呼都听不懂。我是泡沫后毕业的，压力巨大，找了半年才找到第一份工作，opt只剩了半年，公司给的工作是intern职位开始。好在那个时候h1不是抽签，3个月后公司开始办，终于换了身份。
东部是低一些。我在加州拿到的学位，毕业后因为不想long distance跑到美东找的工作。你说的差不多，硕士差不多7，8万开始的，phd有10万多一些。但是大部分在加州找到工作的同学，工资都比这个高。到了后面，差距就更大，很多同事都跑到加州去了。
码农大裁员才刚刚揭开序幕，接下来5到10年码农都会很难过。
。
真话往往听起来很残酷，但是也不能因此就不去面对现实
。
你的反应是正常的心理反应，面对改变大多数人的第一阶段是否认并且敌视，随着时间的流逝会慢慢接受现实。但是适应能力强的会根据形势变化自身迅速做出改变，而思想转变越慢越难把握住新机会。
+1 我也经历过2000年的泡沫。 那时大概普通马工给的包裹底薪就是六万加上一些options。 2008年我进过一个公司在2000年时股价600，2008年股价6块。近五年这个大包泡沫吹得太大。 我们这种二线公司不怎么样的小年轻跳出去， 四五年七八年的经验能要求三十万的包。 blind上面一堆堆的帖子。 连我做会计的朋友都在问怎么刷题转行，我就知道快要崩了，还劝了她。
崩就崩呗，坚持一下，下一次更火，怕个啥？
现在有啥股票能买？
不认同你的观点。 脱勾已经快完成了,没见哪个企业偷摸从中国买再组装。相反,我认为实体经济目前没有恢复还是因为疫情和高通涨,至于你说的全球供应链离不开中国是前疫情时期,四年了的现在主要还是高通涨人工成本高。股市上的钱涌入七大公司我认为就是投机占大成分。另外已经软着陆了
我追的股票，现在不是低的时候。
是教科书教傻了，只学会了皮毛。而且学校里也不教怎么去赚钱，绝大多数人对投资根本没有概念。 啥都是2000年如何如何，现在跟过去一模一样，其实都是在刻舟求剑。
是的。我在南加不咋样的公司2001起薪7万出头，还是硬件，公司里大多做软件的。
那时软件更热。
现在的泡沫不是雇人方面。各个公司都在裁人。AI的投入主要在计算力。所有公司都要一掷千金买芯片，不计回报。短期也不会有回报。VC投资有泡沫，看看现在初创公司的价值。大厂砸钱买芯片也有泡沫。
笑死了，把股市和金融业混为一谈。现在金融业在裁员，呵呵
真是好笑，哪里跌30%国家出来兜底？北上么？那说了和没说有什么区别，我家乡大部分城市已经跌了不止30%了，怎么没见兜底。前几天中央汇金出来暴拉A股中字头，有用么？你以为A股国家不想救？是救不动了
哪些行业脱钩成功了？举几个具体的例子来？
美国的经济软着陆了吗？ 确实软着陆了。疫情发了那么多纸币，愣是通过坑欧洲压人民币汇率（这一点你也能不同意）顺利过去了。或者说不是软着陆，而是将脆断变成了一个长远而缓慢的下降抛物线。
疫情美国根本没封锁，不存在伤害实体经济。反而，美国疫情期间发了很多无成本的钱让人民去买买买，这些都是刺激实体经济的。
高通胀是因为脱钩，原来 5 美元能卖的东西，现在不可以从中国买了，中国产的零部件送到第三国组装，或者干脆重新在第三国建设生产链，卖出价成了 7 美元甚至 10 美元。这才是高通胀的原因。
美国再工业化，炸了北溪强行对欧洲去工业化，同时审查在中国的美国企业，同时赶欧洲和中国的高科技企业回美国建厂。这里有个很大的 bug: 如果美国坑了别人而自己的再工业化还是失败了呢？具体一点说，就是，虽然它太高了德国的制造业成本，但是德国也只有很少一部分跑来了美国，而大部分是跑去了波兰和芬兰这些能源依然在低位的国家。而美国自己，由于成本太高，就算是坑欧洲坑中国，生产出来的东西依然是价格过高，需要关税和贸易壁垒才能在美国或者是 G7 国家才能有市场，那等待这个再工业化努力的结果是什么？
全球有 70多亿人，G7 只有十亿。 G7 确实很富，那是基于他们有先发优势，加上美元和 G7 国家货币的全球定价权。现在尼日利亚就不再同意把核电站的原材料以不到 1 欧元的价格卖法国了，那法国的核工业和中国的核工业竞争，它还有优势吗？
以后无非就是 G7 等发达国家自体循环，高成本，高质量，用贸易壁垒（人权 民主）隔离 自我保护。
中国 + 剩下的国家，在高，中，低 三个维度的市场与 G7 国家在除了 G7 的全球剩余市场竞争。
中国对外开放制造业完全不设限，就是要全球最顶尖的公司去中国市场卷。卷赢中国市场，世界市场就是你的（除了 G7）。
你可以说 G7 就是全世界，因为 G7 是利润最丰厚的市场，可以定价定高，利润率高，卖一件等于别的市场卖10件。这些都是基于 G7国家的货币值钱，但是等他们的货币不再被世界其他剩余国家使用的时候，G7 就是个贫穷落后的 G7。
这个时代远吗？很远。会来吗？除非三战把中国炸烂了，或者中国内部分裂了，不然也就是 30 年不到的光景，你我应该都会看见。
二线城市以上吧，二线以下和乡镇就没人管了吧。但是二线以上就够了啊，它只管经济不要崩，没说全部都要兜底。
A股 国家队都在做空，感觉内部争斗在金融市场真是体现的淋漓尽致。做空的哪一方想至少融资融券要爆干净，而救市的一方觉得2800以下就已经是能接受的底线。
可是操盘的国家队成员， 是想让融资融券爆的那一拨人。
整天喊口号治国，一张 A4 纸就爆掉一个行业（教培被爆，我上海的同学只好花三倍的价格偷偷摸摸在家给孩子一对一请老师补课），喊民营企业家都是剥削剩余价值（企业家承担了市场风险，同时需要用卓越的能力去组织生产，而风险和卓越的能力是最有价值的），民营企业已经完成历史使命（承担了中国80%的就业），可以退出历史舞台。
A股现在这种怎么救都救不起来的结果，就是他们不尊重专业人才治国的真实写照。
PS： 以前很多在美华人都是暑假把孩子送回中国补课的，物理化和IT。国内学而思新东方等机构的老师很多都是 top 2 以前竞赛奖牌得主，讲课风趣阳光热情开朗。以前的补习班是很多孩子释放学校压力交到志同道合的朋友的场所。爆教培绝对是非常失败的一招。中产必须花3赔的财力和双倍的人力去弥补，而底层本来也不参与补习，拍手称快的，是那些本来就不推娃不在乎孩子教育的那波人。
不与精英为伍，是与底层一致。可惜底层解决不了它的经济就业和高科技竞争。精英从底层一步步奋斗出来，绝对不是因为他爸爸是李刚，而是寒窗10年，兢兢业业。不与这些人为伍，而与在竞争是失败的庞大底层为伍，不明白为什么。
真想为底层好，就应该抛弃马克思主义的错误经济理论，删除课本里的错误的剩余价值理论，学习博弈论，从而拥抱 新产权理论，宣扬 企业家精神，承认承担风险的能力以及组织能力是最稀缺的能力和资源，鼓励底层努力上进，提倡积极致富，赞美且出台法律规定富人慈善。严刑峻法管理欺诈和垄断。