让专业的人干专业的事不好吗？让富豪们赚钱纳税做的贡献不必服役大得多 destiny2008 发表于 2024-01-31 16:05
不管中国和美国照顾老人的人手都不够，社会上很多人找不到工作，如果法律规定所有人在50岁以前强制服2年养老役，对高中娃算volunteer时间，对成年人可以在周末或者节假日signup，大学招生favor服过养老役的学生，作为退休以后领SS以及福利族领福利的条件。富人也不能免，类似新加坡的兵役，大家觉得可还行？ Liu666 发表于 2024-01-31 15:56
自己年轻的时候一不养娃，二不存钱，凭啥老了让别人服役？ momosun 发表于 2024-01-31 16:28
养老、养幼，都可以有这种服役的形式，一下子就把女生解放了。 还能保障一定老有所养，有娃不一定能保障哦，你看多少人有了孩子还渴望有养老机器人的，而且人生无常，谁知道未来会发生什么。 半音 发表于 2024-01-31 17:05
我觉得可以让人自愿，年轻时服役几个hour, 年老时就可以免费享受几个hour（或者按某比例计算) 不养娃不存钱不负责的年轻人，就有动力用年轻时候的劳动换取老有所养，也可以由此认识到年老后真正的生活是怎样的，让他们清醒下。 Fhb 发表于 2024-01-31 17:24
年轻人哪儿会想那么多，存养老金都不一定，还服役？再说到自己老的时候制度说不定已崩，岂不是白干？ chikorita 发表于 2024-01-31 17:31
养老和养老差很远呀。失智了的，有慢性病的，脾气不好了的 ， 和健康快乐的老人照顾的难度差的都不是一个数量级。你怎么分？ 我妈妈说现在照顾老人的保姆要付的比照顾孩子的保姆高才有人做。 JBJ17 发表于 2024-01-31 17:52
每户人家把自己家老人能妥善安排照顾好就谢天谢地了。还有已经生养两三娃的家庭凭什么要服养老役？ 心澄 发表于 2024-01-31 16:49
专业的人远远不够啊，我看不管中国还是美国的老人过得日子都很可悲。富人反正不交什么税，他们可以通过服役去作秀宣传，花样不会少。你想想贝秃携大嘴去养老院给老人搞party，这社会影响力比整一堆网红在游艇上搞party好多了吧。川普组织老头老太去打高尔夫，这是不是也很正能量。富豪自己不用亲手去擦屎擦尿，可以用自己的影响力和财力组织活动。
自己年轻的时候一不养娃，二不存钱，凭啥老了让别人服役？
因为脸大，总觉得人家欠自己
还能保障一定老有所养，有娃不一定能保障哦，你看多少人有了孩子还渴望有养老机器人的，而且人生无常，谁知道未来会发生什么。
我觉得可以让人自愿，年轻时服役几个hour, 年老时就可以免费享受几个hour（或者按某比例计算)
不养娃不存钱不负责的年轻人，就有动力用年轻时候的劳动换取老有所养，也可以由此认识到年老后真正的生活是怎样的，让他们清醒下。
谁那么好心伺候别人爹妈小孩，更别说是强迫的。
如果是个恋童癖强奸犯还要不要服役？
年轻人哪儿会想那么多，存养老金都不一定，还服役？再说到自己老的时候制度说不定已崩，岂不是白干？
啥都不行的话，只能指望养老机器人了，能特别当心，不会把老的一不当心给折腾咽气了公司关门。
那是当然。宝宝粉粉嫩嫩奶香奶香的，属于正能量输出，连尿布都不恶心。人老了又皱又病又有体臭还唠叨，属于负能量输出。保姆也需要精神损失费的。 （挺佩服28配82的那个）
好见解，希望在老龄化的社会里建立法律来执行。
可以这样，自己觉得自己可以妥善安排养老的不用服这个役，但必须签署放弃书，如果之后无法自己养老，需要政府免费养老资源，政府不予提供，必需自行解决，并不得反悔。