那现在取消了，是不是重男轻女又会回来了呢？ 我倒没那么悲观。我觉得重男轻女和全民素质有关。随着教育的普及，人口素质的提高，重男轻女的现象会越来越少的。 xyzgw 发表于 2024-01-30 20:10
我觉得和经济条件也有关，经济条件好了，即使重男轻女，女孩子也能得到些资源。如果条件不好，女孩子就是血包了。 High.eee 发表于 2024-01-30 20:25
我觉得主要的一个问题是，国家为什么从法理上能管女人生不生崽。 某些国家或地区控制堕胎，法理上打的点是胎儿有多大程度算人类生命享有人类权益。 但是如果怀了孕想生不让生……法理是 ‘增加社会负担’ 的话，那么说明：在这种地方，‘集体利益，社会利益’拥有非常广阔的面积，个人利益的面积一定是会被压缩的。 换句话说，如果一个国家能通过计划生育禁止女性生二胎的话，这个国家应该也会在疫情时间把家门贴上封条或者把时空伴随者拉去隔离，你不能在要一个的时候不要另一个。 lee_hr 发表于 2024-01-30 20:28
不计划生育可能就是第二个印度，不过感觉放开二胎稍有点晚。 Yuangungun 发表于 2024-01-30 20:30
我倒没那么悲观。我觉得重男轻女和全民素质有关。随着教育的普及，人口素质的提高，重男轻女的现象会越来越少的。
我觉得和经济条件也有关，经济条件好了，即使重男轻女，女孩子也能得到些资源。如果条件不好，女孩子就是血包了。
某些国家或地区控制堕胎，法理上打的点是胎儿有多大程度算人类生命享有人类权益。
但是如果怀了孕想生不让生……法理是 ‘增加社会负担’ 的话，那么说明：在这种地方，‘集体利益，社会利益’拥有非常广阔的面积，个人利益的面积一定是会被压缩的。
换句话说，如果一个国家能通过计划生育禁止女性生二胎的话，这个国家应该也会在疫情时间把家门贴上封条或者把时空伴随者拉去隔离，你不能在要一个的时候不要另一个。
附議 同理 跟民主進程速度也有關係 有餘 才能思考更上層次的問題 從最基礎生活所必需 過多的日常勞務責任 中成長學習
因为以前计划经济国家什么都管，吃喝住行什么都包，生的崽国家还要养。
用处不大，最多能拖上十年？其他华人地区，港澳台新加坡生育率早都是国际垫底，可能只有韩国可以衬托一下。