California Vehicle Code section 21950 VC gives pedestrians the right-of-way while crossing the street at an intersection whether the crosswalk is marked or not. Therefore, drivers approaching crosswalks must slow down and yield to pedestrians so they may cross.
California Vehicle Code section 21950 VC gives pedestrians the right-of-way while crossing the street at an intersection whether the crosswalk is marked or not. Therefore, drivers approaching crosswalks must slow down and yield to pedestrians so they may cross. generalB 发表于 2024-01-30 20:33
California Vehicle Code section 21950 VC gives pedestrians the right-of-way while crossing the street at an intersection whether the crosswalk is marked or not. Therefore, drivers approaching crosswalks must slow down and yield to pedestrians so they may cross. generalB 发表于 2024-01-30 20:33
drivers approaching crosswalks must slow down and yield to pedestrians so they may cross 这是肯定的了,任何州应该都会要求车辆让人,如果车辆没有让人,我们州这个时候就要划分责任了,不是说车撞了人就一定有责任,我上面的例子,法官判那个司机是一点责任都没有,老中打官司要赔偿,十几年了,一分钱没要到,打不赢官司。
🔥 最新回帖
一闪一闪不应该进入马路,已进入马路的快走
🛋️ 沙发板凳
惹急了警察不帮你。。。 告学校不会影响孩子申请吧。
学校除了有deep pocket 吸引律师关注 责任在哪里?
算是闯黄灯吧 但是撞人应该还是开车的全责 因为红灯前已经进入路口的路权最高
有录像就好办 应该可以估算车速的吧
如果在学校附近,应该有人指挥交通的,学校肯定有责任,你应该找个好的律师,争取最大的赔偿,另外要给小孩做全面的身体检查,尤其头疼睡不好都应该在医生那里保留record,对于之后的赔偿,她自己感觉没用,需要就医证据,而且这种车祸导致的心理上的伤害也需要专业人士的帮助。我觉得在美国告不告学校不会对升学有任何影响,如果真影响了对你只要有证据是好事不是坏事。
转弯盲区?
开车要非常小心。尤其是在学校附近。太可怜了。
这是高中附近,又不是中小学,哪有人指挥交通。
我这高中在上下学的时候有警察带学生过马路。
我们高中有。楼主让孩子再好好看看病,头疼不是小事。小姑娘太可怜了。 这个还是告司机吧。
是走一半变成红灯的,那总不能让行人停马路中间不动了呀
这件事找律师吧?司机肯定要告,学校告不告问问律师
题外话,我就不能理解那些不看车直接过人行道的人,永远不要把自己的安全寄希望于别人遵守规则的基础之上
可是学校责任是啥啊,连马路都不属于学校啊, 所有的指挥灯也不属于学校啊
除非说有指挥,是指挥让行人或者车走的
bless孩子,真是飞来横祸,汽车在人行横道撞到行人怎么都应该是汽车的责任,希望孩子早日康复。其次像有位层主说的,事情分一下轻重缓急,一件一件处理
赞同最后一句话 我一直教育我家娃看好车 千万别赌所有人的底线 人跟车撞谁的责任咱都吃亏 让他先过 咱等就是了 一定要看好
美国有50个州, CA只是其中一个。
不知道了吧,在路口开车不管行人怎么走,开车的没有注意情况是安全的,就是全责。
drivers approaching crosswalks must slow down and yield to pedestrians so they may cross
这是肯定的了,任何州应该都会要求车辆让人,如果车辆没有让人,我们州这个时候就要划分责任了,不是说车撞了人就一定有责任,我上面的例子,法官判那个司机是一点责任都没有,老中打官司要赔偿,十几年了,一分钱没要到,打不赢官司。
非常同意。你要控制情绪,警察不是你的敌人。司机也不是,保险公司才是。 35迈很快的,撞了人大概率还躺在医院里,何况拐弯时也没法开到35迈。15~20 迈顶天了。
希望你女儿早日康复,我说句不太好听的话啊,你这个女儿要吸收教训,我每天送我家高中生上学后就会右转,高中生们就会在我右转后的地方过马路,我们这里人行道显示是倒计时数字,我看这些高中生在倒计时中途也就是数字显示十几的时候才到达人行道的路口的话,都不过马路,等着下一次从一开始显示数字的时候才过马路,不是一个高中生这么做,都是这么做的。
开车的人怎么看不到人呢?这简直了呀!祝福孩子早日康复!
只要撞你孩子的人有车保险,他一定会被判赔。(没保险开黑车除外)
我一个朋友有一个车祸,一个墨西哥大妈带她儿子在车等红灯都停下的时候在车流里横穿马路过马路(没有人行横道,非路口,就是纯粹路中间就横穿)。四车道双向两车道马路。她和她儿子穿过左边两车道的时候灯变绿,这对母子应该在路中间等待等到没车才过另外一边两车道。
结果儿子停下,妈硬往前走,然后左车道车被迫停下让母子通行,我这个朋友在右车道,他判断这母子俩不可能出来,但因为左道车被逼停了,母子俩里的儿子小孩儿蹭一下就钻出来了。
我朋友已经启动,又刹车,撞到了那个孩子的一只脚,不是很严重,类似擦碰,不是压上。但是当时小孩儿类似崴脚了,坐在路边走不了了。
长话短说后来警察报告拿到,我朋友有Dash Cam,母子全责,以为这件事就这么结束了,觉果两年以后交通案件追诉期最后一个月我这个朋友收到起诉通知,母子把他告了要人身赔偿,理由是虽然是他们的错,但是对孩子造成了精神伤害,很长一段时间小孩儿害怕过马路郁郁寡欢等等等等。
再长话短说,这个案子最后庭外和解,我朋友的保险公司赔了这个小孩儿大约四万块钱,他们起诉时告的大约是十万。
这和孩子没有任何骨伤,是皮外伤,自己闯红灯全责,就这样还是黑了保险公司一道。他们以其请的律师目的并不是讹开车的司机,而是保险公司,因为知道保险公司不会花很多钱和时间和他们撕扯,大概是这种理念。
这样的都能陪到钱,没道理你女儿反而被明明也有问题而且问题更大的人白撞
怎么告学校?告高中学校没有像小学学校那样,上学放学的时候在两边马路竖一个15mile限速的牌子,没有安排人举着stop的sign带领孩子们过马路?
10mil怎么不能把人撞骨折,35mil我觉得就不只是骨折了
我家孩子说是旁边的小朋友叫她快过,她不想过的。结果她自己被撞到那么严重,飞出去好几尺。
今天问了,我说想休息一年,康搜说没有这样操作的
心里很乱,我孩子今天告诉我头疼,视力也模糊了,脑震荡了。单位里事情又多
我不想告学校,是律师说的,但我不想和学校搞坏关系。
学校一个星期有4个孩子被撞。每年都有好几起交通事故发生在这个地方。
有录像的,但现在我看不到
不知道下一步应该做什么,在想有律师指导是不是好些
我也这么怀疑,这个人的车是很新的型号,应该有各种功能,靠近了会响或者停的。但也很难证明他是故意的,只能自认倒霉
这个思路很好,我理一理,谢谢
CT照了头没有流血,脊椎是好的,但后遗症还没有显现
再去ER检查吗?还是找自己的医生?当时CT照了两次,是不是说明已经检查过了?
多找几个律师问问
那这,可能能告city...
有时是心理上的,会反应在生理上。心理后遗症更麻烦。lz好好照顾孩子吧。话说这个路口那么多事故,市政府也有责任啊。没采取任何措施防止事故发生吗?
我现在工作也是超级忙,来不及搞那种。想辞职,又很犹豫。孩子课很重,拉了那么多,也是问题
对,这也是一个思路