斯坦福教授:编程已经是被淘汰了,不学更好!以后文科理科都得学好英语!

z
zhangfei123
楼主 (北美华人网)

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qnAWqKhLDl8
p
pop
这人是斯坦福教授还是斯坦福博士,这可差老远的。 而且,这家伙是啥专业的,学计算机还是学性别平等的,提出的建议的分量可差老远了
z
zhangfei123
这人是斯坦福教授还是斯坦福博士,这可差老远的。 而且,这家伙是啥专业的,学计算机还是学性别平等的,提出的建议的分量可差老远了
pop 发表于 2024-01-26 14:47

斯坦福教授~ 领着斯坦福薪水的
h
hualihu
回复 1楼zhangfei123的帖子
垃圾教授还不如说会享受的人将来会是最好的发明家。 如今的教授真不要脸,
z
zhangfei123
回复 1楼zhangfei123的帖子
垃圾教授还不如说会享受的人将来会是最好的发明家。 如今的教授真不要脸,
hualihu 发表于 2024-01-26 14:49

键盘侠 嫉妒了?
h
hualihu
回复 5楼zhangfei123的帖子
鄙视这些垃圾学校。
z
zhangfei123
回复 5楼zhangfei123的帖子
鄙视这些垃圾学校。
hualihu 发表于 2024-01-26 14:51

真的不咋滴,不用去。 😊
没看视频,光说这个题目,学好英语是什么鬼,ChatGPT早就比普通人读写强多了,版上都看见好几次帖子了,问怎么用gpt作弊不被发现
g
gokgs
砖家你好! 砖家再见! 哈哈
小蓝鸟
这就是个Adjunct Lecturer不是professor啊,不算教授吧,这种应该没有tenure,只是讲师吧,是否有tenure差别很大的
https://profiles.stanford.edu/li-jiang
j
jianliu67
这个人估计不会编程。现在的 AI 写的程序跟屎一样,全靠程序员来调理。
J
JBJ17
这就是个Adjunct Lecturer不是professor啊,不算教授吧,这种应该没有tenure,只是讲师吧,是否有tenure差别很大的
https://profiles.stanford.edu/li-jiang
小蓝鸟 发表于 2024-01-26 15:20

是这个人吗?点进去除了email和邮箱号什么都没有啊?照片都没有。
l
laalaatou
z
zhangfei123

laalaatou 发表于 2024-01-26 16:51

很多人 是in denial~
s
suixin111
免费版的ChatGPT 已经很好用了,确实对普通程序员有威胁
z
zhangfei123
赶紧学AI,不懂AI的程序员一定被淘汰
而且一定要开始学英文口语,因为以后沟通能力更重要了
f
facet
回复 1楼zhangfei123的帖子
本末倒置,不是英语重要,而是表达能力重要,比表达能力重要的是独立深入思考的能力 只有既能就行思考,又能条理清晰地表达才是重要的,这个和码不码工毫不相干,干哪行都需要
o
oioi
没看视频,光说这个题目,学好英语是什么鬼,ChatGPT早就比普通人读写强多了,版上都看见好几次帖子了,问怎么用gpt作弊不被发现
莱 发表于 2024-01-26 15:00

我也没看视频 我看完标题觉得他是不是认为学好英语更好的使用ai?
痘痘猪
以前不用学?
披马甲奔真人
这话要是MIT教授说的,我信
s
sharkangle
学好英语狂做PPT 越吹越上天
小红mao
什么鬼东西,斯坦福说实话多数学渣 之前看一个youtube视频,他们考高考数学,平均分20, 好好笑 知道数学差,可是20也太好笑了
w
wanwanma
听君一席话,如听一席话……
m
minren
楼主在直接造谣胡说。视频共一分钟,与楼主所帖 "斯坦福教授:编程已经是被淘汰了,不学更好!以后文科理科都得学好英语!" 丝毫没有共同之处。现在网上流行把自己的话塞 ’名人‘ 嘴里,观众却不明青红皂白地批评 ’名人‘。
有的人造谣,比这个巧妙多了,先引用一(大)半正确的原话,在塞入另一(小)半自己的私货,甚至包括新华社之类媒体。
k
kreaty
这人和斯坦福教授什么关系?
k
kongge
哪天斯坦福取消编程课程, 那CS不重要了。
m
mabaole
典型的,自私至极的,就知道比,来自魔国的思维:好东西你们都不要碰,留给我家,我吃一碗倒两碗!

F
Finallz
这兄弟的觉悟去AWS可以当VP
l
lilywin
楼主在直接造谣胡说。视频共一分钟,与楼主所帖 "斯坦福教授:编程已经是被淘汰了,不学更好!以后文科理科都得学好英语!" 丝毫没有共同之处。现在网上流行把自己的话塞 ’名人‘ 嘴里,观众却不明青红皂白地批评 ’名人‘。
有的人造谣,比这个巧妙多了,先引用一(大)半正确的原话,在塞入另一(小)半自己的私货,甚至包括新华社之类媒体。
minren 发表于 2024-01-27 07:27

楼主比断章取义更严重。我赞同视频里的观点