回复 9楼xyzgw的帖子 我看完了 全剧最大的bug就是汪小姐 Pamper 发表于 2024-01-25 20:22
站李玫瑾，不喜欢，意见不同还不能说了，发表自己的看法还得出来道歉，真是笑话 说蹭热度的也是以己之心度人之腹，人家犯得着吗，就一电视剧而已 hive 发表于 2024-01-25 20:29
为啥要道歉 自己喜欢就喜欢不喜欢就不喜欢！ 冰是睡着的水 发表于 2024-01-25 20:34
就是啊。顶锅盖说，原著也很难看。我没看完第一章就弃了 一年明月 发表于 2024-01-25 20:35
看她评论的动机是什么了。如果就是作为观众不喜欢，那发帖无可厚非。如果是为了蹭热度，那就比较恶心。 当然，她的动机是什么，只有天知自知了。 dcgreen 发表于 2024-01-25 20:08
这剧虽然不能算烂剧，可圈可点，缺点却是超级明显的，说都不能说了，真让人恶心。 doublemint 发表于 2024-01-25 20:46
李玫瑾蹭热度吧。可能本楼里的网友不知道她已经在国内从犯罪心理学家转型成网红育儿专家。她的育儿理论是从犯罪学角度，预防孩子成为少年犯。也是很多争议。国内很多人和机构请她去讲育儿的，油管上估计就有。 kindaichi 发表于 2024-01-25 20:35
为啥你们会喊不需要道歉？真有人觉得这是篇道歉吗？明显是表面道歉实际内涵 爱咋咋地吧 发表于 2024-01-25 20:55
繁花还没看，看之前谨慎问一嘴，唐嫣在里面的演技有没有影响全剧的观感？可否忽略？ 弹指芳华 发表于 2024-01-26 00:22
可能在她眼里那些人表现的不正常，但即便是一个城市的人还能都一个样子？可能她经常抓坏人，在她眼里很容易看到人身上的那个“不正常”的点。汪小姐在窗口那一段不像上海小姐做派？上海小姐啥做派？还都是一个模具里出来的？我读书时同班里最痴头怪脑的疯姑娘在我们那一片是出名的疯疯癫癫哇啦哇啦。她爸还是复旦教授呢。看他也没把女儿教出专家嘴里的做派呢。贵鬼 发表于 2024-01-25 20:07
回复 55楼Peacelife的帖子 经历过疫情过后的人戾气都很大，只要和自己的观念不合就开始批斗 lidya 发表于 2024-01-26 08:14
属实，人家又不是网红，也不想做网红，只不过说了一下自己的观后感，蹭的哪门子热度，这特么的小人之心啊 banlisu 发表于 2024-01-25 20:31
大概北京人不太能够欣赏海派文化 US2020 发表于 2024-01-26 09:13
这年头，看个剧，说说个人喜好，最后还要出来道歉。 Emilyll 发表于 2024-01-26 09:25
她完全不需要道歉。不过用很武断地态度差评一个很火的电视剧和很有名的导演，是谁都得承受一点粉丝的压力的。承受不了的话就。。。 Confuse 发表于 2024-01-25 20:48
她就是网红啊，上过几次窦文涛的锵锵三人行我才知道她的，否则根本不认识。现在她好像也在抖音开账号，直播卖育儿课呢。 lucyenet 发表于 2024-01-26 18:40
但在《繁花》的口碑一片叫好时，李玫瑾的批评引发了很大的争议，昨天，李玫瑾又一次发文进行反思道歉，称自己已经明白了批评《繁花》的问题所在，表示自己一没看过原著，二缺乏对影视作品的鉴赏能力，三隔行如隔山，表示自己会认真反思。
李玫瑾是著名的心理学家，国内研究犯罪心理第一人，在心理学上有着非常大的成就，但在不久前她却因批评了《繁花》而被网暴。
李玫瑾觉得繁花剧情乱七八糟，演员也存在用力过猛的问题，剧中的人设也不正常，李玫瑾发表这个观点时表示，这是她自己的真实感受。
但没想到一发布就在网上引起了轩然大波，对此，李玫瑾也是认真地解释了自己觉得不好的原因，虽然对这几位演员都有好感，但她觉得王家卫要NG无数次的拍摄方式，会让演员失去灵性。
李玫瑾的这一解释反而越描越黑，将自己推向了风口浪尖，许多喜欢《繁花》的网友都纷纷站出来指责她。
有人觉得这年头的专家都是贬义词，有人觉得李玫瑾在蹭热度，还有人直接攻击了李玫瑾的职业，并且不理智地觉得心理学就是装神弄鬼。
无奈之下，李玫瑾只好接连发文向王家卫道歉，称自己对王家卫是非常敬重的，之前的批评吐槽是自己太冒失了。
不过舆论仍然没有平息，指责李玫瑾的人仍然非常多，在巨大的压力下，李玫瑾表示因为《繁花》涉及家乡，因此自己就看了之后表达了不满，遭到网暴的教训非常深刻，以后她再也不看电视剧了，也不随意发表观后感了。
提意见可以，至少态度端正一点。在自己不熟悉的领域，这个要求那个断语，一副外行领导内行的风范。
我看完了 全剧最大的bug就是汪小姐
我刚开始看，汪小姐这样的上海女孩我见过的。李李那个样子倒真是觉得太硬，愣拗风情。
说蹭热度的也是以己之心度人之腹，人家犯得着吗，就一电视剧而已
属实，人家又不是网红，也不想做网红，只不过说了一下自己的观后感，蹭的哪门子热度，这特么的小人之心啊
就是啊。顶锅盖说，原著也很难看。我没看完第一章就弃了
就好比恋爱中的男女只借书，不送书。 一借一还，可以有两次接触的机会。 比如剧中雪芝就支使阿宝去给她借书～～ 同理，冒犯一次道歉一次，就可以蹭两次热度。
她已经是知名人物自带流量，出发点估计就是一般观后感，但被很多不喜欢繁花的当排头兵架在上面。不喜欢陷在舆论里，就谨言慎行；爱说爱现，那就受着舆论焦点；反正控制权在她自己手里
她完全不需要道歉。不过用很武断地态度差评一个很火的电视剧和很有名的导演，是谁都得承受一点粉丝的压力的。承受不了的话就。。。
这里肯定可以说
不管她是干什么的，她都有不喜欢某个戏的权利，哪怕她的评论是胡说八道，她也有胡说八道的权利。戏拍出来就是给人看的，给人评的。
原著真的还不如电视剧。电视剧拍的还是挺美，又删掉了让人生理不适的情节。
看出来了。 所以， 李玫瑾的水平评价一个电视剧还是绰绰有余的。
唐嫣演的还行。王晶的点评是到位的。王晶说唐嫣进步了。唐嫣演的汪小姐虽然没有马伊琍演技好但是和她以前的角色比还是演出不同的吧。那个风风火火，说话快，冲动的汪小姐。不出戏。但是辛芷蕾让我太失望了。除了很美就没有其他的啦。按理说李李这个角色应该也是很复杂的。
你可以先去刷cut，特别是搞笑或者感人的片段。剧早就播完了，剧中经典的scene早就被人大大宣扬了 现在的剧，一般人都不能从头到尾看到底，快进是常态
这剧确实是能够慢欣赏的，特别是有一定生活阅历或者传统文化知识的人，剧中很多背景音乐是精心挑选的，特别是一些戏曲方面的音乐
哈哈， 同感同感。
我觉得她说的很有道理啊，为啥要道歉呢？喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。
经历过疫情过后的人戾气都很大，只要和自己的观念不合就开始批斗
是这样的捏，我之前很喜欢在抖音上或者哪里留评论，现在一打字我就得思考我说这话有没有问题
所以说不要得罪文化人，那话说的四平八稳你都没法反驳 还好观众喜欢，豆瓣评分8.5了
九十年代的北京是文化领域的超一线，各种西方思想文化艺术形式都如繁花盛开，亲身体会过就知道这两个城市为什么能被称作超一线了。
这就胡扯了，她的育儿理念用一句“预防孩子成为少年犯”就总结概括了？我教育孩子基本符合她的理念，虽然她讲她理论时候我孩子都大了。
习惯就好，这还是没什么流量明星的电视剧，要是里面有几个顶流人粉丝能把你家烧了。
现在的网爆大有批斗的态势，有过之而无不及。藏在键盘后面挑个批斗毫无成本。 不同意人家的看法，就人生攻击什么老太婆知识分子腔调看不惯港台，什么隔行装x。
一个无聊蹭流量的女人
支持 看过原著， 李説的挺到位的呀， 就是把日子过得乱七八糟。
她就是网红啊，上过几次窦文涛的锵锵三人行我才知道她的，否则根本不认识。现在她好像也在抖音开账号，直播卖育儿课呢。
北方女人很多是很爷们的，看不得那些矫揉造作。
+1 青菜萝卜各有所爱，就不能表达自己喜不喜欢么？再好吃的菜都有人不爱吃，再好看的衣服都有人不喜欢，为啥一个剧就得万人迷人见人爱
她是本地人，也经历过那个时候，又看了两遍电视剧，也不能说很武断吧。她说的我觉得没什么错。 根本用不着道歉说自己认知低。电视剧本来就是拍了给普通人看的，谁都可以评论，都可以发表自己的看法。
你不认识她她就是网红啊，我小时候就在今日说法里知道她了。