呼唤一下隔壁科普法律的楼主，他妈妈竖手指不算妥妥provocation 吗？为什么按二级谋杀判？ Candycapsule 发表于 2024-01-25 19:16
这个男的四白眼好可怕 nomorewaiting 发表于 2024-01-25 17:48
因为他并不是故意杀这小孩的。他们抢道和小孩妈妈有点冲突，小孩妈妈树了中指开走，这男的拿出枪对小孩的车从后面开了枪， 谁知道子弹从车背箱进入,刚好穿过后排小孩。不知道他知道不知道车后面坐了个小孩。 bunnybear 发表于 2024-01-25 19:24
值得一提的是，埃里兹在被逮捕后展现出爆棚的“男友力”，并试图一个人扛下所有的罪责，称这一切和女友韦恩·李无关，在被审讯之后还自言自语低说：“对不起，韦恩，我非常爱你，我很抱歉。”埃里兹在被警察审问的时候说，那名女士（指克鲁南）变道驶向他们，并表现出敌意，我不知道为什么，我拿出了我的格洛克手枪并扣动扳机，然而她就不见了。他还为女友开脱，称事发后女友对他非常不满。在被问到开枪的动机时，埃里兹回答说：“我也不知道，可能我很笨，因为我没有考虑后果和任何人。” maninus 发表于 2024-01-25 19:20
所以这华裔女就没事了么 banlisu 发表于 2024-01-25 19:41
还是橙县给力。再看看湾区那几起类似的案子 连人都没抓到 jedi2006 发表于 2024-01-25 19:40
没有死刑太不公正了。应该斩立决 momclub17 发表于 2024-01-25 19:08
人家树中指就要开枪杀人，而且还是在路上行驶的车，这特么的也很凶狠，这种性质恶虐的按二级谋杀显然太轻了，一级谋杀没问题 banlisu 发表于 2024-01-25 19:39
回复 1楼kefaxv的帖子 才最高关40年？！也太轻了吧。 想想小孩的父母家人，这个人不应该活剐么（夸张了，但极度愤怒）… Camoufleur 发表于 2024-01-25 23:33
回复 27楼yiwenyihe的帖子 这个妈妈悔恨之极吧。一个中指换来孩子性命。 还是能时间倒流，她绝对是怎么都忍受下来的。l 路遇road rage 千万想一想，如果对方有枪值不值得浪费自己的性命和一个低等动物计较。 ecnanif 发表于 2024-01-26 14:41
因为他并不是故意杀这小孩的。他们抢道和小孩妈妈有点冲突，小孩妈妈树了中指开走，这男的拿出枪对小孩的车从后面开了枪， 谁知道子弹从车背箱进入,刚好穿过后排小孩。不知道他知道不知道车后面坐了个小孩。
一看就不是正常人。第１次看４边都白的。
人家树中指就要开枪杀人，而且还是在路上行驶的车，这特么的也很凶狠，这种性质恶虐的按二级谋杀显然太轻了，一级谋杀没问题
所以这华裔女就没事了么
才最高关40年？！也太轻了吧。 想想小孩的父母家人，这个人不应该活剐么（夸张了，但极度愤怒）…
随身持枪的人，用自己的手指扣动扳机的那一霎那就没有不是故意一说。只能说枪法太烂没打到误杀，主观来说他这是故意开枪，不是枪支走火
司机开枪关乘客什么事啊 除非有证据证明是这个女的怂恿他开
因为是橙县 因为受害人是白人 如果是亚裔可能效率没那么高 sad but true 另外 这个开枪的肯定不是人 但那个母亲 为什么载着小孩开车都可以冲动到别完车还不够还要对别人竖中指 她这一辈子要在悔恨中度过
这个案子中所有人都活该，就是可怜了小孩，真的是躺枪
是的，眼睛可怕
真的，我觉得罚太轻了，就是知道没有太严重的后果才敢下死手，把新加坡的鞭刑拿来都能犹豫一下吧。
美国就是这么定义的二级谋杀。判二级谋杀没问题。
问题是，二级谋杀的惩罚太轻。美国是个极端（或许就是正宗原味的）资本主义，一切为了赚钱做生意。律师帮忙，帮助活人弄成二级谋杀，这个很有吸引力，可以赚钱啊。要是二级谋杀是死罪，律师赚钱就少了太多生意。
至于死人的justice, 要维护的话，会挡了律师赚钱，私人监狱赚钱，政府收税盘剥屁民的机会，自然必须要让道。
这个无解！
在看了很多真实案例后， 这个判决已算重的了。
这个妈妈悔恨之极吧。一个中指换来孩子性命。
还是能时间倒流，她绝对是怎么都忍受下来的。l
路遇road rage 千万想一想，如果对方有枪值不值得浪费自己的性命和一个低等动物计较。
大概率女友没事。除非男的反水。 这女的也很不地道，男友拿枪出来居然没阻止。
你大概开车没遇过sb 明明他们违规差点导致车祸还冲你竖中指 真的要气死的 当然这个案子我没看细节不知道经过 但是带着孩子还去惹别人真的不是明智之举 一个中指换一条孩子的命 哭死了
当然不应该受害者有罪论 路上疯子实在太多了 但我开车的时候就是我最怂的时候……实在气得不行了就手伸到方向盘下方再比中指😐
这个案子一级谋杀的行为应该是他把车开到被害人车边上，然后对着后座小孩就是一枪。