谢谢分享去 分分段比较好 cavine747 发表于 2024-01-25 08:02
美国大部分地区的公共高中都是好的，只有几个大城市不好。 AlexW 发表于 2024-01-25 08:15
回复 1楼bajiushizhihua的帖子 👍好学校。私立QB/URM优势更大，所以中产私立很尴尬。好学区公校的话QB/URM孩子成绩拔尖的少反中产娃有利 呵呵笑 发表于 2024-01-25 10:28
那是因为你觉得州立挺好的 那些拼命挤私高的多少还是想爬藤的 当然我也觉得公立读读挺好🙂 magnolia_213 发表于 2024-01-25 10:32
楼主说了“每年也各个藤校都有去的”。 其实好的公立，只要孩子有能力，爬藤并不吃亏。至于那些私高，我没仔细研究过，但有一个问题，就是私高爬藤的录取率高，究竟是因为私高，还是因为孩子？也就是说，私高的生源显然本身就属于更有实力的人群。那么，进了私高，有没有实质上提高他们的竞争力？ Centauri 发表于 2024-01-25 10:35
高中去私高就是为了私高自己的价值了 很多人就是打算好了大学降一档也要读的 大学怎么读比在哪里读重要的 thrive比排名重要 NeweTowne 发表于 2024-01-25 10:44
"私高自己的价值"？既然“打算好了大学降一档也要读”，那么你说的价值大概是指在私高结识的人脉以及这学校的牌子（对将来工作和人脉的影响？） 总不会是在私高学到的那点而东西吧。。。 Centauri 发表于 2024-01-25 10:48
私高的富人圈根本也不是小中产能挤进去的 问问题小MaJa 发表于 2024-01-25 11:01
回复 11楼magnolia_213的帖子 我是觉得州大就挺好的，但是我家其实报名T5里面的四个，其中三个也给了面试，T20报名了两个，两个都给了面试，孩子上不了其实还是因为孩子本身实力不够，学校还是不错的，否则连面试也不给了啊。这个也不能说是因为学校啊。主要还是因为学校里面有比他强的孩子。 bajiushizhihua 发表于 2024-01-25 10:36
面试 难道不是 申请了都有吗？ shanggj 发表于 2024-01-25 11:13
这个当然不是了。。。藤校也没那个精力找那么多interviewer给每个人面试啊。。。 Centauri 发表于 2024-01-25 11:14
上私立公立主要还是看你有没有钱💰 富人和上中产：小孩子从K就开始上私立 一般中产：买房在好学区，上公立。如果孩子学习非常好有爬藤潜质，高中的时候考进好私立。 一般穷人：努力活着。孩子在公立也都好好的，绝大多数上个州大没问题。 生活特艰苦的：要不不上大学，要不免费上大藤 Pangpang 发表于 2024-01-25 11:50
lz给个zip code，正在考虑搬家，但不知道哪里好。。。。 Amigo 发表于 2024-01-25 11:41
其实不是看钱的，是看孩子能力和消费观 我知道硅谷很多资产过10m家庭，孩子都是一路公校，不过都是很好的公校 fitfitfit 发表于 2024-01-25 13:41
到底什么算割喉高中？以为是特别难考进，学习特别卷的那种，只有那几个宇宙中心才有。中西部大城市能有吗？ hellosmallworld 发表于 2024-01-25 11:09
对我来说最好的就是提供了足够多的课外活动，我家全不用管，就学校里的活动就根本忙不过来。各个方面的都有，就看孩子自己行不行了。也提供sat辅导，我家孩子没时间没法去参加，但是至少学校也都考虑到了这些。我真没觉得公高有什么不好，反正我是特别满意的。当然老师有的要求也严，但是哪里都有这样的老师。我们高中全a并不多，但是各州好学校也都有录取的。因为上大学其实ao主要就是在本校内之间比，所以全a不那么多的情况下，即使有一两个b影响也不是那么大。
我们高中录取我觉得成绩还是占主要的。这也和前面我说过的我们高中其他途径上的人少有关系。至少上藤校的大部分成绩都说得过去，没有说学习不行的。学习好是基础，再谈别的。另外我们没在科技大州，学生里面star up 或者co-founder 这种相对少了很多，ec相对比较简单，大家倒是都不用卷到那么个程度。还是比较正常的水平。我们没上过私立不知道怎么样，但是这个高中我觉得很合适我们挺好的。我感觉私立的可能legacy会占去相对更多的名额，一般的学校可能QB一代大学生会占去一些名额。我们高中这些都相对少一点，练体育音乐的可能会沾光些。
分分段比较好
nyc的很多公立高中非常不错，即便不是4大不是Hunter
还有就是怕交到坏朋友
没有啊，我们公校理科很强的，理工科大学都来招人啊。另外真没损友，都是非常好的学生，和他们在一起我都特别放心。申请大学的时候互相改改文书，互相练练面试之类的，都很有帮助的，主要是风气好，同学们都不差，自己就也不想太差啊，都是好的影响。我真心感觉不比私校差，至少在学习上是这样。当然我们当地超过我们公校的私立也不多。
👍好学校。私立QB/URM优势更大，所以中产私立很尴尬。好学区公校的话QB/URM孩子成绩拔尖的少反中产娃有利
叫Q B /U R M呀
楼主说了“每年也各个藤校都有去的”。
其实好的公立，只要孩子有能力，爬藤并不吃亏。至于那些私高，我没仔细研究过，但有一个问题，就是私高爬藤的录取率高，究竟是因为私高，还是因为孩子？也就是说，私高的生源显然本身就属于更有实力的人群。那么，进了私高，有没有实质上提高他们的竞争力？
我是觉得州大就挺好的，但是我家其实报名T5里面的四个，其中三个也给了面试，T20报名了两个，两个都给了面试，孩子上不了其实还是因为孩子本身实力不够，学校还是不错的，否则连面试也不给了啊。这个也不能说是因为学校啊。主要还是因为学校里面有比他强的孩子。
我们这里大公高比私高录的好。
高中去私高就是为了私高自己的价值了 很多人就是打算好了大学降一档也要读的
大学怎么读比在哪里读重要的 thrive比排名重要
"私高自己的价值"？既然“打算好了大学降一档也要读”，那么你说的价值大概是指在私高结识的人脉以及这学校的牌子（对将来工作和人脉的影响？）
总不会是在私高学到的那点而东西吧。。。
私高的富人圈根本也不是小中产能挤进去的
那么是不是这个意思：
属于那个富人圈的人（不管具体这个富人圈如何定义），上私高可以让孩子在同样的圈子里交友，门当户对。对他们来说，这只是生活中自然的一步，不是啥需要刻意去考虑的。
不属于那个富人圈的人，就算使劲儿费力成功的上了私高，可能还是挤不进那个圈子，所以就是花钱买个感觉，没啥实质用处？
面试 难道不是 申请了都有吗？
这个当然不是了。。。藤校也没那个精力找那么多interviewer给每个人面试啊。。。
好的公立 比 好的私立 的竞争激烈程度 要高一个层次
富人和上中产：小孩子从K就开始上私立 一般中产：买房在好学区，上公立。如果孩子学习非常好有爬藤潜质，高中的时候考进好私立。 一般穷人：努力活着。孩子在公立也都好好的，绝大多数上个州大没问题。 生活特艰苦的：要不不上大学，要不免费上大藤
校友那么多， 找面试有什么困难的？
其实不是看钱的，是看孩子能力和消费观
我知道硅谷很多资产过10m家庭，孩子都是一路公校，不过都是很好的公校
也求楼主高中名字啊
还要看父母能力。有些父母能力很强，可以提供很好的家庭教育， 对学校教育的依赖性不强。 这种也是典型的可以读公立的例子。
有钱不一定上私立，但是上私立的还是要有钱啊，就是一种消费啊
中西部当然少了。 如果只按10分制的，那个太粗了，10分高中太多，里面很多算不上割喉。 有个简单的参照， us news top public hs 里（全国排名）， T200 里算割喉， T100 里算非常割喉， T200 - T500 里算 准歌喉