看你要不要娃了。自己搬出去这样在抚养权上会吃亏的,有些地方法官会认为你自动放弃抚养权 dupont2009 发表于 2024-01-23 19:54
回复 9楼pops的帖子 首先,本地律师说的相反。其次,分居也可以共同抚养分割时间,哪里来的abandon。不允许搬出去的一方看孩子接孩子是违法的。在正式离婚或者法律分居完成之前,可以有临时协议或者申请临时判决。 meimei12 发表于 2024-01-23 20:09
我想说,人生的选择都是权衡利弊的结果。如果没有勇气离开,留下来或许也是一种智慧。我就有朋友是这样的,两个孩子,各种鸡飞狗跳,后来就是搭伙过日子,女的是狠人,啥都能不要,夫妻两处在一个微妙的妥协与平衡的状态。 nonane 发表于 2024-01-24 07:21
楼主说张了肿瘤,不知道是什么类型,肺癌和乳腺癌是不一样的。我猜十有八九是乳腺癌,这是女人气血不顺最容易罹患的癌症。 nonane 发表于 2024-01-24 07:03
就算只能租一间房也必须带着孩子一起搬出去,否则以后对争取抚养权有困难因为在傻逼法官眼里你把孩子扔下自己搬出去了,傻逼法官是不会听你说什么你每天哄孩子睡着才离开的这些理由的 你先租个房,带着孩子搬出去,分居到时间就立刻申请离婚,打官司要求你和孩子搬回婚房去住,理由很充分,很可能把婚房判给你,只要你的收入足够支撑房贷,至于租房期间房子小很重要嘛,除了美国和少数几个英语国家之外,全地球绝大多数人都是挤在一间卧室两间卧室的小公寓住一辈子的,包括纽约城的绝大多数人,买个双层床放在客厅让孩子们睡,足够了,特别是看起来你是两个女孩?更简单了 把你气病了的男人你还纠结要不要离婚?要这么轻贱自己么?这种男人不值得你对一秒钟的时间和精力,趁早甩开magnoliaceae 发表于 2024-01-23 20:37
该内容需要10魅力值以上才能阅览
是的啊,离婚手续没完成前,任何一方不能驱逐另一方;自己搬出去的一方,法官会认为是abandon kids.
首先,本地律师说的相反。其次,分居也可以共同抚养分割时间,哪里来的abandon。不允许搬出去的一方看孩子接孩子是违法的。在正式离婚或者法律分居完成之前,可以有临时协议或者申请临时判决。
这有啥好抬杠的,自己上自己州的网站上看呗。感觉跟你都不在同一个美国。
照你这么说你们那里都得在离婚完成之前住一起了? 谁搬走就自动丧失抚养权? 这个根本不符合鼓励平分监护权的大趋势。我也觉得和你住的不是一个美国。
不知该怎么安慰你,希望你坚强
如果你只是暂时缺钱,借钱,租个两室,把孩子一起带走;因为,如果你留下孩子自己一个人出去住,打离婚官司的时候,如果你没有办法证明你有抚养孩子的住宿条件,你真的会失去哪怕一人一半的带孩子时间
如果离婚后你确实没有抚养孩子的经济条件,那你就别想那么多了,让孩子跟着爸爸吧
你租不起大点的房子,合理怀疑你可能也负担不起你现在房子的月供。即使房子判给你了,你也可能负担不起。
启动程序以后,双方除了正常生活需求不能转移财产,也会要求付临时抚养费赡养费,和离婚后的数目不会相差太多。法庭在计算抚养费的时候就已经考虑了养娃的住宿开支。除非双方都没钱,不至于不够养娃。而且加州是抚养费从申请时候算起过后无法追溯,所以越快开始程序越好。
愿上帝祝福你!
好奇你怎么取这样的名字
楼主说肿瘤不一定是癌症吧
离婚不分家会出人命的,赶紧搬出去起诉。这么多血的教训还不吸取,肿瘤都长出来了嫌命不够短吗?