Dave Ramsey的方法是如果你现在只剩下一个房贷,那max你的401K和rother ira,存够6个月生活费以后尽快把房贷还完。等还完自住房房贷就考虑看到底有多少钱,要么买投资房要么买股票大盘基金啥的。我不是说他这种方法好,我只是说他这种比较保守的也是一种市面上比较受欢迎的优先级。 dingdang8467 发表于 2024-01-22 16:40
这个感觉是个纯数学问题吧?你多付的钱是还本金的,所以如果每年一开始就付200x12=2400肯定比每个月付200由本金所产生的利息少。就好像你一口气先付掉10年本金,肯定比每年付一定的本金付10年省更多地的利息。 最优省利息的方法就是不贷款付现金。贷款的意义是要么你一下拿不出那么多现金,要么你的现金能通过其他投资方式产生更大的收益。 所以付13个月前提第一是看你年初能不能一下拿出来更多的钱,第二看你能不能用付本金的钱投资到其他地方,挣到大于利息的钱。 A4名片 发表于 2024-01-22 16:20
像我这种保守的人都觉得这种策略在当前过于保守了,我的房贷利率2.x%,CD甚至活期存款利息都比这个高不少,先还房贷显然是不明智的行为。
层主正解。 就还房贷本身省利息而言,这就是一个简单的数学问题,欠的钱越多利息就越多,所以如果付的总数相同,那利息显然是 一年开始就付 < 分摊到每月 < 年底付。 当然值不值得这么做是另外一个问题,比如很多人房贷利率比活期存款利息还低不少,那显然就不值得。
personal finance肯定不是简单的数学,是risk tolerance
楼上网友,我说的是他关于还贷款省利息,1年付13个月还是每月付200两种方式的对比是数学问题,没有说personal finance是数学问题。 没人有胆子说person finance是纯数学问题,但不妨碍用数学方法解释一些基本的原理。