重磅！科学家用AI开发出面部识别判断家暴男人的倾向，准确率90%

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。

我进来是想看脸的。差评。

不太相信， 感觉蹭热度的可能性很大

模型把所有人预测成没倾向，准确率也大于90%

建议以后结婚前每个男人都需要测一下 然后女的再决定这结婚证还要不要领了！

在国内没问题，立刻启用， 在国外，早晚得 law suit

我一直觉得人是挂相的，所以AI肯定可以基本判断。

这个东西，很容易被反贼利用，然后被火速封杀啊

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

垃圾文章

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

大学问

我不信

模型把所有人预测成没倾向，准确率也大于90%


wfmlover 发表于 2024-01-22 14:06

Exactly. Imbalanced data.

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

这些科学家是不是长期蹲点华人，找研究方向

这种所谓的科学家和算命看相的有什么区别？ 这帮人2021以前连AI是啥都不知道。等美国有AI了，几个月时间，中国就AI专家满地爬了。 问问这帮人的数据基础有多大，模型理论是什么，实验数据在哪里？ 相信这帮所谓的科学家还不如相信算命看相的呢，至少算命看相还有点心理学基础呢。

这难道不是歧视吗？

交大这两个砖家恐怕自己都没弄懂人的面相是怎么回事，还AI呢？看准借助AI可以捞钱才是真的。

回复 4楼wfmlover的帖子
这个发言是内行

完全不相信。 我觉得还不如做性格测试，基因测试。那种类似说谎仪的东西，基本上能准确反应出人的真实性格。 然后结婚前进行这种性格测试，太差的暴力男直接淘汰掉，这样估计可以拯救不少人命。

这就是科学算命？

给false positive经济补偿吗？

哈哈哈，我可以做一个“系统”判断一个人是不是杀人犯准确率只少可以到99.99%：每个人都不是杀人犯，如果有也是0.01%的错误，也就是1万个人有一个杀人。

模型把所有人预测成没倾向，准确率也大于90%


wfmlover 发表于 2024-01-22 14:06

哈哈哈，觉着你说的比这专家更准！

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

这种研究是给纳粹政府用来搞种族灭绝做理论依据的吧 这样的研究人员应该被直接驱逐

False positive rate? False negative rate?

如果从人脸就能90%识别暴力倾向，无论有没有AI，“人脸识别暴力者”早就成为的共识和技能。可见这个所谓新成果是假的。

那一天会到来的

为什么不信？ 那很多人对一些人本能地回避，靠直觉，其实不就是某种相貌让你觉得的危险吗？
网上有测试的，A/B test 一个是罪犯另外一个不是，我准确率可以到90%以上

这妥妥1984来了

有家暴倾向就可以抓人吗？ 有家暴倾向女孩就不结婚了？ 没家暴倾向的家暴了它能负责吗？ 这能作为呈堂证供吗？ 这种发明到底有什么意义呢？

https://arxiv.org/pdf/1611.04135.pdf

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

需要precision, accuracy 和recall三个参数才能判断模型的性能

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

先定义准确率。如果家暴男占10%, 模型always预测每个人都不是家暴男，准确率就是90%。所以imbalance data简单讨论准确率非常有问题

回复 31楼helloterran3的帖子
这个是统计学的肤浅衡量方法 人工智能的神经网络有个最大的问题就是overfitting，怎么保证training data是客观的 这个是2016年的老新闻，给华人网的机器人定时翻出来刷流量

上海交通大学的两位研究者发布了一项题为“利用脸部照片自动推断犯罪性”的研究，利用基于有监督的机器学习的方法，根据人的脸部特征预测一个人是否有犯罪倾向，“准确率接近90%”。
yywang114 发表于 2024-01-22 14:02

如果男性家暴的比例低于１０％，不用识别也是９０％正确吧。

图片呢？差评！