如何评价英国街头钢琴家 Brendan Kavanagh 在直播过程中与几名中国游客的纠纷?

公用马甲9
楼主 (北美华人网)
Brendan Kavanagh是一名英国钢琴网红,经常在英国商场内的公共钢琴进行现场演奏并进行直播。1月19日他在油管发布的视频记录下了他与几名中国游客发生的纠纷。在他弹奏完一首曲子后,首先一名女性走入直播画面,要求Kavanagh删除拍摄到他们的镜头,因为他们不希望自己的形象和声音被记录并公布,随后,一名男性开始与Kavanagh交涉,表示他们的声音和形象不能被披露,根据中国法律,这侵犯到他们的image right,如果不删除镜头他将诉诸法律。 作者:liu farcry 链接: 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/L41LC4sypUc?si=Hd9jS3vPdxnpoC7j

 

🔥 最新回帖

小蓝鸟
233 楼
回复 20楼happyhappy1的帖子
哈哈如果他们不是真的故意这样,真是有点智商着急啊,哈哈
小蓝鸟
232 楼
回复 18楼hhmouse的帖子
这个假脸女好丑,哪来的自信,那个男的好装逼啊,他倒是很自信但是太装逼了自信的很烦人是自以为是的自信装逼的厉害
l
lizs
231 楼
回复 23楼shoon_yee的帖子
那个男的大吼,不光把这网红钢琴家吓一跳,我在手机前也吓一跳。我这种路人听到这种吼叫都心情好久不能平复。这就是这几天讨论的anger control有问题的男的吧。
b
biooo
230 楼
回复 252楼therealabcdefg的帖子
不觉的。红衣女英语比男的差多了,但是如果让她单独交流, 肯定不会闹成现在这样
H
HermesMsg
229 楼
这是在伦敦St Pancreas Station 钢琴常年放置 开放给公众表演 有时会有很好水平的来上一段
这么一个pleasant地方 发生这种ugly的事 也是醉人

 

🛋️ 沙发板凳

p
pop
中国外交部发言人不是早说了吗,不要拿法律当挡箭牌。 中国法律在中国尚且没啥用,在国外更是没人理会了。
t
ted.hanks
美国的法律是, 在公共场合出现, 就自动放弃了隐私权。
m
minqidev
没搞懂,人家公共场合直播,走开不就行了? 英国如果没有警察管,可能就没事,好像日本不准街头直播。
天天啊
没看懂 到底为什么起冲突 前面拍了什么
粉面郎君
第一位女战狼很美很可爱!第二位男战狼很没有礼貌!
南开阿飞
也许这几个是通缉犯?
T
TTeeeee
那些人不想上镜头,为什么不走开啊。公共地方,谈什么image right, 没完没了的。
c
chainshore
刚开始我不觉得他们是因为隐私挑刺啊 我觉得他们是真的有什么见不得人的身份 like spy or something else 但也太蠢了
e
echomom
这个英国网红很傲慢啊,感觉一开始哪个女孩有点啰嗦了,男的很直接,一开始说的也很好哈。
r
rabbit66
我觉得以营利为目的的视频, 应该征得入境者同意. 公益性的不需要. 所以现在有礼貌的自媒体博主, 会给入镜的路人遮脸
m
minqidev
刚开始我不觉得他们是因为隐私挑刺啊 我觉得他们是真的有什么见不得人的身份 like spy or something else 但也太蠢了
chainshore 发表于 2024-01-22 10:12

一般情况就是贪污犯和小三一起走。 之前好几个小官就是这样,不小心被人拍到了。
爱上爱920
回复 3楼ted.hanks的帖子
这个问题是很复杂的,事情可大可小,而且不同的州也有不同的规定。
s
shoon_yee
不明白,她们自己拿着国旗在public place看别人弹琴,为啥别人不能拍?中国政府也不会怎样她们啊。
p
pwwq
这次是正经招惹一个 社交媒体影响力还是蛮大的一个 钢琴网红, 而且这白人老哥也是个喜欢杠的主, 另外,几个国人拿着中国国旗,然后说自己的是英国人?也是让人费解的
j
jeso1
在国内也是整天肖像权肖像权,你在公共场合有屁个肖像权,有问题也是property业主和拍摄者间问题。这几个是不是装病出来旅游还是贪污了或者通奸,这下好视频发国内。
F
Felixa
这几个中国人看的让人火大,要低调就戴口罩,遇到镜头马上躲开,现在好了,全曝光了,脸声音都清清楚楚
h
hhmouse
自称British, 连英国法律都不知道。搞笑呢。 公共场所拍的,视频无需删除。 顺便,这女的do脸do过头了吧。一群假人,光屁股拉磨。
s
shoon_yee
在国内也是整天肖像权肖像权,你在公共场合有屁个肖像权,有问题也是property业主和拍摄者间问题。这几个是不是装病出来旅游还是贪污了。
jeso1 发表于 2024-01-22 10:33

到处天眼,啥肖像权?😄
h
happyhappy1
这几个人当时就算被录像了,也就是个路人,没人会注意他们。这么一闹反而适得其反。看见有人拍摄不想引人注目,赶紧走开不就得了。
x
xlljll
太损中国人形象了,那个钢琴网红指了一下女的手里的旗子,被他大吵,声音够大,够aggressive, 但是既没有绅士坦然的风度,又没有红脖子硬汉的man
玫瑰的故事
可能就是想另类出名也说不定
s
shoon_yee
太损中国人形象了,那个钢琴网红指了一下女的手里的旗子,被他大吵,声音够大,够aggressive, 但是既没有绅士坦然的风度,又没有红脖子硬汉的man
xlljll 发表于 2024-01-22 10:38

这个很耍赖皮,更像碰瓷的人。人家完全没有想怎样那个女生。更搞笑的是,理由是你跟她不是same age。年龄相同就可以碰女生没问题?😄
m
mermaidyuu
几个国人挺烦人,但钢琴网红也很烦啊,这年头有多少人看见中国国旗说japanese的,感觉他就是故意的
简单
那个红围巾的女生还好,另外那个就是泼妇,外发就写在她脸上,英语烂到爆,还citizen呢?恶心!智商感人,说什么这个公共钢琴她也可以弹。。。。其实我觉得自己发现被拍进youtuber的视频里,是可以合理要求对方上传时打码的,但要用文明社会文明人方式要求,人家一般会满足。现在这几个人真跟战狼小粉红没差。所以我从来不care国内的粉红,因为对我们没什么影响,就怕这些国外的煞笔二奶之流。
s
shoppingisfun
这几个人是谁啊? 本来不想上镜的这下可好,都出名了。
b
bigcatlu
那个号称British 的女的和一直声嘶力竭恐吓人的男的,怀疑就是有意在英国败坏华人形象。在英国佬面前来国内那一套,本来其实打个招呼或者就挪个地方的事情,现在大家都知道他们引以为私密的肖像嘴脸
M
MissTokyo
这个网红很傲慢啊 国人就是不想上镜头怎么了 如果是个英国人过来有这个诉求估计这个网红就不会这个调调了。。。
M
MissTokyo
我觉得以营利为目的的视频, 应该征得入境者同意. 公益性的不需要. 所以现在有礼貌的自媒体博主, 会给入镜的路人遮脸
rabbit66 发表于 2024-01-22 10:16

同意!
b
bbalyssa
那个号称British 的女的和一直声嘶力竭恐吓人的男的,怀疑就是有意在英国败坏华人形象。在英国佬面前来国内那一套,本来其实打个招呼或者就挪个地方的事情,现在大家都知道他们引以为私密的肖像嘴脸
bigcatlu 发表于 2024-01-22 10:46

他们是华人吗?故意给华人拉仇恨?
p
pwwq
对,第一个女生其实还好,貌似不了解公共场合没有所谓肖像权。 这群人也是心理优越感极强,但是碰瓷碰到硬茬了。 有人说钢琴网红讨厌,但是这群人就需要这样的来修理,遇上好说话又没办法的只能更助长他们的嚣张
xlljll 发表于 2024-01-22 10:49

修理这些网红没有问题,
但是自己真的有修理这些网红的能力??
😆
绿
绿如蓝
傻x
d
dinglingling
网红很粗鲁, 其他人如果不想被摄入镜头,那就在公共场合戴口罩
t
thymesu
兩双都不咋地。中国人沟通的方式有问题,但这网红分明就是对中国有敌意,导致事情闹大。
l
laohua001
youtuber可以录,但是,拿着录像去挣钱,那就有问题了
Publicity rights protect individuals from unauthorized commercial use of their name, image, or likeness. If the recorded video is shared for commercial purposes without consent, it may be possible to bring a claim for violation of publicity rights.
If someone posts your photo or video without your permission, you can try to contact them and ask them to take it down if you know who they are. You can then pursue legal action if that person continues to refuse.

https://lawadvocategroup.com/can-i-sue-someone-for-posting-a-video-of-me-on-the-internet/
C
Centauri
没进去细看,但总得来说,这种争吵有意义么?
从我个人观点来说,公共场合的行为,别人既然可以看,那么就可以拍,可以录 - 除了某些特别的有关隐私的,别人本来就不适合细看的东西(比如,你拿信用卡付钱,人家总不能过来把你信用卡拍下来 - 就算你的信用卡确实是出示在公共场合)。至于拍了录了之后怎么用 - 用的时候有问题(比如,用来做侮辱性评论。或者用来营利。。。),那么到时候再说。人家如果是自己看,那肯定没问题。
但这东西没啥好争的,你觉得不可以,别人觉得可以。报警就是了。警方如果觉得无法干涉,那么可以要求警方记录(有证据表明有这事),之后打官司解决。
最无谓的事,就是这种双方说不出结果,还要没完没了争的。。。
s
shoon_yee
youtuber可以录,但是,拿着录像去挣钱,那就有问题了
Publicity rights protect individuals from unauthorized commercial use of their name, image, or likeness. If the recorded video is shared for commercial purposes without consent, it may be possible to bring a claim for violation of publicity rights.
If someone posts your photo or video without your permission, you can try to contact them and ask them to take it down if you know who they are. You can then pursue legal action if that person continues to refuse.

https://lawadvocategroup.com/can-i-sue-someone-for-posting-a-video-of-me-on-the-internet/
laohua001 发表于 2024-01-22 10:57

这种肯定不在范围内吧。他们本来就是路人,不是专门拍他们来挣钱的啊。
l
laohua001
这种肯定不在范围内吧。他们本来就是路人,不是专门拍他们来挣钱的啊。
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:01

只要post去争钱就有问题。 youtuber 可以在post出去之间,把别人的image 虚化处理,或下架。 现在好多youtuber已经这样做了。
l
letgogogo
Brendan Kavanagh是一名英国钢琴网红,经常在英国商场内的公共钢琴进行现场演奏并进行直播。1月19日他在油管发布的视频记录下了他与几名中国游客发生的纠纷。在他弹奏完一首曲子后,首先一名女性走入直播画面,要求Kavanagh删除拍摄到他们的镜头,因为他们不希望自己的形象和声音被记录并公布,随后,一名男性开始与Kavanagh交涉,表示他们的声音和形象不能被披露,根据中国法律,这侵犯到他们的image right,如果不删除镜头他将诉诸法律。 作者:liu farcry 链接: 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/L41LC4sypUc?si=Hd9jS3vPdxnpoC7j

公用马甲9 发表于 2024-01-22 09:56

笑死了,这逻辑太感人了,以为自己是谁啊。那男的最恶心
S
Strawberry99
在国内也是整天肖像权肖像权,你在公共场合有屁个肖像权,有问题也是property业主和拍摄者间问题。这几个是不是装病出来旅游还是贪污了或者通奸,这下好视频发国内。
jeso1 发表于 2024-01-22 10:33

我某次上海吃饭被经理无理对待, 我刚拿出手机拍门面 ,那经理威胁我要叫警察因为他觉得我在拍他就侵犯了他的肖像权。我真是觉得无理取闹 天天大众点评那么多拍的,他巴不得多曝光呢。真是拿着鸡毛当令箭。
l
letgogogo
这几个人当时就算被录像了,也就是个路人,没人会注意他们。这么一闹反而适得其反。看见有人拍摄不想引人注目,赶紧走开不就得了。
happyhappy1 发表于 2024-01-22 10:37

碰瓷的
x
xlljll
只要post去争钱就有问题。 youtuber 可以在post出去之间,把别人的image 虚化处理,或下架。 现在好多youtuber已经这样做了。
laohua001 发表于 2024-01-22 11:02

不是拍别人赚钱就行,吃播博主在旅游在餐馆拍的都要下架吗?
s
shoon_yee
只要post去争钱就有问题。 youtuber 可以在post出去之间,把别人的image 虚化处理,或下架。 现在好多youtuber已经这样做了。
laohua001 发表于 2024-01-22 11:02

新闻之类的全都是把路人脸打马赛克或是得到所有路人的同意?包括发国外新闻。
r
renren2
遊客逛街耍國旗,跟當地人吵架,威猛?
l
laohua001
新闻之类的全都是把路人脸打马赛克或是得到所有路人的同意?包括发国外新闻。
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:07

你不知道? 很多新闻采访,只要要求都是要虚化的
路人没要求,当然就放弃了。
但是,这个case人家被录像的人要求了, youtuber只要承诺虚化处理不就好了。
C
Centauri
这种肯定不在范围内吧。他们本来就是路人,不是专门拍他们来挣钱的啊。
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:01

这个其实定义有些模糊。就算不是专门拍他们,但如果拍这个的目的明确是为了商业用途,那么可能就有问题。但youtube的东西是不是本身可以叫做商业用途,这个不是太好界定(比如我要拍一段啥,放在youtube上,那肯定不能算商业用途吧?因为我不卖广告收钱)。
所以了,终极的解决方式就是,有矛盾,法庭见。。。嘴上争有啥用啊。。。没有能强力执行的第三方,就算对方被说的哑口无言,有用么?


x
xlljll
兩双都不咋地。中国人沟通的方式有问题,但这网红分明就是对中国有敌意,导致事情闹大。
thymesu 发表于 2024-01-22 10:57

英国人确实挺傲慢的,不像美国人那么open-minded,对difference比较tolerate 这伙人沟通方式有问题,又傲慢无知,又碰上硬茬了
简单
回复 24楼mermaidyuu的帖子
在国外丢脸的时候,咱不都是装日本人么?:) 我同意这个钢琴网红本身也不是nice的人。其实真想借此事件赚流量的是他。 我看了之后他发的一些视频,完全在利用这个事件。我觉得作为中国人,在youtube上停止对这个事件讨论是对我们最有利的。
C
Centauri
我某次上海吃饭被经理无理对待, 我刚拿出手机拍门面 ,那经理威胁我要叫警察因为他觉得我在拍他就侵犯了他的肖像权。我真是觉得无理取闹 天天大众点评那么多拍的,他巴不得多曝光呢。真是拿着鸡毛当令箭。
Strawberry99 发表于 2024-01-22 11:03

你这个倒未必。他的肖像权是没啥好侵犯的,但如果在人家店里,不能算完全的公共场所,能不能拍,还真有可能是场所的主人说了算的。。。
哦,如果你是在店外拍他的门面,这个我认为没有任何问题。。。
p
pwwq
英国人确实挺傲慢的,不像美国人那么open-minded,对difference比较tolerate 这伙人沟通方式有问题,又傲慢无知,又碰上硬茬了
xlljll 发表于 2024-01-22 11:09

欧洲人总体都是非常歧视的
简单
反正这种有关race的视频,我都举报了。他的其他视频我没意见。关于这个事件的视频我见一个举报一个。
s
shoon_yee
你不知道? 很多新闻采访,只要要求都是要虚化的
路人没要求,当然就放弃了。
但是,这个case人家被录像的人要求了, youtuber只要承诺虚化处理不就好了。
laohua001 发表于 2024-01-22 11:08

你这是抬杠啊。 人家也没有采访她们,不是人家主动去采访她们的啊。
你就说,比如一个说下大雪的新闻,拍了一堆走在街上的路过,这些人都是事先同意被拍到?这几个人如果不是自己主动去要求,可不就跟这些路人一样吗?
p
pwwq
回复 24楼mermaidyuu的帖子
在国外丢脸的时候,咱不都是装日本人么?:) 我同意这个钢琴网红本身也不是nice的人。其实真想借此事件赚流量的是他。 我看了之后他发的一些视频,完全在利用这个事件。我觉得作为中国人,在youtube上停止对这个事件讨论是对我们最有利的。
简单 发表于 2024-01-22 11:10

装韩国人也是可以的,
最差最差,装台湾人也可以,
但是,至少把国旗举对了,再说,
以后身上得揣几幅 国旗,分场合用,
所以,术业有专攻。
约拿
终于搞懂了你们在聊啥。 碰瓷的?
简单
回复 55楼pwwq的帖子
哈哈哈哈哈哈
l
letgogogo
回复 24楼mermaidyuu的帖子
在国外丢脸的时候,咱不都是装日本人么?:) 我同意这个钢琴网红本身也不是nice的人。其实真想借此事件赚流量的是他。 我看了之后他发的一些视频,完全在利用这个事件。我觉得作为中国人,在youtube上停止对这个事件讨论是对我们最有利的。
简单 发表于 2024-01-22 11:10

那钢琴老哥,原本就是200多万订阅,还要靠这个炒作?
l
laohua001
你这是抬杠啊。 人家也没有采访她们,不是人家主动去采访她们的啊。
你就说,比如一个说下大雪的新闻,拍了一堆走在街上的路过,这些人都是事先同意被拍到?这几个人如果不是自己主动去要求,可不就跟这些路人一样吗?
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:12

你抬杠好不好。
你有权拍,人家也有权不上你的youtube。
s
shoon_yee
装韩国人也是可以的,
最差最差,装台湾人也可以,
但是,至少把国旗举对了,再说,
以后身上得揣几幅 国旗,分场合用,
所以,术业有专攻。
pwwq 发表于 2024-01-22 11:13

华人敢做不敢当吗?真是的,还是不要做这种事情了。被揭破了可不是更搞笑。
简单
回复 59楼letgogogo的帖子
没人嫌流量多的。你觉得他是捍卫自由,我无从反驳,刚开始,我都subscribe了。后来一些视频,我觉得他是故意的。看到了好处。对这件事的发酵,对我们国外的华人没任何好处。
C
Centauri
你这是抬杠啊。 人家也没有采访她们,不是人家主动去采访她们的啊。
你就说,比如一个说下大雪的新闻,拍了一堆走在街上的路过,这些人都是事先同意被拍到?这几个人如果不是自己主动去要求,可不就跟这些路人一样吗?
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:12

这种有啥好争的?双方达不成共识,那么法庭解决就是了。
难不成还指望只要争的时候说赢对方,对方就会自动照做?

t
thymesu
这个网红也不是好东西,开始那群人并没在镜头正面,是他们主动是拍那一群要女孩跳舞。才有了女生认为他们被录入,要求不要上传。本来好好沟通没问题,而男生后面的沟通有点粗暴(战狼风格),这网红对中国有敌意,加速双方对立冲突。这种视频放上网也是挑事,不该宣传。
s
shoon_yee
你抬杠好不好。
你有权拍,人家也有权不上你的youtube。
laohua001 发表于 2024-01-22 11:14

是你抬杠啊。 她们本来就不是主题吧?就是路人啊。跟新闻里的路人有啥区别呢?
l
letgogogo
回复 59楼letgogogo的帖子
没人嫌流量多的。你觉得他是捍卫自由,我无从反驳,刚开始,我都subscribe了。后来一些视频,我觉得他是故意的。看到了好处。对这件事的发酵,对我们国外的华人没任何好处。
简单 发表于 2024-01-22 11:16

只能说很难是事前预谋,算是事后搞事情
l
laohua001
是你抬杠啊。 她们本来就不是主题吧?就是路人啊。跟新闻里的路人有啥区别呢?
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:17

你看视频没?还是选择失明。
明明youtuber是专门挪了相机拍这几个人正脸的。
简单
回复 62楼shoon_yee的帖子
真是杠精!joke都get不到。
S
Strawberry99
你这个倒未必。他的肖像权是没啥好侵犯的,但如果在人家店里,不能算完全的公共场所,能不能拍,还真有可能是场所的主人说了算的。。。
哦,如果你是在店外拍他的门面,这个我认为没有任何问题。。。

Centauri 发表于 2024-01-22 11:10

我当时因为提着他们店早餐打包盒已经被赶出店了(对 早餐没吃打包,我中午进去打算点些东西继续吃。他说我外带食物不准入内。关键是他家酒店早餐我没吃,娃给我打包的我找厨房热了他说是外卖)。一言难尽,是非曲直就是 我当时被赶出外面对着他的店和他指着我的鼻子那样拍照,他威胁我。还是著名的淮海路漫心府里面的餐馆
s
shoon_yee
回复 62楼shoon_yee的帖子
真是杠精!joke都get不到。
简单 发表于 2024-01-22 11:19

知道是丢人,为啥还要做,然后说成是日本人,韩国人,台湾人?
j
jeso1
中国垃圾还是不要出国了,去哈尔滨旅游多好。
r
rindo
手里拿着小红旗,是在搞什么活动吧?有什么特殊身份?
j
jeso1
为什么到英国旅游要举着红旗。解放军占领伦敦?如果美国人去中国旅游每个人举着星条旗,全民要打鸡血了。
s
shoon_yee
只能说很难是事前预谋,算是事后搞事情
letgogogo 发表于 2024-01-22 11:18

是啊,那个人肯定也不是善茬。
a
artdong

这几个中国人为什么要贴个脸上去给别人打啊,真的很蠢。
不过这个白人也是一听就知道是个 racist,一句一个 communist,政府与个人都分不开,最后两个日本人来看,还说 Japanese is alright,明显骨子里歧视中国人。
简单
回复 71楼shoon_yee的帖子
因为天有不测风云,跟老人讲话很他妈的累。
s
shoon_yee
刚开始我不觉得他们是因为隐私挑刺啊 我觉得他们是真的有什么见不得人的身份 like spy or something else 但也太蠢了
chainshore 发表于 2024-01-22 10:12

一开始的那个女生说了他们是for chinese tv。应该是他们自己也在拍视频?不觉得是有见不得人的事情。
r
rabbit66
是你抬杠啊。 她们本来就不是主题吧?就是路人啊。跟新闻里的路人有啥区别呢?
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:17

新闻基本还算公益事业, 营利性质的自媒体还是不同的.
C
Centauri
我当时因为提着他们店早餐打包盒已经被赶出店了(对 早餐没吃打包,我中午进去打算点些东西继续吃。他说我外带食物不准入内。关键是他家酒店早餐我没吃,娃给我打包的我找厨房热了他说是外卖)。一言难尽,是非曲直就是 我当时被赶出外面对着他的店和他指着我的鼻子那样拍照,他威胁我。还是著名的淮海路漫心府里面的餐馆
Strawberry99 发表于 2024-01-22 11:19

唉,这种恶心人,啥话说不出来。。。 这种人就该拍下来给爆个光。。。他真觉得你侵犯他肖像权,那就该等着你去曝光,他好告你索赔赚一笔嘛。。。
海阔
这网红自己说有人告诉他这位男生是professional handler, 是雇来做保彪的。
绿
绿如蓝
You are not the Same age , don’t touch her?????? 我听错了吗
y
yoyo2024
有可能是病假出来玩怕录了视频给揭穿了,跟人家直说就是了,完全可以理解😄😄😄
上好佳无袖Tank
是不都是领馆工作人员录春晚视频之类的,就觉得自己为国家工作了,病的不轻
s
surge
"根据中国法律,这侵犯到他们的image right,如果不删除镜头他将诉诸法律".
什么时候中国法律能管到英国来了?何况这几位不是自称英国人吗? 英国人, 在英国发生的事, 你和我说中国法律?
淼焱垚森
几个蠢人被垃圾白人利用了而已,明明是垃圾白人骚扰他们。
p
pwwq
"根据中国法律,这侵犯到他们的image right,如果不删除镜头他将诉诸法律".
什么时候中国法律能管到英国来了?何况这几位不是自称英国人吗? 英国人, 在英国发生的事, 你和我说中国法律?
surge 发表于 2024-01-22 11:53

😄
这几个人如果脑子里还有一点点基本的常识
这次这个笑话也不会闹出来,
这就足以显示这些人素质到底有多低,
这和去年那个 女生抱着孩子 在 游泳馆 和另外一个 亚裔男 抢洗澡间神似,
一直在外面飞扬跋扈,不讲道理素质差劲,一直没有问题,
但是,常在河边走总有湿鞋的时候,
大部分人治不了这样的,总会遇到能治这样的人,
只是时间问题。
h
hhmouse
You are not the Same age , don’t touch her?????? 我听错了吗
绿如蓝 发表于 2024-01-22 11:48

就是说,同年龄可以摸。这个思路很古怪。
x
xil
看着真是好讨厌。春节正很多人出来玩呢,这是给他们挖坑
一朵蘑菇
蠢出生天的死货。现在出名了。👏👏
l
letgogogo
有可能是病假出来玩怕录了视频给揭穿了,跟人家直说就是了,完全可以理解😄😄😄
yoyo2024 发表于 2024-01-22 11:49

这是钢琴老哥的直播,直接上镜,几年前就关注过这老哥
u
uryevj
以赚钱为目的的视频,录到了别人是侵犯版权
m
meetmylove2015
以赚钱为目的的视频,录到了别人是侵犯版权
uryevj 发表于 2024-01-22 12:26

公共场所不算侵犯
x
xlljll
以赚钱为目的的视频,录到了别人是侵犯版权
uryevj 发表于 2024-01-22 12:26

常识说录到公共场合的路人不算侵犯,真觉得侵犯了可以去叫警察,上法庭都没问题, 关键是这小哥碰瓷碰得又蠢又猛,被钢琴网红又反戈一击,确实对海外华人形象很负面。 非常讨厌这样的处事方式,遇到弱的就浑身爪子使劲欺负人,遇到强的就现了原形,其实也没那么牛嘛,就不能好好说话,好好做人吗? 骨子里就没有平等尊重公平,不是东风压倒西风就是西方压倒东风,想欺负别人就做好被别人欺负的准备
b
bluebluerain
这个老头和同伴刚刚开始交通就是有问题 非要往共产党中国法律上拉扯。我听到都火啊。第一个沟通的女人英文明显不好。第二个沟通的被气到了 语无伦次。
U
US2020
有没有可能是政府驻外人员,不是当地华侨。 身份敏感不想被曝光。


w
waterhan
这人显然是种族分子,赤裸裸的歧视。后面平头男是个战狼,不代表这垃圾钢琴家就没问题。在公共场所可以随便film,但是他这是film了以后用来放在youtube上盈利的,而且专门指出了这群人,人家反对当然是可以的。一开始的女的很有礼貌,他居然一直特别轻佻的去调戏的那种口气,一个disclose,那女的说的那么清楚,说不清楚也能猜到,他居然调戏四五遍。在 异国他乡,语言又不流畅,有时候只能忍忍,那个战狼男把事情全搅浑了。 但是最可怜的是很多港台的和大陆的没有骨头的,在twitter里面迫不及待地表名身份,显示自己是高人一等的华人,恨不得赶紧去认个干爹。可悲可叹呀。
j
jeso1
以赚钱为目的的视频,录到了别人是侵犯版权
uryevj 发表于 2024-01-22 12:26

这是鬼扯,老头特地拍那几张脸去卖钱? 摄像机是固定角度,几张脸自己凑过来
你需要证明里面出现了几张脸是盈利为目的的主动追随拍摄,而不是画面被干扰的受害者。 不管盈利非盈利,我拍摄风景时,你主动脱了裤子出现在我镜头前,谁骚扰谁。
e
enjoyxxxxxx
e
enjoyxxxxxx
回复 1楼公用马甲9的帖子
人肉结果如何?
j
jeso1
这人显然是种族分子,赤裸裸的歧视。后面平头男是个战狼,不代表这垃圾钢琴家就没问题。在公共场所可以随便film,但是他这是film了以后用来放在youtube上盈利的,而且专门指出了这群人,人家反对当然是可以的。一开始的女的很有礼貌,他居然一直特别轻佻的去调戏的那种口气,一个disclose,那女的说的那么清楚,说不清楚也能猜到,他居然调戏四五遍。在 异国他乡,语言又不流畅,有时候只能忍忍,那个战狼男把事情全搅浑了。 但是最可怜的是很多港台的和大陆的没有骨头的,在twitter里面迫不及待地表名身份,显示自己是高人一等的华人,恨不得赶紧去认个干爹。可悲可叹呀。
waterhan 发表于 2024-01-22 12:58

老头反应很正常,这种公共场合当警察禁止别人拍照,一般人本能联想就是集权控制。
如果种族主义者肯定骂chink,骂滚出这个国家,老头都没骂,只是质问你是共产集权,为什么干涉别人自由。

s
shelly_liu_cd
不懂就问,既然都吵成这样了,网红依旧上传视频不打码,这算是侵犯肖像权了嘛?