以后马工每年末位淘汰就是潜规则了

A
Anotherfacet
楼主 (北美华人网)
Meta和狗已经为末位淘汰的潜规则拉开了序幕,别的公司跟进也就是时间问题。以前以为资本家只会在股价低被华尔街push着动手这条规则已经不再成立。以后狗5这种以前以为好混的position也不再保险了。
今年年初裁员跟以往最大的不同,就是在sp500新高的时候进行的。以往资本家与打工人共渡时艰的共情口号已经不再适用,这一次是赤裸裸的将资本家和打工人放到了对立面。资本贪婪的本性暴露无遗,马克思理论闪闪发光。
一定要注意自己组是否还能拿到HC,以及人走了之后是否能backfill。如果都是no的话,这个组非常危险,因为不会有新人来顶quota,慢慢就自然消亡。
小城往事
Meta和狗已经为末位淘汰的潜规则拉开了序幕,别的公司跟进也就是时间问题。以前以为资本家只会在股价低被华尔街push着动手这条规则已经不再成立。以后狗5这种以前以为好混的position也不再保险了。
一定要注意自己组是否还能拿到HC,以及人走了之后是否能backfill。如果都是no的话,这个组非常危险,因为不会有新人来顶quota,慢慢就自然消亡。
Anotherfacet 发表于 2024-01-21 16:33

本版大妈:“那你说说别的职业有哪个比马工好?”
g
gokgs
外行人大都是瞎猜。 听风就是雨, 各种马工黑。

t
tgaa
末位淘汰10%的员工,每年新增10%,这才是一个健康公司应该有的状态
运营,技术,这些部门都适用这一规则比较好
当然管理层,董事,基本是稳定的,下面干活的小兵,用淘汰的方法,才能保留最有价值的员工
A
Anotherfacet
末位淘汰10%的员工,每年新增10%,这才是一个健康公司应该有的状态
运营,技术,这些部门都适用这一规则比较好
当然管理层,董事,基本是稳定的,下面干活的小兵,用淘汰的方法,才能保留最有价值的员工
tgaa 发表于 2024-01-21 16:41

问题是新增的10%不一定给到减少10%的组
g
gokgs
末位淘汰10%的员工,每年新增10%,这才是一个健康公司应该有的状态
运营,技术,这些部门都适用这一规则比较好
当然管理层,董事,基本是稳定的,下面干活的小兵,用淘汰的方法,才能保留最有价值的员工
tgaa 发表于 2024-01-21 16:41

瞎扯。 这样的公司会死的很快。非常愚昧的制度。
湾区的公司, 也就 Facebook 卷的厉害, 但人家 pay 的确实很不错。
w
woyaoshou
末位淘汰10%的员工,每年新增10%,这才是一个健康公司应该有的状态
运营,技术,这些部门都适用这一规则比较好
当然管理层,董事,基本是稳定的,下面干活的小兵,用淘汰的方法,才能保留最有价值的员工
tgaa 发表于 2024-01-21 16:41

谁跟你说管理层是稳定的。 经理,导演被裁的比例一点都不比小兵低,只不过因为其总人数相对少,而且一般也不愿意声张,所以感觉起来比较少而已 。
越是往高层走,越是压力巨大,身不由己。很多事情越是不可控。IC只要自己技术过硬,肯卷,基本没问题。经理,导演之类的光有这两样可能还不够。有没有人看重你,做的东西能不能带来价值,这类事情可玄乎了。
t
tgaa
回复 6楼gokgs的帖子
那你还想世袭制不成或者终身制
国内的民航系统,铁路,烟草,印钞造币,这几乎都是世袭制了
国内事业单位和行政机构,国企,这基本是终身制的,这样的用人制度非常僵化,不利于优化团队,用最好的人才
e
eragshs
Meta和狗已经为末位淘汰的潜规则拉开了序幕,别的公司跟进也就是时间问题。以前以为资本家只会在股价低被华尔街push着动手这条规则已经不再成立。以后狗5这种以前以为好混的position也不再保险了。
一定要注意自己组是否还能拿到HC,以及人走了之后是否能backfill。如果都是no的话,这个组非常危险,因为不会有新人来顶quota,慢慢就自然消亡。
Anotherfacet 发表于 2024-01-21 16:33

这不是潜规则,已经有超过20年历史了,首创的好像是英特尔
g
gokgs
回复 6楼gokgs的帖子
那你还想世袭制不成
国内的民航系统,铁路,烟草,印钞造币,这几乎都是世袭制了
tgaa 发表于 2024-01-21 16:55

世上不是只有世袭。马工黑们歇歇吧。
l
ljmdtc
末位淘汰10%的员工,每年新增10%,这才是一个健康公司应该有的状态
运营,技术,这些部门都适用这一规则比较好
当然管理层,董事,基本是稳定的,下面干活的小兵,用淘汰的方法,才能保留最有价值的员工
tgaa 发表于 2024-01-21 16:41

你有没有在公司待过啊?这是非常toxic的制度。这种制度下就是各种组内恶斗,搞裙带关系,都不干活了。说白了,谁来定这10%,很难有硬性指标,最后就变成了有人的地方就有江湖
你信吗
这不是潜规则,已经有超过20年历史了,首创的好像是英特尔
eragshs 发表于 2024-01-21 16:56

英特尔已经要死了
你信吗
末位淘汰10%的员工,每年新增10%,这才是一个健康公司应该有的状态
运营,技术,这些部门都适用这一规则比较好
当然管理层,董事,基本是稳定的,下面干活的小兵,用淘汰的方法,才能保留最有价值的员工
tgaa 发表于 2024-01-21 16:41

这一看就是纸上谈兵,夸夸其谈。
你知道招来的人能用上需要多久吗?每年裁10%,只能把一半新招来的人裁掉,还会把公司文化搞的人人自危,背后插刀。
w
wfmlover
这是很toxic的 比如我当前的组,80%的国人,放眼望去,根本没有怠工的人,一个个都是高智商的名校毕业,各种卷 就这样还一定要卷个高低

A
Anotherfacet
这是很toxic的 比如我当前的组,80%的国人,放眼望去,根本没有怠工的人,一个个都是高智商的名校毕业,各种卷 就这样还一定要卷个高低


wfmlover 发表于 2024-01-21 17:37

确实是的。而且今年年初裁员跟以往最大的不同就是,是在sp500新高的时候进行的。
以往资本家与打工人共渡时艰的共情口号已经不再适用,这一次是赤裸裸的将资本家和打工人放到了对立面。资本贪婪的本性暴露无遗,马克思理论闪闪发光。
b
bluesky_i
Amazon这招用得炉火纯青了
k
kongge
美国公司的潜规则, 过去工作过的几个公司都有。 都是中厂级别, 不过中层基层管理技术人员一样走人。
美国养老单位有联邦政府电力煤气等少数, 薪水不高。
大青椒
确实是的。而且今年年初裁员跟以往最大的不同就是,是在sp500新高的时候进行的。
以往资本家与打工人共渡时艰的共情口号已经不再适用,这一次是赤裸裸的将资本家和打工人放到了对立面。资本贪婪的本性暴露无遗,马克思理论闪闪发光。
Anotherfacet 发表于 2024-01-21 17:55

马克思早死了,烧纸都晚了。 只能等牛克斯理论出现!
北上广奥数家
对于已经成熟的大厂,是这样的, 不一定是淘汰performance低的员工,而是直接关掉(暂时)不赚钱的部门。
认输,承认自己不会有新业务,不会有新的收入增长点, 以后几年的目标,就是稳住现有收入,提高运营利润,减少R&D投入,给股东最大回报。
对于传统企业,这是家常便饭,参考IBM GE。
h
hive
搞不懂,这不是正常做法吗?马工不是铁饭碗,不是国内的公务员。楼主这想法从哪儿来的
z
znmyhj
回复 4楼tgaa的帖子
胡扯。强制的末位淘汰制好像是GE弄出来的对付员工的垃圾制度,居然还有人为此叫好?
你信吗
对于已经成熟的大厂,是这样的, 不一定是淘汰performance低的员工,而是直接关掉(暂时)不赚钱的部门。
认输,承认自己不会有新业务,不会有新的收入增长点, 以后几年的目标,就是稳住现有收入,提高运营利润,减少R&D投入,给股东最大回报。
对于传统企业,这是家常便饭,参考IBM GE。
北上广奥数家 发表于 2024-01-21 18:08

Performance 低的自然要裁掉,但不能强制10%。因为大厂假设已经把市场上能干的人都招来了,一直强制10%的话,新招来的会比裁掉的人更差。
现在的状态是因为前两年招人的水准太低,新毕业的能干的人进不来,所以才会强制
M
Moduoke
It's from George Welch' GE.
e
eragshs
It's from George Welch' GE.
Moduoke 发表于 2024-01-21 19:12

我记错了,多谢
V
VitB
Amazon跳出来的人各种输出stack ranking和LP的综合,然后基本都在新公司借着Amazon的名气搅个天翻地覆,细想真的挺恶心人的。
h
hive
It's from George Welch' GE.
Moduoke 发表于 2024-01-21 19:12

Jack Welch吧,当年看过他的书winning
c
chickenrib
25年前就是这样,何来潜规则??
t
ted.hanks
回复 4楼tgaa的帖子
胡扯。强制的末位淘汰制好像是GE弄出来的对付员工的垃圾制度,居然还有人为此叫好?
znmyhj 发表于 2024-01-21 18:17

Fit the curve, 文革时候就有的。 右派是有quota的。
m
momosun
你有没有在公司待过啊?这是非常toxic的制度。这种制度下就是各种组内恶斗,搞裙带关系,都不干活了。说白了,谁来定这10%,很难有硬性指标,最后就变成了有人的地方就有江湖
ljmdtc 发表于 2024-01-21 17:22


绝对的,如果搞这种每年固定裁10%的制度,每个人都会像防贼一样防着其他同事。没人会想着什么创新,互相讨论,互相学习,传帮带新人,大家只会互相踩,保住自己的饭碗。
s
sunnytoday
硬件公司十几年前就末位淘汰了,给的钱还少
w
wenxuecity0824
我公司不用末位淘汰,用旺季淡季淘汰
d
destiny2008
我想到的最toxic 的环境是让员工相互打分干掉bottom 10%
d
dajiangyoude
你有没有在公司待过啊?这是非常toxic的制度。这种制度下就是各种组内恶斗,搞裙带关系,都不干活了。说白了,谁来定这10%,很难有硬性指标,最后就变成了有人的地方就有江湖
ljmdtc 发表于 2024-01-21 17:22

同意!
c
ciber
感觉疫情以后,谷歌很多人可能都有mental health的问题, 末位淘汰只会mental illness越来越普遍