新增2个链接：求这一嗓门能吼去他的女性朋友几条命啊

Updates ig https://www.instagram.com/reel/C2asrenom2c/?igsh=ZGV3azV6MDh0MWc3。已失效 https://www.instagram.com/mengying110 已失效 BB https://space.bilibili.com/518687355

129层主提供了城里新闻连接 https://www.wenxuecity.com/news/2024/01/22/125381114.html



20层主提供了红衣British 女之前和人家互动的连接 https://www.youtube.com/watch?v=OKd-SFbYrFY
Dr K https://www.youtube.com/watch?v=6BIm-vF-YeY

原文 13分24秒左右心脏病的受得了吗
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/65iwnI2hjAA 13分24秒左右心脏病的受得了吗

我只能说语言真的很重要，那个男生还可以忍受，那个女生翻来覆去那几句真的又rude又弱智。It''s interesting that these individuals come from a country with millions of surveillance cameras.

回复 2楼简单的帖子
那个男的还好？你没被他那一嗓门吓死吧，这时候是碰瓷躺下的好时刻 这算不算大开眼界，还有那个视频看到这种情况的

跟刚刚清华武松男如何比 这算不算性格容易极端暴力的？

这个喊的很好啊，糟老头子瞎摸什么

隔壁被碰膝盖的有没狮子吼？ 视频里也没看到有touch母老虎的屁屁

白垃圾loser

战狼！

这是什么loser?

除了free speech能不能整点有用的？respectful和free speech不能共存吗？

这都什么人？看着也不是什么名人，还image right，那就在家拍啊。在公众场合还这样要求，人家本来是好意想让其他国家来的人参与一下，结果变这样，还racist歧视什么的帽子一套套地甩上来，不懂怎么放松自己。

回复 10楼SSFW4SS的帖子
呃

这群人可以查一查，不是干过坏事的为什么那么怕自己的面目暴露。 还有啊，那个女的额头是怎么了，为什么会有人觉得整成寿星老好看？

上次国泰录音录像的那个呢 仅就录影 一事要不要双标下

回复 13楼JadeGG的帖子
警察来了应该没问题吧，还是得认真街头查下手机？

9分钟05秒开始交涉
13分22秒平头男莫名其妙大吼
15分14秒平头男说话那口水喷的

回复 16楼lingsen的帖子
这演奏的没有表演天赋啊居然没顺势心脏突发下

我觉得很多老外根本不懂YouTube和相关法律的规定。在英国你可以在公众场合拍，这个是没有问题的。可是要传上YouTube或者其他social media就不一样了。如果没有人反对，你可以放录制别人的视频。可是如果有人反对，你一定要去除那些人的片段。或者有些人说可以放可是不能露脸，那需要要打马赛克。
如果被录的人去YouTube report，或者去告这个人，绝大可能性会赢。
你是自由做你的事情，可是如果要把别人放在网上，一定要得到对方同意，对方也有自由不要放网上。这个这么基本的法律都会混淆吗？

回复 18楼睿的帖子
网上随便某个人说句话符合你的想法你就认为是正确的? 然后拿来引证自己是正确的?
那我还Google 搜 "Is it illegal to put a video of someone on YouTube without someone's consent" 第一个结果是 In general, any footage shot in a public place can be uploaded to YouTube without permission from anyone you may have captured on film.

然后 https://www.quora.com/A-video-was-uploaded-without-my-consent-on-YouTube-and-even-though-it-is-in-a-public-place-Im-degraded-in-the-video-What-is-the-law-which-can-take-the-video-down

原来还有前序:
https://www.youtube.com/watch?v=OKd-SFbYrFY
一开始两边还好好的, 平头男来了莫名其妙大吼把事情闹大了

原来还有前序:
https://www.youtube.com/watch?v=OKd-SFbYrFY
一开始两边还好好的, 平头男来了莫名其妙大吼把事情闹大了
lingsen 发表于 2024-01-20 20:52

我看视频怎么没看到白男touch那个女的？这是碰瓷吗？ 一群深井冰的感觉。。。

我觉得很多老外根本不懂YouTube和相关法律的规定。在英国你可以在公众场合拍，这个是没有问题的。可是要传上YouTube或者其他social media就不一样了。如果没有人反对，你可以放录制别人的视频。可是如果有人反对，你一定要去除那些人的片段。或者有些人说可以放可是不能露脸，那需要要打马赛克。
如果被录的人去YouTube report，或者去告这个人，绝大可能性会赢。
你是自由做你的事情，可是如果要把别人放在网上，一定要得到对方同意，对方也有自由不要放网上。这个这么基本的法律都会混淆吗？

睿 发表于 2024-01-20 19:20

。。。

回复 18楼睿的帖子
网上随便某个人说句话符合你的想法你就认为是正确的? 然后拿来引证自己是正确的?
那我还Google 搜 "Is it illegal to put a video of someone on YouTube without someone's consent" 第一个结果是 In general, any footage shot in a public place can be uploaded to YouTube without permission from anyone you may have captured on film.

然后 https://www.quora.com/A-video-was-uploaded-without-my-consent-on-YouTube-and-even-though-it-is-in-a-public-place-Im-degraded-in-the-video-What-is-the-law-which-can-take-the-video-down

lingsen 发表于 2024-01-20 19:42

你说的和我说的哪里不一样了，完全是一模一样的！？
你下面引用的就是如果对方要求最低限度要模糊脸。

In general, any footage shot in a public place can be uploaded to YouTube without permission from anyone you may have captured on film.
看不懂这句话? 和你说的 "如果要把别人放在网上，一定要得到对方同意" 完全是相反的意思.
至于你说的"如果对方要求最低限度要模糊脸", quora网站回答里面写的是"might be", 明白 might be的意思吗? 所以会不会模糊脸根本不是最低限度, YouTube完全有可能不搭理投诉. 这和你说的"如果要把别人放在网上，一定要得到对方同意，对方也有自由不要放网上。这个这么基本的法律" 完全是相反的. 根本没有这个法律.

没有用的鸟男, 英文说不清楚, 却先鬼吼鬼叫, 有理都变成没理了, 看视频可能就是碰了一下国旗, 鸟男没事找事扩大事端, 实在是很笨.

哈哈，我只能说跟我老公从前的嗓门比，这个男的已经很正常了。不正常的你还没见过呢，我这是见怪不怪了。

In general, any footage shot in a public place can be uploaded to YouTube without permission from anyone you may have captured on film.
看不懂这句话? 和你说的 "如果要把别人放在网上，一定要得到对方同意" 完全是相反的意思.
至于你说的"如果对方要求最低限度要模糊脸", quora网站回答里面写的是"might be", 明白 might be的意思吗? 所以会不会模糊脸根本不是最低限度, YouTube完全有可能不搭理投诉. 这和你说的"如果要把别人放在网上，一定要得到对方同意，对方也有自由不要放网上。这个这么基本的法律" 完全是相反的. 根本没有这个法律.

lingsen 发表于 2024-01-20 21:18

你没看到我的原话和你的是一模一样的吗？别人看到你拍没有反应就不反对了啊。
你看quota有啥法律意义？你去谷歌网站看privacy term，被拍到的人可以要求下架或者cut掉他们，当然没有100%的事，可是如果YouTube不肯下架，打到法院可以要求支付肖像权，毕竟YouTube是赚钱的机构。你容许放油tuber放你的肖像然后有点击当然可以要求分利。除非是新闻，可是这个不是新闻。对方只是要求不要放她们的肖像权。
———————-
可是要传上YouTube或者其他social media就不一样了。如果没有人反对，你可以放录制别人的视频。

可是如果有人反对，你一定要去除那些人的片段。或者有些人说可以放可是不能露脸，那需要要打马赛克。

这个视频已经被从这白男的频道下架了，需要从楼主这样的链接才能看到

这群人好无语 不想被拍走远点不就行了。。。

回复 27楼睿的帖子
感觉你啥都不懂就敢乱说.
UK公共场所没有肖像权都不知道, google British portrait rights 去学习下吧.
还什么"这个不是新闻", 你知道什么是新闻吗?而且原文是"newsworthy value", 你知道什么是"newsworthy value"吗? 那个youtube视频一天就有超过60万的view, 有3万5千多的like, 这就是newsworthy value.

回复 28楼crazyHat的帖子
你认真的吗

回复 26楼blacktulip168的帖子
你的心一定很大吧 😄

回复 32楼Xiaguagua的帖子
是啊，我也奇怪怎麽现在还活着呢？哈哈。所以我们家没枪，活着的几率还大点。我还跟我老公亲戚家人说我们家要是有枪，我早被打死N回了。

不过标题说得没错，这一嗓门能吼去他的女性朋友几条命。我老公冲他女性朋友发过一次疯，从此以后那女性朋友确实远离了，哈哈。

回复 1楼Xiaguagua的帖子
shame on这些战狼啊 太可怕了😱

回复 31楼Xiaguagua的帖子
是的。你点这个链接可以进去。然后你可以点观看他的频道。在频道里找不到这个视频的

回复 36楼crazyHat的帖子
不懂你说得点观看他的频道怎么操作 我是这样看的直接点他视频作者头像

回复 36楼crazyHat的帖子
https://www.youtube.com/@DrKBoogieWoogie/featured

说实话我自己也不喜欢被拍到 如果注意到了,我会悄悄避开或者请他们打码下自己出现的那部分

转贴红帝网友




这是一个有趣的问题，而且有多层讨论空间，人们的常识中甚至存在矛盾，意识形态也有差异。我们来尝试讨论其正义性/不正义性的边界。
​
1）至少国内法律上，对于肖像权的侵犯，并不包含视频中的这种情况，或者说存疑，因为是限制在「商业利益用途」范围内，才算侵犯肖像权——比如用你的照片作为包装或者广告。否则就没有肖像权一说。
在这里原本有一个属于公共空间的「默认许可」的问题；理论上，类似一种社会契约，你明确暴露在公共场所中的所有信息，你应该有常识，知道存在被纪录与传播的可能的。尤其，至少如果明显是，他们的私人行为，比方说，人家在自拍，你不小心出现在里面了，其实你是没有正义性，要求他人删除这张照片的——哪怕甚至，他是有一点故意把你放置进背景的。
但是，非公共场所另说。
​
1.5）但这里有一个，博主们上传各大SNS，流量现在是默认可变现的前提逻辑，这是一个新的时代特征。所以到底，一个普通人拍摄的视频，他有没有立刻事实上转化成商业利益用途目的可能性，就成为一个具有争议性的问题了。那么尤其在这个素材中，显然很像是一个，博主的传播拍摄行为，非常有可能是有利益性的，但是，在证明对方一定会获利之前，我们到底有正义性，要求对方或者打码吗？（在这里我倾向于，尤其当对方提及了，那么你最好打码处理至少，因为别人默认你有商业获利的可能性，是非常合理的）
​
2）然后，这里有一个，正义性与实际操作的差别。其实在国外，你哪怕私人上传生活照片，也会出现一种声音：你似乎「应该」，把在照片中出现的，其他路人（明显并没有主动完全征得同意）的脸，或者说尤其是车牌号码，进行打码。
这种声音，具有正义性吗？其实根据1）的情况，是不具有的。但是事实上，一方面，为了避免一些不必要的麻烦，一方面出于一种，主动的「尊重感」，有些人，会受到这种声音的影响，从而主动这样操作。我觉得，这样做，可以「称赞」其责任感——但是在以上两个前提下，似乎不能够「谴责」不这样做的人。
​
3）但是，这种行为本质上，是一种对personal info保护的目的——1的逻辑默认了，当处在非商业目的的情况下，路人基本上不会被侵犯其利益。 但是，今天是一个AI被滥用的时代，如果我的长相信息，被爬取后成为了AI训练素材，甚至极端情况下，骗子利用这个素材欺骗其他人，对我就是一种明确潜在的风险了。那么，某种程度上，尤其是明确看起来会被传播的素材，我们是有一种正义性基础，要求对方保护我们的隐私的。
3.5）这里出现了针对这种情况的矛盾：这种保护，如果合理性不完备，那么难道不应该是，有专门此等不「普世」心理压力的你，自己采取口罩等保护措施，而不是要求拍摄人员采取措施吗？ 那么这里就出现了一个，说不清楚的「程度」的概念，多大程度上，我们可以默认，对方有义务避免我们个人信息的暴露？
并且，这里同时又出现一个现实性问题——这还是你看得到的拍摄，各种不被你发现的拍摄又怎么办呢？
​
综上，我认为从今天的视角看，视频中的女性，具有正义性，要求对方「在传播时」来 「打码」 ；但同时，如果对此表示不理解的网友和当事博主，暂时却又不具有「非正义性」。但是以后类似的情况，当我们发现进入了，明显是带有传播可能性的镜头时，如果你介意，你拥有正义性，来要求对方至少是给你打码（你甚至可以正当录音保留证据）；如果你极其介意，那么你最好同时自己做足额外的口罩眼镜等措施。
而视频博主等明显，不同于普通个人分享SNS的主体，最好是可以有一定的观念，拥有给没有征求过同意的素人车牌等主动打码的意识。

回复 39楼Xiaguagua的帖子
没错，不想自己出现等人家表演结束礼貌的要求打码。最后视频曝光，损失最大的就是这几个蠢货。

回复 30楼lingsen的帖子
是呀，去旅游景点拍照不小心拍到一对狗男女偷情，对方还是CCP高官，结婚人家庭没了，党籍没了，能不能找我索赔？好怕怕！

回复 27楼睿的帖子
感觉你啥都不懂就敢乱说.
UK公共场所没有肖像权都不知道, google British portrait rights 去学习下吧.
还什么"这个不是新闻", 你知道什么是新闻吗?而且原文是"newsworthy value", 你知道什么是"newsworthy value"吗? 那个youtube视频一天就有超过60万的view, 有3万5千多的like, 这就是newsworthy value.
lingsen 发表于 2024-01-20 23:42

拍视频不是新闻，如果这样大家都可以随便拍了。
如果在公众场合拍别人放赚钱网站让大家看法律容许的话，网站就不会有privacy act。我不知道你看过多少YouTube的视频，很多YouTuber说对方不让放他们的脸或者谈话，就是不可以放，YouTuber只能用自己的话叙述当时的谈话。否则当事人可以去YouTube report要求下架。

这几个人拿着国旗去那做什么？这么怕被拍，那女的整容后遗症太可怕了，但感觉她觉得自己的肖像权很值钱。这要是违法，那些明星代拍的都得被抓进去判刑吧

那群拿着国旗的是在干嘛?直觉是在干"爱国"的事情，为什么怕被拍？

我觉得这个拍视频的应该一开始就同意把人家的照片和声音去掉。他在那里拍视频，不小心把后面的人拍进去了。后面的人站在那里，一开始并没注意到被拍进去了，发现后要求拍视频的人把他们的图片和声音不放到网上是很合理的。

在国外的战狼是最恶心人的，都是些东食西宿、双标至极的loser

我觉得白人骨里总蕴含着高傲的骨髓

爱热闹

画风急转，狗男女想出名想疯了吧。

看了一下视频是两天前上传的，里面人说在庆祝Chinese new year. 可今年春节还早呀。

我觉得这个拍视频的应该一开始就同意把人家的照片和声音去掉。他在那里拍视频，不小心把后面的人拍进去了。后面的人站在那里，一开始并没注意到被拍进去了，发现后要求拍视频的人把他们的图片和声音不放到网上是很合理的。
Lalala2022 发表于 2024-01-21 11:22

上面有人发了一条之前的视频，红衣老太太在嘶吼鸟男到达之前，热情的跟英国人握手套近乎。 一切都被嘶吼鸟男给毁了。

😄 这个话题很热啊 自从我在华人发了以后，每天都见新帖再来革命一次
各大网络国内或在也是热点啊

男的说do not touch, you are not the same age?

好家伙

男的说do not touch, you are not the same age?
公马密码123 发表于 2024-01-22 11:56

恩
还有那个浓妆女说了自己also British
浓妆女还说她们也想用钢琴


钢琴家说了 如果不想被film可以walk away

那个男的突然一大嗓门钢琴家都吓得倒退几步怕碰到又一个谷歌清华吧？

原来还有前序:
https://www.youtube.com/watch?v=OKd-SFbYrFY
一开始两边还好好的, 平头男来了莫名其妙大吼把事情闹大了
lingsen 发表于 2024-01-20 20:52

这层主给出的补充连接 显示了他们之前还有一起出现在视频里play piano 既然不想被filmed,那时侯这农庄女和另外一个中国男人咋还出演呢， 这浓妆女有啥问题吗还说自己also British, 国内是不是要反腐查下

Twitter 上的反应都偏向钢琴家，呵呵，咆哮男把老艺术家吓得不轻

Twitter 上的反应都偏向钢琴家，呵呵，咆哮男把老艺术家吓得不轻
绿如蓝 发表于 2024-01-22 12:33

是的，尬死了，大嗓门

Twitter 上的反应都偏向钢琴家，呵呵，咆哮男把老艺术家吓得不轻
绿如蓝 发表于 2024-01-22 12:33

红帝网友，油管网友大都也是 这里的呢 就看见老有人在我后面重复发帖 却就不搞一个投票的呢

回复 61楼左蹄猪猪的帖子
其实我是同意他们主张模糊自己画像，但是那是麻烦人家如果人家没违法你的信息 而不是不停地重复硬邦邦地not allowed, just dont do it, shoot, shout，甚至哪一大嗓门


麻烦人家上传前做下处理，总比他们那样硬邦邦地好吧
这个钢琴家听起来也不是对communist 有好感的 但对中国人开始并没偏见，从20层主的视频可以看到
后来争执来了，才说communist 141,242

这人显然是种族分子，赤裸裸的歧视。后面平头男是个战狼，不代表这垃圾钢琴家就没问题。在公共场所可以随便film，但是他这是film了以后用来放在youtube上盈利的，而且专门指出了这群人，人家反对当然是可以的。一开始的女的很有礼貌，他居然一直特别轻佻的去调戏的那种口气，一个disclose，那女的说的那么清楚，说不清楚也能猜到，他居然调戏四五遍。在 异国他乡，语言又不流畅，有时候只能忍忍，那个战狼男把事情全搅浑了。 但是最可怜的是很多港台的和大陆的没有骨头的，在twitter里面迫不及待地表名身份，显示自己是高人一等的华人，恨不得赶紧去认个干爹。可悲可叹呀。

回复 64楼waterhan的帖子
没有赤裸裸吧，你回头把这帖子里20层的视频再看看,之前还友好互动呢 141,242
后来跟男的争吵时才有歧视 communist的感觉，更提不上种族大高帽子吧

回复 65楼Xiaguagua的帖子
所以想知道在这坛子里，大家看法跟其他网络上有多大不同 谁发个投票看看呢
跟我内容一样的就别重复发同性质的帖了😄发个投票贴还差不多

天天混身G点，给华人丢人的就是这些人。。。

天天混身G点，给华人丢人的就是这些人。。。
somuch 发表于 2024-01-22 13:19

G spot 太多一点就爆啊 最主要商量个事这态度 谁睬你啊还怪别人种族歧视，这个大帽子就是薛定谔的猫吗

莫名其妙的，确实应该要求视频删掉，太丢脸了哈哈

看了20层的视频，后面又要求不要自己出现在人家视频里，感觉是这农庄女还自称自己也是British 可能有问题，所以后来意识到自己曝光了不好？

回复 69楼tuer的帖子
😄这个角度确实得删除，但事实抹不掉啊 20层贴时，开始他们互动不蛮好的吗 哪有某些人张嘴就来的种族歧视呢 141,242这个标准不高吧

这是什么loser?
Xiaguagua 发表于 2024-01-20 17:51

在英美欧白人文化里面，随意触碰女性是非常不尊重的行为。他们不会这样触碰同种族的白人女性。
如果把人往好里想，可能是觉得是孙辈的晚辈，表示安抚？但是如果有人这么触碰我，我是会退后一步避开的，不会等到同行的男士站出来。

我只能说语言真的很重要，那个男生还可以忍受，那个女生翻来覆去那几句真的又rude又弱智。It''s interesting that these individuals come from a country with millions of surveillance cameras.
简单 发表于 2024-01-20 16:46

141,242两码事 有流量不赚他喝西北风吗😄 自己不想被录又不走开，钢琴🎹公共资源，也可以等到他先表演完再过来 20层连接里开始还有跟人家互动呢
自己出丑了不能赖别人要不要反省啊

回复 72楼简简单单123的帖子
有那个视频可以看到有touch her的？我反正还没看到 钢琴家说是触碰到自称自己也是British 女人手上镰刀旗 不要以谣传谣

回复 72楼简简单单123的帖子
有那个视频可以看到有touch her的？我反正还没看到 钢琴家说是触碰到自称自己也是British 女人手上镰刀旗 不要以谣传谣




Xiaguagua 发表于 2024-01-22 13:43

所以触碰你手上拿的小物件就是 okie 的了？ 你是不是对欧美文化缺乏了解？再说一遍：未经允许，触碰别人（或者是离身体很近的物件）是非常非常 rude 和不尊重的孟浪行为。

Apple pays $13.7 mln fine to Russia's federal budget

回复 79楼简简单单123的帖子
不想说啥了，反正各有各的路

same age 就可以touch 吗？

回复 82楼centenario的帖子
那个男的还说别碰我朋友，要是朋友就可以吗

那个钢琴家其实也挺油滑的，如果他语气态度显得尊重一点，可能不会激怒对方。

自己的规矩自己都当屁放，还要求别人，脸比大吗

尤其浓妆女子自称自己也是British还有和人家在cam下互动 后面又跑出来出尔反尔说不能filmed 呃

隔壁追我帖子的还标题一群中国游客，明明混有British 视频都不看看就瞎掰掰

被这个男的大喝一声然后复读机一样的don't touch her给惊到了，如果配上满地打滚就绝了，这些人是怎么被教育出来的

那个钢琴家也是激化矛盾，确实有点歧视，过分强调轮到你"中国人""共产主义来的" 告诉我教我怎么做吗？心平气和尊重得解释一下不就行了。

https://www.instagram.com/reel/C2asrenom2c/?igsh=ZGV3azV6MDh0MWc3


又学到个slang a dog''''s breakfast

我觉得这个拍视频的应该一开始就同意把人家的照片和声音去掉。他在那里拍视频，不小心把后面的人拍进去了。后面的人站在那里，一开始并没注意到被拍进去了，发现后要求拍视频的人把他们的图片和声音不放到网上是很合理的。
Lalala2022 发表于 2024-01-21 11:22

其实这个操作了也没后面那些事情了 我看很多yotuber都会问一下ok不ok出现在视频里 当然被问到的人一般都cool....

回复 94楼Novemberain的帖子
If the whole thing stemmed from Dr K using a public piano 'for too long', why didn't they clearly mention that to him in the first place? "We're waiting for a turn on the piano." Easy. Instead... "WE HAVE IMAGE RIGHTS!" "YOU CAN'T FILM US!" "DON'T TOUCH HER!"
I don't believe these guys are undercover CCP or whatever, but they definitely turned what should have been a simple request into a dog's breakfast.

这帮中国垃圾

回复 98楼wingsofdreams的帖子
除了那个男的，其他人还好吧 只是不是母语两女沟通硬邦邦的，其次这个钢琴家也有点啰嗦问东问西吧找热点？

rude and entitled