AI消灭的第一个行业来了,大家同意不同意?

l
liminous
楼主 (北美华人网)
就是漫画家,这都是自动生成的。


G
Geofan
绘画和动漫,Ai消灭的第一个行业吧,好唏嘘,这个本来需要很多创意,可惜人的创意效率太低了
d
dingdang8467
我以前还想做这行呢。
s
sagegreen
唉,画得还挺好。我们只能跟AI比力气了
y
yayapig
绘画和动漫,Ai消灭的第一个行业吧,好唏嘘,这个本来需要很多创意,可惜人的创意效率太低了
Geofan 发表于 2024-01-17 20:04

可能也不可能. 就看有多少人看AI的漫画不腻味. 快餐的出现也是这样, 很多人习惯吃快餐, 但高级餐馆也没全死光.
r
ren981586
AI公司学习人类作品必需要支付专利费版权费。
d
dereety
楼上真是图能画出来了,故事还不是随便就给你整出个长篇来
s
shalalala2
绘画和动漫,Ai消灭的第一个行业吧,好唏嘘,这个本来需要很多创意,可惜人的创意效率太低了
Geofan 发表于 2024-01-17 20:04

Ai 生成的看多了就腻了。ai只是淘汰了没创意的画手
s
shalalala2
可能也不可能. 就看有多少人看AI的漫画不腻味. 快餐的出现也是这样, 很多人习惯吃快餐, 但高级餐馆也没全死光.
yayapig 发表于 2024-01-17 20:13

就是这个理。
d
dpdpdp
你别说, 现在微信成天给我推的那些公众号假故事一看就是AI生成的, 假得都有套路。
yemao 发表于 2024-01-17 20:38

ChatGPT 的小作文都能让人看出来。
w
wyzds
已经不是第一个行业了,都第 N 个行业了:
翻译 文章修改 初级程序员 会计
等等。
l
llwwy
比有些“艺术家”画的好
F
Felixa
这水平,人类画成这样至少学习5到10年以上,还得是有点灵气的那种才行。降维打击了
m
mtloveft
漫画还是不能吧
m
mimifeifei
Ai 生成的看多了就腻了。ai只是淘汰了没创意的画手
shalalala2 发表于 2024-01-17 20:35

但是大部分人都达不到那个创意境界,对水平一般靠这个糊口的人冲击是巨大的呀
P
Phlahw
画的还挺好
W
WebConsole
可以了,一般人也没多高的鉴赏水平,chatgpt用来写写八股文自己再润润色也差不多了
a
applebunny
本来就是吞了无数漫画家的图才能ai出来。如果以后没人画画了,就没办法了。这些名人,网上有很多人画caricature可以被ai当成素材。如果普通人或知名度没那么高的人想定制自己的,没人画就ai不出来。 而且这些ai生成图细节也还是不行,皱纹、头发那些。
q
qqyxgz
AI 以后产出百万倍的漫画、动画、视频、小说、诗歌、电影等等都不是问题,问题是人们关注的作品的总数量并不会增加多少, 决定作品胜出的关键在AI时代会是什么?
笔墨砚
太郁闷了,我画不出来。
讲个故事
Ai 生成的看多了就腻了。ai只是淘汰了没创意的画手
shalalala2 发表于 2024-01-17 20:35

有创意的本来就少
t
ted.hanks
AI 出来的图, 尤其是彩色图像, 为啥都泛着一层油光?
辣手摧花
经典的漫画还是要看创意的 AI毕竟还是根据人的指令来
p
pinponlinzie
就是漫画家,这都是自动生成的。



liminous 发表于 2024-01-17 19:59

话说楼主是做editorial illustration的吗。。不知道不要乱说好嘛。 这个只是editorial illustration中间的很小一个板块。 而漫画家不是真的就只画这种, 还有各种comics GN。。。。 这些都是AI完全做不来的。。。
d
diamondhat
翻译也是吧,现在软件翻译太牛了
牧鹅女
我想让AI 给我画一张, 怎么操作?
M
MorningLV
绘画和动漫,Ai消灭的第一个行业吧,好唏嘘,这个本来需要很多创意,可惜人的创意效率太低了
Geofan 发表于 2024-01-17 20:04

我觉得绘画不会被消灭。很多画用各种材质做的,有肌理感的,不能被ai取代。ai目前只停留在二维里。
B
Bustmangte
AI只要有数据,什么都能“抄”出来,而且传统的版权和法律对这个部分仍然是空白,因为理论上这些图都不是画出来的,是生成的。AI把艺术家和设计师的作品打碎成为数字LATENT云,然后通过神经网络再生成出来,很多公司都是借着这个生成的由头来游走在法律和版权的边缘。而且,理论上AI想要做的越好,它必须抄的越像,也就是说会越来越像人类设计师做出来的作品,无论是影视,游戏,动画,平面,摄影,甚至到广告以及视频,都会收到AI这个新时代的抄袭老虎机的冲击 。我下面举几个例子,给大家看看真人作品和AI抄袭作品的对比大家就知道了,这对于艺术家和设计师是多么大的打击,而且这些数据都是未经允许被投喂给AI的。(这些是MJ一个非常火的AI的生成,自己看看就知道AI抄的有多像了,而且还都不一样,法律诉讼会有非常大的举证难题)


最后给大家一个福利,你现在用SD随便都可以出任何的图片,包括这样非常近似真人的照片,AI用的好的话你是看不出来的。这就是为什么这个AI时代对年轻人和教育的打击会非常大,因为AI本身就是一个超级作弊器,用得好的话你抄袭别人也很难发现(除非以后会有AI反侦察软件出台,来针对性的打击这些非法数据投喂和利用AI作弊的情况出现。

如果你认为AI只能做图片,你错了,现在AI行业最前沿的就是做短视频和长视频生成。很多人说AI不会替代3D,但你要知道最终到用户的界面大部分还是2D,因此AI只要能够做平面生成就可以跳脱所有中间的这些环节。比如下面这样的,你可以用简单的线条和模型直接用AI出最终的渲染。

AI现在的问题是,在它没有真正成为工具造福行业之前,它首先会把整个行业颠覆的不像样子,同时让入行变得极为困难或者极为简单,整个行业的金字塔会在短时间内被颠覆,成为一个泥塘,而我们或者我们的后代,都是挣扎在这个泥塘中的鱼,这种窒息感是非常强烈的。
r
ren981586
是的,大家应该联合起诉这些AI公司的侵权行为。
B
Bustmangte
如果你认为AI风险不高,而益处更大,那么请小心这个陷阱。理论上人多的行业都是有一个自然的金字塔形态的,越往上越少,越靠下越多,这样的行业才是好的行业,因为头部的大牛可以引领行业的巅峰,同时底部开足够多的口子,让更多的人可以进入到行业中来。而如果这些金字塔被拦腰斩断,可想而知,行业的门槛会越来越高,难度越来越大,同时整个行业失去了大量的职业群体,稳定性和堆积出高度的可能性都会成为问题。
简单的看一下视觉设计这个部分AI可能替代的职业吧,比大家想象的要多得多:
AI建筑设计和视觉渲染,这些之前都是有专门的建筑设计公司来承接的,从平面到视频:
AI 概念设计,这个就不说了,AI最先冲击和“抄袭”的行业:
AI摄影,最近一些AI摄影作品拿奖的事情估计都听说了吧,照片的meta data有时候甚至更利于AI进行数据投喂,因此摄影行业已经是在冲击波里面了,不信的话在你的PROMPT里面加一些著名摄影师的名字就知道了:
AI模特行业,那些天生的美不再是大自然的鬼斧神工了,而是AI唾手可得的生成。一个可以随叫随到,身体可胖可瘦,服装千变万化的AI模特,这可比找真人或者经纪划算多了:
AI工业设计,那些手机,平板,刮胡刀,马桶搋子,自行车汽车等,其实都有背后的人类设计师在把自己的设计理念融汇到产品中,但AI的出现会同样影响工业领域,一个老手带着几个AI的产能比一些刚毕业的小孩子可是强完了,那么你的孩子要不要学工业设计呢?
AI插画师,阿尔丰斯穆夏大家都知道吧,新艺术运动的著名画师之一,如果他老人家不是已经入土的话,估计能被气得老血喷出来。一个职业插画师需要用半辈子来形成和巩固自己的风格,但AI可以轻易的把你的风格抄过去,同时还能混其他的风格和题材来个打脸,我可以让慕夏画黑武士,你能么?但问题是,这个生成真的代表了什么呢?你的艺术造诣?你的审美?你的技巧?还是仅仅一句简单到AI都懒得写出来的PROMPT呢 ---“一个黑武士的肖像,Alphonse Mucha绘制,新艺术派风格,华丽的平面装饰性风格”

其实例子还有很多很多,就不一一列举了
简单的举几个例子,在AI的年代很多问题不是你怎么能够跑得赢AI,而是我们是否要把这些智力创作拱手让给AI,允许整个社会利用AI进行一场史无前例的尔虞我诈,更何况这里面其实没有赢家,真正的赢家是哪些更加贪婪的公司和国家机构,一旦这些拥有巨量的资金(算力)以及数据的恐怖实体下手,那么我相信我们这种芸芸众生将会完全失去旧有时代的社会价值,沦为飞利浦迪克书中的那种带着VR头盔,抽着电子鸦片,吸着营养液的数字时代的僵尸。



b
badgerbadger
如果你认为AI风险不高,而益处更大,那么请小心这个陷阱。理论上人多的行业都是有一个自然的金字塔形态的,越往上越少,越靠下越多,这样的行业才是好的行业,因为头部的大牛可以引领行业的巅峰,同时底部开足够多的口子,让更多的人可以进入到行业中来。而如果这些金字塔被拦腰斩断,可想而知,行业的门槛会越来越高,难度越来越大,同时整个行业失去了大量的职业群体,稳定性和堆积出高度的可能性都会成为问题。
简单的看一下视觉设计这个部分AI可能替代的职业吧,比大家想象的要多得多:
AI建筑设计和视觉渲染,这些之前都是有专门的建筑设计公司来承接的,从平面到视频:
AI 概念设计,这个就不说了,AI最先冲击和“抄袭”的行业:
AI摄影,最近一些AI摄影作品拿奖的事情估计都听说了吧,照片的meta data有时候甚至更利于AI进行数据投喂,因此摄影行业已经是在冲击波里面了,不信的话在你的PROMPT里面加一些著名摄影师的名字就知道了:
AI模特行业,那些天生的美不再是大自然的鬼斧神工了,而是AI唾手可得的生成。一个可以随叫随到,身体可胖可瘦,服装千变万化的AI模特,这可比找真人或者经纪划算多了:
AI工业设计,那些手机,平板,刮胡刀,马桶搋子,自行车汽车等,其实都有背后的人类设计师在把自己的设计理念融汇到产品中,但AI的出现会同样影响工业领域,一个老手带着几个AI的产能比一些刚毕业的小孩子可是强完了,那么你的孩子要不要学工业设计呢?
AI插画师,阿尔丰斯穆夏大家都知道吧,新艺术运动的著名画师之一,如果他老人家不是已经入土的话,估计能被气得老血喷出来。一个职业插画师需要用半辈子来形成和巩固自己的风格,但AI可以轻易的把你的风格抄过去,同时还能混其他的风格和题材来个打脸,我可以让慕夏画黑武士,你能么?但问题是,这个生成真的代表了什么呢?你的艺术造诣?你的审美?你的技巧?还是仅仅一句简单到AI都懒得写出来的PROMPT呢 ---“一个黑武士的肖像,Alphonse Mucha绘制,新艺术派风格,华丽的平面装饰性风格”

其实例子还有很多很多,就不一一列举了
简单的举几个例子,在AI的年代很多问题不是你怎么能够跑得赢AI,而是我们是否要把这些智力创作拱手让给AI,允许整个社会利用AI进行一场史无前例的尔虞我诈,更何况这里面其实没有赢家,真正的赢家是哪些更加贪婪的公司和国家机构,一旦这些拥有巨量的资金(算力)以及数据的恐怖实体下手,那么我相信我们这种芸芸众生将会完全失去旧有时代的社会价值,沦为飞利浦迪克书中的那种带着VR头盔,抽着电子鸦片,吸着营养液的数字时代的僵尸。




Bustmangte 发表于 2024-01-18 17:28

是的,很多设计/动画行业从底层开始断档了,没有学徒哪来的大师呢。而且恐怕以后其他行业也要走这条老路。
m
meiyu
没创意的
B
Bustmangte
没创意的
meiyu 发表于 2024-01-18 18:36

创意不是谁都可以来搞的,很多新入行的毕业生,甚至没有入行正在学校学习专业的学生,其实都需要很多的经验,这些经验往往都不是创意,更多的是一般的解决问题的基层工作。AI的问题在于一个有经验的人加上几个AI助手,效率吊打一个刚入行的人类设计师,那就会形成断代效应,以后这个行业逐渐没有新人的加入,老一代一旦消亡,行业也就不在了。我们可以现在说不在乎新闻漫画行业,毕竟人少么,但AI就是这样,从边缘开始蚕食职场,大家的生存环境会越来越窄,形成行业挤压或者是跨行业挤压。注意我说的是挤压,不是竞争,因为在AI时代,你跨行也同样是用AI大数据训练得来的模型来快速跟其他跨行的人进行挤压,行业中高层你是碰不到的,因为那些人有更好的资源和更好的AI模型以及更强大的控制。最后形成的就是马斯克所说的,死亡竞速,大家都知道速度太快平衡很难掌握,最终逃不掉一死,但是你不得不加速,否则被甩下来还是死。