学ME还不如练好水电工技能🤣tuolingphecd 发表于 2024-01-16 22:01
我说说看,你们看说得对不对。 当年大英帝国巅峰时制造业多强?后来去工业化搞金融去了,为啥?做制造业不挣钱啊。 美国当年制造业战后独强,最后也搞虚拟经济和金融去了,为啥?做制造业不挣钱,GE现在市值多少? 中国现在14亿人口的大国在搞制造业。你学ME的,多少中国机械工程师在和你竞争,美国的机械工程师,你怎么可能提高待遇? 哪怕是中国被搞垮了。马上14亿人的印度也要大搞制造业了,创造大量的廉价机械工程师和美国的竞争。你怎么卖得上价?! ME是最大的制造业专业。ME怎么可能挣到钱?!好像是上百年的历史规律了。 千渔千寻 发表于 2024-01-16 21:51
我家老二喜欢玩魔方,买了好几种魔方了,整天研究空间位置关系,算动手能力强吗?我还想着他以后要不要学学机械方面呢,看来没啥钱途? Bigridge 发表于 2024-01-17 08:55
me做汽车,engine, 流体力学等等 。 三大前段时间罢工,各方工资都有的涨。本来就不算太低。 weiyixia 发表于 2024-01-16 22:13
话说我本科EE时还学过机械制图, 画得眼珠子都快掉进去了; 美国这边更离谱, 清华ME的室友说这边根本不学公差配合。 作为辅助, 学点ME就是要蹭上Robotics(AI的硬件); 主要还是靠EE了。 teamyg 发表于 2024-01-17 11:01
知道好几个ME的,啥都没学会,连年挂科,去波音了 浮云淡淡 发表于 2024-01-17 11:49
工程专业的本科生,好找工作吗? 美国的制造业不景气,不知道影响不影响工程专业的毕业生 剑骨琴心 发表于 2024-01-17 09:24
我的本科就是机械工程。学的最好的一门课除了数学,物理就是制图。 Yolo 发表于 2024-01-17 12:09
是不是也是因为制造业公司没有热钱和大钱,所以不能在股票上实现大的价值。其实CS大包不是也是很多股票加起来的嘛。 sighaaaa 发表于 2024-01-17 15:01
大学时候工程制图不及格,那个老师还特别严,哎哟,全班1/3的人挂了。 flyheartus 发表于 2024-01-17 18:43
当年大英帝国巅峰时制造业多强?后来去工业化搞金融去了,为啥?做制造业不挣钱啊。 美国当年制造业战后独强,最后也搞虚拟经济和金融去了,为啥?做制造业不挣钱,GE现在市值多少?
中国现在14亿人口的大国在搞制造业。你学ME的,多少中国机械工程师在和你竞争,美国的机械工程师,你怎么可能提高待遇? 哪怕是中国被搞垮了。马上14亿人的印度也要大搞制造业了,创造大量的廉价机械工程师和美国的竞争。你怎么卖得上价?!
ME是最大的制造业专业。ME怎么可能挣到钱?!好像是上百年的历史规律了。
学ME/EE 的想转CS 可以,转水电工也可以,家里修修补补更可以吧
中国造飞机引擎的超万名工程师一起协作。你离了平台屁都不是,怎么谈判拿到高薪?
唉,一个学 ME 的找一分工作而已,又扯“大英帝国巅峰时”又扯中国, 总统竞选辩论吗,还要谈古说今
眼下 ME 比 CS 在美国好找工作好吗
玩魔方是算法为主,手速快有帮助但和动手能力没啥关系吧。
需要理解空间位置关系不算吗?怎么在空间移动,改变相互位置,我觉得是搞机械需要的基础吧
工程专业的本科生,好找工作吗?
美国的制造业不景气,不知道影响不影响工程专业的毕业生
想让国家里的一小撮资本家富起来,就搞金融。
想让整个国家富起来,就搞制造创造科学技术。
人类文明前进的动力来自于不停的发展科技,创造价值。金融顶多就该是个润滑剂。
美国的前途在于,重新开始重视数理科学,停止打压,而是鼓励奖励数理强项的人(如华裔),少整 leadership 之类的 bullshit,拉回制造创造,大力发展科技,引领人类前进。但是,这些都正好是这个国家不在做的。
你是认真的吗?以me真正做研发水平的门槛,目前的payment确实低了,nasa的,波音的,劳斯莱斯的工程师比起cs入门码工低多了
好遥远的记忆。。。。但我喜欢这门课,觉得画图那段日子很好玩,没觉得费眼睛,只记得那个板子特别大
难怪波音频频出问题
我的本科就是机械工程。学的最好的一门课除了数学,物理就是制图。
你知道STEM专业在大学的崛起就是靠着好找工作这卖点嘛。 当然好找,不等于就好找到挣大包裹的,人家不好找的,不等于那些找到的人包裹不够好。 权衡一下。
这是做system level的。芯片级的不大需要ME。
ME就是找份工作混中产的。。 要暴富要做社会高收入人群啥的,这预期本来就不对
这到底是几门啊?
制造企业的成本高,利润低 所以股票很难一飞冲天
软件公司不一样
如今有了Auto CAD,机械制图out了。