华人不是小孩教育最在乎有用,特别是进好大学找好工作吗?推stem没问题,但是推钢琴是为了什么?推钢琴又不能进藤校加分

t
tracyma
楼主 (北美华人网)
而且要说普遍性,推钢琴可能比推stem更普遍吧?见过哪个华人小孩是因为钢琴好进好学校的?因为钢琴工作拿大包的?
推钢琴比例这么高,是不是说明其实华人家长也并不在乎是不是有用?并不功利?

 

🔥 最新回帖

e
earlybirdie
168 楼
MIT 哈佛的录取官都出来发话了,最不愿意见到的亚裔申请者的简历就是学习好+钢琴/小提琴。 藤校录取本来就是对亚裔歧视,要从众多申请者当中鸡蛋里挑骨头的剔除亚裔申请者,而学校好+钢琴/小提琴这种刻板的千篇一律的申请者自然是负责录取的首先要排除的。你每天花4个小时练琴十年,都不如你每周出去捡半小时垃圾保护地球在录取官那里性格分和leadership分更高。

Yale admissions office reader Kara Miller wrote an op-ed in the Boston Globe yesterday alleging discrimination against Asian-Americans in college admissions. None of this is untrue. Indeed the “university does not admit students in categories.” Each application is read and judged individually, no blocs are formed, no group quotas met. “No particular factor is assigned a fixed weight.” Sure, but that doesn’t reject the claim that race can and does impart negative weight to an application. There’s no “formula,” but I’m sure this equation looks familiar: Asian + 2400 + piano prodigy = oh, just another one. Would this equation be false if that first term were different? Very possibly. Admissions offices can obfuscate all they want, but the fact is that racial considerations are used in rejecting some Asian applicants.

一位在MIT任职多年的华裔面试官说,他最不愿意看到的华人孩子的画像就是:
数理化好,钢琴弹得好,球也打得好,并不是这些项目有问题,而是这三大件千篇一律,像一个模子里刻出来的孩子。
就好比你去买衣服,差不多的卖点,差不多的质量,差不多的价格,一定会引发你的选择困难症,藤校的招生官也是一样的心理,
“招生官很难将不同学生区分出来,做出录取决定也变得非常困难。”
所以才会出现条件不如自家孩子的同学,却反而被录取的“不公平”情况,他的简历里一定是有什么特别的点,击中了招生官。
chali1234 发表于 2024-01-17 11:29

你说的也没错,问题是“特别的点”一定是出现在特别的孩子身上,但成为“特别的”并不容易,捡垃圾保护地球和leadership也应该是孩子自己有这方面的强烈意愿和特长才能在这些领域发挥出光和热,如果只是为了被大学录取的目的而去捡垃圾和搞leadership,“特别”很快也会变成刻板。然而大部分孩子和家长都是普通且平庸的,跳出普通圈子变成特别的人并不是那么容易,所以大部份人力所能及能做到的也就是学学大众项目,并且在这些项目上尽量学好一点,其实也没什么毛病。不止中国家长,很多家长都这样。
c
chali1234
167 楼
没有一样活动会是减分项,哪怕只具备学习好+钢琴小提琴的孩子,如果在essay 和推荐信里ao看到这个孩子对她从事的活动的热情,看到了这个孩子独具一格的特点,有吸睛点,ao同样会录取。当然如果没在任何地方看到这个孩子是个有趣有想法有热情的人,而是跟风学习搞课外活动,无论是什么活动,都不会被录取。
arie 发表于 2024-01-17 11:58

成绩好艺术天赋好体育好的亚裔藤校申请者多了去了,每个申请人都会对一两项EC有长期的追求。但一个人的精力是有限的,同样是时间干别的项目,会更出彩,打破录取官对亚裔的stereotype。
a
arie
166 楼
MIT 哈佛的录取官都出来发话了,最不愿意见到的亚裔申请者的简历就是学习好+钢琴/小提琴。 藤校录取本来就是对亚裔歧视,要从众多申请者当中鸡蛋里挑骨头的剔除亚裔申请者,而学校好+钢琴/小提琴这种刻板的千篇一律的申请者自然是负责录取的首先要排除的。你每天花4个小时练琴十年,都不如你每周出去捡半小时垃圾保护地球在录取官那里性格分和leadership分更高。

Yale admissions office reader Kara Miller wrote an op-ed in the Boston Globe yesterday alleging discrimination against Asian-Americans in college admissions. None of this is untrue. Indeed the “university does not admit students in categories.” Each application is read and judged individually, no blocs are formed, no group quotas met. “No particular factor is assigned a fixed weight.” Sure, but that doesn’t reject the claim that race can and does impart negative weight to an application. There’s no “formula,” but I’m sure this equation looks familiar: Asian + 2400 + piano prodigy = oh, just another one. Would this equation be false if that first term were different? Very possibly. Admissions offices can obfuscate all they want, but the fact is that racial considerations are used in rejecting some Asian applicants.
chali1234 发表于 2024-01-17 11:29

没有一样活动会是减分项,哪怕只具备学习好+钢琴小提琴的孩子,如果在essay 和推荐信里ao看到这个孩子对她从事的活动的热情,看到了这个孩子独具一格的特点,有吸睛点,ao同样会录取。当然如果没在任何地方看到这个孩子是个有趣有想法有热情的人,而是跟风学习搞课外活动,无论是什么活动,都不会被录取。
天干勿早
165 楼
家长有钱,孩子有闲
j
jedi2006
164 楼
理解音乐 欣赏音乐 而且钢琴我觉得就是最好听的乐器了。跟爬藤没有关系。也算是圆我自己小时候的一个梦吧(小时候想学钢琴但是没有条件)

 

🛋️ 沙发板凳

p
pwwq
而且要说普遍性,推钢琴可能比推stem更普遍吧?见过哪个华人小孩是因为钢琴好进好学校的?因为钢琴工作拿大包的?
推钢琴比例这么高,是不是说明其实华人家长也并不在乎是不是有用?并不功利?
tracyma 发表于 2024-01-15 23:23

孩子喜欢弹琴 作为娱乐之一
这个东西没法推的
m
minqidev
,我前天去寄东西,跟华人快递老板聊了聊,他说他刚K的小孩,每周都上钢琴课。感觉我的娃不上钢琴课,可能是另类。
a
ahca01
我也是这么想的啊。 再说了钢琴,学起来费劲,学费贵,钢琴本身还占地那么大。
我是最早、最激烈地反对推钢琴的。现在看来很有同党啊。 但是,我不反对学习音乐。可以学习音乐有许多其他乐器啊。比如小提琴、西洋号、西洋笛,等等。体积小多了,乐理是一样的啊。乐队表演也派得上啊。关键是还培养了团队精神。在美国,不懂的团队精神,你孩子这一辈子基本就没啥希望了。
b
bruinbeer
穷文富武。钢琴课时少,接送少,基本没有比赛。娃自己练就行了。钱和精力都花得少。是一个高效项目。

l
l4528
我认识一孩子,对钢琴是真热爱,同时高中top 1,进了大藤
p
pwwq
我认识一孩子,对钢琴是真热爱,同时高中top 1,进了大藤
l4528 发表于 2024-01-15 23:34

不具有代表性
a
ahca01
穷文富武。钢琴课时少,接送少,基本没有比赛。娃自己练就行了。钱和精力都花得少。是一个高效项目。


bruinbeer 发表于 2024-01-15 23:33

说反了吧?钢琴,考级多。课时多、学费贵。几乎100%的华人男钢琴老师,还有性骚扰!!这是不把孩子送入虎口死不罢休的节奏吗?
a
ahca01
不具有代表性
pwwq 发表于 2024-01-15 23:34

还不具备关联性。生拉硬套。
左蹄猪猪
穷文富武。钢琴课时少,接送少,基本没有比赛。娃自己练就行了。钱和精力都花得少。是一个高效项目。


bruinbeer 发表于 2024-01-15 23:33

是的,相比体育,钢琴花费少。一般家庭都包括了音乐和体育吧。
l
l4528
还不具备关联性。生拉硬套。
ahca01 发表于 2024-01-15 23:37

笑话,怎么没关联?他最强的ec就是钢琴,top 1+强ec才能进大藤
s
shuma08
我知道有娃钢琴欧洲国际金奖,妥妥加分强项
t
tracyma
回复 11楼l4528的帖子
你是不是连最基本的统计都没学过,拿一个例子就来论证了。
Y
Yesterdayom
我也是这么想的啊。 再说了钢琴,学起来费劲,学费贵,钢琴本身还占地那么大。
我是最早、最激烈地反对推钢琴的。现在看来很有同党啊。 但是,我不反对学习音乐。可以学习音乐有许多其他乐器啊。比如小提琴、西洋号、西洋笛,等等。体积小多了,乐理是一样的啊。乐队表演也派得上啊。关键是还培养了团队精神。在美国,不懂的团队精神,你孩子这一辈子基本就没啥希望了。
ahca01 发表于 2024-01-15 23:28

钢琴学起来不费劲, 已经是性价比高, 见效快的EC了, 唯一不足就是可能没体育运动锻炼身体。
a
ahca01
笑话,怎么没关联?他最强的ec就是钢琴,top 1+强ec才能进大藤
l4528 发表于 2024-01-15 23:40

啥叫top1? 美国中学的学业是A,B,C,D吧? 你top1 有个P用啊?毕业了还不是给洋人和印度人多增加了一个下属? 不说top,尤其是top1 还好。说了就只能给孩子将来长大了(和洋人、印度人对比后)增加悲剧色彩。还能有啥狗屁用?! top几之类的P话,还是少说为好吧?商榷!
top1 这种鬼话,还是留到社会上打拼之后再说,不迟吧?
a
ahca01
我知道有娃钢琴欧洲国际金奖,妥妥加分强项
shuma08 发表于 2024-01-15 23:44

你是不是连最基本的统计都没学过,拿一个例子就来论证了。
左蹄猪猪
说反了吧?钢琴,考级多。课时多、学费贵。几乎100%的华人男钢琴老师,还有性骚扰!!这是不把孩子送入虎口死不罢休的节奏吗?
ahca01 发表于 2024-01-15 23:36

就是考级和表演比赛,也比不过有些体育的花费。
b
bajiushizhihua
我家孩子要是喜欢学,那即使不为了升学我也愿意。问题是没人喜欢啊。如果孩子喜欢就支持一把。
l
l4528
你太有意思了,你首楼问有没有见过因钢琴进好学校的?我说见过有问题吗?要是猥琐男在挖贴自乐能不能事先说明,我可以点叉。
a
ahca01
我相信,大部分华人是为了“家里摆一个钢琴,多有档次啊”的场景。不是吗?哈哈,笑死~
u
uglyduck
我也是这么想的啊。 再说了钢琴,学起来费劲,学费贵,钢琴本身还占地那么大。
我是最早、最激烈地反对推钢琴的。现在看来很有同党啊。 但是,我不反对学习音乐。可以学习音乐有许多其他乐器啊。比如小提琴、西洋号、西洋笛,等等。体积小多了,乐理是一样的啊。乐队表演也派得上啊。关键是还培养了团队精神。在美国,不懂的团队精神,你孩子这一辈子基本就没啥希望了。
ahca01 发表于 2024-01-15 23:28

思维清奇就不点评了。其他乐器除了体积小之外,学费和价格一点不比钢琴便宜。
玫瑰的故事
钢琴也是隔一段时间就被群嘲一下。哎这个其实是很个体的选择,没啥可议的。人家要学你不学,或者人家不学你要学,谁都没必要让别人认同。
爱学的、学了自有好处;不爱学的,非让学自然只有苦处。
a
ahca01
思维清奇就不点评了。其他乐器除了体积小之外,学费和价格一点不比钢琴便宜。
uglyduck 发表于 2024-01-15 23:50

我同意和接受你每一个字。高手!佩服~
b
bruinbeer
说反了吧?钢琴,考级多。课时多、学费贵。几乎100%的华人男钢琴老师,还有性骚扰!!这是不把孩子送入虎口死不罢休的节奏吗?
ahca01 发表于 2024-01-15 23:36

钢琴课时不多。 水平高需求多的可以去音乐学院预科项目打包学. 像SF music conservatory 的pre college program,水平够几岁就可以参加,一年学费只要1万, 家长只需要周六一趟接送。 而且送一趟可以学五个小时的课。 和其他任何项目比都是难以想象的低投入。
w
woaixiaodi
从众心理呗 不想被落下
a
ahca01
钢琴也是隔一段时间就被群嘲一下。哎这个其实是很个体的选择,没啥可议的。人家要学你不学,或者人家不学你要学,谁都没必要让别人认同。
爱学的、学了自有好处;不爱学的,非让学自然只有苦处。
玫瑰的故事 发表于 2024-01-15 23:51

可问题是一窝蜂啊。
就像华人家里都要倒挂一个福字。走到哪里都是这样。 那么我就好奇了,为啥不像印度人那样,出门还穿着民族服装? 印度人就是不取名叫lily 王,John张,Mike李啥的,不中不洋的。
a
ahca01
从众心理呗 不想被落下
woaixiaodi 发表于 2024-01-15 23:54

一针见血啊。 就像华人孩子一窝蜂学习IT。 有必要吗?
s
springtree2
笑话,怎么没关联?他最强的ec就是钢琴,top 1+强ec才能进大藤
l4528 发表于 2024-01-15 23:40

钢琴是不是获得全国大奖?
g
guogai
因为钢琴对音准有帮助,音乐启蒙最好用
半个马和甲
因为钢琴其实蛮特殊的可以服务几种完全不同类型的家庭。POOL 一下就大了。 比如
1: 家里长辈在文革前算的上上中产。还活在过去的世界。觉得钢琴是必备社交技能。怎么可以不会。于是妈妈爸爸辈思想被洗脑,孩子也变成必需去学。
2: 还有就是妈妈爸爸被小时后自己不富裕,看着其他小孩弹琴觉得特别有范。现在自己来美生活水准提高了,那必须三角钢琴,孩子私教走起。自己一点不懂,可孩子可以弹一首什么理查德的歌曲,或克罗地亚啥啥啥简直不要太有面子! 于是,对孩子一个字,学!
3: 从小自己就受益于钢琴。这些父母一般是1的父母的孩子。于是很顺其自然的就让孩子接触钢琴了。
4: 孩子其他音乐细胞木有,钢琴是唯一一个机械的能看谱,就可以弹下来的乐器(弹的怎么样两说 ). 还能怎么办呢? 就钢琴了。
5: 道听途说,谁谁谁钢琴弹的好上大藤,blah blah blah . 加上4的特质,对于孩子也是: 学。必须学。还必须各种比赛走起!
以上5个圈子,有重叠,但因为钢琴真的适合太多不同群体,加上历史原因,文化背景,就是受众比小提琴,小号什么多得多。 ~~~
m
musician
从来没见过、甚至听说过华人男钢琴老师……老中还有搞这个的?
a
ahca01
因为钢琴对音准有帮助,音乐启蒙最好用
guogai 发表于 2024-01-16 00:21

有道理。其他的乐器不行吗? 贝斯手是一个乐队的灵魂啊。贝斯,也就是吉他,是可以定音准的啊。干嘛非得是钢琴呢?
k
kukuk
我也是这么想的啊。 再说了钢琴,学起来费劲,学费贵,钢琴本身还占地那么大。
我是最早、最激烈地反对推钢琴的。现在看来很有同党啊。 但是,我不反对学习音乐。可以学习音乐有许多其他乐器啊。比如小提琴、西洋号、西洋笛,等等。体积小多了,乐理是一样的啊。乐队表演也派得上啊。关键是还培养了团队精神。在美国,不懂的团队精神,你孩子这一辈子基本就没啥希望了。
ahca01 发表于 2024-01-15 23:28

钢琴是乐器之王,音乐基础 有条件学钢琴挺好的 立式的也不怎么占地方
J
JBJ17
钢琴是很多乐器的基础吧。我家娃去乐队时老师要加一个打击乐手(可能是这个吧,乐器名词我也不太懂),要求就是这个孩子要练过两年以上的钢琴,还一个一个的面试看看谁有潜力。
f
fxiyz
我也是这么想的啊。 再说了钢琴,学起来费劲,学费贵,钢琴本身还占地那么大。
我是最早、最激烈地反对推钢琴的。现在看来很有同党啊。 但是,我不反对学习音乐。可以学习音乐有许多其他乐器啊。比如小提琴、西洋号、西洋笛,等等。体积小多了,乐理是一样的啊。乐队表演也派得上啊。关键是还培养了团队精神。在美国,不懂的团队精神,你孩子这一辈子基本就没啥希望了。
ahca01 发表于 2024-01-15 23:28

钢琴最容易上手啊,学点打点乐理基础,同时看看娃是不是学乐器的料。 其他很多乐器需要孩子大一点才能学,band的哪些乐器,年龄小的根本吹不动。很多小孩都是先学钢琴,然后转第二乐器的。
e
eragshs
而且要说普遍性,推钢琴可能比推stem更普遍吧?见过哪个华人小孩是因为钢琴好进好学校的?因为钢琴工作拿大包的?
推钢琴比例这么高,是不是说明其实华人家长也并不在乎是不是有用?并不功利?
tracyma 发表于 2024-01-15 23:23

推文体,说明这个家庭的父母素质起码还不错

x
xjtree001
音乐最好最容易的入门就是钢琴,音准摆着的呢,而且对孩子专注力训练也是很好的,琴弹的好的,成绩一般都不错,左右手协调性也好
g
gaoshan
几年前钢琴得大奖对大学申请还是很有帮助的。只是近几年被华人玩坏了,不是加分项了。
k
kittenpuppyplay
首先,得学个音乐方面的吧,钢琴感觉入门简单声音好听。
d
daremighty
我就喜欢吉他,弹好了能泡妞
宿
宿管阿姨
我闺女小时候是小区华人家庭里唯一不弹钢琴的,后来初中在Band里选了一个乐器,她自己很喜欢,也不考级也不比赛也不all State, 就是纯粹的个人爱好,每天除了参加学校band,在家至少还练一个小时,我们从来不管,现在到了大学里还在坚持练,她说减压。
楠得一乖
我也不懂,我从五岁开始弹钢琴,一路考级比赛,以后根本不想让娃学钢琴了。。
h
hrmm
我认识相当一部分musicians,小时候都是钢琴启蒙,之后再换到别的乐器上的。所以学音乐从钢琴开始没啥毛病。
左蹄猪猪
我就喜欢吉他,弹好了能泡妞
daremighty 发表于 2024-01-16 00:49

是啊,我不断在鼓励孩子学吉他,就是好听易携带,不为泡妞。学校乐队没有吉他,他选了笛子,吹陈情令的无羁。
r
ripples23
我娃先学的钢琴,又学了吉他,有钢琴的基础,吉他就相对容易上手了,挺好的,钢琴也还在弹,再打算打个鼓。
张小多
有道理。其他的乐器不行吗? 贝斯手是一个乐队的灵魂啊。贝斯,也就是吉他,是可以定音准的啊。干嘛非得是钢琴呢?
ahca01 发表于 2024-01-16 00:36

弹贝斯是乐队里最没技术含量的活,一般都是先学吉他,不太行的人转贝斯。弹吉他手很疼,小小孩没几个受得了的。如果8岁以下想启蒙乐器,钢琴是入门最容易的。 钢琴音域宽,可以全面训练孩子的听力;能双手弹多声部,也是最适合学乐理学和声的乐器
2
2e2e
钢琴作为定音乐器,容易上手。通过钢琴提高音准,学习乐理,再去学第二乐器会更容易上手。 我小时学了几年钢琴,现在闺女才开始学,但她更喜欢唱歌,有空我就弹音阶和她练耳练声,她自己也边弹边唱,挺好的。 每家情况不同,孩子更不同,随意就好。
M
Momo99
想推的推,不想推的就不推。 都可以说出一番道理的。
z
zhaopk
回复 1楼tracyma的帖子
初高中开始学生音乐方面要选一门课的,钢琴比较容易音乐入门。当然打个基础后来也可以换别的乐器。 推娃切忌众人皆醉我独醒,大家这么搞,肯定是有道理的,只是有时候不会给你讲
z
zhaopk
回复 48楼Momo99的帖子
这个东西也谈不上推不推,有兴趣的就参加比赛,没兴趣的就打个基础完了。其实推别的,比如数学竞赛,道理都一样。
M
Momo99
回复 48楼Momo99的帖子
这个东西也谈不上推不推,有兴趣的就参加比赛,没兴趣的就打个基础完了。其实推别的,比如数学竞赛,道理都一样。
zhaopk 发表于 2024-01-16 01:33


对啊。无非就是给孩子找点事做别让她闲着。 不过就是有的娃就是抵触学。 有的娃可以坚持。实在抵触的家长也只有放弃。
l
lelelele
我家给孩子学钢琴纯粹是为了填满孩子的时间,顺便培养一下兴趣,还有据说双手并用能促进大脑的发育。
t
tracylovebobo
培养孩子在高压下的心态,上台表演不慌那考试自然也不容易发挥失常。培养孩子专注力,整首曲子能几乎完美地呈现一点不能开小差。让孩子明白凡事只要知道正确的方法,多多练习就可以做得很好。 最主要是知道高雅艺术是咋回事,不会觉得交响乐是噪音,虽然我也不知道为什么听不懂交响乐是粗俗的表现,但是这个社会是这么定义的,咱也没能力改变,那就只好顺从。
t
tac
看孩子吧,隔壁五岁小孩要背五页谱的太过了。一般的就当兴趣吧,培养乐理。 我家的六岁开始弹ukulele,他自己要求的,弹了两年基本没怎么进步。八岁半自己主动要学钢琴,他自己感觉也挺好,应该会坚持一阵子。之前学的小吉他应该也有一点用。之前小吉他经常说手疼,弹钢琴没有抱怨过。但是以后估计也是弹个吉他什么的吧。
r
rising10
钢琴是入门乐器,就算以后没有以钢琴作为特长,但学上几年就能把乐理听音掌握好了,学校乐队的乐器就上手快,进步快,参加各种表演和audition, 直至成为高中重要的一项EC写进大学申请.
身边几乎所有学习好的亚裔都有乐器一项特长傍身,就算是亚裔的一种传统吧。
x
xmiaomiao
说反了吧?钢琴,考级多。课时多、学费贵。几乎100%的华人男钢琴老师,还有性骚扰!!这是不把孩子送入虎口死不罢休的节奏吗?
ahca01 发表于 2024-01-15 23:36

请问如何得出100%的华人男钢琴老师性骚扰的?我确实知道有,只是没想到这么普遍…..
学谦为小家
我也是这么想的啊。 再说了钢琴,学起来费劲,学费贵,钢琴本身还占地那么大。
我是最早、最激烈地反对推钢琴的。现在看来很有同党啊。 但是,我不反对学习音乐。可以学习音乐有许多其他乐器啊。比如小提琴、西洋号、西洋笛,等等。体积小多了,乐理是一样的啊。乐队表演也派得上啊。关键是还培养了团队精神。在美国,不懂的团队精神,你孩子这一辈子基本就没啥希望了。
ahca01 发表于 2024-01-15 23:28

"团队精神"-- 赞。
l
luoliluosuo
就是个音乐启蒙吧,不学也没事。我们这里的小学,到三四年级会有弦乐和管乐的选择。钢琴很多人把它作为Segway乐器,学习乐理,之后可以转其他乐器。也有直接学弦乐的,初学难度比钢琴高。不过即使是其他乐器,光靠学校里打酱油,将来想进个好点的乐队也不够。想稍微认真点学都要上私教。只是想学一点自娱自乐,那随便怎么样都行。 我们家不痛不痒地学,我好几次劝退自己不肯放弃。初中转学萨克斯,在Jazz band里混了一年,自己放弃了。现在上大学了,时不时找点喜欢的曲子弹。 不要把它当成爬藤工具,学乐器如果自己能enjoy,将来去乐队有个归属的群体。我们town夏天还有一群老人组织的乐队在center开音乐会,感觉也蛮好的。
A
Abigail9981
钢琴据说可以锻炼数学头脑,又可以自娱自乐。可惜我女儿不肯学。
学谦为小家
钢琴是入门乐器,就算以后没有以钢琴作为特长,但学上几年就能把乐理听音掌握好了,学校乐队的乐器就上手快,进步快,参加各种表演和audition, 直至成为高中重要的一项EC写进大学申请.
身边几乎所有学习好的亚裔都有乐器一项特长傍身,就算是亚裔的一种传统吧。
rising10 发表于 2024-01-16 02:09

我们中学乐队的一个老师也说钢琴是入门乐器,对孩子来说比较直观。他说他就是先学的钢琴,然后其他乐器很容易上手,乐队里的民族乐器和西洋乐器他都很熟练,谁弄出一个不和谐的音都逃不出他的耳朵,当时在我们眼里这个老师真是神一样的存在。
大肚熊
钢琴到“推”的程度的家长少吧。无非是希望娃音乐艺术都会那么一点外加kill time。 乐器启蒙,钢琴是最easy的from all perspective. 正经工作的老中,买个琴,一周一次上课,经济也没压力,何乐不为呢。别把人都想那么功利。起码我身边没见过一个“推”钢琴的。
s
shoon_yee
因为不是所有的“推”都是为了上好大学。
f
forest2021
因为钢琴其实蛮特殊的可以服务几种完全不同类型的家庭。POOL 一下就大了。 比如
1: 家里长辈在文革前算的上上中产。还活在过去的世界。觉得钢琴是必备社交技能。怎么可以不会。于是妈妈爸爸辈思想被洗脑,孩子也变成必需去学。
2: 还有就是妈妈爸爸被小时后自己不富裕,看着其他小孩弹琴觉得特别有范。现在自己来美生活水准提高了,那必须三角钢琴,孩子私教走起。自己一点不懂,可孩子可以弹一首什么理查德的歌曲,或克罗地亚啥啥啥简直不要太有面子! 于是,对孩子一个字,学!
3: 从小自己就受益于钢琴。这些父母一般是1的父母的孩子。于是很顺其自然的就让孩子接触钢琴了。
4: 孩子其他音乐细胞木有,钢琴是唯一一个机械的能看谱,就可以弹下来的乐器(弹的怎么样两说 ). 还能怎么办呢? 就钢琴了。
5: 道听途说,谁谁谁钢琴弹的好上大藤,blah blah blah . 加上4的特质,对于孩子也是: 学。必须学。还必须各种比赛走起!
以上5个圈子,有重叠,但因为钢琴真的适合太多不同群体,加上历史原因,文化背景,就是受众比小提琴,小号什么多得多。 ~~~
半个马和甲 发表于 2024-01-16 00:33

我家奶奶就是1,过去的资本家小姐。钢琴在她心目中代表地位。还好她儿子我老公没有这个思想,所以我家孩子学了别的乐器,就是希望懂点音乐。
f
forest2021
回复 45楼ripples23的帖子
我家反过来的,先学了吉他,钢琴就容易了
A
Anotherfacet
我认识相当一部分musicians,小时候都是钢琴启蒙,之后再换到别的乐器上的。所以学音乐从钢琴开始没啥毛病。

hrmm 发表于 2024-01-16 00:58

可是娃要去做musician 的话 你看几个大妈不拦着
j
jwsac
推钢琴是对我女“苦其心志”的磨炼。小时候没发现她有音乐天赋还是逼着她每天弹半小时,并不指望申请大学的时候会加分。现在她每星期去钢琴老师那里上一小时的课,平时也不弹。纯粹是在愉乐身心,让她别上了还不肯。
n
newdeid
弹钢琴可以培养双手,大脑和脚的协调能力,磨练耐心,又提升艺术修养,娃愿意学当然要培养啦
w
wassia
就是为了孩子长大了的时候,有闲暇了可以有点事干,不要像他爸妈一样无聊。当然, 最重要的是他自己喜欢。我们不推考级。
M
MissWW
因为不是所有的“推”都是为了上好大学。
shoon_yee 发表于 2024-01-16 10:28

好多华人推的唯一目的是和别人比,可以炫耀。
说华人重教育,很多人也不是看重教育本身,而是追求教育带来的好处, 黄金屋和颜如玉。
P
Peacelife
谈不上推吧 我家就弹着玩 学了几年了 没考级过 小孩学的不痛苦不讨厌 貌似有点喜欢 每天弹一弹挺开心的这样就够了啊 完全没考虑过靠钢琴升学什么的 太天方夜谭了 弹到朗朗这个程度才对升学有帮助吧 我们普通人可没想过。。
D
Duoremi
钢琴是基础,入门容易,到了三年级我家选了黑管,现在在band,六年级入局的,特别开心,反而回来开始摸琴了
茉莉茉莉和茉莉
就图认个谱会些乐理知识呗,有时间有能力不学点这些干啥?看电视打游戏么? 别说华人了,我们邻居家白人娃来我们家玩也都会弹些基础的曲子,都是有教的,怎么华人孩子就不能学学
S
SheldonCooper
间接好处还是很多 和钢琴比学业简直太简单 读谱手眼协调这些哪怕毫无音乐天赋的人也可以受益
崔琥
你太有意思了,你首楼问有没有见过因钢琴进好学校的?我说见过有问题吗?要是猥琐男在挖贴自乐能不能事先说明,我可以点叉。
l4528 发表于 2024-01-15 23:47

我也见过,钢琴强项,从很小开始学,每天练四五个小时,拿了很多奖,进了哈佛
s
shoon_yee
好多华人推的唯一目的是和别人比,可以炫耀。
说华人重教育,很多人也不是看重教育本身,而是追求教育带来的好处, 黄金屋和颜如玉。
MissWW 发表于 2024-01-16 11:01

确实是有的家长是这样。出去玩个雪上/水上运动,都会比谁家的玩得好,不能比下去。😄 实在是没有办法enjoy。
卷卷妞妞
我身边的华人小孩貌似就没有不弹钢琴的。不过我也能理解,学点音乐挺好,陶冶情操,增加生活乐趣。钢琴是乐器之王,以后再想学点别的也容易上手。一般娃就合理期待,别太过执念,费大力气推就行。
D
Dbhb
白人孩子几个不会弹琴的,女孩子哪个没学过跳舞,中国人怎么就不能学了,而且到高中11,12年级华裔孩子不是特别有天赋的,真正比赛的就少了,就是个课外,挺好的,和体育一样。
c
chali1234
我也见过,钢琴强项,从很小开始学,每天练四五个小时,拿了很多奖,进了哈佛
崔琥 发表于 2024-01-16 11:31

进哈佛肯定还有别的,亚裔钢琴在藤校是减分的项目。不因为钢琴把你踢出去就不错了,肯定有别的出彩的EC
3
3906
而且要说普遍性,推钢琴可能比推stem更普遍吧?见过哪个华人小孩是因为钢琴好进好学校的?因为钢琴工作拿大包的?
推钢琴比例这么高,是不是说明其实华人家长也并不在乎是不是有用?并不功利?
tracyma 发表于 2024-01-15 23:23

因为父母自己喜欢弹得也好。教小孩容易。自己数理化厉害的不推数理化?
p
purplebasil
自娱自乐
s
shoon_yee
因为父母自己喜欢弹得也好。教小孩容易。自己数理化厉害的不推数理化?
3906 发表于 2024-01-16 12:18

我们就是自己搞过奥数,也得过奖,但是完全不推奥数。除非是真喜欢,实在是没有必要。
C
Challenger2021
难道不是为了中学进学校乐团?学完钢琴其他乐器上手快
半杯红酒
干楼主, 做人不要这么势力么。
3
3906
我们就是自己搞过奥数,也得过奖,但是完全不推奥数。除非是真喜欢,实在是没有必要。
shoon_yee 发表于 2024-01-16 12:22

学音乐最有用,可以独乐乐与人乐乐。学数理化,真是只能独乐乐。特别是没去华尔街那批奥数娃,可能过得还不如普通人,没得到正反馈,如果连个读书都没进大藤,那就是好处为0了。下一代不需要学了。
music不一样,永远不会离开你的一样东西
h
huhu88
技多不压身,有利于大脑小脑发育。
b
baobaoguaiguai
因为中国近代文化很多是从俄罗斯来的。数学,芭蕾,钢琴都是毛子推崇的东西,所以父母那代人,成功的标志就是这些,这些影响并不能很快消失。
z
zzsummer
钢琴是对音阶最直观的乐器,学乐理比较容易,进而学其他乐器。当然你要说学乐器什么用,好像确实对大部分人也没啥用…
樱桃花
同觉得推音乐实用性不强,只是丰富一下孩子以后生活。所以我们学钢琴只是当个爱好学一下。每次弹15分钟,每周弹三到四次,可以弹曲子,速度慢点,有进步就好
学体育也是类似,能跟朋友玩起来就好
其他时间,学语言学stem看看书

d
destinyyang
可能是弥补自己小时候的一些缺失吧。我们纯理工家庭,原来都没接触过乐器。我孩子不怎么喜欢弹琴,我还是希望她能够坚持,而且碰到了一个好老师,为了让她培养兴趣还约见过一个孩子喜欢piece的作曲家。这些经历都应该有助于孩子成长吧。
b
baobaoguaiguai
推音乐最好的办法是听音乐,但是中国父母对音乐的是没有热情的,大多数人听的是他们年轻时候听的流行歌,对现在的流行趋势和历史上的音乐发展一无所知,家里没什么音乐。
我爱桂花
曾经钢琴是藤校的一个敲门砖很管用的,现在方向变了,可能好多人不关心政治,埋头拉车,还在原来那条道上没有反应过来。
3
3906
干楼主, 做人不要这么势力么。
半杯红酒 发表于 2024-01-16 12:23

哎。我也觉得。就好像大人,也很少有做事情就为了赚钱的吧?
反正我是没有任何事情是为了赚钱而做的。所以也愿意花时间在乐器读书画画这种没钱好赚的事情上。
l
lanlan_ocean
陶冶情操
c
chinadrachen
推钢琴可以进藤校的 但是要有大奖吧
c
chinadrachen
穷文富武。钢琴课时少,接送少,基本没有比赛。娃自己练就行了。钱和精力都花得少。是一个高效项目。


bruinbeer 发表于 2024-01-15 23:33

没错 推体育了解了一下发现太耗钱且费妈
钢琴相比很便宜而且省心了
s
sweetiemm
钢琴是音乐里面在低龄孩子里容易上手的。所以家长让孩子低龄接触音乐就是学钢琴。很多孩子学一阵没兴趣,家长也就算了。改去做别的了。
s
snail
音乐是扩展生活维度的一部分。钢琴又是入门自己玩音乐最便捷的途径。不是所有人学什么都有那么实际的目的的。形而上也是生活的重要组成成分
k
kakeru
而且要说普遍性,推钢琴可能比推stem更普遍吧?见过哪个华人小孩是因为钢琴好进好学校的?因为钢琴工作拿大包的?
推钢琴比例这么高,是不是说明其实华人家长也并不在乎是不是有用?并不功利?
tracyma 发表于 2024-01-15 23:23

能坚持带孩子弹钢琴到中学的家长,大概率是不功利的。 这个投入回报比非常低,和体育差不多。
人生除了好大学好工作大包裹,还有很多事情值得花时间学习探索的。