李玫瑾评价骂《繁花》:剧情乱七八糟 演员装腔作势

a
auroraed
楼主 (北美华人网)
我想问问这个板上多少人看了?我还没看

 

🔥 最新回帖

z
zouyonghui
182 楼
各花入各眼,我喜欢看
Avrill 发表于 2024-01-17 02:41

感觉很乱啊,是我快进看的原因吗
z
zouyonghui
181 楼
说好看的会不会是水军啊
A
ABC小阿呆
180 楼
宝总真的辜负了很多人
A
Avrill
179 楼
各花入各眼,我喜欢看
a
auroraed
178 楼
剧情没有乱七八糟啊

 

🛋️ 沙发板凳

g
gafdasd
没看,等有空准备看
t
tuer
没看,但她蹭啥热度
左蹄猪猪
完全同意她的,说得到点。虽然没看过繁花。对李玫瑾教授的话,还是喜欢听的,她评论青少年教育,犯罪心理。
w
wanwanma
眼镜王用mv拼凑出来的一部电视剧……
l
lovejames
Ha ha 她也太敢说了 要被骂了
h
hagrid
她算哪块小饼干,和她搭腔反而是给她蹭了热度
x
xiaoyagaga
说的没错。完全同意。
k
kivini
王家卫不就这尿性 装腔作势 不好好说话的拍电影
婚纱旗袍晚礼服
这就是王家卫的风格啊。现在是超长长长长版电影。
左蹄猪猪
她算哪块小饼干,和她搭腔反而是给她蹭了热度
hagrid 发表于 2024-01-15 20:09

她的点评向来犀利,行业界声誉很高的,
l
llwwy
说的也没错,萝卜青菜各有所爱
g
guanshuia
她算哪块小饼干,和她搭腔反而是给她蹭了热度
hagrid 发表于 2024-01-15 20:09

矮油 我们都是小饼干好吧。
a
alisonbaby
那就让她拍个好看的连续剧,让大家看看。
C
ChristinaW
这种蹭热度的越多,越说明这个剧好啊~~
南开阿飞
可能刚好对了上海人的小资品味。。
l
lambofgod168
她的点评向来犀利,行业界声誉很高的,
左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 20:11

当年给药家鑫用激情杀人来洗白,一度声名狼藉。反正不待见她。
c
cathytree
这不是正确的说出了王家卫的风格吗?他有不装腔作势的电影吗?但观众喜欢看,爱咋咋地。
C
Confuse
李玫瑾不是公安大学教授吗?在她看来这些人不都是罪犯或嫌疑人?当然是不好好过日子。
萧瑟
回复 1楼auroraed的帖子
喜欢李玫瑾
w
wielkacytryna
没看过这个电视剧 但是李玫瑾不是公安的吗?也懂影视了? 公众人物少跨行喷吧
x
xdhong
回复 1楼auroraed的帖子
批評它裝腔作勢是沒錯的 繁花全劇最常出現的詞就是要有腔調
果小小
没看过这个电视剧 但是李玫瑾不是公安的吗?也懂影视了? 公众人物少跨行喷吧
wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:23

啥意思?难道不是只要看过剧的人都可以做出自己的影评吗?难道只有影视专业的才能发表自己的看法?
a
auroraed
w
wielkacytryna
啥意思?难道不是只要看过剧的人都可以做出自己的影评吗?难道只有影视专业的才能发表自己的看法?
果小小 发表于 2024-01-15 20:24

如果不是专业人员(或者学习过),还是公众人物应该少跨行评论吧。当然我没看过繁华。也有可能是真的烂。但是做公安的喷这个…有点不合适吧
而且艺术作品本来就是一千个人一千个哈姆雷特 当然也有可能这个剧是真的烂(不过90%的剧不都是吗?)
l
lovejames
看来只有张艺谋陈凯歌徐克有资格评价繁花了 我们都不是导演我们不配评价。但是导演们难道不是想听普通观众们的意见?
b
burneremaiI
内娱仙呕题材烂剧没完没了,几万年不干正事儿就为找个交配对象亲嘴嘴搞霸总,女性花瓶化,她一个女性专家不跳出来。
繁花里三个女主角没一个干等着霸总养,靠姿色混吃等死,就这一点秒杀99.99%内娱职场剧。
M
MajiaLove
这种蹭热度的越多,越说明这个剧好啊~~
ChristinaW 发表于 2024-01-15 20:15

估计你好久不逛隔壁楼了,把我贴那儿的感想paste过来吧。
“我长周末拉着老婆一起1.5倍速看了一大半C妹推荐的沪语版繁花。我能听懂一半儿,老婆主要靠看字幕了。感受一下上海“腔调”还挺有意思的。
看完一半儿才搞明白原来男主开始请师爷学挣钱的本质目的竟然不是为了挣钱,而是为了和抛弃自己的初恋女友10年赌约,或者说中了一个激将法。所以全剧似乎就是借用时代巨变和商业操作作为背景板的一个心有所属但男主暖风不断的感情故事,然后用上海“腔调“上色行事做派甚至衣着打扮。说实话对于我这种理工男来说,感觉有点儿太端着了,和看北京的”拔份儿“那种痞子文学有类似感觉。”
C
Cutiemouse
喜欢李玫瑾
左蹄猪猪
如果不是专业人员(或者学习过),还是公众人物应该少跨行评论吧。当然我没看过繁华。也有可能是真的烂。但是做公安的喷这个…有点不合适吧
而且艺术作品本来就是一千个人一千个哈姆雷特 当然也有可能这个剧是真的烂(不过90%的剧不都是吗?)
wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:27

她不光是做公安的了,出圈了。窦文涛的圆桌派上有她。她敢说,吃瓜群众表示挺好的。
m
mfc
当年给药家鑫用激情杀人来洗白,一度声名狼藉。反正不待见她。

lambofgod168 发表于 2024-01-15 20:16

你根本就没有了解过什么叫激情杀人 什么叫预谋杀人。稍微了解下就知道这根本不是洗白 只是更准确的定义谋杀和量刑。
w
wielkacytryna
她不光是做公安的了,出圈了。窦文涛的圆桌派上有她。她敢说,吃瓜群众表示挺好的。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 20:31

上个节目就懂影视了?她上节目评论的不都是她专业内的知识吗
果小小
如果不是专业人员(或者学习过),还是公众人物应该少跨行评论吧。当然我没看过繁华。也有可能是真的烂。但是做公安的喷这个…有点不合适吧
而且艺术作品本来就是一千个人一千个哈姆雷特 当然也有可能这个剧是真的烂(不过90%的剧不都是吗?)
wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:27

当然不是了,影评什么人都可以做,只要看过并且有自己的见解就可以发表啊。你可以不同意人家的见解你发表你自己的啊,还有觉得影评只有影视专业的才可以做?那时事是不是只有学新闻的才可以评论,政治是不是只有政客才可以评论,冰箱好坏只能冰箱自己评论了
左蹄猪猪
上个节目就懂影视了?她上节目评论的不都是她专业内的知识吗
wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:32

不跟你的帖了,投降。
w
wielkacytryna
当然不是了,影评什么人都可以做,只要看过并且有自己的见解就可以发表啊。你可以不同意人家的见解你发表你自己的啊,还有觉得影评只有影视专业的才可以做?那时事是不是只有学新闻的才可以评论,政治是不是只有政客才可以评论,冰箱好坏只能冰箱自己评论了
果小小 发表于 2024-01-15 20:36

她是公众人物,和普通人当然不一样。
果小小
她是公众人物,和普通人当然不一样。
wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:37

公众人物都不能随便发表影评?谁规定的?
b
batgirlding
冷知识:李玫瑾教授是出生长在北京的上海人。
w
wielkacytryna
公众人物都不能随便发表影评?谁规定的?
果小小 发表于 2024-01-15 20:39

没人规定 就像王思聪当年评论范冰冰一样。就是和垃圾袋一样能装🤗
m
m口罩sk
完全同意她的,说得到点。虽然没看过繁花。对李玫瑾教授的话,还是喜欢听的,她评论青少年教育,犯罪心理。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 20:08

不但是一群人把日子过的乱糟糟的,而且是一群人努力费尽的把日子过的乱糟糟的。 一个字,装,贯穿本剧。
l
lovejames
那个杠精又来了….. 其实不同意李玫瑾说的倒是正常 每个人都可以有自己看法。 杠精的逻辑异于常人, 是说一个犯罪学心理专家没资格在自己微博上评论自己看过的一个电视剧 …关键是 李玫瑾看过才评论的。杠精既没看过剧 也不了解李老师 ..
E
Esacpe
感觉挺好看的,我目前看到19集了
p
pathdream
大力出奇迹
果小小
没人规定 就像王思聪当年评论范冰冰一样。就是和垃圾袋一样能装🤗
wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:40

那也装不过王家卫。

a
awesomeiris
看了,正在刷第二遍。很好看。剧情紧凑,而且有留白,有想象发挥的空间。歌也好听。很多我没听过,但感觉跟剧情很协调。要说瑕疵就是感觉表现的人物跟人物应该的年龄有点不吻合。
m
m口罩sk
说人家不是干这行的就不能评论的,自己各个都是大导演?你们追剧上来说好,还不兴人家追剧说句不好了。
S
Slou9900
当年给药家鑫用激情杀人来洗白,一度声名狼藉。反正不待见她。

lambofgod168 发表于 2024-01-15 20:16

激情在中文语境是褒义,激情杀人给人一种做了错事还冠以好名字的感觉,所以中国民众不待见。前段时间看个新闻,奶奶带一岁多孙子,不舒服打了个盹,醒来孙子在水池溺水了。小红书上发言的很多让这个奶奶去死,让当妈的不要想不通,即便想不通,也要带上奶奶。一命还一命,不论事情情节,这个观念根深蒂固。
激情杀人是 voluntary manslaughter in the heat of passion, 这人当时是 emotionally or mentally disturbed。药的行为就算不完全符合激情杀人,起码也是相关的,以这个作为辩护没问题,法官和陪审团采不采纳不是律师该考虑的事。
M
Moonlightclouds
同意她说的 电影装得要死 剧情稀巴烂瞎编
C
ChristinaW
我觉得这不是外行能不能评论,能不能批评的问题。 而是作为一个自带粉丝的公众人物,用这样的攻击性语言来评论,是不是合适,是不是凸显了自身的教养~~
I
Indulge
到底好不好看
C
ChristinaW
估计你好久不逛隔壁楼了,把我贴那儿的感想paste过来吧。
“我长周末拉着老婆一起1.5倍速看了一大半C妹推荐的沪语版繁花。我能听懂一半儿,老婆主要靠看字幕了。感受一下上海“腔调”还挺有意思的。
看完一半儿才搞明白原来男主开始请师爷学挣钱的本质目的竟然不是为了挣钱,而是为了和抛弃自己的初恋女友10年赌约,或者说中了一个激将法。所以全剧似乎就是借用时代巨变和商业操作作为背景板的一个心有所属但男主暖风不断的感情故事,然后用上海“腔调“上色行事做派甚至衣着打扮。说实话对于我这种理工男来说,感觉有点儿太端着了,和看北京的”拔份儿“那种痞子文学有类似感觉。”
MajiaLove 发表于 2024-01-15 20:30

这个角度好,在被墨镜王打得稀烂的时间线里面,我都没意识到~~
g
gokgs
不能同意更多。
云外无心
我同意。看不下去 乱七八糟的,不会讲故事
p
pistachio717
太好了,正好不用浪费时间看了,相信李教授说的,人家搞心理学的知道啥是正常人,编剧编得合不合情理人家一眼就能看出来
r
rindo
这人是谁?怎么,只有符合it认为的正常生活的人才可以生活吗?教导主任啊
爱咋咋地吧
那你把时间线搞错了。先找的爷叔,后与雪芝有10年之约。一个秋天一个冬天
爱咋咋地吧
完全同意她的,说得到点。虽然没看过繁花。对李玫瑾教授的话,还是喜欢听的,她评论青少年教育,犯罪心理。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 20:08

你都没看过繁花,怎么就“完全同意她的”?并且认为她“说得到点”
g
geopolitics
到底好不好看
Indulge 发表于 2024-01-15 20:53


我觉的非常好看 近年来最优秀的电视剧 剧本好 演员好 配乐好 有空间给观众脑补遐想
已经拍成一部通俗娱乐剧了 但王家卫强烈的个人风格仍在 如果你不喜欢花样年华那个调调 不喜欢非线性叙事 大概率你也不会喜欢这部剧
我老公跟着看了一小会 就说了一句:怎么就没个白天?
除了李李和强总 所有的角色都立住了 这样的群像剧太难能可贵了 感谢王家卫肯带来的盛宴
D
Dollvalley
说得没错, 满屏装腔作势
M
MajiaLove
这个角度好,在被墨镜王打得稀烂的时间线里面,我都没意识到~~
ChristinaW 发表于 2024-01-15 20:53

其实,这种上海的“腔调”还是蛮有感染力的,和王朔小说里那种痞子劲儿很有感染力一样。就是深究下去,不容易接地气儿也没法有深度。你往哪个里面扔俩娃四个老头老太太,再把医疗教育养老啥问题都捎上,发现就讲不下去了。
肥猫poulet
我看了一点,觉得很假,就不看了,老公很喜欢看,还不让说不好,很奇葩。
a
apical
我看完了 劝大家要看沪语版的
C
ChristinaW
其实,这种上海的“腔调”还是蛮有感染力的,和王朔小说里那种痞子劲儿很有感染力一样。就是深究下去,不容易接地气儿也没法有深度。你往哪个里面扔俩娃四个老头老太太,再把医疗教育养老啥问题都捎上,发现就讲不下去了。
MajiaLove 发表于 2024-01-15 21:05

前面有人回答你的问题了,阿宝是先学生意(1987年的秋天),后跟雪芝有10年之约的(1987年的冬天)~~
g
gokgs
皇帝的新衣。
衣衣衣
连拉带拽一口气看完,上海腔调装不装的不清楚,东京那段好真实,银座灯红酒绿的夜生活,玲子菱红他乡热情相助同胞,这画面好亲切的。 男主阿宝没长在我的审美点,可他和雪芝玲子汪小姐李李风格各异4位女生搭配居然都登对,太神奇了。
r
rindo
你都没看过繁花,怎么就“完全同意她的”?并且认为她“说得到点”
爱咋咋地吧 发表于 2024-01-15 21:02

一个王家卫,一个上海,两关键词一上就够遭一堆黑了。安内靠上海,现在特别需要啊,哈哈
M
MajiaLove
那你把时间线搞错了。先找的爷叔,后与雪芝有10年之约。一个秋天一个冬天
爱咋咋地吧 发表于 2024-01-15 21:00

哦,谢谢指出细节,那我再去找来看看。我开始觉着要是被激地要去挣钱还挺make sense的,能解释很多男主角的行为。剧里好像没特别提过他为啥从一个技术员变成那么想学做生意
左蹄猪猪
那个杠精又来了….. 其实不同意李玫瑾说的倒是正常 每个人都可以有自己看法。 杠精的逻辑异于常人, 是说一个犯罪学心理专家没资格在自己微博上评论自己看过的一个电视剧 …关键是 李玫瑾看过才评论的。杠精既没看过剧 也不了解李老师 ..
lovejames 发表于 2024-01-15 20:40

李玫瑾教授,在一期窦文涛的圆桌派上说过,“如果话不投机,两三轮过后还是为杠而杠,就赶紧走人。” 当时马爷也在那期。哈哈。
左蹄猪猪
不但是一群人把日子过的乱糟糟的,而且是一群人努力费尽的把日子过的乱糟糟的。 一个字,装,贯穿本剧。
m口罩sk 发表于 2024-01-15 20:40

赞同
l
lambofgod168
你根本就没有了解过什么叫激情杀人 什么叫预谋杀人。稍微了解下就知道这根本不是洗白 只是更准确的定义谋杀和量刑。
mfc 发表于 2024-01-15 20:32

你如果听了她的原话,就知道她就是为了洗白而定义罢了。不过她是弄巧成拙,反而激起民愤,加速药家鑫的死刑。
m
mt.everest
这每天三个繁花贴,是不是有钱拿?正着炒完反着炒,理解,黑红也是红。
顺便靠楼推荐大家看“大江大河3”具体名字我老记不住。
剧情靠谱多多多多了。
C
ChristinaW
哦,谢谢指出细节,那我再去找来看看。我开始觉着要是被激地要去挣钱还挺make sense的,能解释很多男主角的行为。剧里好像没特别提过他为啥从一个技术员变成那么想学做生意
MajiaLove 发表于 2024-01-15 21:26

谁不想发财啊~~正好有个当港商的哥哥,正好遇到一个好时代~~
n
newince
回复 9楼kivini的帖子
王家卫的一代宗师,东邪西毒,还是非常好看的。
n
nicolesean
剧好不好看,还是要自己看,别人不可能了解自己的口味
S
SmelllyCat
这是大实话呀~ 本来就是嘛
A
Avrill
我追了,我觉得可以看,就是画面有点晕
M
MajiaLove
谁不想发财啊~~正好有个当港商的哥哥,正好遇到一个好时代~~
ChristinaW 发表于 2024-01-15 21:27

不够convincing。我还是觉着这个剧太注重片段场景的描画,而不是人物的连贯性。相比而言同样讲时代背景下的商战电视剧,鸡毛飞上天,感觉就深很多。
i
isukie
不认识这人。但是论装腔作势,这难道不该怪责王家卫?
P
Peacelife
这叫“骂”吗。。。。点评下不足之处就被套上了“骂”这个字。。。
浮云散
王家卫比较适合拍架空的,没有历史背景和具体时间,也别太有剧情的
f
feifeiblue
你如果听了她的原话,就知道她就是为了洗白而定义罢了。不过她是弄巧成拙,反而激起民愤,加速药家鑫的死刑。
lambofgod168 发表于 2024-01-15 21:27

而且洗白还能联系上钢琴呢。 我和你一样,从药家鑫之后基本避开李玫瑾。 刑法上的激情杀人,不是看见激情以为情绪激动就属于,通常受害人存在过错, 但是药家鑫案件里的受害人是因为说了自己要去报案,这个能够属于过错吗? 当然,对于药家鑫来说,这就是对方的错。对李玫瑾来说,大概也是。
c
cheey7
这就是王家卫的风格啊。现在是超长长长长版电影。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-01-15 20:10

哈哈,还真是超长长长长版电影
v
virtue
我和她对这部剧的看法完全相反。 我觉得这部剧是有厚度有美感的。 我才看到十几集,等看完来写观后感。
c
coalpilerd
当年给药家鑫用激情杀人来洗白,一度声名狼藉。反正不待见她。

lambofgod168 发表于 2024-01-15 20:16

我也是因为那件事非常厌恶她。开车撞了人怕担责就把人杀了,还捅了那么多刀,这也叫激情杀人?稍微有点人性的也干不出来啊!这都能洗。还有捅许多刀是弹钢琴造成的,她怎么不说是敲键盘造成的?
S
Struggle
不好看
l
lorpercon
哈哈,皇帝的新装,终于有人发话了,哟,皇帝没穿衣服!谢谢总算有个诚实讲真话的

r
renzsphilip
非常赞同呢,看不下去了
S
SalinaMing
10 几年前对墨镜王还有一些欣赏。可是这么多年过去了我们都长大了,看他的持续的一些装腔作势只觉得老俗气了。
S
SalinaMing
哈哈,皇帝的新装,终于有人发话了,哟,皇帝没穿衣服!谢谢总算有个诚实讲真话的


lorpercon 发表于 2024-01-15 23:03

王传君才是那个小男孩吧
苹果妞
同意。装腔作势的典范。完全不想浪费时间
T
Treeflower05
同意,王家卫故弄玄虚,为了装而装,喜欢不起来
随即游走
她适合看乡村爱情故事
C
ChristinaW
她适合看乡村爱情故事
随即游走 发表于 2024-01-16 00:51

里面让巩汉林演个上海人,然后说演得好像啊~~
s
snowfirstsnow
王瞎子不就是爱装个腔么?所谓的中产上流就是装腔启示录。什么破剧,看了几集实在是看不下去,弃了。
r
rindo
里面让巩汉林演个上海人,然后说演得好像啊~~
ChristinaW 发表于 2024-01-16 00:53

你还看过这?
s
sayuki
好看
爱咋咋地吧
哦,谢谢指出细节,那我再去找来看看。我开始觉着要是被激地要去挣钱还挺make sense的,能解释很多男主角的行为。剧里好像没特别提过他为啥从一个技术员变成那么想学做生意
MajiaLove 发表于 2024-01-15 21:26

阿宝87年第一次拜访爷叔的时候说是那个从没有联系过的哥哥给他寄来了信,有了香港关系可以做生意,爷叔才改主意决定先考察他的品性。估计是信中哥哥提出的一些想法,想帮衬弟弟。当然,我觉得根源还是雪芝78年去了生活条件更好的香港,阿宝受了刺激,一旦大环境允许就想赚钱。 
r
rindo
阿宝87年第一次拜访爷叔的时候说是那个从没有联系过的哥哥给他寄来了信,有了香港关系可以做生意,爷叔才改主意决定先考察他的品性。估计是信中哥哥提出的一些想法,想帮衬弟弟。当然,我觉得根源还是雪芝78年去了生活条件更好的香港,阿宝受了刺激,一旦大环境允许就想赚钱。 
爱咋咋地吧 发表于 2024-01-16 01:21

原著里哥哥78年回来看了阿宝,还送了阿宝邮票册,以及时髦衣服给雪芝
C
ChristinaW
你还看过这?
rindo 发表于 2024-01-16 01:06

我觉得她们心里的上海形象,可不就是巩汉林春晚小品上演的那些小品么~~所以说繁花不像上海。