孩子在学，但只是当个爱好学，不考级 以前认识一钢琴老师，说是毕业前要练琴8-10小时，那时觉得这音乐是体力活。现在觉得是可以传达美的活 樱桃花 发表于 2024-01-15 17:09
我们考级了，后来也不了了之。间断性的学习经历。 左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 17:13
我家老大学了， 也考级了， 后来没那么大兴趣， 就停了。 老二学了一年， 就自己要求换大提琴， 马上换。 我要求他们要有一定练习， 看得到进步， 这样才有意义。做不到就quit。就是个基本素养， 没有其他目标。 snow-fox 发表于 2024-01-15 17:33
我是觉得有时候小孩子学什么，大人当成投资一样来看待了。 如果喜欢音乐，那就学，管他这个那个，喜欢当然也分不同程度，不同方向的喜欢，所以学起来也可以分不同的学习类型，天才自发热情型的可能还需要家长劝娃少练点，喜欢音乐又不是天才自推的，就缓和一点的进程，也是学一个兴趣爱好技能，将来一辈子会受益的，无论是欣赏美的能力，自己偶尔自娱自乐多一个选择，连带项目会有更好的乐感等等，有些益处是隐性的。 很多帖子大家来发问，都是带了投资意味的，就是觉得值不值得，会不会学几年quit就浪费了时间和金钱，不光是钢琴，体育也是。 从这个角度，自然就难免有跟风，有后悔，有纠结，有教训。 smiling85ww 发表于 2024-01-15 17:18
从广义上的“投资”来讲，“大人当成投资一样来看待”也没啥不对。至少孩子和大人投入了时间，然后你也提了“一辈子会受益”和“隐性的益处”，所以论述其实又回到了投资收益比上。然而投资是有理性的和非理性的区别的，开始的ante放的越大，投资人越容易受非理性因素控制。 举个例子，如果家长开始为了试试娃是不是对钢琴感兴趣，然后买个几十美元的有weighted key的电子钢琴作为头一年的尝试，那发现娃其实没那么大的兴趣然后马上cut loss的心理阻力非常小。这就比较理性。而如果一上来搞一个五千到一万美元的新钢琴放家里，那将来cut loss的时候把钢琴贱卖加上把这么一个死老重个玩意儿处理掉的麻烦带来的心理阻力就会比较大，造成自己不容易客观地评估娃的反应。 同时家长也不能忽略万一不理智投资带来的心态问题，在和娃的互动过程中给娃可能带来的隐性害处的可能性。 MajiaLove 发表于 2024-01-15 17:56
感觉大部分父母都是带有虚荣心 你孩子真喜欢音乐，学声乐、别的乐器都是一样的 真的是因为兴趣学别的投入更少也更灵活 大部分父母一是觉得钢琴高大上，第二无知随大流 wielkacytryna 发表于 2024-01-15 19:15
这年头还有华人觉得钢琴高大上？ 我家的是声乐还有其他乐器都砸过银子了，结论是至少没耽误他。哈哈。 左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 19:23
如果不是觉得高大上，那就是没脑子随大流，你自己选一个呗。你家都尝试这么多乐器了，还没学出什么，你在这儿说还挺自豪的呢，没看出问题吗？ wielkacytryna 发表于 2024-01-15 19:25
本来就是娃要玩，他感兴趣时就学，不练时就转其他的。中学娃了，有点音乐爱好而已。题外话，我家的娃不玩电子游戏，他喜爱的事情都时间不够呢。家长没功利心，随缘随娃。 左蹄猪猪 发表于 2024-01-15 19:33
没错儿。 总比孩子回家就粘在电脑前面强。 另外，钢琴是固定音高的乐器，即使是为了入门，前两年学点钢琴以后转别的，钢琴的基础也不会是浪费的。 Momo99 发表于 2024-01-15 19:40
我觉得只有钢琴和唱歌娱乐性比较强。单独拉的弦乐，没法自娱自乐 3906 发表于 2024-01-15 19:58
只能说眼界太低了吧，谷爱凌怎么没学钢琴啊？她也没黏在电脑前面啊。 wielkacytryna 发表于 2024-01-15 19:53
你怎么知道谷爱凌没学钢琴？仔细去搜一下。另外，能比得上谷妈那种付出，每周几个小时陪着上雪场的，根本不会对投乐器有任何质疑，和体育上的投入比，乐器就是一块小饼干。 连乐器也觉得麻烦的家长，那就不要扯自己有什么其他投入了。我是不信的。 Momo99 发表于 2024-01-15 20:40
我可以断定你没有学过乐器。我说的对吗？ wielkacytryna 发表于 2024-01-15 20:12
钢琴最没用，如果当可歌星可以学习一下Geofan 发表于 2024-01-15 22:01
我很enjoy playing music，让我多了一种表达的语言。我很感激那些把我带入音乐世界的老师们，让我的人生更加完整。 在人生的那些困难时刻，我感激音乐的陪伴。乐器，我认为是除了学校知识之外最有意义的学习。 3906 发表于 2024-01-15 21:45
我在大娃准备学琴的时候特地看了一下朗朗的访谈，他说最好的态度就是把钢琴当作一个会发出美妙声音的大玩具。 如果当作像乐高一样的玩具，那么孩子心情上会放松很多。 当然，仍然是有人适合有人不适合，不过至少可以尝试一下。 Momo99 发表于 2024-01-15 22:04
你拿自家孩子和朗朗比？就很搞笑 他说的话你觉得可以applicable给自家孩子吗？ 再者他也是靠教钢琴赚钱的。他自己还出网课。人就靠这个赚钱的，你连这种利益关系都看不懂，你这辈子真的白活了。我虽然讲话很难听，但是话糙理不糙。 wielkacytryna 发表于 2024-01-15 22:35
不是我刻薄你，你这站干岸儿的，要大家都听你意见，那不如先拿几个心理学位再来吧。 一个立志独身的人，对着人家怎么养孩子指手画脚，不空洞吗。 Momo99 发表于 2024-01-15 22:37
回复 48楼左蹄猪猪的帖子 这人连男朋友都没，别说孩子。不过她显然很想来指导大家行动。 Momo99 发表于 2024-01-15 22:59
谢谢解释，没孩子那就没啥好说了。理想和现实的差距，娃想不想学，学不学得好，不是家长能掌控的。 左蹄猪猪 发表于 2024-01-16 00:30
毫无意义。。音乐可以培养听的能力，不见得要去练。。你喜欢吃美食不代表要当厨师bluesmaster01 发表于 2024-01-15 17:45
小谷同学也是学过钢琴的，你觉得她家妈是虚荣呢还是无知呢 美国玫瑰 发表于 2024-01-16 10:54
“钢琴崩盘了？厂商、培训机构、琴行的日子不好过” https://www.wenxuecity.com/news/2024/01/14/125367820.html
看来人类经济活动真的是需要萧条时期，这样才能反思、才能清醒、才能思索自己真正需要什么。
以前认识一钢琴老师，说是毕业前要练琴8-10小时，那时觉得这音乐是体力活。现在觉得是可以传达美的活
我们考级了，后来也不了了之。间断性的学习经历。
以后先捡起来，会比较容易
我家小的现在在练perfect。每次练琴，我会在旁边听😊
老二学了一年， 就自己要求换大提琴， 马上换。
我要求他们要有一定练习， 看得到进步， 这样才有意义。做不到就quit。就是个基本素养， 没有其他目标。
我家也中学换乐器了，正常，听从娃的喜好。
功利的话，那就要看你有没有天赋了。有的话，学。没有的话，奉劝别。否则真的失望
我家学体育和音乐一样，要求也不高，当个爱好学，以后可以跟朋友同学玩起来就可以。网球，羽毛球，乒乓球，壁球都学点
从广义上的“投资”来讲，“大人当成投资一样来看待”也没啥不对。至少孩子和大人投入了时间，然后你也提了“一辈子会受益”和“隐性的益处”，所以论述其实又回到了投资收益比上。然而投资是有理性的和非理性的区别的，开始的ante放的越大，投资人越容易受非理性因素控制。
举个例子，如果家长开始为了试试娃是不是对钢琴感兴趣，然后买个几十美元的有weighted key的电子钢琴作为头一年的尝试，那发现娃其实没那么大的兴趣然后马上cut loss的心理阻力非常小。这就比较理性。而如果一上来搞一个五千到一万美元的新钢琴放家里，那将来cut loss的时候把钢琴贱卖加上把这么一个死老重个玩意儿处理掉的麻烦带来的心理阻力就会比较大，造成自己不容易客观地评估娃的反应。
同时家长也不能忽略万一不理智投资带来的心态问题，在和娃的互动过程中给娃可能带来的隐性害处的可能性。
说得好
这年头还有华人觉得钢琴高大上？
我家的是声乐还有其他乐器都砸过银子了，结论是至少没耽误他。哈哈。
如果不是觉得高大上，那就是没脑子随大流，你自己选一个呗。你家都尝试这么多乐器了，还没学出什么，你在这儿说还挺自豪的呢，没看出问题吗？
本来就是娃要玩，他感兴趣时就学，不练时就转其他的。中学娃了，有点音乐爱好而已。题外话，我家的娃不玩电子游戏，他喜爱的事情都时间不够呢。家长没功利心，随缘随娃。
没错儿。 总比孩子回家就粘在电脑前面强。 另外，钢琴是固定音高的乐器，即使是为了入门，前两年学点钢琴以后转别的，钢琴的基础也不会是浪费的。
说的有道理
小时候我学钢琴，我爸一个同事非常羡慕说也想让孩子学乐器，但是买不起钢琴（80年代末的时候），我爸说如果真的是想让培养孩子热爱音乐，那学竹笛同样可以，那个同事顿时就不吭声了。90年代后那位同事终于如愿以偿让孩子学了钢琴，但是大概2-3年就成了家里的摆设
那你们挺明智的。
只能说眼界太低了吧，谷爱凌怎么没学钢琴啊？她也没黏在电脑前面啊。
我觉得只有钢琴和唱歌娱乐性比较强。单独拉的弦乐，没法自娱自乐
我可以断定你没有学过乐器。我说的对吗？
我们家俩娃都学了钢琴，选钢琴主要是因为方便，家里已经有钢琴了（我弹）+小朋友的幼儿音乐课老师也教初级钢琴。小时候一直是没特别痛苦也没特别感兴趣，期间换过两个老师，哥哥学到五年级说不想继续上课了，我问他是不喜欢钢琴，还是不喜欢那个钢琴老师的教法，他说喜欢钢琴，但是不喜欢弹classical music, 他听说初中开始有Jazz, 想弹Jazz.于是我就给他找了个Jazz piano的老师，比起传统钢琴强调演奏技巧，爵士讲很多乐理编曲和即兴创作，结果他特别喜欢，算是找到真爱了，现在八年级了每礼拜都很期待上课，会自己钻研即兴创作，会找同学一起练。是真心喜欢音乐，说听曲子都在琢磨里面的作曲编曲原理。学校乐队也是所有活动都无脑参加还要参加Jazz夏令营。
妹妹钢琴学到四年级也不肯学了。问她同样问题，她说就是不喜欢上私教课不喜欢弹老师指定的曲子。想自己想弹啥就弹啥，也不想再上任何私教课了，也不要Jazz. 所以就彻底停了。她没后悔过停课，也没后悔过学琴，觉得现在自己那个水平，想弹点啥自己找个铺子能大概弹出来就够娱乐的了。偶尔在学校talent show弹弹（我们这里水平都不高）去给合唱队弹个伴奏，显摆一下。我觉得也挺好，至少够自娱自乐的了。
你怎么知道谷爱凌没学钢琴？仔细去搜一下。另外，能比得上谷妈那种付出，每周几个小时陪着上雪场的，根本不会对投乐器有任何质疑，和体育上的投入比，乐器就是一块小饼干。 连乐器也觉得麻烦的家长，那就不要扯自己有什么其他投入了。我是不信的。
这也是俩个正面例子。
所以还是说为了方便，财力精力跟不上 就别说为了孩子好什么的 你自己为了省力养娃 给你孩子找点事做，这样你也不用费心去培养
为什么我要怼你们 因为我很多朋友都是从小被逼，对钢琴只有憎恨 甚至朗朗自己都说过想过要自杀
我分析下来大部分父母都是无知，对育儿毫无深度 最后想说一句你想省心养娃，那你为什么要生呢？ 还是因为无知，随大流。就像你结婚一样，全都是随大流。
钢琴没有原罪。有原罪的是家长。家长不灵，学什么都能和孩子爆发激烈的冲突。
没有看到事情的本质，就是像你这样。孩子可能会吃苦，那我干脆也别要孩子。多高明。从源头上避免了一切。
又：以下是我娃做的描绘自己的海报。钢琴给她的快乐远大于痛苦。
大部分父母自己都没活明白就去生孩子 就是很可笑的一件事情。
我很enjoy playing music，让我多了一种表达的语言。我很感激那些把我带入音乐世界的老师们，让我的人生更加完整。
在人生的那些困难时刻，我感激音乐的陪伴。乐器，我认为是除了学校知识之外最有意义的学习。
我在大娃准备学琴的时候特地看了一下朗朗的访谈，他说最好的态度就是把钢琴当作一个会发出美妙声音的大玩具。 如果当作像乐高一样的玩具，那么孩子心情上会放松很多。 当然，仍然是有人适合有人不适合，不过至少可以尝试一下。
为什么你不正面回答我的问题呢？
你拿自家孩子和朗朗比？就很搞笑 他说的话你觉得可以applicable给自家孩子吗？
再者他也是靠教钢琴赚钱的。他自己还出网课。人就靠这个赚钱的，你连这种利益关系都看不懂，你这辈子真的白活了。我虽然讲话很难听，但是话糙理不糙。
不是我刻薄你，你这站干岸儿的，要大家都听你意见，那不如先拿几个心理学位再来吧。 一个立志独身的人，对着人家怎么养孩子指手画脚，不空洞吗。
不知道他家孩子学了什么
用得着心理学位吗？我学过乐器，这就吊打你了 你都没学过你觉得你比我懂？ 实践出真知，懂吗
这人连男朋友都没，别说孩子。不过她显然很想来指导大家行动。
嗯人家朗朗显然也没有你有资格发表意见。 一句话，学过乐器的人里面，你最懂。
我前面说的挺明白了吧，，朗朗就是靠这一行赚钱的，你连这都不清楚，你真的这辈子白费了，而且我已经说的这么明白了，你居然还来反驳我，真是好人没好报。
二手钢琴出手一点不麻烦。我家的二手琴五年之后原价卖出的。
谢谢解释，没孩子那就没啥好说了。理想和现实的差距，娃想不想学，学不学得好，不是家长能掌控的。
像你们这种没有学过乐器的人生也没有什么追求的中年人，更没什么可说的了。
我觉得大部分父母是觉得钢琴简单吧。。。然后乱弹也不会太难听，老师也容易找。乐器如果分高低的话，我觉得钢琴算比较低级吧。。。随便哪个提琴都比钢琴高大上
https://www.youtube.com/watch?v=RfFWOd-dMKo 音乐何须懂？
小谷同学也是学过钢琴的，你觉得她家妈是虚荣呢还是无知呢
她不是还钢琴演奏冻馅饼之歌🤣🤣
网上真是什么神经病都有，一讨论孩子教育的帖子都能秀出优越感来。什么别人眼界低，我学过乐器就高出你….balabala 不知道别人什么反应，反正我看到有人说这些，脑子里飘出的是“这傻逼是谁？在这里丢人显眼！”
哎，没忍住，还是怼了傻逼，修行不够啊！