https://www.ettoday.net/news/20190925/1543296.htm 这事早有判断能力，有些人出于政治目的，视而不见罢了。例 1，針對蔡英文的學歷與論文議題，一名東京大學的學生，特別跑去東大法學圖書館查證，找到1985年的出版品，記載了蔡英文的博士論文條項，并在東大的圖書館都有藏本。除非早在1985年東京大學就为此配合造假。对此没有任何一个人反驳，只是视而不见。 例2： minren 发表于 2024-01-13 18:43
来看事件时间： 蔡英文于1983年3月11日亲手填写的“留学生回台服务申请登记表”，上面显示：蔡英文填写的毕业日期为1983年5月。但当时蔡英文根本就没有提交毕业论文，对此林环墙质问道：她的“博士学位从哪来的，无中生有？” 这不是自己打脸吗？ 大青椒 发表于 2024-01-13 19:18
她是不是博士重要吗？ bluecrab 发表于 2024-01-13 20:07
当然，可以把习大大比下去。 danfy 发表于 2024-01-13 20:40
回复 7楼minren的帖子 难怪说台湾哈日严重，直接拿出论文打对方的脸不好吗？一个不知道哪里出来的日本人的引用，被当成证明博士的有力证据，也只有菜博士想得出来，也只有绿蛙相信。一个稍微有理性的人，看了都不难做出判断 alama 发表于 2024-01-14 07:42
这事早有判断能力，有些人出于政治目的，视而不见罢了。例 1，針對蔡英文的學歷與論文議題，一名東京大學的學生，特別跑去東大法學圖書館查證，找到1985年的出版品，記載了蔡英文的博士論文條項，并在東大的圖書館都有藏本。除非早在1985年東京大學就为此配合造假。对此没有任何一个人反驳，只是视而不见。
例2：
来看事件时间：
蔡英文于1983年3月11日亲手填写的“留学生回台服务申请登记表”，上面显示：蔡英文填写的毕业日期为1983年5月。但当时蔡英文根本就没有提交毕业论文，对此林环墙质问道：她的“博士学位从哪来的，无中生有？” 这不是自己打脸吗？
请看清楚时间顺序。书籍是1985年出版，是该书籍记载了蔡英文的博士论文。此例也反映反蔡的人，无脑反蔡。
菜1.5的毕业时间，她自己不同文件都写有好几个不同版本。 真有毕业证的人，会有这种疏漏？ 自己编造83年毕业，却又没有83年毕业证，不是骗取教授职位，是什么？ 被发现诈骗，再伪造一个84年毕业证。 一个博士怎么会有这么多毕业时间？
当然，可以把习大大比下去。
笑开了花
难怪说台湾哈日严重，直接拿出论文打对方的脸不好吗？一个不知道哪里出来的日本人的引用，被当成证明博士的有力证据，也只有菜博士想得出来，也只有绿蛙相信。一个稍微有理性的人，看了都不难做出判断
是不是博士，显示菜婆子的人品。她不是博士，也可以竞选。但是她非要撒谎，说自己是博士。所以现在台湾才会撒谎，造谣，诈骗成风。就是菜婆子上台以后，台湾才变成这样的吧！
不管怎么穿帮 绿蛙都是站菜诈骗这一队啦 不然自己的岛主没了头衔，不利于它们继续诈骗