2024科技裁员的真正原因…这次不一样

这次真的不一样，科技大厂裁员的真正原因和AI并无关系。真正的原因可能是IRS section 174，企业R&D支出，包括IT部门工资（以及企业福利等等支出）不再免税
https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/

解释一下

不熟悉IRS 174。R&D费用不是走cost的吗？

解释一下
一哭倾城 发表于 2024-01-13 00:20

稍微看了一下, 举个简单的例子, 如果你开一个软件公司, 年renvenue 1M. 你请5个软件工程师, 每人人工 200k. 按以前税法, 你的公司 taxable income = revenue - RD cost = 1M - 200k*5 = 0 按新法 第一年的 taxable income = revenue - RD cost of 1st yr over 6yr amo = 1M - 200k*5*10% = 1M -100k = 900k. 也就是说要给 900k 的 revenue 交税.
但如果分开5年来看, 其实好像也并不是那么严重, 如果按照每年 rev 1M, 员工人工不变: 1yr AMO 10% 2-5 yr AMO 20% 6 yr 10%
1st yr TC (taxable income) = 1M - 1M*10% = 900k 2nd yr = 1M - 1M*10% (from current yr) - 1M * 20% (from prv yr) = 700k 3rd yr = 1M - 1M*10% - 1M*20% - 1M*20% = 500k 4th yr = 1M - 1M* 10% - 1M*20% - 1M*20% - 1M*20% = 300k .. ..
不知道我的理解有没错

回复 1楼melonmeg的帖子
我真是有点不太明白了，华尔街一方面把高科技公司股价拉成虚高，一方面又出台这种专门针对高科技雇员的税收政策，到底想要闹哪样。

回复 4楼bluegene123的帖子
交完税只剩三个人了。

为了今后可以继续印刷
民间美元太多了
这是精准打击有钱人

我喜见AI取代马工。就我看到的ai(chatgpt3.5）的代码错误漫天飞，估计是阿三的代码训练出来的。估计像中国那几家互联网增效裁员然后不断宕机一个模式。

TCJA 这个法律是Trump时代和共和党共同推出的，名字叫的tax cut，其实暗戳戳拿高科技公司开打，不允许高科技公司把研发成本拿来抵消利润。 所以说来说去，高科技公司这次是被Trump fuck up了。 没想到这个垃圾走了三年了，还有遗留的的法案在影响我们

IRS section 174 rule change 会让高科技公司大量消减entry level positions 对NG影响最大。 公司里只有top performer 才有资格留下来，同时外包会更多

真的假的？ R&D 不是这么理解的。 发给人的就是payroll expense 啊， nomatter 这人做什么活啊。 R&D cost 是指related expense吧。比如这个公司给另外公司一个项目开发一款软件，这个是rd expense, 雇的independent contractor 干的活是rd, 但是自己雇员w2是payroll expense啊。但研发这个确实很tricky, 因为以前这部分就是算asset的，无形资产，就好比开发出来个品牌是y有value的。所以分摊五年相当于分5年折旧。买车也这样啊，2009危机的时候就是优惠可以一次expense，后来就慢慢没那么优惠了，最后就是分5年折旧

瑟瑟发抖