Singapore to double police cameras to more than 200,000 over next decade https://www.reuters.com/world/asia-pacific/singapore-double-police-cameras-more-than-200000-over-next-decade-2021-08-04/ 新加坡的面积还没上海浦东大。。。新加坡政府决定要装20万个监控摄像头 按照类似比例,一个上海估计就要装好几百万个摄像头。。
安全带?
当然了估计车里的脸也看的一清二楚
破案率刚刚的
天网工程啊,摄像头人脸识别再加上手机定位,整个中国14亿人,谁什么时候出现在什么地方,上面都一清二楚
没有被社会主义铁拳打到,确实觉得自己清白,支持警察这样的不顾普通人隐私,打击犯罪。但是,你认为的犯罪可能和他们认为的犯罪不一样。我丈母娘因为理财信托,报了警,就被监控了,不准进京。本来的良民,也被防范得死死的。
现在已经开始削减基层铁饭碗拉,真要削减你的时候,不是看你装不装个摄像头的。整个项目都给你砍了,或者项目合并,人员重组。现在政府机构,大学行政人员这种很多以前的铁饭碗,现在都在慢慢缩减。随着发展的速度,以后中国没啥铁饭碗,都靠竞争,竞争不过淘汰。
你非得跑摄像头下换衣服?又不是路灯,几部一个
反正打算车震的最好掂量掂量
这就是各级政府之间的博弈么。。大企业内部也类似。。
我只是说,有些完全没必要的地方装摄像头啥的,其实也不是政府通盘统筹,有个啥明确的政策执行, 就是各级政府包括相关企业之间,为了各自利益,互相博弈的后果。。
天津的天眼系统知道一些, 武长顺家的亲戚参与的,
天津交通类的天眼也是全国走在最前面的, 开车的时候,路上和路口 横杆上架的都是各类摄像头,
请注意你的语言。除了到处安装摄像头就没有其他方式保证安全了?
你这么聪明,你倒是说说啊,怎么在没有摄像头的情况下保证安全?
不觉得偏僻的地方不需要摄像头啊,我以前经常看今日说法,一个特别好的刑案节目。里面很多凶杀现场以及抛尸现场都是大众心理觉得特别荒凉特别偏僻的地方。然后这种地方之前没有摄像头覆盖,给破案侦缉过程带来了难度。
对呀,所以劝楼主保持游客的心态,不用假模假样的疑惑,替国内人民担心隐私暴露。
我看过一个视频,一个糟老头不知道电梯里有摄像头,对着电梯里墙上贴的广告宣传画的美女做淫秽动作,还把嘴贴到广告画上去亲。我觉得凡是对摄像头心虚的,可能确实不适应国内的环境,还是不来比较好
也不仅中国治安好吧?日本,新加坡,哪个国家有这么多摄像头,受让那么多个人隐私?而且你看清楚没有我写的了吗你?就在那里乱喷。我全盘否定摄像头了吗?我是说现在增加了非常多道路上前向的摄像头,专门拍车正面的。这部分摄像头有拍摄交通违法的作用吗?
那你就去日本,新加坡吧。中国不适合你。中国就是这风格,干嘛要追随日本新加坡
哪都有,就是个程度问题。
决定安天眼的那些人才是弓杯蛇影呢, 怎么不去说他们心里阴暗没阳光不偷看别人就不安心?
所以现在拐卖案都能破了?或是根本没人拐卖了
首先加拿大警方并没有说发布公共场所监视录像不合法; 其次中国普通公民被偷被劫了以后要想找政府看监控录像是难于上青天的。
有没有一种可能,就是现在国内如此低概率的犯罪行为,就是因为无所不在的摄像头呢。 我的家乡是个经济落后的内地小城市,你可能以为民风淳朴?我上高中的时候下晚自习都得我爸来接。我的同桌在自己回家的路上,被人从背后用她自己的围巾勒住脖子,好在她非常机智,装作顺从,趁坏人不注意挣脱,跑到路边一家亮着灯的人家拼命敲门,喊着“爸,哥,我回来了。”才把坏人吓跑。我自己也在放学路上被骚扰过。我今年回国,晚上九点经过母校门口,非常感慨,虽然现在已经人老珠黄,但要放在以前老阿姨也是绝对不敢这么晚一个人在街上散步的。
照片上的年代也就只过去了20来年吧。。
Singapore to double police cameras to more than 200,000 over next decade https://www.reuters.com/world/asia-pacific/singapore-double-police-cameras-more-than-200000-over-next-decade-2021-08-04/
新加坡的面积还没上海浦东大。。。新加坡政府决定要装20万个监控摄像头 按照类似比例,一个上海估计就要装好几百万个摄像头。。