后知后觉看《繁花》

r
rindo
自己欣赏不来就贬低别人,自以为是的土娃。王家卫是全球影响力最大的华人导演,不是被什么土娃说overrated就可以被抹杀的
A20170216 发表于 2024-01-12 18:02

前面有人说了,欣赏艺术也是有门槛的。有些土蛙的呱噪就当噪音,不值得浪费一秒钟
r
rindo
同感。 唐的演技全剧垫底,还是偶像剧的演法,演不了复杂情绪,她的线全程快进。反正我以后避雷了,不会看她的剧
Pompom 发表于 2024-01-12 18:43

这之前从来没看过她的剧,看评论都说这已经是她最好的了,不过跟其他女角比起来确实单调一点,辛也单调
r
rindo
这个还算好呢,还有不少更厉害,都去过30年代的上海~~
不过话说回来了,50年代的香港,其实破破烂烂的,不要说90年代的上海,比30年代的上海都不如。 我虽然没去过,但是听家里人说过。我家和王家卫还有好多人家的轨迹一样, 都是49年从上海到香港,然后孩子们5060年代陆续跟去香港,然后97再离开香港去美加~~
ChristinaW 发表于 2024-01-12 19:33

我爷爷就是在50年代去看了一眼后逃回来了,怕吃苦又没有长远眼光啊……不过如果他有眼光了,就没有我了
r
rindo

其实不关90年代上海的事。这片子看还可以看看的,毕竟沪语片子也没几部,这部戏演员,服化道都说得过去。(说是到天花板的配置也不是不行) 不过并不是每个人都喜欢看“一个男人和三个女人之间的故事”的。说这部戏里的各种商战那只能哈哈一笑了。
Momo99 发表于 2024-01-12 20:28

想到原作者金宇澄的一句话了,现在很多的年轻人看书看剧都只有三观,没有人性……其实挺可悲的
M
Momo99
想到原作者金宇澄的一句话了,现在很多的年轻人看书看剧都只有三观,没有人性……其实挺可悲的
rindo 发表于 2024-01-13 01:43




有人喜欢,有人不喜欢。这不是很正常。 这部剧被改得和原书驴头不对马嘴了。还提金宇澄呢。 你们喜欢就去打五分,又没人拦着。对不喜欢的人至于这么刻薄。 我觉得概括为“一个男人和三个女人的故事”挺精确的。而且还是三个把摆谱界祖宗阿宝看得天大的女人。没办法,股票界以及外贸界大佬,能量足。一打三毫无问题。
h
hhmouse
王家卫真是牛,拍摄手法的确别具一格又抓人,然后每个角色都生动鲜明,剧本也写得好,真是看的又哭又笑、起起伏伏。
唯一受不了的就是唐嫣的演技,除了嘈杂吵吵嚷嚷以外,还有单手叉腰、双手叉腰,感觉只懂得演外在皮毛,实在无法让观众投入,一心想快进,白瞎了剧本里精心给她设计的那些跌宕起伏和人物渲染。
其他的配角演得都很棒,演技杠杠的。总之是一部好剧。
icyrosy 发表于 2024-01-11 23:46

后知后觉看了这个剧。水平真高。跟你一样,看哭了。 一开始被YouTube骗流量的骗去看了另外一个电视剧。
y
yytuio
王家卫在国内的导演里面还算可以的,这次拍的也是不错,当然剧本好的功劳最大。但是要把他放到国际上看,就普通了。
c
comee
在YouTube 找了2次,看错2次,别的剧冒名充当《繁花》。直到现在也没看成。

第一次是吴谨言、殷桃主演,看第一集又土又烂,咬牙看到第二集,才意识到错了。

第二次,袁泉主演,也土也烂,也是错的。



c
comee
全球影响力最大的华人导演难道不是李安?
xiaojiejie 发表于 2024-01-12 21:07

李安,地球级导演,偏文化 王家卫,太阳系级导演,偏艺术
h
hhmouse
在YouTube 找了2次,看错2次,别的剧冒名充当《繁花》。直到现在也没看成。

第一次是吴谨言、殷桃主演,看第一集又土又烂,咬牙看到第二集,才意识到错了。

第二次,袁泉主演,也土也烂,也是错的。




comee 发表于 2024-01-13 05:36

我也是被第一个给骗了,看了5, 6集。还想这什么破剧。气死我了。
r
rindo
李安,地球级导演,偏文化 王家卫,太阳系级导演,偏艺术
comee 发表于 2024-01-13 06:32

老实说李安的好几部片子都是催眠神剧啊,我只喜欢喜福会跟少年派
s
sfimh
昨天看到第九集 渐入佳境。 一开始不喜欢那个灰暗的调调,但是进入剧情后,觉得偶尔换个不一样色调的电视剧,还挺好的。演员们用本地方言拍戏,好像更入戏更本色出演。你们说唐嫣演的不好,我倒是觉得她比以前任何一部演的都好,更自然接地气了。那几个小人物都演的太好了,太真实了。昨天看到汪小姐和阿宝拌嘴,一个骂“碰哭精”,一个骂“十三点”突然泪目了,类似的场景和对话,以为离我很远了,突然又变得很近。 我在等范志毅出场😄
l
lovejames
在YouTube 找了2次,看错2次,别的剧冒名充当《繁花》。直到现在也没看成。

第一次是吴谨言、殷桃主演,看第一集又土又烂,咬牙看到第二集,才意识到错了。

第二次,袁泉主演,也土也烂,也是错的。




comee 发表于 2024-01-13 05:36

不是在油管看, 看剧一般就是爱壹帆 或者欧乐。
p
parentb
回复 1楼icyrosy的帖子
出来时间太久,国内的电视剧和电影无法看。
l
lovejames
昨天看到第九集 渐入佳境。 一开始不喜欢那个灰暗的调调,但是进入剧情后,觉得偶尔换个不一样色调的电视剧,还挺好的。演员们用本地方言拍戏,好像更入戏更本色出演。你们说唐嫣演的不好,我倒是觉得她比以前任何一部演的都好,更自然接地气了。那几个小人物都演的太好了,太真实了。昨天看到汪小姐和阿宝拌嘴,一个骂“碰哭精”,一个骂“十三点”突然泪目了,类似的场景和对话,以为离我很远了,突然又变得很近。 我在等范志毅出场😄
sfimh 发表于 2024-01-13 11:27

这剧就是9-20这一部分比较好看。 我倒是哭不出来也笑不出来, 人物情节无感。画面和摄影高妙精美,纯欣赏导演的艺术手法吧。
M
Momo99
特地又去看了繁花的小说。要是一定从小说看,其实胡歌这个角色应该不这么卖帅的。太帅了反而失分。 类似梁朝伟或者高曙光的长相更好。魅力内收。话说两分,眼眉里再带上两分,天然忧郁范儿。
C
ChristinaW
特地又去看了繁花的小说。要是一定从小说看,其实胡歌这个角色应该不这么卖帅的。太帅了反而失分。 类似梁朝伟或者高曙光的长相更好。魅力内收。话说两分,眼眉里再带上两分,天然忧郁范儿。
Momo99 发表于 2024-01-13 12:32

别看小说,跟电视剧没有半毛钱的关系不说,还会似是而非的误导~~
l
lovejames
特地又去看了繁花的小说。要是一定从小说看,其实胡歌这个角色应该不这么卖帅的。太帅了反而失分。 类似梁朝伟或者高曙光的长相更好。魅力内收。话说两分,眼眉里再带上两分,天然忧郁范儿。
Momo99 发表于 2024-01-13 12:32

这是胡歌自己表演上的问题。他其实颜值已经不那么帅了,导演还故意拍右边脸的疤痕, 他是演戏非常流于表面。
M
Momo99
这是胡歌自己表演上的问题。他其实颜值已经不那么帅了,导演还故意拍右边脸的疤痕, 他是演戏非常流于表面。
lovejames 发表于 2024-01-13 12:40

哈哈哈我不敢在这里多乱评论。否则分分钟被给戴帽子“山猪吃不了细糠” 坦白说,还是小说更符合我的胃口。饮食男女尺度更大。不知道现在大概尺度大拍不出来。
k
kaqimaomi
回复 112楼parentb的帖子
可以到独播库看,自己搜一下
c
comee
特地又去看了繁花的小说。要是一定从小说看,其实胡歌这个角色应该不这么卖帅的。太帅了反而失分。 类似梁朝伟或者高曙光的长相更好。魅力内收。话说两分,眼眉里再带上两分,天然忧郁范儿。
Momo99 发表于 2024-01-13 12:32

高曙光 ??? 一一一一 冷不防 蹦出来个高曙光,有什么梗?
c
comee
Papi酱出场 会想到大张伟

b
bighead12345
在YouTube 找了2次,看错2次,别的剧冒名充当《繁花》。直到现在也没看成。

第一次是吴谨言、殷桃主演,看第一集又土又烂,咬牙看到第二集,才意识到错了。

第二次,袁泉主演,也土也烂,也是错的。




comee 发表于 2024-01-13 05:36

最近也发现了,非常烦人。为什么会有人干这个,真能骗到流量?