在YouTube 找了2次，看错2次，别的剧冒名充当《繁花》。直到现在也没看成。 第一次是吴谨言、殷桃主演，看第一集又土又烂，咬牙看到第二集，才意识到错了。 第二次，袁泉主演，也土也烂，也是错的。 comee 发表于 2024-01-13 05:36
特地又去看了繁花的小说。要是一定从小说看，其实胡歌这个角色应该不这么卖帅的。太帅了反而失分。 类似梁朝伟或者高曙光的长相更好。魅力内收。话说两分，眼眉里再带上两分，天然忧郁范儿。Momo99 发表于 2024-01-13 12:32
这是胡歌自己表演上的问题。他其实颜值已经不那么帅了，导演还故意拍右边脸的疤痕， 他是演戏非常流于表面。 lovejames 发表于 2024-01-13 12:40
王家卫真是牛，拍摄手法的确别具一格又抓人，然后每个角色都生动鲜明，剧本也写得好，真是看的又哭又笑、起起伏伏。 唯一受不了的就是唐嫣的演技，除了嘈杂吵吵嚷嚷以外，还有单手叉腰、双手叉腰，感觉只懂得演外在皮毛，实在无法让观众投入，一心想快进，白瞎了剧本里精心给她设计的那些跌宕起伏和人物渲染。 其他的配角演得都很棒，演技杠杠的。总之是一部好剧。 icyrosy 发表于 2024-01-11 23:46
王家卫是the most overrated director。aegeanboat 发表于 2024-01-12 02:41
只看了头几集，太烂了。 简单的技术问题，不少场景的镜头莫名其妙失焦了，居然也可以。编排了一个香烟店老板来交代剧情还不够，还要加上大段大段的旁白，你拍的是电视剧啊，编剧水平也够丢人的。 送货卡车和货箱上印着江苏湖西针织厂，剧情里一而再再而三地说工厂在杭州， 你王家卫知道苏州和杭州的区别吧。 一个商场一天居然能卖掉上万件三羊牌的衣服，仓库里能堆几万件三羊牌衣服，你有多弱智才能信这种鬼话。 一个皮包公司老板，能翻腾黄河路，你是有多瞧不起上海，多看不上90年代中期的中国。 多少装逼，多少弱智，就是一彻头彻尾的烂剧。王家卫就是晚节不保，毕竟这是一部献礼片，马屁片。如果读过原著，就知道作者能给王家卫气死，硬生生把金瓶梅拍成了红色娘子军。 韭菜豆腐包 发表于 2024-01-12 08:26
大家在哪看 油管上有繁花梦 aliceangle 发表于 2024-01-12 12:51
我差点把这剧当黑帮片看了 FanJia 发表于 2024-01-12 01:21
我现在相信了那句话艺术作品欣赏是有门槛的，站在门外的人自然看不到里面的风景，只能啐一口，呸，这都什么东西，不过如此，虚名而已 。。。 Tina_tgif 发表于 2024-01-12 14:37
你说的话固然有点道理，但是却也是最无法证伪的statement。这把90年代的上海拍的像50年代的香港，跟他自己所有的作品都一个雷同的调调，你非要说这是别人欣赏不了，有点牵强了吧。 qgp 发表于 2024-01-12 16:52
好像你去过50年代的香港似的…… rindo 发表于 2024-01-12 16:58
故弄玄虚，装腔作势，不接地气，浮夸联想，动辄几千万资产玩弄于股掌之间，一堆女人萦绕周围，话说半句都嫌多，全剧就靠一个老头子运筹帷幄。假，装，作。我也居然看完了，久纯喜欢镜头场景切换和配乐。 sunflower77 发表于 2024-01-12 17:02
唐嫣演的好好！！ Huahuapig 发表于 2024-01-12 15:26
王家卫心中一直有个上海 香港是上海 上海也是上海 上海永远在过去 上海永远是黄昏 strawberrykiwi 发表于 2024-01-12 02:14
我看到第二集了，除了上海话听得过瘾，还没有找到亮点。 取景总是晚上，昏暗昏暗的，故弄玄虚。 不是我重男轻女，90年代当时，几个女人唱主角，哪可能。商战包括大户室的风云搅动，和她们有什么关系。以为自己是段伟红啊。 注定剧情就是注水猪肉，噱头有、其他没有。 Momo99 发表于 2024-01-12 17:38
我也喜欢汪小姐 如梦飞花 发表于 2024-01-12 17:17
唐嫣演得太表面化了，搞笑的部分很勉强，励志部分又让人尴尬，一身时髦却搭个土傻眼镜，还动不动落鼻尖上。。。。专业学过表演的啊怎么演不出灵魂 icyrosy 发表于 2024-01-12 00:17
我也觉得他营造的上海太港派了，可能主要是灯光和拍摄方式吧。他在拍他心里的上海，不是那个真实的。这么长的剧全用这个调调拍，有点腻。如果是电影，那就是完美。 Fantasyland 发表于 2024-01-12 16:59
作为上海人，这部片用沪语看简直是电视剧的天花板，吊打其他国产电视剧。echolovesyou 发表于 2024-01-12 17:26
我倒觉得汪小姐是唐嫣演过最好的角色了 zydd119 发表于 2024-01-12 18:54
王家卫这部剧的确给人故事复杂了，他就讲不清的感觉，需要观众脑补。可能和他的风格有关，大量的细节和气氛渲染，花样年华那么简单的故事用了一部电影，，，细节上对不上的也很多，不止你说的，估计最后他自己已经累昏头了。 不过情节方面是根据原著的吧？那是百年变局的大时代呀，我倒相信都是真的。原著得茅盾奖是有原因的，大量的人物，故事，细节，是那段时间上海的全貌，每个人可以在剧里看到和自己相关的，又惊叹于和自己平行的世界。 .Cheers. 发表于 2024-01-12 12:45
没看懂。为啥说A先生和阿宝是孪生兄弟？如果是，A先生应该对强总有救命之恩，那强总为啥往死里整阿宝？不要说为了玲子啊，一个就见过几面自己单相思的女人，其实啥都不是，哪里能这么深情？阿宝对初恋一往情深，就因为初恋嫌弃阿宝没钱，就死也不回头哪怕自己混的也麻麻？A先生为啥非得死，走线的人乌央乌央的，难道就不敢再起炉灶？李李已经被通缉了，居然还敢在黄河路那么高调做事，完全跟常理相悖啊。总之剧是挺容易看进去的，还挺搞笑，但也确实不能追细节，太多不合常理的地方了。 lhg 发表于 2024-01-12 18:23
对！艺术性不说了，可能真看不懂。可是装的太过了！太装了有种恍惚觉得是不是当喜剧片在拍的感觉啊😂 qgp 发表于 2024-01-12 17:08
没有不合常理， A先生 性格人品和阿宝很像， 剧里找了同一个人演。 阿宝的初恋没有回头是因为当初是她人往高处走提分手的， 已经离婚了， 她不好意思再当做什么都没发生看阿宝混得好了就回头， 那时候结过婚还是很的事。 Yesterdayom 发表于 2024-01-12 19:38
这个戏挺有趣的，上海人大都叫好，觉得还原程度高，然后几个外地人偏偏说这不是上海～～ ChristinaW 发表于 2024-01-12 19:34
我觉得是李李最后的行为比较暧昧，临走时提醒了阿宝一句，又坑了他一把～～ 导演生怕观众体会不到她对阿宝的心意，所以让阿宝和Ａ先生重合成为前世今生，强行输出李李的感情世界。 ChristinaW 发表于 2024-01-12 19:41
香港人意淫的90年代的上海，其实它完全可以把上海改名叫香港，请不要赚大陆的噱头。对比下新开播的大江大河，那才叫历史正剧。 fatcat0524 发表于 2024-01-12 00:55
overrated的还有打动了很多人的bgm 一二首么还挺新鲜的 不能30集就玩这一招。另外扮上帝的烟杂店老板这个角色也是多余的。hr90909090 发表于 2024-01-12 19:27
你没看到过90年代的上海，也没看到过90年代的香港，最多看过几部电影就以为懂了。 wonderingkid 发表于 2024-01-12 20:08
不真实的细节包括不限于： 黄河路上的老板娘要么泼皮无赖要么胆小浅薄， 竟无一人有些见识， 人物塑造不如深圳老板娘也就算了，甚至低于几个饭店的小领班。 90年代的上海财主就这水平么？ hr90909090 发表于 2024-01-12 20:26
那么好看的片子，那么多人喷？我不能理解。现在内娱整天一堆古偶片，烂成啥样了，对比下繁花简直牛死了 这就让我想起华人网一晒大美女，什么刘亦菲啊钟楚红啊，就一堆人跳出来说get不到；但是一晒普通人，大家立刻扑上去说好美好美😓是不是一个道理 zhubbxy 发表于 2024-01-12 20:26
你说的还真不对 小时候我们家也是开大饭店的，那个年代饭店要开的好，根本不需要多少知识见识，关键要是地头蛇外加精打细算，我觉得剧里拍的挺真实。可能有夸张成分，但也绝不像你说的需要多少见识 zhubbxy 发表于 2024-01-12 20:31
故弄玄虚，装腔作势，不接地气，浮夸连篇，动辄几千万资产玩弄于股掌之间，一堆女人萦绕周围，话说半句都嫌多，全剧就靠一个老头子运筹帷幄。假，装，作。我也居然看完了，纯喜欢镜头场景切换和配乐。 sunflower77 发表于 2024-01-12 17:02
自己欣赏不来就贬低别人，自以为是的土娃。王家卫是全球影响力最大的华人导演，不是被什么土娃说overrated就可以被抹杀的 A20170216 发表于 2024-01-12 18:02
装逼的运镜和装逼的演技挺搭配的，负负得正。要是光一方面装逼这剧就尴尬了。 浮夸和装逼支起来的剧，让人不禁想起“小时代”了 Momokohime 发表于 2024-01-12 21:03
全球影响力最大的华人导演难道不是李安？ xiaojiejie 发表于 2024-01-12 21:07
业内影响力肯定是王家卫，特别是新一代的导演受他影响的不少。新版视与听排名，花样年华排名又上升了。说到2000年后最重要的电影，前二都是花样年华和穆赫兰道。 李安肯定是大众更能接受的，但这个不代表业内影响力。 pxs06 发表于 2024-01-12 21:18
我怎么认为这部戏拍得太烂 就跳着看了几集 黄河路在我的年代 我怎么记得饭店特别多 而且还很没落的感觉 永新广场后面苔圣园是不是电视剧里的某原型？ 上海羊毛衫卖得最好的地方是在南京东路 有好多中小店 王家卫拍得上海 远不如上海本地人拍得真切 比如爱情神话 王导估计是没有在虹口闸北杨浦南市黄浦九江路呆过 而且男女演员除了男主角 其他都好做作 本来就是上海人 本真演戏就可以了 真不觉这个戏有多好 宣传也是莫名其妙的感觉 想向花样年华背景靠近 又左右不是 Jaelynleaf 发表于 2024-01-12 22:30
哈哈我周围的朋友也是这个反应 如梦飞花 发表于 2024-01-12 19:55
王导的上海情结不是大上海的， 他的上海情结被局限于和平饭店， 局限于和平饭店的二部电梯里了。hr90909090 发表于 2024-01-12 20:32
爱情神话拍的很好，但是导演是外地人 A20170216 发表于 2024-01-12 22:33
徐峥呀 他是上海男人的样子 Jaelynleaf 发表于 2024-01-12 22:37
情节方面完全不基于原著啊！原著确实非同凡响，整个的底子是悲凉的，放大了人在历史洪流中的挣扎，无力以及暴露出的恶，看完了胸闷，哭不出来。 电视剧完全不是，灯红酒绿的底子，每个人都百折不挠生机勃勃。 王家卫肯定是会的，拍的好看，选角精确，上海话听的很上头，音乐妙至毫巅。但是故事破绽百出，实在不能以情节取胜。 metis 发表于 2024-01-12 19:36
主要是演成这样，让人很难信服万花丛中过的宝总，会费心费力对她讨好开心 icyrosy 发表于 2024-01-12 00:19
王家卫自己的作品里不就有很多老年代的香港吗？好吧不一定是50年代了，我说50年代也不过就是个figure of speech。但是你真不觉得跟王家卫自己那些作品都一个调调？当然了，如果你说90年代上海就那个味儿那我就无话可说了😂，那我对繁花的批判就不成立 qgp 发表于 2024-01-12 17:06
唯一受不了的就是唐嫣的演技，除了嘈杂吵吵嚷嚷以外，还有单手叉腰、双手叉腰，感觉只懂得演外在皮毛，实在无法让观众投入，一心想快进，白瞎了剧本里精心给她设计的那些跌宕起伏和人物渲染。
其他的配角演得都很棒，演技杠杠的。总之是一部好剧。
🔥 最新回帖
最近也发现了，非常烦人。为什么会有人干这个，真能骗到流量？
高曙光 ？？？ 一一一一 冷不防 蹦出来个高曙光，有什么梗？
可以到独播库看，自己搜一下
哈哈哈我不敢在这里多乱评论。否则分分钟被给戴帽子“山猪吃不了细糠” 坦白说，还是小说更符合我的胃口。饮食男女尺度更大。不知道现在大概尺度大拍不出来。
🛋️ 沙发板凳
唐嫣的自己的那个角色王小姐， 不就是她周围很多女人，都觉得她就是一个除了嘈杂吵吵嚷嚷，懂的皮毛，啥都不会的人吗？
这不就是王家卫想要的吗？
同意
简单的技术问题，不少场景的镜头莫名其妙失焦了，居然也可以。编排了一个香烟店老板来交代剧情还不够，还要加上大段大段的旁白，你拍的是电视剧啊，编剧水平也够丢人的。
送货卡车和货箱上印着江苏湖西针织厂，剧情里一而再再而三地说工厂在杭州， 你王家卫知道苏州和杭州的区别吧。
一个商场一天居然能卖掉上万件三羊牌的衣服，仓库里能堆几万件三羊牌衣服，你有多弱智才能信这种鬼话。
一个皮包公司老板，能翻腾黄河路，你是有多瞧不起上海，多看不上90年代中期的中国。
多少装逼，多少弱智，就是一彻头彻尾的烂剧。王家卫就是晚节不保，毕竟这是一部献礼片，马屁片。如果读过原著，就知道作者能给王家卫气死，硬生生把金瓶梅拍成了红色娘子军。
王家卫这部剧的确给人故事复杂了，他就讲不清的感觉，需要观众脑补。可能和他的风格有关，大量的细节和气氛渲染，花样年华那么简单的故事用了一部电影，，，细节上对不上的也很多，不止你说的，估计最后他自己已经累昏头了。
不过情节方面是根据原著的吧？那是百年变局的大时代呀，我倒相信都是真的。原著得茅盾奖是有原因的，大量的人物，故事，细节，是那段时间上海的全貌，每个人可以在剧里看到和自己相关的，又惊叹于和自己平行的世界。
爱一番
我觉得有点像谍战剧
油管上直接搜繁花，其他的繁花什么的都是骗流量的
油管也有繁花，普通话和沪语版都有。
我现在相信了那句话艺术作品欣赏是有门槛的，站在门外的人自然看不到里面的风景，只能啐一口，呸，这都什么东西，不过如此，虚名而已 。。。
你说的话固然有点道理，但是却也是最无法证伪的statement。这把90年代的上海拍的像50年代的香港，跟他自己所有的作品都一个雷同的调调，你非要说这是别人欣赏不了，有点牵强了吧。
好像你去过50年代的香港似的……
王家卫自己的作品里不就有很多老年代的香港吗？好吧不一定是50年代了，我说50年代也不过就是个figure of speech。但是你真不觉得跟王家卫自己那些作品都一个调调？当然了，如果你说90年代上海就那个味儿那我就无话可说了😂，那我对繁花的批判就不成立
对！艺术性不说了，可能真看不懂。可是装的太过了！太装了有种恍惚觉得是不是当喜剧片在拍的感觉啊😂
我也喜欢汪小姐
空中楼阁 虚无缥缈
完全同意
改革开放有太多女牛人了，老干妈，董明珠，哪个不是自己奋斗出来的？而且女性没有男性那些赚钱以后就得瑟的问题。
我看繁花之前和刚看繁花的时候也这么想的。 现在看完了 觉得王家卫很厉害。
我也喜欢汪小姐。 看到后面也喜欢玲子， 喜欢papi 酱。
我倒觉得汪小姐是唐嫣演过最好的角色了
好奇，你去过90年代的黄河路吗
哈哈哈，给你一个大大的
这个还算好呢，还有不少更厉害，都去过30年代的上海～～
不过话说回来了，５０年代的香港，其实破破烂烂的，不要说９０年代的上海，比３０年代的上海都不如。 我虽然没去过，但是听家里人说过。我家和王家卫还有好多人家的轨迹一样， 都是４９年从上海到香港，然后孩子们５０６０年代陆续跟去香港，然后９７再离开香港去美加～～
这个戏挺有趣的，上海人大都叫好，觉得还原程度高，然后几个外地人偏偏说这不是上海～～
汪小姐这个角色太好了，连唐嫣都救得活～～
情节方面完全不基于原著啊！原著确实非同凡响，整个的底子是悲凉的，放大了人在历史洪流中的挣扎，无力以及暴露出的恶，看完了胸闷，哭不出来。 电视剧完全不是，灯红酒绿的底子，每个人都百折不挠生机勃勃。 王家卫肯定是会的，拍的好看，选角精确，上海话听的很上头，音乐妙至毫巅。但是故事破绽百出，实在不能以情节取胜。
没有不合常理， A先生 性格人品和阿宝很像， 剧里找了同一个人演。 阿宝的初恋没有回头是因为当初是她人往高处走提分手的， 已经离婚了， 她不好意思再当做什么都没发生看阿宝混得好了就回头， 那时候结过婚还是很的事。
从第三集开始看就懂了。 前两集我直接跳过去了。 王家卫很会描写人和人之前的感情， 他塑造的都是至情至性的人。
我觉得是李李最后的行为比较暧昧，临走时提醒了阿宝一句，又坑了他一把～～ 导演生怕观众体会不到她对阿宝的心意，所以让阿宝和Ａ先生重合成为前世今生，强行输出李李的感情世界。
哈哈 you got it，还要自称自己很懂的。都是一种人，喜欢踩xx糊裱自己。 又不是20-30年代的 经历过的没几个活着了。见过这段的人又不少，每个人也不过过自己(当时父母)的生活。 香港比原来的上海后发 后建设。 当初上海逃过去的很多人很嫌弃，有些又回来的。
在人人普大喜奔，对这部剧赞誉不绝的时候，我作为一个真正经历过那个时代的上海人，坚决同意你。王家卫再现了他想象中的旧上海，而那个旧上海其实是老香港的缩影。他根本没有足够的经历和感触去拍这个现代的上海。那时的上海是浮躁的，却也是明亮的，积极的，绝不是像他玩弄光影的那种晦暗。如果这部片没有请那几个上海演员的话，是个complete failure.
你们是不是从来没看过王家卫？ 王家卫的爱情很大一部分就是1.代替品2.两个寂寞的人相互取暖。所以李李和阿宝感情很好理解。 李李的行为也很好理解啊。她断保是为了卖至真园。她提醒阿宝是因为她也不是想坑他，希望他不要死的太惨。
哈哈我周围的朋友也是这个反应
可是这样的打灯，各个人物看着都好看很多，尤其辛芷蕾和胡歌。大白灯下，辛的整个脸盘显得很大。
你没看到过90年代的上海，也没看到过90年代的香港，最多看过几部电影就以为懂了。
细节还原度那么高的片子还要喷？
不真实的细节包括不限于： 黄河路上的老板娘要么泼皮无赖要么胆小浅薄， 竟无一人有些见识， 人物塑造不如深圳老板娘也就算了，甚至低于几个饭店的小领班。 90年代的上海财主就这水平么？
其实不关90年代上海的事。这片子看还可以看看的，毕竟沪语片子也没几部，这部戏演员，服化道都说得过去。（说是到天花板的配置也不是不行） 不过并不是每个人都喜欢看“一个男人和三个女人之间的故事”的。说这部戏里的各种商战那只能哈哈一笑了。
你说的还真不对 小时候我们家也是开大饭店的，那个年代饭店要开的好，根本不需要多少知识见识，关键要是地头蛇外加精打细算，我觉得剧里拍的挺真实。可能有夸张成分，但也绝不像你说的需要多少见识
+1 无论摄影灯光演员（除了唐弱一些）和讲故事手法全是一流。让你一会儿流泪一会儿笑翻一会儿怀旧，太精彩了👍🏻 边看边觉得这些演员一生中能参演这样一部剧是多么荣耀！
好吧。
每一个字都赞同
这里对王导的期望高些， 不能拿他来和古装剧偶像剧来比，看他片子也不是看热闹。
全球影响力最大的华人导演难道不是李安？
有道理
业内影响力肯定是王家卫，特别是新一代的导演受他影响的不少。新版视与听排名，花样年华排名又上升了。说到2000年后最重要的电影，前二都是花样年华和穆赫兰道。 李安肯定是大众更能接受的，但这个不代表业内影响力。
墨镜王的电影确实挺独特的，重氛围轻剧情，文艺青年装逼范，美其名艺术。我欣赏不了，更喜欢李安这种描写人性的作品。
不能同意更多，感觉侮辱观众智商，当滑稽戏都看不下去
真不觉这个戏有多好 宣传也是莫名其妙的感觉 想向花样年华背景靠近 又左右不是
爱情神话拍的很好，但是导演是外地人
版上很多人要说自己是上海人 说 是上海人的 对 对方 是不是上海人 其实根本就不重要 也不在乎 因为真正的上海人 根本就不在乎对方是不是上海人 除非特意说人家不是上海人 人家会和你急
这是上海人的本性 和他们无关 根本就懒得打理 惹着了 就要讲个道理
所以呢 真的假不了 假的呢 也真不了
对的 赞这句
徐峥呀 他是上海男人的样子
导演+编剧 邵艺辉 90后 山西妹子
我是针对我回的那层，那层主认为剧里的一些事件是夸大了。我同意王家卫这个港剧商战版和原著差很多，其他人可以重编重拍。
我也喜欢唐嫣演的汪小姐，人物个性很鲜明，勇敢追求自己想要的，不怕困难，从体制内到自己单干，非常不容易，唐嫣把这个不服输的劲头演的很好啊，据说她三年里就拍了这一个剧。
她演的赵默笙也好尴尬 她所有的剧都尴尬
宝总讨她开心也和需要她在外贸方面帮忙有关
哪里说阿宝和a先生是孪生兄弟啊。剧情里面有说吗？好像没看到啊
他到香港的时候是63年，时年5岁……