那时候没有现在这么拼命印钱。 generalB 发表于 2024-01-11 11:08
呼唤经历过的前辈来说说 能经历过两个cycle的股票还是有的主要是要优质 fadeintoyou 发表于 2024-01-11 11:19
可是AI 的的确确在各行业用起来了啊zzou 发表于 2024-01-11 11:27
去年这时候满版都在问Tbill 今年都在问backdoor IRA 感觉股市要回调了 fadeintoyou 发表于 2024-01-11 12:50
NVDA对比当年的思科，都是提供工具的。好像相比疯狂的还不够。 但历史虽然相似并不一定重复，这次AI也和互联网一样肯定是要变革社会的，到底咋发展还真不好说，大家都是推测而已。 这一次泡泡其实比上次小，没有一堆只有故事没有收入的股票飞上天。按格林斯潘理论，还有的涨。起码IPO市场要火上一阵吧。现在就把泡泡挤了，不符合割韭菜原理。 daremighty 发表于 2024-01-11 13:12
上次的一堆大厂都倒闭了，lucent, nortel, motorola, worldcom。没倒闭的大厂股票也是十几年都没怎么涨，直到FED猛印钱的时候才开始涨。 一哭倾城 发表于 2024-01-11 13:15
回复 5楼一哭倾城的帖子 嘛用，政府赤字，一直在印， 只是没脸猪不买而已 吃鸡蛋 发表于 2024-01-11 13:21
楼主你的感觉是对的，会崩的。但是没法预测啥时候崩。 AnjiaToronto 发表于 2024-01-11 13:37
我不觉得会崩，搞 AI的都是几个大公司，富可敌国。 会有一些弯路，但AI在稳步向前。 gokgs 发表于 2024-01-11 13:57
上次泡沫搞的那坨电信东西的也都是大厂，结果都死了。 一哭倾城 发表于 2024-01-11 14:13
2000, 2008都是大选年 boshi 发表于 2024-01-11 13:24
当时的在位总统都8年到期不能竞选连任了 sagegreen 发表于 2024-01-11 14:23
不可同日而语阿，当年也就Cisco 到过trillion, 现在苹果都 3T 了，还有富得流油的 现金。 即使AI成空，泡沫也不会那么快破。 gokgs 发表于 2024-01-11 14:21
这个有点扯了，别的不说亚马逊，苹果在疫情前涨了多少倍了都。Nvidia虽然现在股价很高但是人家市盈率反而降了，因为现在的科技大厂早就不是2000年前后的科技厂了，盈利非常好，说是现在是泡沫的根本就不懂投资。 maodouchong 发表于 2024-01-11 17:28
几个大厂PE都很健康啊， 跟2000年的情况根本没有可比性 那时候是根本不盈利的互联网厂都上百块一股 qqmj 发表于 2024-01-11 19:54
赞，有道理！那就是还有4年 calrose 发表于 2024-01-11 15:14
回复 1楼fadeintoyou的帖子 我们现在处在一个经济循环的周期，上一个周期是通胀美联储涨利息。现在通胀虽然还没有完全回到美联储期望的2%但已经得到了控制，美联储今年即将降息。现在的风险是经济衰退，如果遇到衰退，美联储有很多的工具可以用啊。还有个风险是台湾海峡或南海发生战争的可能性。 总而言之，现在的股市与2000年的泡沫没有什么可比性。 parentb 发表于 2024-01-11 20:38
微软，甲骨文，amat，亚麻，谷歌 那时online travel 网站刚兴起，Priceline1999年16刀，后来跌倒个位数 落地无声 发表于 2024-01-11 11:26
我估计你对泡沫是啥是没有概念的 找deal 发表于 2024-01-11 19:14
其实现在的股市比2000年时更凶险，2000年时美国基本没啥国债，美联储也没怎么放水。而现在美国国债已经高达35万亿，而美联储也在过去的十几年力史无前例地印了9万亿，不印美股就失去了最主要的推动力，而再印美元可能就会崩盘，美元崩盘则美股必崩。 牛健壮 发表于 2024-01-11 20:59
国债印的最多是日本，其他国家例如美国，中国，欧洲等等都在忙着印钱。今年可能不会像去年一样大涨，有个平均涨幅还是很可能的。你们继续踏空，我还是逢低继续买 想要了解国债可以去看小林说一期专门讲国债，就会知道国家层面的借钱在一定控制下是越多越好 maodouchong 发表于 2024-01-12 00:11
真是笑死了，到底多少人都彻底踏空了啊？？居然这么盼着崩盘，现在让美股崩盘只有经济大衰退能做到，你们真的希望看到经济衰退吗？大范围失业哀鸿遍野，真的都以为自己一定能独善其身？格局真是小到没眼看，怪不得踏空之后不会反省自己为啥分析做不到位没有抓住抄底机会反而只会酸溜溜的盼崩盘。股市里最怕不认错的人，可惜我看大部分人是韭菜果然都是有原因的霹雳无敌小宇宙 发表于 2024-01-12 10:41
怀疑AI会被人说not intelligent. 皇帝的新衣还可以穿一阵。
互联网成了，不过大概是十年之后。 AI? 可能也是这样，可能随时暴发小宇宙。
过去两年一直在紧缩，FED已经回收了一万多亿美元。
覆巢之下安有完卵。好像2000年那一拨最火的大厂一多半都消失了。
微软，甲骨文，amat，亚麻，谷歌
那时online travel 网站刚兴起，Priceline1999年16刀，后来跌倒个位数
大多科技泡沫和用没用起来没关系，而是估值远远超出了技术能带来的收益。2000年Internet泡沫的时候其实也一样，当时internet确实在各行各业普及，但是它带来的收益远低于资本市场的估值，所以才会破裂。
嘻嘻， 我也觉得华人是很好的风向标
所以乐观点，泡沫过后，AI就真的要改变世界，改变你我生活了？
这一次泡泡其实比上次小，没有一堆只有故事没有收入的股票飞上天。按格林斯潘理论，还有的涨。起码IPO市场要火上一阵吧。现在就把泡泡挤了，不符合割韭菜原理。
上次的一堆大厂都倒闭了，lucent, nortel, motorola, worldcom。没倒闭的大厂股票也是十几年都没怎么涨，直到FED猛印钱的时候才开始涨。
当时搞电信的基本都被雷了一圈，2008年的真不算啥，这次更是简单瘦身了。
嘛用，政府赤字，一直在印， 只是没脸猪不买而已
我也感觉一直在印，但balance sheet看不出在印。有其他什么方式能知道FED到底印没印钱？
美联储不买货币存量就不会增加
我不觉得会崩，搞 AI的都是几个大公司，富可敌国。
会有一些弯路，但AI在稳步向前。
上次泡沫搞的那坨电信东西的也都是大厂，结果都死了。
不可同日而语阿，当年也就Cisco 到过trillion, 现在苹果都 3T 了，还有富得流油的 现金。
即使AI成空，泡沫也不会那么快破。
当时的在位总统都8年到期不能竞选连任了
赞，有道理！那就是还有4年
删
这个有点扯了，别的不说亚马逊，苹果在疫情前涨了多少倍了都。Nvidia虽然现在股价很高但是人家市盈率反而降了，因为现在的科技大厂早就不是2000年前后的科技厂了，盈利非常好，说是现在是泡沫的根本就不懂投资。
我估计你对泡沫是啥是没有概念的
你根本不知道那时几个电信大厂多赚钱。而且论技术含量，那几个大厂对IT行业技术发展的影响力比现在的大多了。
影响大盘的从来都是大厂，而不是小公司。现在PE上天的公司也遍地都是，即使NVDA这么大的厂PE也是在半空中。
我也觉得再过4年差不多，现在绝对不够疯狂。这一轮的泡沫吹大后才会崩，现在还不够大
我们现在处在一个经济循环的周期，上一个周期是通胀美联储涨利息。现在通胀虽然还没有完全回到美联储期望的2%但已经得到了控制，美联储今年即将降息。现在的风险是经济衰退，如果遇到衰退，美联储有很多的工具可以用啊。还有个风险是台湾海峡或南海发生战争的可能性。
总而言之，现在的股市与2000年的泡沫没有什么可比性。
其实现在的股市比2000年时更凶险，2000年时美国基本没啥国债，美联储也没怎么放水。而现在美国国债已经高达35万亿，而美联储也在过去的十几年力史无前例地印了9万亿，不印美股就失去了最主要的推动力，而再印美元可能就会崩盘，美元崩盘则美股必崩。
Airbnb 会不会重蹈覆辙？
我2000年就在炒美股了经历了多少个牛熊，你跟我说对泡沫没概念，LOL
国债印的最多是日本，其他国家例如美国，中国，欧洲等等都在忙着印钱。今年可能不会像去年一样大涨，有个平均涨幅还是很可能的。你们继续踏空，我还是逢低继续买
想要了解国债可以去看小林说一期专门讲国债，就会知道国家层面的借钱在一定控制下是越多越好
美股的债务都快失控了你还能认为借债好。:( 美债高企最大的风险是摧垮美元的国际地位，而美元失去国际地位则反过来会导致美债完全崩溃。
是的，看着他们回复就会觉得这些人真的啥都不懂啥都敢说，国债借到多少超过了多少度是他们上嘴皮碰下嘴皮就能定的，然后美债就崩盘了，美元地位不保了，美国要大衰退了，就奇怪了难道不是美国人开国以来在他们眼中一直都生活在水深火热中吗？