也来说个另类的吧，EA MIT 拿到offer，学校规定不让再RD申请任何学校了，就是必须去EA，这种情况怎么办？ saiguajiataoyan 发表于 2024-01-09 07:00
已经MIT还打算RD什么？这种学校做的对！ 华! 发表于 2024-01-09 07:20
听说过被拒的ED学校可以通知其他学校该生的行为，RD学校有权在任何时候因为该生的unethical 行为收回offer Cyprus 发表于 2024-01-09 09:37
没这一说,ed并没有什么法律意义上的非去不可。只是会影响以后去这所高中招ed 的情况 Summer20 发表于 2024-01-09 09:40
不仅仅是ED受影响，基本上后面几年这个高中申请这个学校的都会颗粒无收。 落地花生 发表于 2024-01-09 09:44
这都是传说吓人的而已。不影响的 Summer20 发表于 2024-01-09 09:46
Lz 是不是ea ed没分清啊？common mistake。感觉周围毁Ed 的还是少吧，或者说根本没见过。如果有人真要毁ed，那肯定偷着干，肯定不会到处嚷嚷让Lz知道。王力宏 发表于 2024-01-09 09:59
经济困难是唯一可以不去ED学校的理由 Horsemom 发表于 2024-01-09 10:12
小红书上最近热帖，去年Milton一个国人学生ED录了uPenn，EA录了MIT，居然以经济困难毁约ED。GAP一年后今年准备入读MIT。据说这个女生父亲是普华永道咨询业务合伙人，家境相当富裕。 落地花生 发表于 2024-01-09 10:11
说一下是哪个学校吧。不是所有人对ED，EA完全理解的。ED的比较有名的大学有Duke，UPenn, UChicago，Columbia，WashU in St Louis, Northwestern, John Hopkins, Rice, Caltech, Dartmouth, Brown, Vanderbilt, CMU, Cornell, Emory, 等等。也许不是这些学校呢？ ED给offer的比例比RD大很多，所以如果确定肯定会去，还是可以要申的。申到了不去太不地道。 MIT EA应该是最难的。MIT EA进了确实不应该再试别的了，给同校其他人机会，但是很多人在12月中出结果前就已经交了其他学校的申请，还有人想看看financial aid，不同学校给的不一样。 不管怎么样，大学申请好复杂啊，家长孩子都得好好研究。 littleflor 发表于 2024-01-09 12:18
Princeton 有没有ED？哪一个学校ED相对RA 最容易？ Harenough 发表于 2024-01-09 12:25
Princeton 是nonbinding early action。 littlefinger 发表于 2024-01-09 12:48
话说为啥普林年年排名稳定第一啊？尤其考虑他家生源主要以nj 为主。 王力宏 发表于 2024-01-09 13:05
想进普利最有效的方法是搬家去nj。他家简直是nj 州大了。招生跟top2在北京招生似的。 王力宏 发表于 2024-01-09 13:03
哪有这么夸张？NJ学生进普林斯顿也不容易的。 bw376 发表于 2024-01-09 14:37
既然ed录了不去会影响后来人，那大学每年在各个高中招生有什么规律吗？比如说mit在某个高中去年录了一个，今明年还录的机会有多大？ shzbc 发表于 2024-01-09 16:03
我猜要看这个录的学生表现怎么样吧。 王力宏 发表于 2024-01-09 16:05
理论上必须接受，不再申请其他学校。但确实每年都有人撕毁合同，继续申请。这些人自己不受影响，受影响的是本校后面的学生们。 例子多了，整个华裔早申都受影响，因为名声坏了。 saynomore 发表于 2024-01-09 00:57
回复 18楼zz99的帖子 你又有什么证据说会影响? Summer20 发表于 2024-01-09 09:55
上次文学城有个家长特意教大家利用经济理由来据掉ED。 yeisa 发表于 2024-01-09 21:16
回复 62楼zokiya的帖子 这种家长就应该挖出来，看看他们家孩子有没有违约的情况。如有，举报，为民除害。 merryever 发表于 2024-01-10 07:49
小白问一下，申ED是因为非常喜欢才申请，还是因为相对容易拿到offer? 如果拿到offer又不去，当初为啥要申请呢？ Baitubaobei 发表于 2024-01-10 00:37
回复 65楼Salad777的帖子 没有误导大家,我一直都说的是财务上出不起可以不去。 财务上能否出得起并不是看家庭富不富裕,而是看学校给的financial aid 是不是合理的估值。尤其现在高通涨,申请时大家都是用的去年的学费来估值,而学校给的aid是新的学费,这是申请前无法知道的。有的学校利用ed 一分钱aid 都不给,而且明确说不能negotiate,非常不合理,在这种情况下,学校明确说了,可以不去,可以把学生从名单上release掉,根本不影响以后的招生。完全和你们说的两回事。 Summer20 发表于 2024-01-10 11:44
回复 70楼落地花生的帖子 就是这个道理。不要以为ed 的高校是什么好鸟,好些坑人不吐骨头。明明可以给aid 又不给人家,又不允许negotiate, 当然可以不去了。 当然,如果钱是合理的估值,那不去,才是真正的break bonding. Summer20 发表于 2024-01-10 12:06
不过有些大学，为了挣yield rate，简直是不要老脸了。ed1 ed 2 ea rd 一个不落。这对学生太不友好了吧！王力宏 发表于 2024-01-10 17:18
我们申请ed的时候，学校专门发email提醒申请FAjwsac 发表于 2024-01-10 17:40
收入资产过了线，申请FA是无用功。 boxwood 发表于 2024-01-10 18:09
那就不申请这家好了。其实RD最好了。不受气，拿到录取后还可以比较FA。不过好奇一下，所有这些毁约ED录取的，都申请了FA？都符合FA最低条件？那不申请FA的就得想明白了，连这个理由都没有。毁不了约了。 boxwood 发表于 2024-01-10 17:31
收入资产cut off 数字大概是什么？ SingingTree 发表于 2024-01-10 18:11
大家在生活中真的见过，听说过，哪家朋友同学或者认识的人毁约的吗？我反正是从来没听说过，只在华人网上见过。说的好像人人毁约似的。其实这种霸王条款，从来只是对学校有利的。请问申请大学这些规则里面，那条是对申请人有利的？ 王力宏 发表于 2024-01-10 18:18
收入20万以上就没戏了吧？资产按5%算。所以如果有1M， 5% 就是5万。私立学费大概6万一年。不用想资助了。不过据说是越大的藤校越大方。但是不太强的私立可能给奖学金大方。其实就是一种桌子底下降低学费的做法，来拉学生，让学生家长感觉良好。娃得了奖学金啊。这样学校正式公布的学费还是5，6万。市场价跟藤校持平。 boxwood 发表于 2024-01-10 18:26
那家里有多个娃怎么算？ 王力宏 发表于 2024-01-10 18:28
你已经out 了,现在光学费就6至7万,别的再加上,一年十万多 Summer20 发表于 2024-01-10 18:50
你们学校康嫂挺良心的。我们没有,都是自己研究的 Summer20 发表于 2024-01-10 18:46
这家里要俩仨娃的，20万够干吗的。 王力宏 发表于 2024-01-10 18:53
例子多了，整个华裔早申都受影响，因为名声坏了。
counselor照说不应该由着ED被接受的学生继续申请
已经MIT还打算RD什么？这种学校做的对！
凭什么？ 也许人家梦校 是别的学校呢
如果学费贵付担不了,可以不去,不影响继续申请
没这一说,ed并没有什么法律意义上的非去不可。只是会影响以后去这所高中招ed 的情况 一般来说,ed是心仪的学校或者能保底的学校。如果低估的自己的水平,可能这个ed有点遗憾的, 如果自己水平不高,也可能Ed到本来够不着的学校,所以看愿不愿意take这个risk了。
不仅仅是ED受影响，基本上后面几年这个高中申请这个学校的都会颗粒无收。
这都是传说吓人的而已。不影响的
你有什么凭据说不会受影响呢？
你又有什么证据说会影响?
私校一般都这样。但是私校对你的强推也确实是公校不可能提供的。如果在公校说不定就录不了mit了。
我也听说不会影响。但是也确实从没见过有人毁。就跟极品亲戚似的，就只在华人上见过。
小红书上最近热帖，去年Milton一个国人学生ED录了uPenn，EA录了MIT，居然以经济困难毁约ED。GAP一年后今年准备入读MIT。据说这个女生父亲是普华永道咨询业务合伙人，家境相当富裕。
这种是没道理的，至少应该让申一下另外4家。
不是传说。有很大影响的。
ED的时候能申请financial aid吗？
也看到这个，UPenn这么好的学校不要，很难理解......
如果是私校，即使你交了康嫂也会要求撤回。
Princeton 有没有ED？哪一个学校ED相对RA 最容易？
挖个坑罢了。
Princeton 是nonbinding early action。
想进普利最有效的方法是搬家去nj。他家简直是nj 州大了。招生跟top2在北京招生似的。
话说为啥普林年年排名稳定第一啊？尤其考虑他家生源主要以nj 为主。
USNEWS把它排第一，不表示在大家心中它就是第一啊。yield rate来看，M H S 都是85%左右，明显和Y，P的yield rate拉开了差距。所以把MSH称为T3。
每年都有少数人不守规矩，毁约ED。如果你知道了，完全可以去举报，一般会让毁约者后悔莫及的。过街老鼠就要人人喊打！
我村高某年有一个录了西北ED没去，后面几年西北一个没录。到我娃申请的时候，娃都知道不用申请西北了。娃申请西北是可以免申请费的。
看到你在下面跟人抬扛了，下面的话没有任何冒犯的意思啊！建议你把这个问题弄清楚弄明白，以防因为自己一时的无知而导致自己的孩子在上面吃大亏。
哪有这么夸张？NJ学生进普林斯顿也不容易的。
北京学生进top2也不容易啊。
我猜要看这个录的学生表现怎么样吧。
哦，这个样子啊，看来我们学校会很惨，偶尔录个都是AA的，后边学生没有出头之日了。
楼主没说是华裔啊
我们这里有个印度小孩2年前早申被录取就没去，听说是经济原因。后来去了州立。
我知道的有些小孩profile不是那么拔尖，去了Duke，Northwestern，RD肯定不可能的。是不是网上可以看到公开录取的人数啊，可以计算下。 听说MIT RD不太值得，录取率好像低，大量defer，defer转admit非常少。
不懂不要瞎说。因为一开始是自己报的成绩单，后来正式offer 之前会要official 的，这时候如果你ed 被录取了，就应该学校不给开official 成绩单的，然而学校开了，这样的话大学和这个高中的关系也会受影响，以后不从这招人了之类的。有的人可能是打个时间差也弄了official 成绩单，但是这也是不对的，ed了以后就应该withdraw其他的申请
若干倍夸张了。你不能光看录取率，申请的pool不一样。
ed的pool小很多，而且厉害的学生都打散了，容易很多
我记得那个贴，家长还沾沾自喜的发帖来显摆，被众人一顿猛砸.
这种家长就应该挖出来，看看他们家孩子有没有违约的情况。如有，举报，为民除害。
就是违约啦，跟学校说家庭经济出现问题，不能负担了，学校接受了，这的确是条学校可以接受ED违约的理由，我好奇她孩子自己怎么看待这样的做法，这父母三观不正啊。
不会你家孩子ED录了没去吧？你这样误导大家真的很不好，ED不去就是会影响以后的录取。知道一所非常好的高中（不提名字了）之前Upenn都是每年给3-5个名额，直到一届有人据了ED，之后两届Upenn颗粒无收
肯定要非常喜欢啊，是那种录了全家敲锣打鼓欢天喜地的那种喜欢。不然就会出现录了又纠结的情况。
ED录取率是比RD高，但是要考虑student athletes ， quest bridge都算在ED录取人群里，把这部分人去掉之后，ED和RD的差距其实并没有那么大。
没有误导大家,我一直都说的是财务上出不起可以不去。
财务上能否出得起并不是看家庭富不富裕,而是看学校给的financial aid 是不是合理的估值。尤其现在高通涨,申请时大家都是用的去年的学费来估值,而学校给的aid是新的学费,这是申请前无法知道的。有的学校利用ed 一分钱aid 都不给,而且明确说不能negotiate,非常不合理,在这种情况下,学校明确说了,可以不去,可以把学生从名单上release掉,根本不影响以后的招生。完全和你们说的两回事。
原来是这样，怪不得我割喉村高在top某校每年录取都一直有增加。 那些娃都是很凶猛的老虎堆里厮杀出来的，在大学不可能表现差了。
这种情况就不该申请ED，适合RD申请一圈拿到offer和aid 慢慢比较
你以为拒了Upenn的学生以什么理由拒的？就是用的钱的原因。可是结果就是后两届，从之前3-5个名额将至颗粒无收。
不知道你说的这个例子, 但是我所知道的,Ed因为financial aid 不去没有任何影响。你们应该blame 的是学校而非家长和学生。
就是这个道理。不要以为ed 的高校是什么好鸟,好些坑人不吐骨头。明明可以给aid 又不给人家,又不允许negotiate, 当然可以不去了。 当然,如果钱是合理的估值,那不去,才是真正的break bonding.
什么鬼，规则一直都在那里，你如果觉得aid重要，那就不要申请ED，申请ED之前家里多少钱不知道？涨学费每年涨的最多几千，也不是翻倍的涨。 而且学校主页，网上各种family contribution的estimator，申请之前自己完全不做功课？不能又占了ED的好处，还要最大化AID。做人不能既要又要还要吧？
那为什么上赶着申请ED？ 可以申RD，拿到一堆录取就可以挑个最合适的。皆大欢喜。
那就不申请这家好了。其实RD最好了。不受气，拿到录取后还可以比较FA。不过好奇一下，所有这些毁约ED录取的，都申请了FA？都符合FA最低条件？那不申请FA的就得想明白了，连这个理由都没有。毁不了约了。
同一天不一定都是ED，看哪个学校了。能ED的学校也可以EA的不多。
不一定毁，但每年都有人接着申，晒自己如何横扫
收入资产过了线，申请FA是无用功。
收入资产cut off 数字大概是什么？
大家在生活中真的见过，听说过，哪家朋友同学或者认识的人毁约的吗？我反正是从来没听说过，只在华人网上见过。说的好像人人毁约似的。其实这种霸王条款，从来只是对学校有利的。请问申请大学这些规则里面，那条是对申请人有利的？
收入20万以上就没戏了吧？资产按5%算。所以如果有1M， 5% 就是5万。私立学费大概6万一年。不用想资助了。不过据说是越大的藤校越大方。但是不太强的私立可能给奖学金大方。其实就是一种桌子底下降低学费的做法，来拉学生，让学生家长感觉良好。娃得了奖学金啊。这样学校正式公布的学费还是5，6万。市场价跟藤校持平。
应该是很稀少，所以每一例都会引起震动。ED报到率很高的。几乎都去上学的。
那家里有多个娃怎么算？
去随便哪家大学的网站去算一下。有网上计算器。
这种太另类了。见过EA MIT，ED其他藤的，ED拿到了就拒了 MIT的EA。一般top学校都有ED或者EA，ED不申请去申请RD? 不知道是什么思路
你们学校康嫂挺良心的。我们没有,都是自己研究的
学校管不到吧？
你已经out 了,现在光学费就6至7万,别的再加上,一年十万多
这家里要俩仨娃的，20万够干吗的。
是ed的那个学校FA部门发的,还有专门的seminar zoom meeting.
除非双胞胎或者差距1岁,这样能省点,有朋友年头生一个,年尾生一个,要么试管个双双,赚大发了