这个杜克大学华人教授要有麻烦了吧

讲个故事
陈教授如果交了coi, 杜克这边没什么问题。盗版软件,民不举官不究,只有他不真做出什么能上新闻的产品,问题不大。
danfy 发表于 2024-01-10 12:05

陈教授躺枪,应该肠子也悔青了
j
jesciv
我可啥也没说啊,我都说了我只是引用的是女HR自己说的:一审二审有人。我回去看了一下你的发言,看看是不是支持说不了道理就可以撒泼?你也这么践行的?
讲个故事 发表于 2024-01-10 12:04

我已经解释的很清楚了,还是不大理解你的逻辑。不过我们打住吧。我说了你是女人逻辑不行,我道歉。
d
danfy
很多碰瓷的人性格较为极端,做事的思维和正常人不大一样。泄愤,搞臭,都有可能。
也不排除这个人真是为了国家的芯片大业去揭露时弊,戳穿象事情中这种不大靠谱的小公司的真面目。哈哈,不过从这个人的各种帖子还有他的行为,我觉得这个可能性实在不大。不同人有不同理解,这个也大家也没必要强求,把自己的意见说出来就可以了。
jesciv 发表于 2024-01-10 12:03

碰瓷的人拿到钱了还要泄愤?这种走在灰色地带的人情商应该远高于常人吧。
讲个故事
碰瓷的人拿到钱了还要泄愤?这种走在灰色地带的人情商应该远高于常人吧。
danfy 发表于 2024-01-10 12:09

对,而且照洗地说法还是能连续碰瓷成功的。
j
jesciv
所以在严格按照劳动法执行的情况下,你亲戚有遇到敲诈的吗,你亲戚是怎么处理的呢
whatever. 发表于 2024-01-10 12:03

一言难尽,哈哈。国内的形形色色的人太多了,不是身在其中,很难体会的到,尤其是那些从美国回去不久的人。
m
morse_homology
碰瓷的人拿到钱了还要泄愤?这种走在灰色地带的人情商应该远高于常人吧。
danfy 发表于 2024-01-10 12:09

两个可能:做碰瓷犯也做得不够职业;泄愤就是他要挟的武器。
第一个可能性比较大。
s
singlemummy
陈教授如果交了coi, 杜克这边没什么问题。盗版软件,民不举官不究,只有他不真做出什么能上新闻的产品,问题不大。
danfy 发表于 2024-01-10 12:05

回国开公司的大概率不会提交COI, 陈教授是想闷声发大财的,但是被井总给坑了,呵呵
j
jesciv
碰瓷的人拿到钱了还要泄愤?这种走在灰色地带的人情商应该远高于常人吧。
danfy 发表于 2024-01-10 12:09

高情商的,极端的,甚至变态的,我都听说过。国内太大,人太多,各种奇怪的人和事情都比美国的职场上要多得多。
w
whatever.
一言难尽,哈哈。国内的形形色色的人太多了,不是身在其中,很难体会的到,尤其是那些从美国回去不久的人。
jesciv 发表于 2024-01-10 12:14

你可以举例的
j
jesciv
回国开公司的大概率不会提交COI, 陈教授是想闷声发大财的,但是被井总给坑了,呵呵
singlemummy 发表于 2024-01-10 12:24

在现在这种形势下,美国教授回国开公司敢不报COI的可能性太小,因为风险太大,而且不值得。美国高校的教授开公司的多了去了,各个高校都有很正常的报COI的指引,没有必要不报。
d
danfy
在现在这种形势下,美国教授回国开公司敢不报COI的可能性太小,因为风险太大,而且不值得。美国高校的教授开公司的多了去了,各个高校都有很正常的报COI的指引,没有必要不报。
jesciv 发表于 2024-01-10 12:29

同意,不报coi就是找死。报了coi虽然一堆潜在的麻烦,但是陈教授还需要杜克这个虎皮。
d
danfy
高情商的,极端的,甚至变态的,我都听说过。国内太大,人太多,各种奇怪的人和事情都比美国的职场上要多得多。
jesciv 发表于 2024-01-10 12:25

你要这么说,这些公司的反应就太奇怪了。
d
danfy
两个可能:做碰瓷犯也做得不够职业;泄愤就是他要挟的武器。
第一个可能性比较大。
morse_homology 发表于 2024-01-10 12:21

你自己说的,碰瓷的哥们已经碰了7,8家公司了,而且每次碰瓷以后都到网上骂公司,不职业能成功这么多次?
讲个故事
你自己说的,碰瓷的哥们已经碰了7,8家公司了,而且每次碰瓷以后都到网上骂公司,不职业能成功这么多次?
danfy 发表于 2024-01-10 12:43

笑死。洗地的逻辑太差了。自己说的老是忘记。哈哈哈。看你恁洗地的真是专业又到点
w
whatever.
你没理解我说的。我只是举个例子,钱给够了很多人愿意玩命,这个和华尔街做投行的很象。华为的基本工资,尤其是分红比其他企业高的多,去华为的人不看劳动法那三瓜俩枣。
jesciv 发表于 2024-01-10 12:06

有趣
996这个工作安排,哪怕给了加班费,也是违法的
其实国内现在的工作环境就是集体违法
相比较之下,当然更愿意去给钱多的地方,这就是为什么跳槽的终端是华为
不过我还是没有明白这个新闻里的人怎么敲诈,以及靠什么敲诈,如果这么多人都觉得他在敲诈的话
讲个故事
有趣
996这个工作安排,哪怕给了加班费,也是违法的
其实国内现在的工作环境就是集体违法
相比较之下,当然更愿意去给钱多的地方,这就是为什么跳槽的终端是华为
不过我还是没有明白这个新闻里的人怎么敲诈,以及靠什么敲诈,如果这么多人都觉得他在敲诈的话
whatever. 发表于 2024-01-10 12:56

真是颠来倒去的洗地洗半天啥也没有说出来
m
morse_homology
你自己说的,碰瓷的哥们已经碰了7,8家公司了,而且每次碰瓷以后都到网上骂公司,不职业能成功这么多次?
danfy 发表于 2024-01-10 12:43

请注意我说的是“不够”职业。
d
danfy
有趣
996这个工作安排,哪怕给了加班费,也是违法的
其实国内现在的工作环境就是集体违法
相比较之下,当然更愿意去给钱多的地方,这就是为什么跳槽的终端是华为
不过我还是没有明白这个新闻里的人怎么敲诈,以及靠什么敲诈,如果这么多人都觉得他在敲诈的话
whatever. 发表于 2024-01-10 12:56

似乎前面那个id认为按照劳动法争取离职赔偿就是敲诈或者碰瓷,如果几次离职都拿到离职赔偿就是职业碰瓷或者诈骗。
m
morse_homology
笑死。洗地的逻辑太差了。自己说的老是忘记。哈哈哈。看你恁洗地的真是专业又到点
讲个故事 发表于 2024-01-10 12:49

你无非就是不能接受这个貌似被欺负的人其实是在欺负人而已。嘿嘿。
不过你还是得想想为什么这个人4年换了7家公司,而且几乎跟每一家公司都闹翻?
d
danfy
请注意我说的是“不够”职业。
morse_homology 发表于 2024-01-10 12:58

不够职业还能成功这么多次,而且每次得手都在网上骂街,所有公司都忍了。陈教授都说他是正常离职。
讲个故事
你无非就是不能接受这个貌似被欺负的人其实是在欺负人而已。嘿嘿。
不过你还是得想想为什么这个人4年换了7家公司,而且几乎跟每一家公司都闹翻?
morse_homology 发表于 2024-01-10 13:00

我就看到女HR欺负人,有视频。这嘴脸真的太凶了,太嚣张了。
d
danfy
你无非就是不能接受这个貌似被欺负的人其实是在欺负人而已。嘿嘿。
不过你还是得想想为什么这个人4年换了7家公司,而且几乎跟每一家公司都闹翻?
morse_homology 发表于 2024-01-10 13:00

所以你说他是职业碰瓷是基于你的认知还是基于任何证据? 4年换7家公司顶多说这人性格不好,或者不踏实,和碰瓷联系不上。
m
morse_homology
不够职业还能成功这么多次,而且每次得手都在网上骂街,所有公司都忍了。陈教授都说他是正常离职。
danfy 发表于 2024-01-10 13:03

所以说,他是正常的,这7家公司都是黑煤窑?嘿嘿。
如果你发现所有的车都在逆行,你可能得想想为什么。
m
morse_homology
我就看到女HR欺负人,有视频。这嘴脸真的太凶了,太嚣张了。
讲个故事 发表于 2024-01-10 13:04

你的分析能力只够看见一点表面的东西就下结论的。嘿嘿。

d
danfy
所以说,他是正常的,这7家公司都是黑煤窑?嘿嘿。
如果你发现所有的车都在逆行,你可能得想想为什么。
morse_homology 发表于 2024-01-10 13:11

陈教授说他是正常离职,我没有不信的道理。起码陈教授和我一起逆行。
y
yaoyaosweety
回复 317楼morse_homology的帖子
你要是真的为清华好,为陈怡然好,就别在这个主题不断回复顶贴了。真不知道你是怎么想的。高级黑吗。
s
singlemummy
你无非就是不能接受这个貌似被欺负的人其实是在欺负人而已。嘿嘿。
不过你还是得想想为什么这个人4年换了7家公司,而且几乎跟每一家公司都闹翻?
morse_homology 发表于 2024-01-10 13:00

你就是一个洗地的, 从”敲诈“ 到 ” 碰瓷“ , 到”其实在欺负人“ , 都是胡扯蛋而已
讲个故事
所以说,他是正常的,这7家公司都是黑煤窑?嘿嘿。
如果你发现所有的车都在逆行,你可能得想想为什么。
morse_homology 发表于 2024-01-10 13:11

让7家都发个声明嘛,7家不行,4,5家总行吧。别光讲,等你摆证据两天了,不是说等两天吗?
n
northasouth
陈教授如果交了coi, 杜克这边没什么问题。盗版软件,民不举官不究,只有他不真做出什么能上新闻的产品,问题不大。
danfy 发表于 2024-01-10 12:05

真的吗?COI里如果披露了公司用的是盗版原件,杜克还能听之任之?这几年被调查的华裔faculty,交了COI的多了,有些还是学校官方的合作项目,不是自己的私人公司,照样被调查的死去活来。
越这么给陈教授洗,想要看热闹的人就越多。
讲个故事
回复 317楼morse_homology的帖子
你要是真的为清华好,为陈怡然好,就别在这个主题不断回复顶贴了。真不知道你是怎么想的。高级黑吗。
yaoyaosweety 发表于 2024-01-10 13:13

应该是替井玥洗的。生活中见识过井玥类似背景性格的都特别爱面子
g
gchengib000
回复 317楼morse_homology的帖子
你要是真的为清华好,为陈怡然好,就别在这个主题不断回复顶贴了。真不知道你是怎么想的。高级黑吗。
yaoyaosweety 发表于 2024-01-10 13:13

DUKE 陈怡然教授,清华 HR同学。这种躺枪清华校友要哭晕了。
d
danfy
真的吗?COI里如果披露了公司用的是盗版原件,杜克还能听之任之?这几年被调查的华裔faculty,交了COI的多了,有些还是学校官方的合作项目,不是自己的私人公司,照样被调查的死去活来。
越这么给陈教授洗,想要看热闹的人就越多。
northasouth 发表于 2024-01-10 13:20

杜克管不了公司用盗版软件。陈教授把a轮和政府补贴的钱花完就能全身而退,谁知道他用盗版。如果不知死活做出了填补空白的产品,那盗版软件就是大事了,被盗的公司看着新闻也能找上门。
所以那哥们说的没错,用盗版软件根本不可能做出任何有用的芯片或者有用的产品,最后损失的是国家。
n
northasouth
杜克管不了公司用盗版软件。陈教授把a轮和政府补贴的钱花完就能全身而退,谁知道他用盗版。如果不知死活做出了填补空白的产品,那盗版软件就是大事了,被盗的公司看着新闻也能找上门。
所以那哥们说的没错,用盗版软件根本不可能做出任何有用的芯片或者有用的产品,最后损失的是国家。
danfy 发表于 2024-01-10 14:21

“杜克管不了公司用盗版软件”?一个ethical issue, 就能让陈教授走人。下一步FBI直接调查违反芯片法,“美籍或者绿卡都不能在中国投资或者从事芯片业”。我们是吃瓜群众,看热闹不嫌事大,陈教授本人真这么naive?
飘摇99
真的吗?COI里如果披露了公司用的是盗版原件,杜克还能听之任之?这几年被调查的华裔faculty,交了COI的多了,有些还是学校官方的合作项目,不是自己的私人公司,照样被调查的死去活来。
越这么给陈教授洗,想要看热闹的人就越多。
northasouth 发表于 2024-01-10 13:20

COI 有个屁用 这是用来保护学校的而不是保护个人的 出了事情 学校第一时间是撇清自己的责任 而不是保护什么老师 如果这点觉悟都没有 就不要在美国混了 现在这个大环境 华人教授基本都是人人自保 主动站位 二选一 两头占好处就是找死 有些人就是太贪心 非要去两边吃 不被查是运气好 被查了是活该 不信试试去给FBI发个举报信
l
letgogogo
看起来像是个职业碰瓷的。国内由于劳动法对劳动者保护的太好,养了太多职业碰瓷仲裁的混子。这些人对劳动法的理解大多比初创公司的HR要深刻的多,精通如何装可怜来挑动大多数网民的各种流量密码。相对于这些职业碰瓷者,大多数小公司其实才是弱势群体。
jesciv 发表于 2024-01-10 00:06

笑死了
y
youyouzou
圈内早就知道了。这哥们先后诈骗过成都华微,沐熙,美光,昆高芯等等一堆公司,都是入职后敲诈公司挣一笔钱然后找下一个苦主。
morse_homology 发表于 2024-01-08 13:48


美光 这种外企 也 盗版 什么的 被抓 把柄?
y
youyouzou
国内的HR自认为是管人的,是大爷。不像在美国就是干活的没啥地位。
nicecool 发表于 2024-01-08 14:32


对。 HR对内部都是高高在上。
l
lbff
根据Prof yiran Chen在买买题的知名度,不相信他不在这个帖子里。无论这个员工之前犯过什么错,都改变不了这个女HR低素质。之后的爆料也是有名有姓,可信度非常高
y
youyouzou
好像陈教授澄清说跟HR 不是同学
mingrimingyue 发表于 2024-01-09 22:06

同一个电子系,都是94年入学,最多不同班。怎么不是同学?
y
youyouzou
但是你有没有想过她面对的不是一个普通雇员,而是一个职业碰瓷的惯犯?
在生活中我们发怒未必是因为我们脾气不好,也完全可能因为是对方太过分了。
morse_homology 发表于 2024-01-10 10:50

这个地洗的,有没有清华水平? 😂
m
mingrimingyue
所以说,他是正常的,这7家公司都是黑煤窑?嘿嘿。
如果你发现所有的车都在逆行,你可能得想想为什么。
morse_homology 发表于 2024-01-10 13:11

他说的七家公司的问题是不是事实?如果是事实 那就是七十家也不能说他碰瓷啊 为啥要聚焦在骂苍蝇 而不是去看看这些蛋的缝呢
O
Openroad
对,我是清华的。请多骂清华几句。嘿嘿。
morse_homology 发表于 2024-01-10 10:51

啧啧啧,学霸逻辑了得
O
Openroad
没可能,也是围观群众。 陈教授说不是‘同班同学’,你要听出弦外之音,这就是承认是同专业同年级的同学了。也许当年一共就一共就两个班,或者电子系没分班。
danfy 发表于 2024-01-10 11:18

清华电子系每年七八个班,从无线电到微电子,每个班培养侧重点不同。不同班可能性很高,但清华校友抱团,否则也不会出来楼里那个不停诟病男主为女主开脱的。
讲个故事
清华电子系每年七八个班,从无线电到微电子,每个班培养侧重点不同。不同班可能性很高,但清华校友抱团,否则也不会出来楼里那个不停诟病男主为女主开脱的。
Openroad 发表于 2024-01-11 08:32

我回帖就是看不惯这些清华校友是非不分,颠倒黑白,不过说句公道的,也只有那一段的92-94的这副德行,而且一个赛一个的嚣张,高高在上,没素质
随意chat
陈怡然是个男的? 这个HR女的快50了 看着还挺年轻的
Stella 发表于 2024-01-08 11:51

如果正常年龄读的大学94年毕业22了,那她51/2了
g
gchengib000
如果正常年龄读的大学94年毕业22了,那她51/2了
随意chat 发表于 2024-01-11 18:30

可能94年才上大学。
y
youyouzou
如果正常年龄读的大学94年毕业22了,那她51/2了
随意chat 发表于 2024-01-11 18:30


94级,94年上大学
94届,94年大学毕业的
这个HR显然 和 陈教授一个年级的同学,94年上大学的,陈教授只能说不是同班同学。否则,早就澄清不是同学了。