没有结论。一开始我还为了那个主驾驶说话，现在我也觉得没有结论就说明问题了。是主驾驶自杀。 波音黑盒子已经翻译完了很久了。 东航在此之后，也经历了好大一轮的驾驶员心理安全筛选和培训。 mt.everest 发表于 2024-01-07 13:25
很多人认为是波音飞机的问题。如果不是飞机的问题，波音为什么甘于背这个锅？ 韦一笑 发表于 2024-01-07 13:44
呵呵， 自己的问题就打死也不说.... 奇怪的是那么多乘客， 机组人员的家属也保持静默。 不得不佩服政府的思想工作做的深入细致 hunter100 发表于 2024-01-07 14:15
我一直觉得是波音的问题。。。。 南开阿飞 发表于 2024-01-07 13:55
驾驶员瞎折腾也不能被 override 吗， 飞机问题也很大 hoxu 发表于 2024-01-07 15:29
发过更新：排除飞机机械故障。 剩下的也不说，全靠想象 tinasun 发表于 2024-01-07 17:41
竟然有官方发布的 “排除了飞机机械故障”？ 有链接吗？ youyouzou 发表于 2024-01-07 17:49
波音解析黑盒子，技术性的说法是，从驾驶舱发出的指令造成的 谁，为什么，有没有一丝可能是系统错误，这个只能中国自己说，中国完全cover住了，那就没人知道 炫彩衣飞舞 发表于 2024-01-07 18:07
波音既然这么无辜为啥不吭声 韦一笑 发表于 2024-01-07 18:09
你这就是现在网上所谓的“抛开事实不谈，难道美方就没有一点责任吗？”典型例子。 西门晓棠 发表于 2024-01-07 16:52
好像已经好几年了，是不是也是波音的质量问题。后来公布结论了吗？ 韦一笑 发表于 2024-01-07 12:47
那东航可真是活雷锋了， 为了波音，把这么大的事情都扛下来而且还就是不公布。 QLXF 发表于 2024-01-07 15:31
再有84天就两周年了， 按照国际惯例， 周年的时候即使没有结论也要公布调查进展。 黑匣子早已解读完毕， 一年年的看这结论能拖到什么时候。 qqyxgz 发表于 2024-01-07 16:51
王局做过一期分析，标题是东航空难原因，早已水落石出，但是他们永远不会公布。说就是携全机人自杀 aidejinxingshi 发表于 2024-01-07 15:15
波音黑盒子已经翻译完了很久了。 东航在此之后，也经历了好大一轮的驾驶员心理安全筛选和培训。
网上有说副驾驶是原云航的机长，被东航合并后降级了，狗血的是机长是原来的徒弟。还有一种说法是买了恒大的股票被一夜清空了。 我觉得都不可能，尤其第二种，股票也是流动资产，又不是负债看不到未来，远不至于报复社会吧？第一种也不可能吧，开飞机心理素质不可能差，就算和机长有天大的矛盾，跳槽也可以啊。
很多人认为是波音飞机的问题。如果不是飞机的问题，波音为什么甘于背这个锅？
没有吧 ，发过声明，飞机没有问题
我倒觉得如果是波音问题，国内早炸锅，把波音骂死了。
难道打算不给个说法就这么混过去？
不得不佩服政府的思想工作做的深入细致
也有可能不是不说 而是说了也会被限流，不会让你刷到。
那东航可真是活雷锋了， 为了波音，把这么大的事情都扛下来而且还就是不公布。
人能够override机器是最基本的要求，这锅波音可不背。
你真牛，还可以这么洗。
你这就是现在网上所谓的“抛开事实不谈，难道美方就没有一点责任吗？”典型例子。
发过更新：排除飞机机械故障。 剩下的也不说，全靠想象
竟然有官方发布的 “排除了飞机机械故障”？ 有链接吗？
没听说过
谁，为什么，有没有一丝可能是系统错误，这个只能中国自己说，中国完全cover住了，那就没人知道
波音既然这么无辜为啥不吭声
因为保密协议呀，波音不能release
这个出过新闻的，黑盒子结果被透漏给媒体，中国抗议，波音说：不是我说的
毕竟波音还要卖飞机给中国，它也不敢得罪。 所以自己也是黑不提白不提，等东航自己找个委婉的说法去掩盖。
做专业的事情很操蛋，做操蛋的事情很专业。
第一次听到抛开事实不谈得梗 笑死我了
👍 这是谁发明的金句😂
黑盒子找到了。官方没说啥原因。我猜是飞行员自杀。
事故的第二天还是第三天波音就复飞了，同时民航总局发文要求关注飞行员的心理问题
拖到没人问为止
副机长自杀吧。中国政府一贯报喜不报忧，不想转递“负能量”。
正解，许皮带的锅，害人家驾驶员投资失败
啥都捂着，尼玛，啥时候能透明一点