没钱的考吃福利日子过的一点也不比中产差。中产每天累的跟陀螺似的，转的越来越快，越来越累。 最现实的比方，小孩现在上私立大学，因为中产，每年大把大把的学费交着，住着两个人一间的宿舍，我们还经常给孩子施加压力，让她早点毕业，早点找工作，etc. 但学校里穷人家的孩子，学费全免，住着1个人的单间。也不着急毕业，跑个马拉松，谈几次恋爱，去隔壁大学修修课，今年第四年了，还想再读个第五年，学个双学位….. 还有听说从今年开始加州电费也要按工资收入来收。所以即使用同样的电量，中产莫名其妙就要比穷人教的多。长此以往，中产还有什么必要每天把自己逼的想陀螺一样？ 我觉得以后以后可能就应该把工作当作一种爱好。如果喜欢工作，就去工作。如果不喜欢工作，真的没有必要b逼着自己工作。不知道我这种想法对不对 denali 发表于 2024-01-06 18:11
割中产的韭菜不叫共产主义好不好 共产主义应该是指所有人不论出身肤色“等贵贱，均贫富” TEMUPDD 发表于 2024-01-06 18:18
不是羡慕，是觉得卷不上去了就只能吃福利了。就是这么踏着一层一层的人最后实现所谓的共产主义的。要不怎么就无条件的均贫富。这是我理解的从资本主义变成共产主义的方式。 denali 发表于 2024-01-06 23:46
楼主初中政治没学好啊。 这不是共产主义。 这是社会主义。 美国建设美国特色的社会主义祖国已经多年了。基本完成了。我看各项指标都达到了啊。老弱病残都有人照顾。免费学校，还包饭包校车。大衣被禁 发表于 2024-01-06 23:54
共产主义了，我就全职灌水。 SCABBARD 发表于 2024-01-06 23:56
最现实的比方，小孩现在上私立大学，因为中产，每年大把大把的学费交着，住着两个人一间的宿舍，我们还经常给孩子施加压力，让她早点毕业，早点找工作，etc. 但学校里穷人家的孩子，学费全免，住着1个人的单间。也不着急毕业，跑个马拉松，谈几次恋爱，去隔壁大学修修课，今年第四年了，还想再读个第五年，学个双学位…..
还有听说从今年开始加州电费也要按工资收入来收。所以即使用同样的电量，中产莫名其妙就要比穷人教的多。长此以往，中产还有什么必要每天把自己逼的想陀螺一样？ 我觉得以后以后可能就应该把工作当作一种爱好。如果喜欢工作，就去工作。如果不喜欢工作，真的没有必要b逼着自己工作。不知道我这种想法对不对
太好了 等不及了
共产主义应该是指所有人不论出身肤色“等贵贱，均贫富”
哪应该叫什么？我实在想不出来为什么这样对待中产。只能往好了想，为了拉平均，共同奔赴共产主义。
有道理，到了最后就是对所有人来说，工作仅仅是因为兴趣～～
社会主义只是在基本层面的。保障基本生活。
但现在美国已经拉平到比如上贵的高等私立大学。这个拉平是需要长时间而且要物质积累到一定程度才能达到的。
但美国已经开始在潜移默化中正在进行时了。
最后上贵族私立是人人都可以享受的，完全看兴趣。喜欢读书的去读书，不喜欢读书可以不读书。没有人羡慕为了读书而读书，没有人为了卷而卷。也没有什么“孩子不是读书的料，应不应该培养”这种烦恼。
共产主义的时候灌水也有灌水的意义。存在就是合理。没有人会觉得灌水是不务正业。但有可能现在所谓的灌水被更高级的方式替代，或者能产生出更有社会意义的“灌水”