父母精神分裂最好能婚前说清楚 feifeiduan 发表于 2024-01-06 00:23
我老公🏠公婆常年吵架，极度抠门和自私，老公18对好不容易逃出来，但被儒家思想束缚，觉得要尽孝，第一次来小家差点撕裂。后来慢慢修复，现在15年了，现在他都感叹，要是和他一样家庭估计是drama不断，我自己爹爱妈妈疼，不算大富，但也算是中等偏上。他自己说的算是我的家庭，甚至父母治愈了他，才没走上她父母的老路。但你要问我，如果还有机会，会选他吗？答案是不一定，6:4Duoremi 发表于 2024-01-06 00:49
回复 5楼feifeiduan的帖子 “自己要尽量克制原生家庭带给自己的“犯傻”冲动。” 可以展开说说会犯什么傻吗？ 错过了2020 发表于 2024-01-06 00:28
一个人的原生家庭很不好，比如父母天天家暴那种，父母又精神分裂，然后还穷死，那么应该找什么样的人？自己本身伤痕累累，应该找个类似家庭的抱团取暖？还是应该找个原生家庭很好的人被治愈？ 如果找类似的，俩不幸的人在一起，都自身有很多问题，日子能过好么？如果找个好的家庭出来的，很拖累对方，一个阳光温暖幸福的人，却一直用自己的温度温暖别人。 jiangshanduojiao 发表于 2024-01-06 00:19
你要是个giver，有潜质可以改，就找个原生家庭幸福对你好的人 你要是个taker，就别找了。找到了，也会失去 樱桃花 发表于 2024-01-06 06:52
伴侣脾气温和，情绪稳定，人品好，积极努力工作，这些比较重要。家庭背景，收入高这些都是锦上添花，都是次要的。如果原生家庭有问题，找另一半可能要找一个阳光性格，神经比较大条，事事有回应的人比较合适。 田园风光 发表于 2024-01-06 00:40
一个穷人结婚是应该找个同样穷的抱团取暖还是找个有钱的被治愈？ 一个丑人结婚是应该找个同样丑的抱团取暖还是找个帅的美的改良基因？ 哦，至于找不找的到那是另一个问题 momosun 发表于 2024-01-06 08:06
不要找背景一样的，结局不会好 找个性格好的人，如果能找到的话，脾气好的人在他能忍受的范围之内担待一些不会觉得很辛苦。但原生家庭不好的那个配偶，最好时刻提醒自己，好伴侣来之不易，并且感情需要维持，自己要尽量克制原生家庭带给自己的“犯傻”冲动。 feifeiduan 发表于 2024-01-06 00:26
这种儒家思想重的家庭的男的，如果还是个妈宝，是不是就没救了 半音 发表于 2024-01-06 00:53
找一个能相互治愈的最佳！jieguai827 发表于 2024-01-06 13:35
配偶不是用来扶贫和治愈精神创伤的。自己的shit不自己解决好就不要结婚生娃害人害己。 iloveGelato 发表于 2024-01-06 14:13
看剧看太多了吧，现实中被拖下水的远远多于被治愈的，真正的治愈是通过专业人士的帮助或者自身努力解决的。把希望寄托于和普通人的亲密关系有点病急乱投医的意思。 izz.ling 发表于 2024-01-06 12:34
你看看Friends里面，我觉得Chandler是被Monica治愈的。ForeverYoung21 发表于 2024-01-06 20:46
还是剧本happy ending了啊 看看chandler的演员，一辈子都没有被治愈 木牛流马 发表于 2024-01-06 20:59
感觉大家对原生家庭不好的人有很深的歧视！我现实生活中遇到的夫妻，基本上是原生家庭不好的那方能力更强，抗压力和处理事情的能力也更高。而原生家庭好的那方反而生活上过于粗线条，忘东忘西的，对家里和孩子操心少且缺少规划。再说原生家庭好的对原生家庭不好的那方往往不能感同身受，所以要自救自愈还是基本上靠自己的，另一方不起反作用就不错了。 公用背心37 发表于 2024-01-07 11:42
回复 8楼水蓝的帖子 wire, unwire在这个语境下是什么意思 Misha2022 发表于 2024-01-07 18:57
这种家庭出来的有种survival mode, 非常自私，会隐瞒原生家庭，会找幸福家庭出来的伴侣，会利用别人的善良获取温暖。让不谙世事单纯善良的人非常容易有种拯救对方的错觉。所以买猪看圈非常重要，适当相处一下比较稳妥。还要听老人言，父母毕竟有人生阅历，见得多。 Viviennedd 发表于 2024-01-08 00:33
就前面描述感觉就是女孩不懂事敏感小题大做，但是邻居女主人确定没问题？ lemon3c 发表于 2024-01-08 04:38
第一个例子：感恩节吃火鸡，聊到迪斯尼的火鸡腿； 第二个例子：邻居家小四跟我家孩子闲聊天儿，提到钢琴。小四说了句，要是我也会弹就好了。妈妈在旁边，接了句：奶奶留下来的钢琴，还在客厅里啊。你们四兄弟，从小对钢琴没兴趣，不过你要想学，现在也可以开始啊。XX（我家孩子）是唯一一个正儿八经的学过弹钢琴的，你可以问问怎么学，每天需要多长时间练习。 能明显的感觉到，邻居家两口子外加三兄弟，说话做事已经很小心了。扪心自问，我做不到他们两口子对孩子的付出。四个娃，每个孩子兴趣不同，他们就分别砸钱砸时间培养。四个孩子的涵养、能力，可圈可点。小四体育很强，棒球赛、篮球赛，夫妻俩风雨无阻的陪着。 说这个，就是觉得，纸上谈兵容易，做起来真的很难。 水蓝 发表于 2024-01-08 07:39
是不是这个女孩接话：XX正儿八经的学过弹钢琴，好棒啊，你们两家孩子都那么优秀。你就会觉得这个女孩不抓马好相处了？😂 lemon3c 发表于 2024-01-08 07:52
re，骗婚可耻
找个性格好的人，如果能找到的话，脾气好的人在他能忍受的范围之内担待一些不会觉得很辛苦。但原生家庭不好的那个配偶，最好时刻提醒自己，好伴侣来之不易，并且感情需要维持，自己要尽量克制原生家庭带给自己的“犯傻”冲动。
“自己要尽量克制原生家庭带给自己的“犯傻”冲动。”
可以展开说说会犯什么傻吗？
尽量找个giver, 同时自己也经常有意识的提醒自己，做个giver. 不少neuroscientists都认同，人的大脑，wire, unwire, 只要想，什么时候都不晚。
还是要看你跟对方的相处，看他是不是关爱、包容、治愈你，相处的直觉会告诉你。
你也可以自我疗愈啊，看心理医生，看书，也能给别人温暖啊。
这种儒家思想重的家庭的男的，如果还是个妈宝，是不是就没救了
指的是碰到事情容易像自己父母一样不管不顾不计后果的冲动。
或者不如意的时候也喜欢大喊大叫，有小孩儿以后小孩儿烦人的时候还容易吼孩子等等等等。
总之自己克制一下自己像父母的那种脾气。
你要是个taker，就别找了。找到了，也会失去
一个穷人结婚是应该找个同样穷的抱团取暖还是找个有钱的被治愈？
一个丑人结婚是应该找个同样丑的抱团取暖还是找个帅的美的改良基因？
哦，至于找不找的到那是另一个问题
原生家庭固然影响很大，但修行在个人。出身不幸的giver，因为经历过不幸，自立自强后，会努力避免爱人遭受不幸。这种人，可遇不可求。遇到了，好好珍惜。
关于Taker: 我非常不喜欢Fantastic Beasts里面的Leta Lestrange. Theseus看起来是个可以给她幸福的giver。作者让Tina做Newt的giver，甚合我意😄
不要想着靠别人翻盘。照顾好自己，把自己变成一个很好的对象，自然会吸引同样好的对象。
基本找不到这样的组合。
哈哈哈哈哈哈
找个家庭好的， 阳光温暖的人， 也会感染你。
我也是这种家庭出来的人， 找的老公非常有教养， 我跟老公学会了很多为人处事， 也学会了爱这个世界，温暖周围的人， 关爱所有的人。
看剧看太多了吧，现实中被拖下水的远远多于被治愈的，真正的治愈是通过专业人士的帮助或者自身努力解决的。把希望寄托于和普通人的亲密关系有点病急乱投医的意思。
家庭从小幸福和富足的 找了原生家庭有问题的 富足的那一个会非常折磨 我有个闺蜜就是 最后差点没有被搞疯掉
所以 还是 要么不结婚 要么 就找一样一样的 互不相欠
人家又不是来救赎你的
答案是肯定，他是脑子知道他爹妈是非常极品的，妈妈算是有点儿bipolar, 爸爸老实，人不坏，但非常自我，自私。如果不是他站在我这一边，我早一脚踹飞了！我觉得他人还是很好的，就是时不时蹦跳，这些年稍微好很多了，他自己也承认物理割裂是有效方法
婚前务必告诉对方自己原生家庭的情况 骗婚可耻。
就是这个意思，如果真心不懂，永远是找好的补强你的，而不是找同样差的抱团取暖。这个不用纠结了。
比如身体弱病病歪歪的，比如有精神疾病抑郁症严重的，任何例子都能套，找同样有病羸弱的就更完蛋，要找肯定得找身体特别强健的照顾你，心理特别健康的开导你，问题来了，找得到吗？其实也是找得到的，拿出你其他强势项跟人换，比如对方丑、矮、穷里占一两个，你高帅富里占一两个，你身心不健康就完全可能找得到补强你的，怕就怕你啥优势也没有，还希望高攀人家啥啥都好的，那肯定没戏啊
哈哈你这就是编剧的剧本来的，现实中被damaged的人其实更容易被要伤害自己的人吸引，嗯就是那种熟悉的家的感觉，给自己一种这把可以翻盘的希望（幻觉）。
还有楼里说要远离这个人群的说法我之前第一次听到的时候极度不适，可是后来真的觉得完全无可厚非。人需要有起码的自知之明自己并不是神，而去用自己去治愈一个破碎的人是一个天大的挑战，无异于飞蛾扑火。
简洁👍
光是情绪稳定积极努力这两条就很难找了。。绝大部分人都不同时占这两样，尤其是人类的习惯还是外头能装一装回家再躺平发脾气
没错，专业的事交给专业的人处理，希望另一个普通人来当救世主就是痴人说梦
其实不然，很多原生家庭有问题的找幸福家庭的还是过不好.要break the cycle需要自己做很多功课.
心宽善良的人。我自己爸妈非常picky加没情商，公婆有情商加宽容，能明显感觉到跟老公在一起开心很多
负负不会得正，两个有创伤的只会互相伤害，虽然一开始觉得能够相互理解。
还是剧本happy ending了啊 看看chandler的演员，一辈子都没有被治愈
是呀，chandler的演员就是一岁左右父母就离婚，爸爸一个家，妈妈一个家，剩下他一个好像是多余的，然后一辈子再有钱也没被治愈，也是可怜！
原生家庭不尽人意的人往往在内心有深深的insecurity，但是其中总会有人有能力和勇气去重建自己从小就缺失的安全感。
而没能有觉知去积极修复自己的那部分人，内心的黑洞也可能暂时能被外部顺境和身边的人填满？但这是conditional的，换句话说，一旦有什么风吹草动或者有啥trigger trauma，这人的不安全感就又马上回来了。
不是歧视原生家庭不理想的人，而是成功重建自己并不容易，其中绝大多数会终其一生挣扎在不安全感里。
wire, unwire在这个语境下是什么意思
举个例子：你碰到一个从A地来的人，说他喜欢大米。你碰到第二个从A地来的，说喜欢大米。你碰到第三个从A地来的，也说喜欢大米….. 那么，你再碰到从A地来的，不用人家介绍，你的大脑基于以前经验搭建出来的捷径，就是这个从A地来的人，也喜欢大米。这就是wire. 但是，如果这位说，不好意思，我不喜欢大米，更喜欢面食。如果反例有足够的影响力，你的大脑会反思，意识到不是所有A地来的人都喜欢大米，有个体差异，以后要区别对待。这就是unwire。现在所谓的种族歧视、偏见，都可以溯本求源，从大脑的机理来分析。
关于giver vs taker：我们无法控制原生家庭对我们的影响，但大脑可以去有意识的思考，尽力避免重倒覆辙，伤害周围、尤其是爱你的人。
举几个例子：感恩节大餐，我们还在餐桌边热热闹闹的边吃边聊。突然听到有人怒吼一声，然后这女孩子就呼的推开椅子，哭着站起来冲下楼。男孩子赶紧追下去，哄了很久，我们吃完甜点才上来。男主跟我们解释，说正在聊迪斯尼的见闻，女孩子没有去过，有些不高兴了。
他们来我家玩儿，女孩子玩桌游的时候各种抓马也就算了。临走前，邻居提了句，这里面只有我家孩子正儿八经的学过钢琴。这女孩子正在穿鞋，立马站起身，嘴撅起来，你怎么忘了我也学过啊？！
其实邻居两口子也挺为难的，女主人私下里总跟我嘀咕。但儿子喜欢，就努力把这女孩子也当作自家人看待。这种taker vs giver, 我不知道自己处在这种情况下如何应对。如果孩子将来真的找了个taker, 尽量给孩子做后盾吧。
又是一个看剧看多了的，你觉得现实中那些通过玩转社会游戏规则过得还不错的父母他们不知道自己的幸福从哪里来的、会当真教给孩子要做个不谙世事单纯善良的人吗？
但是我同意有创伤的人往往能更敏锐地感知对方眼睛里的sorrow,有的会weaponize it来操控压榨对方，但也有的会因为瞬间被激发出connected 的错觉更容易上演飞蛾扑火的戏码。
第一个例子：感恩节吃火鸡，聊到迪斯尼的火鸡腿；
第二个例子：邻居家小四跟我家孩子闲聊天儿，提到钢琴。小四说了句，要是我也会弹就好了。妈妈在旁边，接了句：奶奶留下来的钢琴，还在客厅里啊。你们四兄弟，从小对钢琴没兴趣，不过你要想学，现在也可以开始啊。XX（我家孩子）是唯一一个正儿八经的学过弹钢琴的，你可以问问怎么学，每天需要多长时间练习。
能明显的感觉到，邻居家两口子外加三兄弟，说话做事已经很小心了。扪心自问，我做不到他们两口子对孩子的付出。四个娃，每个孩子兴趣不同，他们就分别砸钱砸时间培养。四个孩子的涵养、能力，可圈可点。小四体育很强，棒球赛、篮球赛，夫妻俩风雨无阻的陪着。
说这个，就是觉得，纸上谈兵容易，做起来真的很难。
是不是这个女孩接话：XX正儿八经的学过弹钢琴，好棒啊，你们两家孩子都那么优秀。你就会觉得这个女孩不抓马好相处了？😂
一群人在场哭着冲下楼，明显就是欠家教drama queen啊。 能忍这种女朋友的男人，基本也是欠家教啊。 很多不正常的都以为自己找了个正常的， 其实能够忍受她的，就已经不能划归为正常范畴了。
很喜欢这两个定义。感觉人是哪个类别的，生来就定好了。对于giver，提醒多自我保护，对于taker，教导别太自私
因此这种家庭出来的人，要解决的问题根本不在于考虑找配偶。
看这个人有没有自我疗愈的能力吧，如果没有再家庭幸福的人也拉不起来。