The high court should not be partisan, otherwise this is the end of the democracy. It would be the biggest joke of the history that 14th amendment applies to everyone but the president of the U.S.
The high court should not be partisan, otherwise this is the end of the democracy. It would be the biggest joke of the history that 14th amendment applies to everyone but the president of the U.S. wzuo 发表于 2024-01-05 17:57
是不是公平裁决都很难说啊。。。
It would be the biggest joke of the history that 14th amendment applies to everyone but the president of the U.S.
族裔和堕胎 在经济一塌糊涂的情况下 根本就不值得一提 大家自保吧
其实 和高院一点关系也么有 民主党有骨气 自己先把经济搞起来 否则 都会想换个执政党试试 换了再说 这个就是美国每次大选的惯性
It is as partisan as it is with Thomas and Alito. Stop daydreaming!
宪法很争议就是被十四修给搞坏的 十四修太含糊 可以颠覆所有的宪法大多数条款
这个K当初就么有资质去做大法官 能当众哭泣的 意志可见是多么弱鸡
只要是对川普不利肯定就是不公平的，建议黄川捐款帮他争取公平
股市新高 失业率新低 要是现在川普 在台上。川粉还不得吹到天上去了
还哭他爹，他爹就坐在听众席上
富人的财富涨了一倍吧 穷人更穷 好多小企业关了 会员卡续费涨价了 网上销售收付也涨价了 最明显的就是抖音 原来2% 今年8% 餐馆已经不和你说啥小费问题 都是自动18%
经济烂到底了 出去走一圈就懂了
主要看Roberts 和Barrett怎么投。
美国就真的没人了吗？两个八十几岁能力平平的人争那位置有意思吗？当然美国总统也没那么重要
川普的罪行可能还没高到那程度，打嘴炮的多。
你去看看dissent，全是扯的程序，也没否定他的罪行。高院估计也是同样路数，当然托马斯可能会厚着脸皮说他没罪。
德三是绝对不行的呀 川至少嘴巴叫的响 生意还是要和中国做的 这个德三 直接忽略经济和人才 不让买地 不让读书 就捞政治资本了
同意
法官的判词， 怎么都能给你整出个理由来。
作为屁民， 我觉得其实就是看川普的行动严不严重， 看后果， 还是可以宽恕的。 毕竟乖乖的自己离开了白宫， 当然也可能我们不知道他的具体勾当。 我觉得他打嘴炮的可能性比较大， 符合他的商人诈人的本质。
还可以再来一次，楼上的那位继续支持