关于Google高中生，我就是要单独发个帖子来说，为那些努力的华裔娃鸣不平

美国乃至全世界到处都拼爹，你非要扯着一个同胞的娃批。这种嘴脸真是

这个事不管我们自己咋看，反正现在ao 看小中男的usaco gold 已经也就加一点分了，不是非常大的加分。而事实上自己刷到gold就不容易的。我也觉得老中这个作弊对诚实的孩子不公平…
zzsummer 发表于 2024-01-05 22:01

烙印那么多在大it 公司工作也不影响印度人名字negative。ao怎么想你也不知道，多的很华人继续去cs。你没有证据证明Stanley usaco或者google面试作弊了。和他爸爸一起搞的start up也不是什么丢人的事情。多的很的人去父母单位实习。不要这么酸这么自恨好不好。老是想着怎么please别人。实际上在美国主要是黄脸就被歧视。你不搞start up刷10门ap就高级了？ao就喜欢你了？

不理解你的逻辑，奥数都是中国人说明奥数水平低嘛。cs竞赛国人牛很正常。不代表人家含金量低
aeolous 发表于 2024-01-05 21:58

你真搞笑，UC从加州高中录取的人数每年并不会发生太大的变化，如果他那所高中的人很多人比他强，选别人不选他再正常不过。至于MIT，CMU之类，连camp都进不，为什么会选。

烙印那么多在大it 公司工作也不影响印度人名字negative。ao怎么想你也不知道，多的很华人继续去cs。你没有证据证明Stanley usaco或者google面试作弊了。和他爸爸一起搞的start up也不是什么丢人的事情。多的很的人去父母单位实习。不要这么酸这么自恨好不好。老是想着怎么please别人。实际上在美国主要是黄脸就被歧视。你不搞start up刷10门ap就高级了？ao就喜欢你了？
aeolous 发表于 2024-01-05 22:07

就是。本来就只有人口1%的黄脸人，你是鸡蛋AO是石头，现在好不容易有个鸡蛋出来碰石头，结果一帮子鸡蛋跳出来大骂这个鸡蛋是个有缝的鸡蛋。

你真搞笑，UC从加州高中录取的人数每年并不会发生太大的变化，如果他那所高中的人很多人比他强，选别人不选他再正常不过。至于MIT，CMU之类，连camp都进不，为什么会选。
whale12 发表于 2024-01-05 22:10

没错，这人跟我们蹦跶没用，我们又不是ao。有本事找ao让全部招亚男呀

说实话人家父子想搞个start up是人家的自由，能不能挣钱或者能不能包装成上大学的材料又是一回儿事。单纯搞start up而不是刷ap是人家的自由也不是什么negative的事情
aeolous 发表于 2024-01-05 22:01

start up是他家的自由没错，可是强迫AO给点shit给这个startup，就是他家的不是了！人家就不认这个，不愿意给他家一点shit不行？人家AO还不知道应该怎样替学校挑选优秀学生？

没错，这人跟我们蹦跶没用，我们又不是ao。有本事找ao让全部招亚男呀
zzsummer 发表于 2024-01-05 22:12

如果我没记错他家不是去告的学校吗？不就是找的A O吗？没看见人家跟我们蹦哒，倒是我们中有些人气不过忍不住要蹦哒…

如果我没记错他家不是去告的学校吗？不就是找的A O吗？没看见人家跟我们蹦哒，倒是我们中有些人气不过忍不住要蹦哒…
临时工 发表于 2024-01-05 22:26

我说我们楼这个。我们又没阻止家长蹦跶，只是客观的说下他这个条件很多小中男都有。如果家长能告了然后所有这种小中男都能进哈马普斯耶，那可能五常里就全是小中男了, which 我没意见

楼主说的有道理的。很多人是因为家里没有高中娃，对这套根本不了解。
zzsummer 发表于 2024-01-05 21:14

的确是，感觉这个版上大部分人的娃都还没上高中，所以完全不懂这些。估计过几年就要出来哭诉了，为啥自己家娃那么努力，被印度娃的歪门邪道给挤掉了

大家都是码农，他家的娃是白金，难道咱家的娃就是白银。鬼谷最不缺的就是码农🧑‍💻

感觉这楼里很多人既不了解大学申请，也不了解码农，这方面认知跟国内老头老太差不多…就还停留在，不转不是中国人，那种义和团阶段

我说我们楼这个。我们又没阻止家长蹦跶，只是客观的说下他这个条件很多小中男都有。如果家长能告了然后所有这种小中男都能进哈马普斯耶，那可能五常里就全是小中男了, which 我没意见

zzsummer 发表于 2024-01-05 22:32

哦。我搞不清哪个小朋友是哪个小朋友了。发言泛泛而谈，不是针对层主。握手
总之我的看法是华人小群体里肯定存在不公平竞争现象，肯定也存在一定比例的欺诈做假等行为，但是放在更大的scale上来看，这种不公平在其他族群也普遍存在的，而且系统的不公超出我们内部的不公平。 如果目光只盯在身边人身上，只能造成小团体内部狂卷直到卷死。有人敢挑战外部system 对我们群体的广大利益是有利的。哪怕他自身不完美，也应该支持，至少不拖后腿。

没啥想说的，孩子很可能是好孩子，但他爸爸太可怕了。
很支持他爸爸去AO那里争取权益。但他忽悠了一圈，一边说不牵扯政治，一边变成了政治红人，之前说的AO law suit却完全没消息了。

没啥想说的，孩子很可能是好孩子，但他爸爸太可怕了。
很支持他爸爸去AO那里争取权益。但他忽悠了一圈，一边说不牵扯政治，一边变成了政治红人，之前说的AO law suit却完全没消息了。
badgerbadger 发表于 2024-01-05 22:44

他爸居然这么作妖，太让人失望了，好奇他政治立场是红是蓝？：）

哦。我搞不清哪个小朋友是哪个小朋友了。发言泛泛而谈，不是针对层主。握手
总之我的看法是华人小群体里肯定存在不公平竞争现象，肯定也存在一定比例的欺诈做假等行为，但是放在更大的scale上来看，这种不公平在其他族群也普遍存在的，而且系统的不公超出我们内部的不公平。 如果目光只盯在身边人身上，只能造成小团体内部狂卷直到卷死。有人敢挑战外部system 对我们群体的广大利益是有利的。哪怕他自身不完美，也应该支持，至少不拖后腿。
临时工 发表于 2024-01-05 22:42

嗯嗯大家一起反aa肯定是对的

USACO的白金考题难度非常大，99%的硅谷大厂码农们连题目都看不懂的，还说去帮孩子做，说这话的一看就是外行。每年全美高中生能考上白金的就是一百个左右，这些聪明的孩子还得经常刷题才能保证会做的，歇息一阵子的话水平就掉下来了。 这华人网站上的人动不动就说找人帮做题，你自己想想你认识几个水平到白金的人吗？哪一个是你可以请来帮你做题的呢？冒着被抓作弊的风险，能自己考过的孩子根本就不屑于去做这种欺骗的事情的。

start up是他家的自由没错，可是强迫AO给点shit给这个startup，就是他家的不是了！人家就不认这个，不愿意给他家一点shit不行？人家AO还不知道应该怎样替学校挑选优秀学生？
Lisndsma 发表于 2024-01-05 22:12

他已经在google了，自己career没问题，人家出来发声是为了benefit更多的华裔男生，他这样的credential 竟然什么学校cs都没录取，完全就是歧视亚裔。这个就像亚裔告哈弗一样，是为亚裔争取赢得的权益。非要有人喜欢酸，鸡蛋里挑骨头说他不够优秀，没有刷10门ap。真的很无语

USACO的白金考题难度非常大，99%的硅谷大厂码农们连题目都看不懂的，还说去帮孩子做，说这话的一看就是外行。每年全美高中生能考上白金的就是一百个左右，这些聪明的孩子还得经常刷题才能保证会做的，歇息一阵子的话水平就掉下来了。 这华人网站上的人动不动就说找人帮做题，你自己想想你认识几个水平到白金的人吗？哪一个是你可以请来帮你做题的呢？冒着被抓作弊的风险，能自己考过的孩子根本就不屑于去做这种欺骗的事情的。
clearcrystal88 发表于 2024-01-05 22:48

国内有专门的枪手, that’s part of the reason老中白金多。 这事其实就跟老黑一样，你照顾了老黑，低水平就进，最后人家一看老黑就觉得水平低，这对那些水平并不低的老黑其实也很不公平。 我不是说这个娃找枪手，只是说，国内有枪手

没啥想说的，孩子很可能是好孩子，但他爸爸太可怕了。
很支持他爸爸去AO那里争取权益。但他忽悠了一圈，一边说不牵扯政治，一边变成了政治红人，之前说的AO law suit却完全没消息了。
badgerbadger 发表于 2024-01-05 22:44

我看了几个他的采访，挺正常的男孩子，没看到他政治上benefit啥了，就算是没有跟进law suit光是曝光这件事情就能让大家看到亚裔受到歧视了。也是一件好事啊。

何苦来的… 能拼爹也是本事啊 倒是那种作假低收入第一代更讨厌。
胖果儿 发表于 2024-01-05 21:49

你这打击面也蛮广的

没啥想说的，孩子很可能是好孩子，但他爸爸太可怕了。
很支持他爸爸去AO那里争取权益。但他忽悠了一圈，一边说不牵扯政治，一边变成了政治红人，之前说的AO law suit却完全没消息了。
badgerbadger 发表于 2024-01-05 22:44

他爸傻了才诉讼，现在class ranking21%说9%没人较真，等真上庭，法官要求出示证据，岂不露馅了！

没啥想说的，孩子很可能是好孩子，但他爸爸太可怕了。
很支持他爸爸去AO那里争取权益。但他忽悠了一圈，一边说不牵扯政治，一边变成了政治红人，之前说的AO law suit却完全没消息了。
badgerbadger 发表于 2024-01-05 22:44

他爸爸很早就解释过，现在走查询，调查 的路线，不想一来就 LAWSUIT， 会对立和校方的关系。 而且LAWSUIT 费用太高， 时间太长。 他爸爸 现在找很多人去讨论这事， 扩大影响， 也是为以后可能的LAWSUIT 打基础。 听过 他的访谈， 很务实， 很SHARP的人。
大家觉得他家作假， 就去GOOGLE HR举报好了。

他爸居然这么作妖，太让人失望了，好奇他政治立场是红是蓝？：）
临时工 发表于 2024-01-05 22:47

我不太懂他们的黑话，看不懂😂 就是投这个投那个，给人拉票

不要吵了。 Bill Ackman gave a good alternative, (https://twitter.com/BillAckman/status/1742441534627184760) 扩招 “The best companies in the world grow at high rates over many decades. Harvard has grown at a de minimis rate. Since I graduated 35 years ago, the number of students in the Harvard class has grown by less than 20%. What other successful business do you know that has grown the number of customers it serves by less than 20% in 35 years, and where nearly all revenue growth has come from raising prices?”

不要吵了。 Bill Ackman gave a good alternative, (https://twitter.com/BillAckman/status/1742441534627184760) 扩招 “The best companies in the world grow at high rates over many decades. Harvard has grown at a de minimis rate. Since I graduated 35 years ago, the number of students in the Harvard class has grown by less than 20%. What other successful business do you know that has grown the number of customers it serves by less than 20% in 35 years, and where nearly all revenue growth has come from raising prices?”
Intention 发表于 2024-01-05 23:11

扩招不灵的，人家和爱马仕一样搞的饥饿营销

不要吵了。 Bill Ackman gave a good alternative, (https://twitter.com/BillAckman/status/1742441534627184760) 扩招 “The best companies in the world grow at high rates over many decades. Harvard has grown at a de minimis rate. Since I graduated 35 years ago, the number of students in the Harvard class has grown by less than 20%. What other successful business do you know that has grown the number of customers it serves by less than 20% in 35 years, and where nearly all revenue growth has come from raising prices?”
Intention 发表于 2024-01-05 23:11

其实我同意的，就现在各高校cs的class size，就算只招亚裔，都塞不下我们这么多优秀的ABC。这说明学校的program跟不上民众的需求了，扩招才是正解。
但爱马仕一说也没错，之前UCB的大叔也说过，UCB扩招，就变成UCB+UCLA，UCLA再一扩招，就要再往下两档了。如果大家追求的不是优质教育，而是人上人的教育，那扩招也没用，就永远只能卷。

他爸爸很早就解释过，现在走查询，调查 的路线，不想一来就 LAWSUIT， 会对立和校方的关系。 而且LAWSUIT 费用太高， 时间太长。 他爸爸 现在找很多人去讨论这事， 扩大影响， 也是为以后可能的LAWSUIT 打基础。 听过 他的访谈， 很务实， 很SHARP的人。
大家觉得他家作假， 就去GOOGLE HR举报好了。
xcvbn 发表于 2024-01-05 22:58

继续画大饼骗人？现在不起诉，等多年以后黄花菜凉了才起诉？uc有正常的行政复议申诉，不用律师，怎么也不见他家申诉呢？骗谁呢！

的确是，感觉这个版上大部分人的娃都还没上高中，所以完全不懂这些。估计过几年就要出来哭诉了，为啥自己家娃那么努力，被印度娃的歪门邪道给挤掉了
multiplelife 发表于 2024-01-05 22:34

我有点算不过来
这里提到的歪门邪道是不是需要的时间很少，父母有能力就行了？
那为什么你们没有考虑让娃一边认真读书，一边搞点歪门邪道呢？这样双管其下，不就有新方向了吗？

你娃也有startup啊。这也是拼爹吧。拼到什么程度都是各显神通的事。那家娃没拼进名校，但是拼进了Google。愿赌服输就行。娃肯定也是牛娃。否则进去了也不会干活。

其实我同意的，就现在各高校cs的class size，就算只招亚裔，都塞不下我们这么多优秀的ABC。这说明学校的program跟不上民众的需求了，扩招才是正解。
但爱马仕一说也没错，之前UCB的大叔也说过，UCB扩招，就变成UCB+UCLA，UCLA再一扩招，就要再往下两档了。如果大家追求的不是优质教育，而是人上人的教育，那扩招也没用，就永远只能卷。
badgerbadger 发表于 2024-01-05 23:18

他这是把哈佛当个公司在run的意思。他自己都run过什么公司呢? Hedge Fund。 都是赚了一笔就走，不管人家公司死活的做法。哈佛能这么run吗？我反正是不懂。

为啥不和天使比啊，但凡天使这个profile，藤校抢着要。

回复 114楼clearcrystal88的帖子
是的，usaco总教练说他的研究生都做不出来白金题。每天刷题几个小时的娃也是考了两年才进了白金。

回复 116楼zzsummer的帖子
那样说清楚，不要美国国内一棍子打死，把辛辛苦苦努力几年的诚实娃也冤枉了。

他拿的根本不是USACO。USACO的含金量还是很高的。 他拿的都是在家远程参加的竞赛，有没有作弊就不知道了，反正我看小红书上很多人作弊。这也是为啥AO录取一般不看这种类型的竞赛。
honeydream 发表于 2024-01-05 17:46

USACO的官网明确写着USACO 2021 US Open Stanley Zhong以满分的成绩从gold promote到platinum。 是2023的毕业生。 应该不是重名重姓吧。

嫉妒真是丑陋

USACO的官网明确写着USACO 2021 US Open Stanley Zhong以满分的成绩从gold promote到platinum。 是2023的毕业生。 应该不是重名重姓吧。
jss_ustc 发表于 2024-01-06 02:13

前面不有人说了这个比赛不仅不闭卷，而且是在家随便选四天中某一天参加，要下一关才有点含金量

嫉妒真是丑陋
Daylight 发表于 2024-01-06 02:26

你以为的“嫉妒”，我家娃跟他一级，进了ucb cs，会去嫉妒一个没进上蹿下跳的？只是他家那种，没录他就要把大学录取制度都要否定的吃相太难看，有本事自己办个大学算了！

前面不有人说了这个比赛不仅不闭卷，而且是在家随便选四天中某一天参加，要下一关才有点含金量
Lisndsma 发表于 2024-01-06 02:29

只是回复“他拿的根本不是USACO”这句话

这个娃这么牛，怎么没见拿到任何一个别的大厂的offer呢？
他要是同时在别的大厂也拿到offer甩出来，相信很多人会闭嘴。
他现在所有被一些人羡慕的成就，里面都有他爸的影子，也怪不得被很多人质疑了。

只是回复“他拿的根本不是USACO”这句话
jss_ustc 发表于 2024-01-06 02:38

usaco有很多级，说的不是下一级有点用的camp

好奇什么tech stack，我好评估一下

他家不是很多cs竞赛有奖吗，另外gpa各个学校不一样，我们高中其实全a的不多的，也不能说人家学习一定差吧。ap少了点，但是我认识其他族裔的孩子还不如他呢也上好学校计算机了。我感觉他的条件怎么也应该有学校要他，尤其还是加州周内的。全不要他也是说不过去
bajiushizhihua 发表于 2024-01-05 19:02

uc给他发offer了的，只是不是tier 1的uc，也不是cs，也不看看uc cs的娃多优秀，他家pk不过怪谁？只好装可怜，隐瞒uc录取，说全拒。

华人这种看到有一个优秀的要把他拉下水的心态太要命了，希望下一代们少一点这种酸味 真正的leader不会天天嫌弃别人

USACO的官网明确写着USACO 2021 US Open Stanley Zhong以满分的成绩从gold promote到platinum。 是2023的毕业生。 应该不是重名重姓吧。
jss_ustc 发表于 2024-01-06 02:13

这点我一直没搞清楚。对整个事件和小孩背景的细节，我不是太了解，但是从本帖网友回复的信息看，关于usaco白金 1，貌似本人没提？有帖子解释说原因是“觉得太普通” 2，官网有同名的。
我个人对usaco白金的认知是，极难，作弊的话找枪手都不容易。当然如果有国内产业链，可能性还是有的。但是一般现在大学录取还是公认usaco白金含量的。 所以如果有，而不写在简历上重点宣传，至少对我来说完全不make sense。
我认识一个孩子，其他项目有比usaco白金高两级的竞赛成绩，可以说写不写usaco白金成绩，对他大学录取没有任何影响。但是他的简历里，usaco白金列在紧接着最强项目下面的第一条，绝对不至于认为其“太普通”所以不是重点

3.88/4在割喉高中也就1-2个B，怎么就差了？差校的4不值钱好吧，我儿子高中600应届生也就不到5%是4（还仅是好高中而已）。说他学校排名21%？是排WGPA？ 他的奖项/non profit 这些很多孩子都在搞，凭什么说人家都是造假的呢？ 做人善良一点吧，何况是对咱华裔，自己人打自己人的假，让人寒心呀

第一点，是皮黄但精神白人的，肯定觉的歧视是正常现象。
第二点，狗家不是傻子，能录他，孩子工作能力肯定是独立于他爸之外的。另外，高中毕业生打个官司，父母出头帮忙没任何问题，好吗？上阵父子兵，不代表爸宝。
第三点，没有发生过的事情，不代表我们就不可以去要求。马丁路德金当年的梦想，在当时也是被打压的。
你跪久了，身边突然有人站起来替自己说话，你不习惯我能理解，但是千万别打压那些站起来的人

3.88/4在割喉高中也就1-2个B，怎么就差了？差校的4不值钱好吧，我儿子高中600应届生也就不到5%是4（还仅是好高中而已）。说他学校排名21%？是排WGPA？ 他的奖项/non profit 这些很多孩子都在搞，凭什么说人家都是造假的呢？ 做人善良一点吧，何况是对咱华裔，自己人打自己人的假，让人寒心呀
没事去逛街 发表于 2024-01-06 08:55

你了解行情吗？uc cs比藤校还难进，男孩不是4第一轮都得刷下来。没人说他差，但是想上uc cs，就是还不够好

早就说了，他家就是炒作而已。湾区上CS的哪个娃不比他家的强。stanley才3.88，才5门ap。你们随便到湾区好点的高中看看，哪个学校没一半以上的亚裔娃比他强。他什么硬核的功课和竞赛成绩都没有，就凭一个跟老爸合作的公司，把AO当傻子呢。要真录了他，对别的靠自己努力学的娃才是真不公平，以后大家都让爹帮着build resume就好了，娃哪里需要自己累死累活的上什么AP搞什么竞赛。
针对我的这些人，你们这些人家里都没有高中娃吧，我身边大把的高中娃，都在努力奋斗，每天晚上都忙到半夜睡觉，父母看了都心疼，凭什么要被这种靠爹的娃挤掉？那些说他优秀的，你们都没见过湾区真正优秀的娃啥样吧，都是既有竞赛成绩，也有research或者大小公司实习的经历。总而言之，都是非常努力的娃。其实湾区的家长们都知道，要上好大学，学校功课和竞赛才是根本，其他的都是锦上添花。只有那些不想努力的混混，才是完全靠家里搞各种机会。这么搞的老印非常多，你们在Linkedin搜搜都能看到很多这种老印孩子的简历，高中就一堆湾区各种startup的title，同样进不了名校。
我明确的说，我支持AO，火眼金睛，让我们这些普通家庭和努力的娃能有希望，而不是让那些拼爹娃高中随便混混就能抢我们的机会。他搞这些骚操作，你们以为挤掉的是白人黑人老莫么，还不是挤掉普通华人家的孩子。你们支持他，你们以为以后这些大学能多招些华人孩子？还不是把普通华人的努力奋斗的孩子名额挤出来一些，让给这些拼爹的孩子。
支持亚裔孩子，我赞同，但是我不明白，你们这多人，为啥支持拼爹的娃，去抢占真正优秀努力的亚裔娃的机会。我娃既有竞赛，也有湾区startup的经验。跟我娃一起干活的都是努力的娃，他们都知道先把手上的活干好，再把外面的活干好。单纯搞这些花里胡哨的东西的，都是让人看不起的，也很愤怒他们能忽悠一些AO，抢了很多努力孩子的机会。我是从来没见过所谓优秀的娃，只有跟着老爹做一样的项目的。他那些所谓的项目，tech stack根本就不是statup用的，业内人一看就知道。你们要是支持这样的娃，我告诉你们，以后华人的娃全部会被印度娃踩在脚下，因为华人搞这些远远不如印度人，湾区的印度娃我知道的几乎全都有startup经验！你们如果支持这样的录取方式，那就等着华人的娃去名校的数量大幅减少吧。
honeydream 发表于 2024-01-05 14:35

真搞笑，现在你娃高中要申请大学就踩stanley, 回头你娃大学毕业想进大厂时你想踩谁？

3.88, 5个AP是哪个酸葡萄造谣出来的？我明明记得是3.95, 他爸爸也明确说了学校不排名，但是肯定top 9%里面，因为拿到elc

古语道背后不说人是否。这群里面的一帮闲人，偏要来叽叽咕咕人家那么好的孩子，真的是心胸狭小而不自知啊。

回复 144楼剑骨琴心的帖子
"身边突然有人站起来替自己说话，你不习惯我能理解，但是千万别打压那些站起来的人"

usaco有很多级，说的不是下一级有点用的camp
Lisndsma 发表于 2024-01-06 02:56

啥叫下一级有点用的。凡是进了USACO camp的孩子100%都进了MIT的，在你口中就只成了有点用了？彰显自己眼光高？

这点我一直没搞清楚。对整个事件和小孩背景的细节，我不是太了解，但是从本帖网友回复的信息看，关于usaco白金 1，貌似本人没提？有帖子解释说原因是“觉得太普通” 2，官网有同名的。
我个人对usaco白金的认知是，极难，作弊的话找枪手都不容易。当然如果有国内产业链，可能性还是有的。但是一般现在大学录取还是公认usaco白金含量的。 所以如果有，而不写在简历上重点宣传，至少对我来说完全不make sense。
我认识一个孩子，其他项目有比usaco白金高两级的竞赛成绩，可以说写不写usaco白金成绩，对他大学录取没有任何影响。但是他的简历里，usaco白金列在紧接着最强项目下面的第一条，绝对不至于认为其“太普通”所以不是重点
min68 发表于 2024-01-06 08:00

查了一下不是重名重姓，linkedin上面有提到，只是众多奖项中的一个放在最后
picoCTF 2023 - 3rd Place Carnegie Mellon University  Mar 2023
MIT Battlecode 2023 - #1 US High School Team MIT BattleCode  Jan 2023
Google Code Jam 2021 Semifinalist Google  Jun 2021
USA Computing Olympiad - Platinum Division USA Computing Olympiad  Mar 2021

抱歉误导大家，Stanley的申请材料上说了是usaco白金（不然我也不可能知道啊😅）。我的意思是，没有强调这个，而是强调了google code jam quarter final和nonprofit, 以至于很多人（包括我）一开始都没注意到

https://abc7news.com/amp/stanley-zhong-college-rejected-teen-full-time-job-google-admissions/13890332/
Zhong had a 3.97 unweighted and 4.42 weighted GPA, scored 1590 out of 1600 on the SAT's

楼主真有毛病，真有毛病，真有毛病，重要的事情说三遍后。

uc给他发offer了的，只是不是tier 1的uc，也不是cs，也不看看uc cs的娃多优秀，他家pk不过怪谁？只好装可怜，隐瞒uc录取，说全拒。
Lisndsma 发表于 2024-01-06 04:38

我理解说的是申请的全拒了。难道不是因为至少top 9%所以必须有个加州大学录取才给的了个没申请的

上面那些华人大妈在争Stanley不够优秀，一直和其他亚裔娃比，脑子进水了吗？你要和其他人种比，难道比起其他人种Stanley也不够优秀进不了大学？一天到晚窝里斗，有时间精力斗blm和其他人种啊。

这点我一直没搞清楚。对整个事件和小孩背景的细节，我不是太了解，但是从本帖网友回复的信息看，关于usaco白金 1，貌似本人没提？有帖子解释说原因是“觉得太普通” 2，官网有同名的。
我个人对usaco白金的认知是，极难，作弊的话找枪手都不容易。当然如果有国内产业链，可能性还是有的。但是一般现在大学录取还是公认usaco白金含量的。 所以如果有，而不写在简历上重点宣传，至少对我来说完全不make sense。
我认识一个孩子，其他项目有比usaco白金高两级的竞赛成绩，可以说写不写usaco白金成绩，对他大学录取没有任何影响。但是他的简历里，usaco白金列在紧接着最强项目下面的第一条，绝对不至于认为其“太普通”所以不是重点
min68 发表于 2024-01-06 08:00

他并没有写platinum division 的成绩, 只是能参加platinum division.

这是USACO的规定：
Dec 15-18: First Contest  Jan 26-29: Second Contest  Feb 16-19: Third Contest  Mar 15-18: US Open  For each contest, USA students wishing to receive a certified score in the platinum contest must start Saturday at 12:00 ET, when platinum problems  will be first released  (see contest details for  more detailed instructions)

查了一下不是重名重姓，linkedin上面有提到，只是众多奖项中的一个放在最后
picoCTF 2023 - 3rd Place Carnegie Mellon University  Mar 2023
MIT Battlecode 2023 - #1 US High School Team MIT BattleCode  Jan 2023
Google Code Jam 2021 Semifinalist Google  Jun 2021
USA Computing Olympiad - Platinum Division USA Computing Olympiad  Mar 2021

jss_ustc 发表于 2024-01-06 10:09

这些都是实打实的难度很大的竞赛啊。这样的成绩，CMU应该录取的吧？特别是CMU组织的编程竞赛得了第一名。

上面那些华人大妈在争Stanley不够优秀，一直和其他亚裔娃比，脑子进水了吗？你要和其他人种比，难道比起其他人种Stanley也不够优秀进不了大学？一天到晚窝里斗，有时间精力斗blm和其他人种啊。
violetleaf 发表于 2024-01-06 10:38

很讨厌自以为是，乱扣帽子，不懂装懂的人。也不知道你人在哪里。对UC录取来说，基本上就在同级的中学中学生自己竟争，什么叫窝里斗。中国的高考属不属于窝里斗。

他并没有写platinum division 的成绩, 只是能参加platinum division.

这是USACO的规定：
Dec 15-18: First Contest  Jan 26-29: Second Contest  Feb 16-19: Third Contest  Mar 15-18: US Open  For each contest, USA students wishing to receive a certified score in the platinum contest must start Saturday at 12:00 ET, when platinum problems  will be first released  (see contest details for  more detailed instructions)
whale12 发表于 2024-01-06 10:46

不太懂，不知道这个是不是选camp的 每次也就几个人

这些都是实打实的难度很大的竞赛啊。这样的成绩，CMU应该录取的吧？特别是CMU组织的编程竞赛得了第一名。
clearcrystal88 发表于 2024-01-06 10:48

CMU竞赛是三月的 对申请起不到作用了吧

你应该为所有华裔鸣不平，而不是恶意揣测人家没努力。 为什么不去比比其他族裔录取的标准，我就问你同样简历放在其他族裔会如何， 只会盯着窝里斗的懦夫。 如果有机会，lz应该是不惮以恶意揣测且举报同胞的那群人

你应该为所有华裔鸣不平，而不是恶意揣测人家没努力。 为什么不去比比其他族裔录取的标准，我就问你同样简历放在其他族裔会如何， 只会盯着窝里斗的懦夫。 如果有机会，lz应该是不惮以恶意揣测且举报同胞的那群人
comingright 发表于 2024-01-06 11:17

如果选择华人子弟多的割喉高中，本来竞争对手就是华人子弟。当然许多人不喜欢这种竞争，去华人少的学校，上UC的机会大很多。这个是父母和子女的选择，择校在中国也是头疼的事情。

窝里斗太可怕了

回复 1楼honeydream的帖子
他的问题在于不应该申请本科 他的水平已经超过计算机专业本科毕业生的水平 应该申请硕士或者博士program

回复 1楼honeydream的帖子
他的问题在于不应该申请本科 他的水平已经超过计算机专业本科毕业生的水平 应该申请硕士或者博士program

wudadan 发表于 2024-01-06 11:28

这个道理不存在的。进入USACO camp的25个孩子，计算机水平都比他还好，没看见谁不读本科的，全都欢天喜地去MIT念本科了的

华人小娃就进Google,周围华人父母有必要眼红成这样。太搞笑了。看看人家天龙人老婆论文造假都平安落地。为了点小芝麻，就狂批自己的娃，何必呢。一个劲的挣着插草标卖身，没成功，嫉恨成功幼年卖身的，何必呢

楼里几个大妈因为自己娃进了好学校而这样嘲笑诋毁别人 真是可笑可悲！ 华人的孩子在申请大学这件事上就是受歧视的 ，所有人都知道，但像Stanley爸爸这样的家长能站出来发声的很少很少。作为同胞，应该支持这样的发声，因为最终是为亚裔发声。

看到别的种族联合奋力打压legacy争取名额，这次aa也是亚裔白人联合起来的结果，华裔关起门来自我接发自相残杀，看到国内被录取的娃父母都不敢公布结果，不正因为有楼主这样心胸狭隘的人吗？难怪华人领袖少政客少，都不用等着别人来就被自己同族人给踩下去了

为啥不和天使比啊，但凡天使这个profile，藤校抢着要。
湫湫 发表于 2024-01-06 00:59

第一代亚裔大学生估计也很容易, 这是不同维度pool

楼里几个大妈因为自己娃进了好学校而这样嘲笑诋毁别人 真是可笑可悲！ 华人的孩子在申请大学这件事上就是受歧视的 ，所有人都知道，但像Stanley爸爸这样的家长能站出来发声的很少很少。作为同胞，应该支持这样的发声，因为最终是为亚裔发声。
sfimh 发表于 2024-01-06 12:02

我也是说，这么优秀一个娃，最多有点偏科（其实也没有，人SAT近满分），歪果仁说不配也就算了，作为同被埋汰的亚裔族群也觉得不配？这样卷真的好吗？😅

吗呀，lz在另一个贴踩Google娃还踩的不过瘾，这里再来一遍。多大仇啊

5门Ap确实少了，名校是Well round 基础上，选有spike的，无它，竞争太激烈，优秀娃太多而已。
Google 娃这个还好了，起码是编程，孩子自己确实也有两把刷子。很多家长给孩子搞义工组织，其实都是家长搞得，孩子每周去义务劳动一下，但简历上就是全都自己搞得。这种还不如去打工。
硬核的竞赛没法做假，所以竞赛管用。

https://abc7news.com/amp/stanley-zhong-college-rejected-teen-full-time-job-google-admissions/13890332/
Zhong had a 3.97 unweighted and 4.42 weighted GPA, scored 1590 out of 1600 on the SAT's

jss_ustc 发表于 2024-01-06 10:14

那就是很好很好了，为什么说学校排名21%？谁在造谣？！
无论如何，我是一直觉得他很优秀，足够优秀，没有啥硬伤，作为华人同胞，我支持他！

吗呀，lz在另一个贴踩Google娃还踩的不过瘾，这里再来一遍。多大仇啊
xiaoyagaga 发表于 2024-01-06 12:43

仇恨失去了理智和作为正常人应有的道德观

回复 1楼honeydream的帖子
楼主孩子技不如人，羡慕嫉妒恨，鉴定完毕

这样激愤有啥用，工作了不还是被三哥三姐领导

他这水平要是其它种族什么学校都可以上。这是关键。

早就说了，他家就是炒作而已。湾区上CS的哪个娃不比他家的强。stanley才3.88，才5门ap。你们随便到湾区好点的高中看看，哪个学校没一半以上的亚裔娃比他强。他什么硬核的功课和竞赛成绩都没有，就凭一个跟老爸合作的公司，把AO当傻子呢。要真录了他，对别的靠自己努力学的娃才是真不公平，以后大家都让爹帮着build resume就好了，娃哪里需要自己累死累活的上什么AP搞什么竞赛。
针对我的这些人，你们这些人家里都没有高中娃吧，我身边大把的高中娃，都在努力奋斗，每天晚上都忙到半夜睡觉，父母看了都心疼，凭什么要被这种靠爹的娃挤掉？那些说他优秀的，你们都没见过湾区真正优秀的娃啥样吧，都是既有竞赛成绩，也有research或者大小公司实习的经历。总而言之，都是非常努力的娃。其实湾区的家长们都知道，要上好大学，学校功课和竞赛才是根本，其他的都是锦上添花。只有那些不想努力的混混，才是完全靠家里搞各种机会。这么搞的老印非常多，你们在Linkedin搜搜都能看到很多这种老印孩子的简历，高中就一堆湾区各种startup的title，同样进不了名校。
我明确的说，我支持AO，火眼金睛，让我们这些普通家庭和努力的娃能有希望，而不是让那些拼爹娃高中随便混混就能抢我们的机会。他搞这些骚操作，你们以为挤掉的是白人黑人老莫么，还不是挤掉普通华人家的孩子。你们支持他，你们以为以后这些大学能多招些华人孩子？还不是把普通华人的努力奋斗的孩子名额挤出来一些，让给这些拼爹的孩子。
支持亚裔孩子，我赞同，但是我不明白，你们这多人，为啥支持拼爹的娃，去抢占真正优秀努力的亚裔娃的机会。我娃既有竞赛，也有湾区startup的经验。跟我娃一起干活的都是努力的娃，他们都知道先把手上的活干好，再把外面的活干好。单纯搞这些花里胡哨的东西的，都是让人看不起的，也很愤怒他们能忽悠一些AO，抢了很多努力孩子的机会。我是从来没见过所谓优秀的娃，只有跟着老爹做一样的项目的。他那些所谓的项目，tech stack根本就不是statup用的，业内人一看就知道。你们要是支持这样的娃，我告诉你们，以后华人的娃全部会被印度娃踩在脚下，因为华人搞这些远远不如印度人，湾区的印度娃我知道的几乎全都有startup经验！你们如果支持这样的录取方式，那就等着华人的娃去名校的数量大幅减少吧。
honeydream 发表于 2024-01-05 14:35

搞不明白这有啥可激动的。
这叫八仙过海，各显奇能。
对改变对华人孩子的刻板印象有好处。。。

那就是很好很好了，为什么说学校排名21%？谁在造谣？！
无论如何，我是一直觉得他很优秀，足够优秀，没有啥硬伤，作为华人同胞，我支持他！
没事去逛街 发表于 2024-01-06 13:07

孩子明明是GPA 3.97，前面一堆人说人家是3.8，不知道这样瞎说为了啥？

他是靠他爹进的Google么？纯粹吃不到葡萄。并不是说那些那些会竞赛全A成绩的孩子不好，但有你这样笑人有的爹妈真是这样孩子人生的一大败笔
tmd_life 发表于 2024-01-05 14:51

就算靠爹了又咋了？
这也是人家自己的资源。 楼主应该反思反思为啥自家娃靠不上自己。。。

华人小娃就进Google,周围华人父母有必要眼红成这样。太搞笑了。看看人家天龙人老婆论文造假都平安落地。为了点小芝麻，就狂批自己的娃，何必呢。一个劲的挣着插草标卖身，没成功，嫉恨成功幼年卖身的，何必呢
springwaterhot 发表于 2024-01-06 11:37

因为很多华人是只希望自己有，别的华人最好没有，这样才是最完美。如果别人也有，自己那份就少了价值。

what a loser op is...

看到这个楼，我想到以前班上有个MIT娃的楼，那个娃成绩在学校是top 5%，除此之外的一大亮点是做了很多义工。记得当初一群大妈大怒：MIT竟然冲着义工招人，他们咋不去中国招街道办的？
LZ的思路和那些大妈是一样的，成绩至上，天道酬勤，我家娃卷得半夜十二点才能睡觉才是上名校的正道，不循这等正道上名校就必须批倒批臭再踏上一万只脚。这样的眼界心胸，娃就算上了名校，毕业了最多也就和被LZ批的那位殊途同归了，还比人家少几年社会经验，career ladder未必有人家爬得高呢。

现在湾区标准是什么样的竞赛，什么成绩才算厉害高中生啊

因为很多华人是只希望自己有，别的华人最好没有，这样才是最完美。如果别人也有，自己那份就少了价值。
shoon_yee 发表于 2024-01-06 14:22

小人之心了。每年藤校招生人数都是固定的，亚裔比例也差别不大，不招这个谷歌娃也会招另一个华人。怎么可能只希望自己有，别的华人没有呢？

看到这个楼，我想到以前班上有个MIT娃的楼，那个娃成绩在学校是top 5%，除此之外的一大亮点是做了很多义工。记得当初一群大妈大怒：MIT竟然冲着义工招人，他们咋不去中国招街道办的？
LZ的思路和那些大妈是一样的，成绩至上，天道酬勤，我家娃卷得半夜十二点才能睡觉才是上名校的正道，不循这等正道上名校就必须批倒批臭再踏上一万只脚。这样的眼界心胸，娃就算上了名校，毕业了最多也就和被LZ批的那位殊途同归了，还比人家少几年社会经验，career ladder未必有人家爬得高呢。
coalpilerd 发表于 2024-01-06 15:13

没看到你说的这个进M的楼。感觉真的排5%，其他就是义工的话，那进不了M。人家有别的东西大家不知道而已。也许不是学术方面的。

我就想问这个package如果换成其他族裔，是不是会有更好的录取结果？答案显而易见，在大学录取上打压歧视亚裔不是明摆着么，我们要抗争的不就是这种族裔上的不公平吗？亚裔里面自己内斗有意思吗？

我就想问这个package如果换成其他族裔，是不是会有更好的录取结果？答案显而易见，在大学录取上打压歧视亚裔不是明摆着么，我们要抗争的不就是这种族裔上的不公平吗？亚裔里面自己内斗有意思吗？
vinila 发表于 2024-01-06 15:28

关于换成其他族裔，Stanley爸爸说：不是。
不懂为啥一群华人一厢情愿地瞎幻想。

他这水平要是其它种族什么学校都可以上。这是关键。
damulvv 发表于 2024-01-06 14:14

小心晚上做梦，印度小孩国际信息奥赛金牌，最后只去了osu的来找你要说法

你娃这么强能直接让谷歌给offer吗。就算这娃的爸爸牵线，如果编程没有两把刷子谷歌面试根本过不了。进这些名校的CS，毕业后能不能进谷歌这些公司还不一定 呢。这个故事难道不是说谷歌都能雇佣的优秀编程高中学生，却被这些为谷歌这样的高科技公司培养人才的大学拒绝了。这个家庭公开这个故事，获得媒体报道。以后这些学校再拒绝其他亚裔申请的时候能谨慎一点不是对亚裔学生的福利吗？这个男娃已经弯道超车进了谷歌，他家完全可以偷着乐，不用公开这件事情引得楼主这样的人嫉妒恨。但是他家选择公开这件事情引起公众的关注，就这一点的心胸，楼主就比不上别人。

Google哪那么容易进呢，都是要走interview loop，不是靠关系就可以的。

因为很多华人是只希望自己有，别的华人最好没有，这样才是最完美。如果别人也有，自己那份就少了价值。
shoon_yee 发表于 2024-01-06 14:22

现在是stanley一家眼红进一流cs的学生吧？真正的气人有啊，说真的，那几个一流学校cs的学生想进google，基本都没问题吧？连san jose state都大把毕业生进呢，google也有社区大学的啊

早就说了，他家就是炒作而已。湾区上CS的哪个娃不比他家的强。stanley才3.88，才5门ap。你们随便到湾区好点的高中看看，哪个学校没一半以上的亚裔娃比他强。他什么硬核的功课和竞赛成绩都没有，就凭一个跟老爸合作的公司，把AO当傻子呢。要真录了他，对别的靠自己努力学的娃才是真不公平，以后大家都让爹帮着build resume就好了，娃哪里需要自己累死累活的上什么AP搞什么竞赛。
针对我的这些人，你们这些人家里都没有高中娃吧，我身边大把的高中娃，都在努力奋斗，每天晚上都忙到半夜睡觉，父母看了都心疼，凭什么要被这种靠爹的娃挤掉？那些说他优秀的，你们都没见过湾区真正优秀的娃啥样吧，都是既有竞赛成绩，也有research或者大小公司实习的经历。总而言之，都是非常努力的娃。其实湾区的家长们都知道，要上好大学，学校功课和竞赛才是根本，其他的都是锦上添花。只有那些不想努力的混混，才是完全靠家里搞各种机会。这么搞的老印非常多，你们在Linkedin搜搜都能看到很多这种老印孩子的简历，高中就一堆湾区各种startup的title，同样进不了名校。
我明确的说，我支持AO，火眼金睛，让我们这些普通家庭和努力的娃能有希望，而不是让那些拼爹娃高中随便混混就能抢我们的机会。他搞这些骚操作，你们以为挤掉的是白人黑人老莫么，还不是挤掉普通华人家的孩子。你们支持他，你们以为以后这些大学能多招些华人孩子？还不是把普通华人的努力奋斗的孩子名额挤出来一些，让给这些拼爹的孩子。
支持亚裔孩子，我赞同，但是我不明白，你们这多人，为啥支持拼爹的娃，去抢占真正优秀努力的亚裔娃的机会。我娃既有竞赛，也有湾区startup的经验。跟我娃一起干活的都是努力的娃，他们都知道先把手上的活干好，再把外面的活干好。单纯搞这些花里胡哨的东西的，都是让人看不起的，也很愤怒他们能忽悠一些AO，抢了很多努力孩子的机会。我是从来没见过所谓优秀的娃，只有跟着老爹做一样的项目的。他那些所谓的项目，tech stack根本就不是statup用的，业内人一看就知道。你们要是支持这样的娃，我告诉你们，以后华人的娃全部会被印度娃踩在脚下，因为华人搞这些远远不如印度人，湾区的印度娃我知道的几乎全都有startup经验！你们如果支持这样的录取方式，那就等着华人的娃去名校的数量大幅减少吧。
honeydream 发表于 2024-01-05 14:35

这智商， 不是已经秀过一遍了吗？
真是愚昧到家了。

首先是学校里比，如果同年级比他好的都申请，被拒应该挺正常的吧。

现在是stanley一家眼红进一流cs的学生吧？真正的气人有啊，说真的，那几个一流学校cs的学生想进google，基本都没问题吧？连san jose state都大把毕业生进呢，google也有社区大学的啊
Lisndsma 发表于 2024-01-06 22:54

他家哪里说其他亚裔不值得去那些学校？？？难道不是这里一堆华人家长在说他不行吗？？？